6. A different pointДругой смысл

A word or two changed, and the saying now means something else.Изменено слово или два — и изречение говорит уже другое.

243 passages. Each date opens its day beside the list, with the passage marked.Отрывков: 243. Каждая дата открывает свой день рядом со списком, где отрывок отмечен.

  1. Вместо «pour savoir peu» Монтескье, чтобы знать немного, — «чтобы сознать, что знаешь мало»: замечание о том, как мало дает долгое учение, стало сознанием собственного незнания.

    Подлинник · французский

    Il faut avoir beaucoup étudié pour savoir peu.

    TolstoyТолстой

    Надо много учиться, чтобы сознать, что знаешь мало.

    Монтэнь.

    Источник: Pensées diverses · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Il faut avoir beaucoup étudié pour savoir peu.
    Текст источника: fr.wikisource.org
    Вариант Толстого · «На каждый день»
    Надо много учиться, чтобы сознать, что знаешь мало. Монтескье.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Pensées diverses, Œuvres complètes, изд. Лабуле, т. VII (Париж: Garnier, 1879), «Variétés»; строка непосредственно перед мыслью майской записи 5-27.5.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    One must study a great deal to become aware that one knows little.

    Montaigne [Montesquieu].

  2. «Spiritual power» Мэллори, которая «surrounds us on every hand» и которую надо вдохнуть, стала пищей: «В духовной пище нет недостатка», — так что мысль, начинавшаяся с дыхания, начинается с пищи, а «a lack of capacity to inspire it» стало недостатком «способности вбирать ее в себя»; вместо «to know how to employ and use them» — «понять, как овладеть ими».

    Подлинник

    There is no lack of spiritual power; it surrounds us on every hand; but there is a lack of capacity to inspire it.
    It is not for lack of air that the dying man cannot breathe, but for his lack of capacity to . assimilate it.
    All the elements--physical, mental and spiritual--that have been or ever will be in the universe are in it now.
    It is merely a question of wisdom to know how to employ and use them.

    TolstoyТолстой

    В духовной пище нет недостатка; недостает лишь способности вбирать ее в себя. Не по недостатку воздуха не может дышать умирающий человек, а по недостатку способности усваивать его. Все элементы — физические, умственные и духовные, которые были или когда-либо будут в мире, — находятся в нем и теперь. Дело мудрости понять, как овладеть ими.

    Люси Малори.

    Источник: The World’s Advance-Thought and the Universal Republic · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    There is no lack of spiritual power; it surrounds us on every hand; but there is a lack of capacity to inspire it.
    It is not for lack of air that the dying man cannot breathe, but for his lack of capacity to . assimilate it.
    All the elements--physical, mental and spiritual--that have been or ever will be in the universe are in it now.
    It is merely a question of wisdom to know how to employ and use them.
    Текст источника: iapsop.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The World’s Advance-Thought and the Universal Republic (ред. Люси А. Мэллори, Портленд, Орегон), т. XIV, новая серия, № 11, декабрь 1901 г., рубрика «Key Thoughts» (с. 164–165), её последний абзац, подпись «—Lucy A, Mallory».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    There is no lack of spiritual food; all that is lacking is the capacity to take it in. It is not for lack of air that a dying man cannot breathe, but for lack of the capacity to assimilate it. All the elements — physical, mental, and spiritual — that have been or ever will be in the world are in it now as well. The work of wisdom is to understand how to master them.

    Lucy Mallory.

  3. Вместо «to be the same in heart and life», согласия сердца и поведения, — «быть одинаковым ко всем людям в своем сердце и в жизни», беспристрастие ко всем (китайское 心行平等, держать сердце и поведение ровными, ближе к этому, чем английский текст Била); вместо «to repress lust and famish desire» у Конвея (у Била — «banish desire») — «подавить похоть и плотские желания».

    Подлинник · английский перевод: Сэмюэл Бил

    Buddha said : There are twenty difficult things in the world — being poor to be charitable ; being rich and great ; to be religious ;
    to repress lust and banish desire ; to see an agreeable object and not seek to obtain it ;
    to investigate a matter to the very bottom ; not to contemn the ignorant ; thoroughly to extirpate self-esteem ;
    to be the same in heart and life; to avoid controversy.

    TolstoyТолстой

    Будда сказал: есть трудные вещи в мире, — будучи бедным, быть милосердным; будучи богатым и знатным, быть религиозным; подавить похоть и плотские желания, видеть приятный предмет и не желать приобрести его; переносить оскорбления без злобы; изучать предмет до самого основания; не осуждать невежественного; избегать споров; совершенно освободиться от самолюбия и быть одинаковым ко всем людям в своем сердце и в жизни.

    Китайский буддист.

    Источник: «Сутра сорока двух глав» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Монкьюр Д. Конвей, The Sacred Anthology
    … great, to be religious ; to escape destiny ; to repress lust and famish desire ; to see an agreeable object and not seek to obtain it ; …
    … to bear insult without anger ; …
    … to investigate a matter to the very bottom ; not to con temn the ignorant ; thoroughly to extirpate selfesteem ; …
    … to be the same in heart and life ; to avoid controversy.'
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · классический китайский
    佛言。天下有二十難。貧窮布施難。豪貴學道難。
    忍色離欲難。見好不求難。有勢不臨難。被辱不瞋難。
    廣學博究難。不輕未學難。除滅我慢難。
    心行平等難。不說是非難。
    Текст источника: zh.wikisource.org
    В английском переводе · Samuel Beal, 1871
    Buddha said : There are twenty difficult things in the world — being poor to be charitable ; being rich and great ; to be religious ; …
    … to repress lust and banish desire ; to see an agreeable object and not seek to obtain it ; …
    … to investigate a matter to the very bottom ; not to contemn the ignorant ; thoroughly to extirpate self-esteem ; …
    … to be the same in heart and life; to avoid controversy.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Сутра сорока двух глав», разд. 12, о двадцати трудных делах (у Била — § 11); у Конвея (1874) № CCLXVI «Difficult Things», с. 171.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The Buddha said: there are hard things in the world — to be merciful when poor; to be religious when rich and highborn; to suppress lust and carnal desires, to see a pleasing object and not wish to acquire it; to bear insults without malice; to study a subject down to its very foundation; not to condemn the ignorant; to avoid disputes; to free oneself completely from self-regard and to be the same toward all people in one’s heart and in one’s life.

    A Chinese Buddhist.

  4. Оговорка Канта «subjectively considered» стала словами «рассматриваемая сама по себе»: определение религии со стороны верующего стало определением религии вообще; вместо «as if they were divine commandments», слов Семпла (у Канта — «als göttlicher Gebote», как божественных заповедей), — «заповедями бога».

    Подлинник · английский перевод: Дж. У. Семпл

    Religion, subjectively considered, is the ackno^vledg- ment and recognition of all our duties as if they were divine commaudments.

    TolstoyТолстой

    Религия, рассматриваемая сама по себе, есть признание всех наших обязанностей заповедями бога.

    Кант.

    Источник: «Религия в пределах только разума» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Рауль Рихтер, Kant-Aussprüche
    Die religiöse Gewißheit. Religion ist (subjektiv betrachtet) das Erkenntnis aller unserer Pflichten als göttlicher Gebote.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · немецкий
    Religion iſt (ſubjectiv betrachtet) das Erkenntniß aller unſerer Pflichten als göttlicher Gebote.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · J. W. Semple, 1838
    Religion, subjectively considered, is the ackno^vledgment and recognition of all our duties as if they were divine commaudments.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Религия в пределах только разума» (Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, 1793), ч. IV, разд. 1, изд. Кербаха (Лейпциг: Reclam, 1879), с. 164, первое предложение раздела; Kant-Aussprüche, № 223 («Die religiöse Gewißheit»), в указателе Рихтера: Religion i. d. Gr., изд. Хартенштейна, VI, 252.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Religion, considered in itself, is the recognition of all our duties as commandments of God.

    Kant.

  5. Концовка Амиеля, «nobody give us credit for it», стала словами «чтобы нам не нужно было за это одобрение людей»: у Амиеля перемену никто не ставит нам в заслугу, у Толстого она не нуждается в одобрении; вместо «the beautiful souls» (у Амиеля — «belles âmes») — «высоких душ».

    Подлинник · английский перевод: Миссис Хамфри Уорд

    The beautiful souls of the world have an art of saintly alchemy, by which bitterness is converted into kindness, the gall of human experience into gentleness, ingratitude into benefits, insults into pardon. And the transformation ought to become so easy and habitual that the lookers-on may think it spontaneous, and nobody give us credit for it.

    TolstoyТолстой

    Обращать горечь жизненного опыта в благодушие, неблагодарность — в благодеяние, оскорбления — в прощение, — вот в чем святая алхимия высоких душ. И это превращение должно сделаться столь обычным, столь легким, чтобы оно представлялось людям естественным и чтобы нам не нужно было за это одобрение людей.

    Амиель.

    Источник: «Дневник» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Convertir les amertumes en bénignité, le fiel des expériences humaines en mansuétude, les ingratitudes en bienfaits, les insultes en pardon, n'est-ce pas la sainte alchimie des belles âmes?
    Et cette transformation doit devenir si habituelle et si coulante qu'on la croie spontanée et que personne ne nous en sache gré.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · Mrs. Humphry Ward, 1885
    The beautiful souls of the world have an art of saintly alchemy, by which bitterness is converted into kindness, the gall of human experience into gentleness, ingratitude into benefits, insults into pardon. And the transformation ought to become so easy and habitual that the lookers-on may think it spontaneous, and nobody give us credit for it.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дневник» (Fragments d’un journal intime), запись от 26 декабря 1868 г. (7-е изд., Женева, 1897, т. II, с. 41); в английском пер. Уорд — под той же датой.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    To turn the bitterness of life’s experience into benevolence, ingratitude into beneficence, insults into forgiveness — this is the holy alchemy of lofty souls. And this transformation must become so habitual, so easy, that it seems natural to people and that we need no approval from people for it.

    Amiel.

  6. Вместо «The faithful … the faithless» у Каруса, в версии Толстого 1903 года «Верных … неверных», — «Верующих … неверующих»: надежность стала религиозной верой (у Легга — «those who are sincere (with me)»).

    Подлинник · английский перевод: Джеймс Легг

    The sage has no invariable mind of his own; he makes the mind of the people his mind.
    To those who are sincere (with me), I am sincere; and to those who are not sincere (with me), I am also sincere;--and thus (all) get to be sincere.
    The people all keep their eyes and ears directed to him, and he deals with them all as his children.

    TolstoyТолстой

    Святой человек не имеет своих чувств. Чувства народа становятся его чувствами. Доброе он встречает с добротой, с добротой же встречает и злое. Верующих он встречает с верою, с такой же верою встречает и неверующих.

    Святой человек, живя в мире, озабочен своими отношениями к людям. Он чувствует за всех людей, и все люди обращают к нему свои уши и глаза.

    Лао-Тсе.

    Источник: «Дао дэ цзин» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Пауль Карус, Lao-Tze’s Tao-Teh-King
    The holy man possesses not a fixed heart. The hundred families' hearts he makes his heart.
    The good I meet with goodness ; the bad I also meet with goodness; for virtue is good [throughout].
    The faithful I meet with faith; the faithless I also meet with faith ; for virtue is faithful [throughout].
    The holy man dwells in the world anxious, very anxious in his dealings with the world. He universalises his heart, and the hundred families fix upon hirn their ears and eyes.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · классический китайский
    聖人無常心,以百姓心為心。
    善者,吾善之;不善者,吾亦善之,
    信者,吾信之;不信者,吾亦信之,德信。聖人在天下歙歙,為天下渾其心,
    百姓皆注其耳目, …
    Текст источника: zh.wikisource.org
    В английском переводе · James Legge, 1891
    The sage has no invariable mind of his own; he makes the mind of the people his mind.
    To those who are sincere (with me), I am sincere; and to those who are not sincere (with me), I am also sincere;--and thus (all) get to be sincere.
    The people all keep their eyes and ears directed to him, and he deals with them all as his children.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Святой человек не имеет своих чувств. Чувства народа становятся его чувствами. Доброе он встречает с добротой, с добротой же встречает и злое. Верных он встречает с верою, с такою же верою встречает и неверных.
    Святой человек, живя в мире, озабочен своими отношениями к людям. Он чувствует за всех людей, и все люди обращают к нему свои уши и глаза.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дао дэ цзин», гл. 49 (у Каруса — «Trust in Virtue»).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The holy man has no feelings of his own. The feelings of the people become his feelings. He meets the good with goodness, and with goodness he meets the evil too. He meets believers with faith, and with the same faith he meets unbelievers.

    The holy man, living in the world, is concerned with his relations to people. He feels for all people, and all people turn their ears and eyes to him.

    Lao-Tzu.

  7. Вместо вступления в благочестие — «Путь исправления себя», сверхъестественная благодать ушла, и мы страдаем настолько, «насколько пороки наши успели в нас вкорениться»; причина борьбы, в версии Толстого 1903 года нечестие, слово Паскаля, в «Круге чтения» — «в нашем собственном несовершенстве», а остаться «without that war which He came to bring» стало «остались бы навсегда с нашими пороками». †

    Подлинник · английский перевод: У. Ф. Троттер

    It is true there is difficulty in entering into godliness. But this difficulty does not arise from the religion which begins in us, but from the irreligion which is still there.
    We suffer only in proportion as the vice which is natural to us resists supernatural grace. Our heart feels torn asunder between these opposed efforts. But it would be very unfair to impute this violence to God, who is drawing us on, instead of to the world, which is holding us back.
    The most cruel war which God can make with men in this life is to leave them without that war which He came to bring.

    TolstoyТолстой

    Путь исправления себя, правда, труден, но он труден не сам по себе, а труден потому, что мы так долго предавались порокам. Эти-то пороки и усложняют нам путь исправления. Мы страдаем от этой борьбы настолько, насколько пороки наши успели в нас вкорениться. Мы не можем думать, что бог виноват в необходимости этой борьбы, потому что, не будь в нас пороков, не было бы и борьбы. Значит, причина борьбы — в нашем собственном несовершенстве. И между тем в этой борьбе наше спасение, и если бы бог избавил нас от этой борьбы, то мы, несчастные, остались бы навсегда с нашими пороками.

    Паскаль.

    Источник: «Мысли» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Il est vrai qu’il y a de la peine, en entrant dans la piété ; mais cette peine ne vient pas de la piété qui commence d’être en nous, mais de l’impiété qui y est encore.
    Nous ne souffrons qu’à proportion que le vice, qui nous est naturel, résiste à la grâce surnaturelle ; notre cœur se sent déchiré entre des efforts contraires ; mais il serait bien injuste d’imputer cette violence à Dieu qui nous attire, au lieu de l’attribuer au monde qui nous retient.
    La plus cruelle guerre que Dieu puisse faire aux hommes en cette vie est de les laisser sans cette guerre qu’il est venu apporter.
    Текст источника: fr.wikisource.org
    В английском переводе · W. F. Trotter, 1910
    It is true there is difficulty in entering into godliness. But this difficulty does not arise from the religion which begins in us, but from the irreligion which is still there.
    We suffer only in proportion as the vice which is natural to us resists supernatural grace. Our heart feels torn asunder between these opposed efforts. But it would be very unfair to impute this violence to God, who is drawing us on, instead of to the world, which is holding us back.
    The most cruel war which God can make with men in this life is to leave them without that war which He came to bring.
    Текст источника: gutenberg.org
    Pensées de Pascal, précédées de sa vie par Mme Périer, sa sœur
    U est vrai qu'il y a de la peine en s'exerçant dans la piété. Mais cette peine ne vient pas de la piété qui commence d'être en nous , mais de l'impiété qui y est encore.
    Mais il serait bien injuste d'imputer cette violence à Dieu qui nous attire, au lieu de l'attribuer au monde qui nous retient.
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Путь исправления себя, правда, труден, но он труден не сам по себе, а труден потому, что мы так долго предавались порокам, которые и усложняют нам путь исправления.
    Значит, причина борьбы — в нашем собственном нечестии. И между тем в этой борьбе наше спасение, и если бы бог избавил нас от этой борьбы, то мы, несчастные, остались бы при наших пороках.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Мысли» (Pensées), № 498 по Брюнсвику (разд. VII); у Троттера — № 498; изд. Дидо (1863), ч. II, ст. XVII, § LXXII, с. 296–297.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The path of amending oneself is hard, it is true, but it is hard not in itself, but because we have given ourselves up to vices for so long. It is these vices that make the path of amendment hard for us. We suffer from this struggle to the extent that our vices have managed to take root in us. We cannot think that God is to blame for the necessity of this struggle, because, were there no vices in us, there would be no struggle either. So the cause of the struggle lies in our own imperfection. And yet in this struggle is our salvation, and if God were to deliver us from this struggle, we, wretched as we are, would remain forever with our vices.

    Pascal.

  8. Вместо «the spiritual senses» Мэллори — «нашими высшими чувствами», вместо «their spiritual faculties» — «своих способностей»: ее «spiritual» ушло из обеих фраз, и последняя говорит о всякой способности; вместо «we do not realize that we possess them» — «мы перестаем замечать, что мы ими обладаем».

    Подлинник

    It is with the spiritual senses as it is with our other faculties--if we do not exercise them, we do not realize that we possess them.
    Those who never exercise their spiritual faculties become insensible to their existence.

    TolstoyТолстой

    С нашими высшими чувствами бывает то же, что бывает со всеми вообще нашими способностями. Если мы не упражняем их, мы перестаем замечать, что мы ими обладаем. Люди, никогда не упражняющие своих способностей, становятся нечувствительными к их существованию.

    Люси Малори.

    Источник: The World’s Advance-Thought and the Universal Republic · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    It is with the spiritual senses as it is with our other faculties--if we do not exercise them, we do not realize that we possess them.
    Those who never exercise their spiritual faculties become insensible to their existence.
    Текст источника: iapsop.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The World’s Advance-Thought and the Universal Republic (ред. Люси А. Мэллори, Портленд, Орегон), т. XV, новая серия, № 2, апрель 1902 г., с. 20, рубрика «Key Thoughts», в конце подпись «—Lucy A. Malloby» (опечатка вместо Mallory).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The same thing happens with our higher feelings as happens with all our faculties in general. If we do not exercise them, we stop noticing that we possess them. People who never exercise their faculties become insensible to their existence.

    Lucy Mallory.

  9. Бог Мэллори — не идол, «to be praised and flattered», бог Толстого — не идол, «которому нужно молиться и льстить»: хвала стала молитвой; идеал, «to be made real in the daily life of the individual», стал идеалом, «который должен воплощать человек в своей повседневной жизни».

    Подлинник

    God is not an idol to be praised and flattered, but an Ideal to be made real in the daily life of the individual.

    TolstoyТолстой

    Бог — не идол, которому нужно молиться и льстить; бог — идеал, который должен воплощать человек в своей повседневной жизни.

    Люси Малори.

    Источник: The World’s Advance-Thought and the Universal Republic · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    God is not an idol to be praised and flattered, but an Ideal to be made real in the daily life of the individual.
    Текст источника: iapsop.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The World’s Advance-Thought and the Universal Republic (ред. Люси А. Мэллори, Портленд, Орегон), т. XV, новая серия, № 1, март 1902 г., с. 4, рубрика «Key Thoughts» под заголовком «Lucy A. Mallory», второй абзац.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    God is not an idol to be prayed to and flattered; God is an ideal that man must embody in his everyday life.

    Lucy Mallory.

  10. Осторожность Торо — физиолог «must not presume to explain» рост растений механическими законами — стала приговором: он «напрасно надеется объяснить ее», а тайна жизни растения, «kindred with» нашей, — «такая же, как тайна нашей жизни»; вместо «must not expect to probe with our fingers» — «Мы не должны щупать пальцами», и к растительной жизни добавлено «даже».

    Подлинник

    The mystery of the life of plants is kindred with that of our own lives, and the physiologist must not presume to explain their growth
    We must not expect to probe with our fingers the sanctuary of any life, whether animal or vegetable.
    If we do, we shall discover nothing but surface still.

    TolstoyТолстой

    Тайна жизни растения — такая же, как тайна нашей жизни, и физиолог напрасно надеется объяснить ее механическим законом так же, как он объясняет машину, которую сам сделал. Мы не должны щупать пальцами святую святых жизни животной или даже растительной. Делая это, мы ничего не откроем, кроме внешности.

    Торо.

    Источник: Дневник, в книге Early Spring in Massachusetts, изд. Х. Г. О. Блейка · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Every Day with Thoreau, в журнале The Coming Day
    The mystery of the life of plants is kindred with that of our own lives, and the physiologist must not presume to explain their growth according to mechanical laws, or as he would explain a machine of his own making.
    If we do we shall discover nothing but surface still.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    The mystery of the life of plants is kindred with that of our own lives, and the physiologist must not presume to explain their growth …
    We must not expect to probe with our fingers the sanctuary of any life, whether animal or vegetable.
    If we do, we shall discover nothing but surface still.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Дневник, в книге Early Spring in Massachusetts, изд. Х. Г. О. Блейка (Бостон, 1881), с. 82–83, абзац без собственной даты, после записи от 7 марта 1859 г. о сорокопуте и малиновках.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The mystery of a plant’s life is the same as the mystery of our life, and the physiologist hopes in vain to explain it by mechanical law, in the same way as he explains a machine that he has made himself. We must not finger the holy of holies of animal or even of vegetable life. In doing so we shall discover nothing but the outside.

    Thoreau.

  11. Вместо «begin to be insignificant» — «становится незначительной», а к микроскопу добавлен телескоп: замечание Торо о вещах под микроскопом распространено и на телескоп; «Science is inhuman» опущено.

    Подлинник

    Science is inhuman. Things seen with a microscope begin to be insignificant.
    So described, they are monstrous, as if they should be magnified a thousand diameters.

    TolstoyТолстой

    Вещь, которую мы видим через микроскоп и телескоп, становится незначительной.

    Торо.

    Источник: Дневник, запись от 1 мая 1859 г., в публикации «May Days: Extracts from the Journal of H… · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Every Day with Thoreau, в журнале The Coming Day
    Science is inhuman. Things seen with a microscope begin to be insignificant.
    If you would obtain insight, avoid anatomy.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    Science is inhuman. Things seen with a microscope begin to be insignificant.
    So described, they are monstrous, as if they should be magnified a thousand diameters.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Дневник, запись от 1 мая 1859 г., в публикации «May Days: Extracts from the Journal of Henry D. Thoreau», The Atlantic Monthly, т. 41 (май 1878 г.), с. 569–570, абзац, начинающийся словами «Science is inhuman», под датой 1 мая 1859 г..

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    A thing that we see through the microscope and the telescope becomes insignificant.

    Thoreau.

  12. Вместо «one supreme Mind which transcends all other intelligences» у Конвея (в санскрите — боги) — разум, «превосходящий все человеческие умы», а «it pervades the system of worlds, and is yet infinitely beyond it» стало «Он выше всех миров и вместе с тем проникает во всё существующее»; вопрос Конвея, «what room is there for delusion of mind or for sorrow?», стал утверждением, а к «fruitless speculation» добавлено «о высшем разуме».

    Подлинник · английский перевод: Ф. Макс Мюллер

    It is inside of all this, and it is outside of all this.
    And he who beholds all beings in the Self, and the Self in all beings, he never turns away from it
    what sorrow, what trouble can there be to him who once beheld that unity ?
    All who worship what is not real knowledge (good works), enter into blind darkness : those who delight in real knowledge, enter, as it were, into greater darkness.

    TolstoyТолстой

    Есть один высший разум, превосходящий все человеческие умы. Он далек и близок. Он выше всех миров и вместе с тем проникает во всё существующее.

    Человек, который видит, что все вещи содержатся в высшем духе, и что высший дух проникает все существа, не может относиться с презрением ни к какому существу.

    Для того, для кого все духовные существа одинаковы с высшим, не может быть места для заблуждения или для печали.

    Те, кто исполняют одни обряды, находятся в густом мраке, но те, кто предаются только бесплодным размышлениям о высшем разуме, находятся в еще большей темноте.

    Упанишада из Вед.

    Источник: «Иша-упанишада» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · The Sacred Anthology
    There is one supreme Mind which transcends all …
    … distant, yet near ; it pervades the system of worlds, and is yet infinitely beyond it.
    The man who considers all beings as existing even in the Supreme Spirit, and the Supreme Spirit as pervading all beings, henceforth views no creature with contempt.
    They who are ignorantly devoted to the mere ceremonies of religion are fallen into thick darkness, but they have a thicker gloom who are solely attached to fruitless speculation.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · санскрит
    तदेजति तन्नैजति तद्दूरे तद्वन्तिके
    यस्तु सर्वाणि भूतान्यात्मन्येवानुपश्यति
    तत्र को मोहः कः शोक एकत्वमनुपश्यतः
    अन्धं तमः प्रविशन्ति येऽविद्यामुपासते
    Текст источника: sa.wikisource.org
    В английском переводе · F. Max Müller, 1879
    It is inside of all this, and it is outside of all this.
    And he who beholds all beings in the Self, and the Self in all beings, he never turns away from it …
    … what sorrow, what trouble can there be to him who once beheld that unity ?
    All who worship what is not real knowledge (good works), enter into blind darkness : those who delight in real knowledge, enter, as it were, into greater darkness.
    Текст источника: archive.org
    Другой перевод · The Works of Sir William Jones
    They who are ignorantly devoted to the mere ceremonies of religion are fallen into thick darknefs, but they furely have a thicker gloom …
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Иша-упанишада» (Īśāvāsya), стихи 4–7, 9; у Конвея (1874), с. 76, № CXXV «Mind in Nature», на полях — «Hindu. Isavasgam. (An Upanishad from Yagur Veda.)».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    There is one supreme reason that surpasses all human minds. It is far and it is near. It is above all worlds and at the same time pervades all that exists.

    The man who sees that all things are contained in the supreme spirit, and that the supreme spirit pervades all beings, cannot regard any being with contempt.

    For one to whom all spiritual beings are the same as the supreme, there can be no place for delusion or for sorrow.

    Those who perform only rites are in dense gloom, but those who give themselves only to barren meditations on the supreme reason are in still greater darkness.

    An Upanishad, from the Vedas.

  13. Мысль Марка — прежде чем управлять, надо научиться подчиняться — стала мыслью о знании: вместо «before thou shalt have first learned to obey rules thyself» — «Кто сам не умеет читать и писать», а «Much more is this so in life» развернуто в вопрос: «как же может указывать людям, что им делать, тот, кто не знает, что ему самому делать?» †

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    Neither in writing nor in reading wilt thou be able to lay down rules for others before thou shalt have first learned to obey rules thyself. Much more is this so in life.

    TolstoyТолстой

    Кто сам не умеет читать и писать, не может учить этому других; как же может указывать людям, что им делать, тот, кто не знает, что ему самому делать?

    Марк Аврелий.

    Источник: «Размышления» Марка Аврелия · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    Ἐν τῷ γράφειν καὶ ἀναγινώσκειν οὐ πρότερον ἄρξεις πρὶν ἀρχθῇς. τοῦτο πολλῷ μᾶλλον ἐν τῷ βίῳ.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1862
    Neither in writing nor in reading wilt thou be able to lay down rules for others before thou shalt have first learned to obey rules thyself. Much more is this so in life.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Кто сам не умеет читать и писать, не может учить этому других. Как же может указывать людям, что им делать, тот, кто не знает, что ему самому делать?
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Размышления» Марка Аврелия, XI.29.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    One who cannot read and write himself cannot teach this to others; how then can one who does not know what he himself should do tell people what they should do?

    Marcus Aurelius.

  14. Вместо «What I must do is all that concerns me, not what the people think» — «Я должен поступать так, как я думаю, а не так, как думают люди»: то, что Эмерсон должен делать, в противовес тому, что думают люди, стало собственной мыслью в противовес чужой; правило, «equally arduous» в жизни «intellectual», стало «одинаково необходимо» в жизни «духовной», а из «with perfect sweetness the independence of solitude» ушло «with perfect sweetness». †

    Подлинник

    What I must do is all that concerns me, not what the people think.
    This rule, equally arduous in actual and in intellectual life, may serve for the whole distinction between greatness and meanness.
    It is the harder because you will always find those who think they know what is your duty better than you know it.
    It is easy in the world to live after the world’s opinion; it is easy in solitude to live after our own; but the great man is he who in the midst of the crowd keeps with perfect sweetness the independence of solitude.

    TolstoyТолстой

    Я должен поступать так, как я думаю, а не так, как думают люди. Правило это одинаково необходимо как в практической, так и в духовной жизни. Правило это трудно, потому что всегда вы найдете таких людей, которые думают, что они знают ваши обязанности лучше, чем вы сами. В мире легко жить согласно мирскому мнению, а в одиночестве легко следовать своему собственному; но велик тот человек, который среди толпы придерживается независимости своего уединения.

    Эмерсон.

    Источник: «Доверие к себе» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    What I must do is all that concerns me, not what the people think.
    This rule, equally arduous in actual and in intellectual life, may serve for the whole distinction between greatness and meanness.
    It is the harder because you will always find those who think they know what is your duty better than you know it.
    It is easy in the world to live after the world’s opinion; it is easy in solitude to live after our own; but the great man is he who in the midst of the crowd keeps with perfect sweetness the independence of solitude.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Доверие к себе» (Self-Reliance), в сб. «Опыты. Первая серия» (Essays, First Series, 1841), абзац, начинающийся словами «What I must do is all that concerns me», перед словами «The objection to conforming to usages».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    I must act as I think, not as people think. This rule is equally necessary in practical life and in spiritual life. This rule is hard, because you will always find people who think they know your duties better than you do yourself. In the world it is easy to live by the world’s opinion, and in solitude it is easy to follow your own; but great is the man who in the midst of the crowd holds to the independence of his solitude.

    Emerson.

  15. Вместо «True greatness», которое смотрит на исполнение мелких дел «as an act of Divine worship», — «Такой человек», признающий луч божественной силы в мельчайших вещах, который смотрит на ничтожные дела, «как на проявления божеской силы»: исполнять их как служение богу стало видеть в них силу бога.

    Подлинник · английский перевод: Г. Блохман

    He is a man of high understanding and noble aspirations who, without the help of others, recognizes a ray of the Divine power in the smallest things of the world ; who shapes his inward and outward character accordingly, and shews due respect to himself and to others.
    True greatness, in spiritual and in worldly matters, does not shrink
    but regards their performance as an act of Divine worship.

    TolstoyТолстой

    Тот, кто признает луч божественной силы в мельчайших вещах мира, тот человек высокого понимания и высоких стремлений. Такой человек уважает себя и других и не пренебрегает ничтожными делами, но смотрит на них, как на проявления божеской силы.

    Персидский Джелаледин Руми.

    Источник: «Аин-и Акбари» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · The Sacred Anthology
    … aspirations who, without the help of others, recognises a ray of the divine power in the smallest things of the world ; who shapes his inward and outward character accordingly, and shows due respect to himself and to others.
    True greatness, in spiritual and in worldly matters, does not shrink from the minutiae of …
    … but regards their performance as an act of divine worship.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · H. Blochmann, 1873
    He is a man of high understanding and noble aspirations who, without the help of others, recognizes a ray of the Divine power in the smallest things of the world ; who shapes his inward and outward character accordingly, and shews due respect to himself and to others.
    True greatness, in spiritual and in worldly matters, does not shrink …
    … but regards their performance as an act of Divine worship.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Аин-и Акбари» (Ain-i Akbari), кн. I, айн 1, «The Household»; у Конвея (1874) с. 102, № CLXVIII «Worship», на полях — «Abulfazl. A.C. 1595. Ab.».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    He who recognizes a ray of divine power in the smallest things of the world is a man of high understanding and high aspirations. Such a man respects himself and others, and does not disdain trifling tasks, but looks on them as manifestations of the power of God.

    The Persian Jalal al-Din Rumi [Abu’l-Fazl].

  16. Вместо «It is man’s privilege to know the Right and follow it» — «Знать, что справедливо, и исполнять это, в этом и обязанность и преимущество человека»: к преимуществу у Фредерики Ричардсон Толстой добавляет обязанность.

    Подлинник

    Virtue is a service man owes himself, and though there were no Heaven, nor any God to rule the world, it were not less the binding law of life.
    It is man's privilege to know the Right and follow it.

    TolstoyТолстой

    Добродетель есть служение, которое обязан совершать человек самому себе. Если бы не было ни неба, ни бога, управляющего миром, добродетель была бы все-таки обязательным законом жизни. Знать, что справедливо, и исполнять это, в этом и обязанность и преимущество человека.

    Рамаяна.

    Источник: The Iliad of the East: A Selection of Legends Drawn from Valmiki’s Sanskrit Poem, the Ra… · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · The Sacred Anthology
    Virtue is a service man owes himself ; and though there were no heaven, nor any God to rule the world, it were not less the binding law of life.
    It is man's privilege to know the right and follow it.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    Virtue is a service man owes himself, and though there were no Heaven, nor any God to rule the world, it were not less the binding law of life.
    It is man's privilege to know the Right and follow it.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The Iliad of the East: A Selection of Legends Drawn from Valmiki’s Sanskrit Poem, the Ramayana (1870), гл. IX, «The Death of Jatayu», с. 149; у Конвея (1874) с. 340–341, № DLVI «Virtue», на полях — «Hindu. Ramayana. „The Iliad of the East.“ (Richardson.)».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Virtue is a service that man is bound to render to himself. If there were neither heaven nor a God who governs the world, virtue would still be the binding law of life. To know what is just and to do it: in this lies both the obligation and the privilege of man.

    The Ramayana.

  17. Предупреждение Эпиктета, что для такой смерти «a man must receive (bear) no small things, nor are the things small which he must lose», перевернуто: «тебе не нужно многого лишиться, хотя, правда, этим самым ты много приобретешь», — а к человеку, занятому тем, что от него самого зависит, добавлено «полагающий свою жизнь в работе самосовершенствования». †

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    THE difficulties of all men are about external things, their helplessness is about externals. What shall I do, how will it be, how will it turn out, will this happen, will that?
    That thou hast given me life, I thank thee for what thou hast given: so long as I have used the things which are thine I am content; take them back and place them wherever thou mayest choose; for thine were all things, thou gayest them to me
    But that this may be done (that such a declaration may be made), a man must receive (bear) no small things, nor are the things small which he must lose (go without).
    But if you wish for any thing which belongs to another, that which is your own is lost. This is the nature of the thing: nothing is given or had for nothing.

    TolstoyТолстой

    Люди затрудняются, беспокоятся и волнуются только тогда, когда они заняты внешними делами, от них не зависящими. В этих случаях они тревожно спрашивают себя: «Что я стану делать? что-то будет? что из этого выйдет? как бы не случилось того или другого». Так бывает с теми, которые постоянно заботятся о том, что им не принадлежит.

    Наоборот, человек, занятый тем, что от него самого зависит, и полагающий свою жизнь в работе самосовершенствования, не станет так тревожить себя. Если бы он и стал беспокоиться о том, удастся ли ему держаться истины и избегать лжи, то я сказал бы: успокойся, — то, что тревожит тебя, находится в твоих собственных руках; гляди только за своими мыслями и поступками и старайся всячески исправлять себя. Так и не говори: «Что-то будет?» Всё, что ни случится, ты обратишь себе в поучение и пользу.

    — А если я умру в борьбе с несчастиями?

    — Ну, что же? В таком случае ты умрешь смертью человека честного, совершая то, что ты должен совершать. Нужно же тебе всё равно умереть, и смерть должна же застать тебя за каким-нибудь делом. Я был бы доволен, если бы смерть застала меня за делом, достойным человека, за делом добрым и полезным всем людям; или чтобы она застала меня в то время, когда я стараюсь исправлять себя. Тогда я мог бы поднять руки к богу и сказать ему: «Господи, ты знаешь сам, насколько я воспользовался тем, что ты дал мне для понимания твоих законов. Упрекал ли я тебя? Возмущался ли против того, что со мною случилось? Уклонялся ли от исполнения своего долга? Благодарю тебя за то, что я родился, за все дары твои. Я пользовался ими довольно; возьми их назад и распорядись ими как тебе угодно, — ведь они твои!»

    Может ли быть лучшая смерть? Чтобы дожить до такой смерти, тебе не нужно многого лишиться, хотя, правда, этим самым ты много приобретешь. Если же ты захочешь удержать то, что не твое, то ты непременно потеряешь и то, что твое.

    Кто хочет иметь успех в мирских делах, тот не спит по целым ночам напролет, постоянно хлопочет и суетится, подделывается к сильным людям и вообще поступает как подлый человек. И в конце концов чего он всем этим добился? Он добился того, что его окружают некоторыми почестями, что его боятся и что он, сделавшись начальником, распоряжается другими людьми. Неужели же ты не захочешь сколько-нибудь потрудиться для того, чтобы освободить себя от всех таких забот и спать спокойно, ничего не боясь и ничем не мучаясь? Но знай, что такое спокойствие души не достается даром.

    Эпиктет.

    Источник: «Беседы» Эпиктета · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    … ἀπορία πᾶσι τοῖς ἀνθρώποις περὶ τὰ ἐκτὸς γίνεται, ἀμηχανία περὶ τὰ ἐκτός. τί ποιήσω; πῶς γένηται; πῶς ἀποβῇ; μὴ τόδε ἀπαντήσῃ, μὴ τόδε.
    … ὅ με σὺ ἐγέννησας, χάριν ἔχω, ὧν ἔδωκας· ἐφʼ ὅσον ἐχρησάμην τοῖς σοῖς, ἀρκεῖ μοι. πάλιν αὐτὰ ἀπόλαβε καὶ κατάταξον εἰς ἣν θέλεις χώραν. σὰ γὰρ ἦν πάντα, σύ μοι αὐτὰ δέδωκας.
    … ἵνα δὲ ταῦτα γένηται, οὐ μικρὰ δέξασθαι οὐδὲ μικρῶν ἀποτυχεῖν.
    … ἀλλʼ ἄν τι τῶν ἀλλοτρίων θέλῃς, τὰ σὰ ἀπώλετο. αὕτη τοῦ πράγματος ἡ φύσις· προῖκα οὐδὲν γίνεται.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1877
    THE difficulties of all men are about external things, their helplessness is about externals. What shall I do, how will it be, how will it turn out, will this happen, will that?
    That thou hast given me life, I thank thee for what thou hast given: so long as I have used the things which are thine I am content; take them back and place them wherever thou mayest choose; for thine were all things, thou gayest them to me …
    But that this may be done (that such a declaration may be made), a man must receive (bear) no small things, nor are the things small which he must lose (go without).
    But if you wish for any thing which belongs to another, that which is your own is lost. This is the nature of the thing: nothing is given or had for nothing.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Чтобы дожить до такой смерти, тебе не нужно многого лишиться, хотя, правда, этим самым ты многое приобретешь.
    Он добился того, что его окружают некоторыми почестями, что его боятся и что он, сделавшись начальником, распоряжается какими-нибудь поступками.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Беседы» Эпиктета, IV.10.1–3, 11–22.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    People feel at a loss, grow uneasy, and are agitated only when they are occupied with outward affairs that do not depend on them. In such cases they anxiously ask themselves: “What shall I do? What will happen? What will come of this? What if this or that should happen?” This is how it is with those who are constantly concerned about what does not belong to them.

    On the contrary, a man who is occupied with what depends on himself, and who sets his life in the work of self-perfection, will not trouble himself so. Even if he were to begin to worry whether he would succeed in holding to the truth and avoiding falsehood, I would say: be calm — what troubles you is in your own hands; only watch over your thoughts and actions and try in every way to correct yourself. So do not say, “What will happen?” Whatever happens, you will turn it to your instruction and benefit.

    “But what if I die in the struggle with misfortunes?”

    “Well, what of it? In that case you will die the death of an honest man, doing what you ought to do. You have to die anyway, and death must find you at some work or other. I would be content if death found me at work worthy of a man, at work that is good and useful to all people; or if it found me at a time when I am trying to correct myself. Then I could lift my hands to God and say to him: ‘Lord, you know yourself how far I have made use of what you gave me for the understanding of your laws. Have I reproached you? Have I rebelled against what befell me? Have I shirked the fulfillment of my duty? I thank you that I was born, and for all your gifts. I have enjoyed them long enough; take them back and dispose of them as you please — for they are yours!’”

    Can there be a better death? To live to such a death, you need not give up much, though, true, by this very thing you will gain much. But if you want to keep hold of what is not yours, you will certainly lose what is yours as well.

    Whoever wants success in worldly affairs goes whole nights without sleep, constantly bustles and fusses, fawns on powerful people, and in general behaves like a base man. And in the end, what has he gained by all this? He has gained this: that he is surrounded with some honors, that he is feared, and that, having become a man in authority, he gives orders to other people. Will you really not be willing to take some trouble in order to free yourself from all such cares and sleep peacefully, fearing nothing and tormented by nothing? But know that such tranquility of soul does not come for nothing.

    Epictetus.

  18. Человек, который «will live without either pursuing or flying from [death]» (смерть вставлена Лонгом), стал тем, кто «не бежит от людей и не гоняется за ними», а забота о том, чтобы мысль не отступала от свойственного «an intelligent animal and a member of a civil community», — одной заботой: «жить разумно в мирном общении с людьми»; вместо «his own intelligence and daemon» — жизнь «в свете разумения». †

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    for he who has preferred to everything else his own intelligence and daemon and the worship of its excellence, acts no tragic part, does not groan, will not need either solitude or much company;
    and, what is chief of all, he will live without either pursuing or flying from [death];
    but whether for a longer or a shorter time he shall have the soul enclosed in the body, he cares not at all:
    taking care of this only all through life, that his thoughts turn not away from anything which belongs to an intelligent animal and a member of a civil community.

    TolstoyТолстой

    Кто положил свою жизнь в свете разумения и служит ему, для того не может быть отчаянных положений в жизни, тот не знает мучений совести, не боится одиночества и не ищет шумного общества, — такой человек имеет высшую жизнь, не бежит от людей и не гоняется за ними. Его не смущают помыслы о том, надолго ли дух его заключен в плотской оболочке; поступки такого человека будут всегда одинаковы, даже ввиду близкой смерти. Для него одна забота — жить разумно в мирном общении с людьми.

    Марк Аврелий.

    Источник: «Размышления» Марка Аврелия · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    … ὁ γὰρ τὸν ἑαυτοῦ νοῦν καὶ δαίμονα καὶ τὰ ὄργια τῆς τούτου ἀρετῆς προελόμενος τραγῳδίαν οὐ ποιεῖ, οὐ στενάζει, οὐκ ἐρημίας, οὐ πολυπληθείας δεήσεται·
    … τὸ μέγιστον, ζήσει μήτε διώκων μήτε φεύγων, πότερον δὲ ἐπὶ πλέον διάστημα χρόνου τῷ σώματι περιεχομένῃ τῇ ψυχῇ ἢ ἐπ’ ἔλασσον χρήσεται, οὐδ᾽ ὁτιοῦν αὐτῷ μέλει·
    … τοῦτο μόνον παρ’ ὅλον τὸν βίον εὐλαβούμενος, τὸ τὴν διάνοιαν ἔν τινι ἀνοικείῳ νοεροῦ καὶ πολιτικοῦ ζῴου τροπῇ γενέσθαι.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1862
    … for he who has preferred to everything else his own intelligence and daemon and the worship of its excellence, acts no tragic part, does not groan, will not need either solitude or much company; …
    … and, what is chief of all, he will live without either pursuing or flying from [death]; …
    … but whether for a longer or a shorter time he shall have the soul enclosed in the body, he cares not at all: …
    … taking care of this only all through life, that his thoughts turn not away from anything which belongs to an intelligent animal and a member of a civil community.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Его не смущает помысл о том, надолго ли дух его заключен в плотской оболочке; поступки такого человека будут всегда одинаковы, даже в виду близкой кончины.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Размышления» Марка Аврелия, III.7.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    For one who has set his life in the light of understanding and serves it, there can be no desperate situations in life; he knows no torments of conscience, does not fear solitude, and does not seek noisy company — such a man has the higher life; he neither flees from people nor runs after them. He is not troubled by thoughts of how long his spirit is enclosed in its fleshly shell; the actions of such a man will always be the same, even with death close at hand. For him there is one care: to live reasonably, in peaceful communion with people.

    Marcus Aurelius.

  19. Слова Герцена «действительная воля народа» заменены словами «свобода народа».

    Подлинник · русский

    Свобода лица — величайшее дело; на ней и
    только на ней
    может вырасти действительная воля народа. В себе самом человек должен уважать свою свободу и чтить ее не менее, как в ближнем, как в целом народе.

    TolstoyТолстой

    Свобода лица — величайшее дело; на ней и только на ней может вырасти свобода народа. В себе самом человек должен уважать свою свободу и чтить ее не менее, чем в ближнем, чем в целом народе.

    Герцен.

    Источник: «С того берега», введение «Прощайте!» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · русский
    Свобода лица — величайшее дело; на ней и …
    … только на ней …
    … может вырасти действительная воля народа. В себе самом человек должен уважать свою свободу и чтить ее не менее, как в ближнем, как в целом народе.
    Текст источника: ru.wikisource.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «С того берега», введение «Прощайте!» (Париж, 1 марта 1849 г.), введение, «Прощайте!»; Собр. соч. в 30 т., т. 6 (1955).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The freedom of the individual is the greatest of all things; on it, and on it alone, can the freedom of a people grow. A man must respect his freedom in himself and honor it no less than in his neighbor or in a whole people.

    Herzen.

  20. Воздержание от веры в «a professed revelation» становится воздержанием «от веры в это учение».

    Подлинник

    have another objection to the doctrine that we must deny reason in order to follow revelation.
    Faith in this power lies at the founda- tion of all other faith.
    No trust can be placed in God if we discredit the faculty by which God is discerned.
    if, after a deliberate and impartial use of our best facul- ties, a professed revelation seems to us plainly to disagree with itself or to clash with great principles which we cannot question, we ought not to hesitate to withhold from it our belief
    I am surer that my rational nature is from God than that any book is an expression of his will.

    TolstoyТолстой

    Не верьте тому, чтобы в деле религии можно бы было не доверять разуму. Вера в силу разума лежит в основании всякой другой веры. Нельзя верить в бога, если мы умаляем значение той способности, посредством которой мы познаем бога. Если после добросовестного и беспристрастного использования наших лучших способностей известное вероучение кажется нам противоречивым или не согласным с главными истинами, в которых мы не сомневаемся, мы, несомненно, должны воздержаться от веры в это учение. Я более убежден в том, что моя разумная природа от бога, чем в том, что какая-либо книга есть выражение его воли.

    Чаннинг.

    Источник: Self-Denial, First Discourse · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    … have another objection to the doctrine that we must deny reason in order to follow revelation.
    Faith in this power lies at the foundation of all other faith.
    No trust can be placed in God if we discredit the faculty by which God is discerned.
    … if, after a deliberate and impartial use of our best faculties, a professed revelation seems to us plainly to disagree with itself or to clash with great principles which we cannot question, we ought not to hesitate to withhold from it our belief …
    I am surer that my rational nature is from God than that any book is an expression of his will.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Self-Denial, First Discourse (проповедь на Мф. 16:24), в собрании The Complete Works of W. E. Channing (Лондон: Christian Life Publishing Co., 1884), с. 259–260, место о том, означает ли самоотречение отказ от разума («I am told that I must deny reason»).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Do not believe that in matters of religion we may distrust reason. Faith in the power of reason lies at the foundation of every other faith. We cannot believe in God if we belittle the faculty by which we know God. If, after a conscientious and impartial use of our best faculties, some doctrine seems to us self-contradictory or at odds with the chief truths we do not doubt, we must certainly withhold our belief from that doctrine. I am more certain that my rational nature is from God than that any book is the expression of his will.

    Channing.

  21. «convenient illusions» заменены словами «самообманов для самооправдания».

    Подлинник · английский перевод: Миссис Хамфри Уорд

    Impartiality and objectivity are as rare as justice, of which they are but two special forms. Self-interest is an inexhaustible source of convenient illusions.
    And thus a prejudice of self-love protects all the prejudices of the understanding, which are themselves the result of a stratagem of the ego.
    Sacrifice, which is the passion of great souls, has never been the law of societies.

    TolstoyТолстой

    Беспристрастие так же редко, как и справедливость. Личный интерес есть неисчерпаемый источник самообманов для самооправдания. Число людей, желающих видеть правду, чрезвычайно мало. Над людьми властвует страх перед истиной, если только эта истина им не полезна. Люди житейской философии считают истину чем-то таким, что может быть допущено, может быть и не допущено в жизни. И вот таким образом предрассудок самолюбия защищает все предрассудки мышления, которые вытекают из этой уловки эгоизма. Единственный желаемый человечеством прогресс — это увеличение наслаждений. Самопожертвование — это наслаждение великих душ — никогда не было законом общества.

    Амиель.

    Источник: «Дневник» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    L'impartialité et l'objectivité sont aussi rares que la justice, dont elles ne sont que deux formes particulières.
    Ce qui domine les hommes, c'est la peur de la vérité, à moins que la vérité ne leur soit utile, ce qui revient à dire que l'intérêt est le principe de la philosophie vulgaire, ou que la vérité est faite pour nous, mais non pas nous pour la vérité.
    Et c'est ainsi qu'un préjugé d'amour-propre protège tous les préjugés de l'entendement, lesquels naissent d'un stratagème de l'égoïsme.
    Le seul progrès voulu par elle, c'est l'accroissement des jouissances.
    Le sacrifice, qui est la volupté des grandes âmes, n'a jamais été la loi des sociétés.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Impartiality and objectivity are as rare as justice, of which they are but two special forms. Self-interest is an inexhaustible source of convenient illusions.
    And thus a prejudice of self-love protects all the prejudices of the understanding, which are themselves the result of a stratagem of the _ego_.
    Sacrifice, which is the passion of great souls, has never been the law of societies.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дневник» (Fragments d’un journal intime), запись от 1 марта 1869 г.; Fragments d’un journal intime, 7-е изд. (Женева: Georg, 1897), т. II, с. 44–46; в английском пер. Уорд — под той же датой.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Impartiality is as rare as justice. Personal interest is an inexhaustible source of self-deception for the sake of self-justification. The number of people who wish to see the truth is extremely small. Fear of the truth holds sway over people, unless the truth is of use to them. People of worldly philosophy regard truth as something that may be admitted into life, or equally may not be. And so in this way the prejudice of self-regard defends all the prejudices of thought that follow from this ruse of egoism. The only progress mankind desires is the increase of pleasures. Self-sacrifice, that pleasure of great souls, has never been the law of society.

    Amiel.

  22. «В чём вы совершенно не уверены» становится «в чем вы не совершенно уверены», правило строже; последние слова, «не презирайте никого за недостатки», опущены.

    Подлинник · русский

    Не утверждайте того, в чём вы совершенно не уверены. Не верьте легко всему, что слышите; не презирайте никого за недостатки.

    TolstoyТолстой

    Не утверждайте того, в чем вы не совершенно уверены. Не верьте легко всему, что слышите.

    Из «Благочестивых мыслей».

    Источник: «Благочестивые мысли и наставления для руководства христианина на пути к совершенству» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · русский
    Не утверждайте того, в чём вы совершенно не уверены. Не верьте легко всему, что слышите; не презирайте никого за недостатки.
    Текст источника: azbyka.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Благочестивые мысли и наставления для руководства христианина на пути к совершенству» (М., издание 1872 г.; Толстой пользовался 3-м изданием, 1879), § II.85.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Do not assert what you are not entirely sure of. Do not readily believe all that you hear.

    From “Pious Thoughts”.

  23. «shall not be sold for ever» становится «не может быть продаваема никогда».

    Подлинник · английский перевод: Библия короля Якова, 1611

    The land shall not be sold for ever: for the land is mine, for ye are strangers and sojourners with me.

    TolstoyТолстой

    Земля не может быть продаваема никогда, потому что земля моя, а вы все странники.

    Левит, гл. 25, ст. 23.

    Источник: Книга Левит, 25:23 · слова изменены Толстым .
    Подлинник · русский
    Землю не должно продавать навсегда, ибо Моя земля: вы пришельцы и поселенцы у Меня; …
    Текст источника: ru.wikisource.org
    В английском переводе · King James Version, 1611
    The land shall not be sold for ever: for the land is mine, for ye are strangers and sojourners with me.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Книга Левит, 25:23, Лев. 25:23.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The land can never be sold, for the land is mine, and you are all strangers.

    Leviticus 25:23.

  24. Знание ради «self-preservation» становится знанием, ведущим «к самосовершенствованию». *

    Подлинник

    it must be admitted that knowledge immediately conducive to self-preservation is of primary importance.

    TolstoyТолстой

    Очень важно знать законы жизни; но знание, ведущее нас к самосовершенствованию, есть знание первейшей важности.

    Спенсер.

    Вероятный источник: «Воспитание умственное, нравственное и физическое» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    … it must be admitted that knowledge immediately conducive to self-preservation is of primary importance.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Вероятный источник, не установленный точно. «Воспитание умственное, нравственное и физическое» (Education: Intellectual, Moral, and Physical, 1861), гл. i «What Knowledge is of Most Worth?», гл. i.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    It is very important to know the laws of life; but the knowledge that leads us to self-perfection is knowledge of the first importance.

    Spencer.

  25. Самопознание как «a surer way to God» становится здравым смыслом, которым владеют со смирением.

    Подлинник · английский перевод: Уильям Бенэм

    A lowly knowledge of thyself is a surer way to God than the deep searching of man’s learning. Not that learning is to be blamed, nor the taking account of anything that is good; but a good conscience and a holy life is better than all.

    TolstoyТолстой

    Лучше овладеть с смирением малой долей здравого смысла, чем с самодовольством величайшими сокровищами наук. Нет ничего дурного в учености, и всякое знание чего бы то ни было приятно само по себе, но добрая совесть и добродетельная жизнь всегда должна быть поставлена впереди знаний.

    Фома Кемпийский.

    Источник: «О подражании Христу» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · латинский
    Humilis tui cognitio certior via est ad Deum, quam profundæ scientiæ inquisitio. Non est culpanda scientia, aut quælibet rei notitia quæ bona est, in se considerata, et a Deo ordinata, sed præferenda est, semper bona conscientia, et vita.
    Текст источника: la.wikisource.org
    В английском переводе · William Benham, 1874
    A lowly knowledge of thyself is a surer way to God than the deep searching of man’s learning. Not that learning is to be blamed, nor the taking account of anything that is good; but a good conscience and a holy life is better than all.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «О подражании Христу» (De imitatione Christi), I.3.4.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Better to possess with humility a small share of sound sense than with self-satisfaction the greatest treasures of the sciences. There is nothing wrong in learning, and all knowledge of anything at all is pleasant in itself; but a good conscience and a virtuous life must always be put before knowledge.

    Thomas à Kempis.

  26. Свобода от «obligation to the past» становится свободой «от всех обязательств».

    Подлинник

    While I sit here listening to the waves which ripple and break on this shore, I am absolved from all obligation to the past, and the council of nations may reconsider its votes. The grating of a pebble annuls them.

    TolstoyТолстой

    Когда я сижу здесь у моря и прислушиваюсь к волнам, с плеском разбивающимся об этот берег, я чувствую себя свободным от всех обязательств, и народы всего мира могут без меня пересматривать свои конституции.

    Генри Давид Торо.

    Источник: «Неделя на реках Конкорд и Мерримак» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    While I sit here listening to the waves which ripple and break on this shore, I am absolved from all obligation to the past, and the council of nations may reconsider its votes. The grating of a pebble annuls them.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Неделя на реках Конкорд и Мерримак» (A Week on the Concord and Merrimack Rivers, 1849), глава «Пятница» (впервые записано в его дневнике 22 марта 1842 г., об Уолденском пруде), «Пятница», место со словами «Sometimes we see objects as through a thin haze».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    When I sit here by the sea and listen to the waves splashing against this shore, I feel myself free of all obligations, and the nations of the whole world may revise their constitutions without me.

    Henry David Thoreau.

  27. «Christianity» заменено словами «церковное христианство».

    Подлинник

    CHRISTIANITY FROM THE HINDU'S POINT OF VIEW.
    clip, the following from the Arya Patrika, (Lahore, India).
    What higher destiny can Christianity give India than that it has had in the past? What grander intellectuality and spirituality can it bestow upon it than those which we possess and have had the high privilege of possessing from time immemorial? Has Christianity a higher conception of the all pervading, omnipotent and omniscient character of the Deity than the Arya Samaj?
    Is the God who used to walk about in gardens with a pair of human beings, who could not hear what was spoken when he happened to be standing at some distance from the pair, who was afraid of being assailed in his heavenly stronghold by' the builders of a high tower, who would partake of roast lamb with old women and decrepid old men,
    who day after dhy repented of his doings like erring mortals; is such a God superior to the formless All-knowing, Almighty Being who rules over countless worlds and whose will the universe obeys?
    his incarnation, his resurrection, and his atoning and redeeming love. What can be a greater insult to the glory and majesty of the Supreme than that one of his humblest creatures be placed on the same level with Him?
    If the Hindus must believe in an incarnation, why should not they believe in Krishna or Rama,
    But God, according to the real Scriptures of mankind, is formless and unborn (Yaju, Vide 4th Chapter) and He can have no incarnation. The doctrine of resurrection is a pure myth, the grave has never given up its dead, instinct with life, nor will, unless its occupant was or is not yet really dead. With regard to the doctrine of atonement and of redemption, they are an outrage upon justice and must always be discarded by unbiased minds.

    TolstoyТолстой

    Миссионеры старательно распространяют христианство в Индии. Но может ли церковное христианство дать Индии более завидный удел, чем тот, какой она имела в прошлом? Может ли оно дать ей более умственной и духовной силы, чем сколько есть у нее и сколько было со времен незапамятных? Есть ли у церковного христианства более высокое представление о вездесущем, всемогущем и всезнающем божестве, чем у последователей браминского учения? Неужели мысль о боге, который прогуливался по саду с Адамом и Евой и не слыхал того, что говорили они, потому что отошел от них на некоторое расстояние, который испугался нападения на его небесную твердыню со стороны строителей какой-то башни и ел жареных ягнят со стариками, который приходил в ярость из-за разных пустяков, и то и дело проклинал несчастных, созданных им людей за их ошибки, — может ли мысль о таком боге быть чем-либо высшим сравнительно с представлением о невидимом, всезнающем, всемогущем существе, которое проявляет свою волю всюду во вселенной? А вера в божественность Христа, в его воплощение, воскресение и искупительную жертву? Разве не есть это кощунство — впутывать высшее и величайшее существо в дела смертных? Если индусы должны верить в воплощение, то почему им не верить в воплощение Кришны или Рамы; почему они должны верить не в них, а в Христа? Однако бог, как это сказано в истинно-священном писании человечества, не имеет тела и не был рожден (Иоан. 4 гл.) и не может воплощаться. Учение о воскресении — не более как сказка: могила никогда не выдавала своих мертвецов, если они точно были мертвецами. Что же касается искупления, то учение это противоречит уже самым первобытным понятиям о справедливости.

    Люси Малори.

    Источник: «Christianity from the Hindu’s Point of View», перепечатка из Arya Patrika · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    CHRISTIANITY FROM THE HINDU'S POINT OF VIEW.
    … clip, the following from the Arya Patrika, (Lahore, India).
    What higher destiny can Christianity give India than that it has had in the past? What grander intellectuality and spirituality can it bestow upon it than those which we possess and have had the high privilege of possessing from time immemorial? Has Christianity a higher conception of the all pervading, omnipotent and omniscient character of the Deity than the Arya Samaj?
    Is the God who used to walk about in gardens with a pair of human beings, who could not hear what was spoken when he happened to be standing at some distance from the pair, who was afraid of being assailed in his heavenly stronghold by' the builders of a high tower, who would partake of roast lamb with old women and decrepid old men, …
    … who day after dhy repented of his doings like erring mortals; is such a God superior to the formless All-knowing, Almighty Being who rules over countless worlds and whose will the universe obeys?
    … his incarnation, his resurrection, and his atoning and redeeming love. What can be a greater insult to the glory and majesty of the Supreme than that one of his humblest creatures be placed on the same level with Him?
    If the Hindus must believe in an incarnation, why should not they believe in Krishna or Rama, …
    But God, according to the real Scriptures of mankind, is formless and unborn (Yaju, Vide 4th Chapter) and He can have no incarnation. The doctrine of resurrection is a pure myth, the grave has never given up its dead, instinct with life, nor will, unless its occupant was or is not yet really dead. With regard to the doctrine of atonement and of redemption, they are an outrage upon justice and must always be discarded by unbiased minds.
    Текст источника: iapsop.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Christianity from the Hindu’s Point of View», перепечатка из Arya Patrika (Лахор, еженедельник Арья Самаджа) в The World’s Advance-Thought (Портленд, Орегон), т. XV, новая серия, № 2, апрель 1902 г., ответ Arya Patrika на предложение его преподобия доктора Уэлдона сделать Библию обязательным предметом в индийских школах.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Missionaries zealously spread Christianity in India. But can church Christianity give India a more enviable lot than the one she had in the past? Can it give her more intellectual and spiritual strength than she has, and has had from time immemorial? Has church Christianity a higher conception of the omnipresent, almighty and all-knowing Deity than the followers of the Brahmin teaching have? Can the thought of a God who walked in the garden with Adam and Eve and did not hear what they were saying because he had gone some distance away from them, who took fright at an assault on his heavenly stronghold by the builders of some tower, and ate roast lamb with old men, who flew into a rage over all kinds of trifles and every so often cursed the unhappy people he had created for their mistakes — can the thought of such a God be anything higher than the conception of an invisible, all-knowing, almighty being who shows his will everywhere in the universe? And belief in the divinity of Christ, in his incarnation, resurrection and atoning sacrifice? Is it not blasphemy to drag the highest and greatest being into the affairs of mortals? If the Hindus must believe in incarnation, why should they not believe in the incarnation of Krishna or Rama; why must they believe not in them but in Christ? Yet God, as is said in the truly sacred scripture of mankind, has no body, and was not born (John 4), and cannot become incarnate. The teaching of the resurrection is no more than a fairy tale: the grave has never given up its dead, if they were truly dead. As for the atonement, that teaching contradicts even the most primitive notions of justice.

    Lucy Mallory [Arya Patrika].

  28. Из «angry with his brother without a cause» выпадает «without a cause».

    Подлинник · английский перевод: Библия короля Якова

    Ye have heard that it was said by them of old time, Thou shalt not kill; and whosoever shall kill shall be in danger of the judgment:
    But I say unto you, That whosoever is angry with his brother without a cause shall be in danger of the judgment:
    Ye have heard that it was said by them of old time, Thou shalt not commit adultery:
    But I say unto you, That whosoever looketh on a woman to lust after her hath committed adultery with her already in his heart.
    Again, ye have heard that it hath been said by them of old time, Thou shalt not forswear thyself, but shalt perform unto the Lord thine oaths:
    But I say unto you, Swear not at all; neither by heaven; for it is God’s throne:
    But let your communication be, Yea, yea; Nay, nay: for whatsoever is more than these cometh of evil.
    Ye have heard that it hath been said, An eye for an eye, and a tooth for a tooth:
    But I say unto you, That ye resist not evil: but whosoever shall smite thee on thy right cheek, turn to him the other also.
    And if any man will sue thee at the law, and take away thy coat, let him have thy cloak also.
    And whosoever shall compel thee to go a mile, go with him twain.
    Give to him that asketh thee, and from him that would borrow of thee turn not thou away.
    Ye have heard that it hath been said, Thou shalt love thy neighbour, and hate thine enemy.
    But I say unto you, Love your enemies, bless them that curse you, do good to them that hate you, and pray for them which despitefully use you, and persecute you;
    That ye may be the children of your Father which is in heaven: for he maketh his sun to rise on the evil and on the good, and sendeth rain on the just and on the unjust.
    For if ye love them which love you, what reward have ye? do not even the publicans the same?
    And if ye salute your brethren only, what do ye more than others? do not even the publicans so?
    Be ye therefore perfect, even as your Father which is in heaven is perfect.

    TolstoyТолстой

    Вы слышали, что сказано древним: не убивай; кто же убьет, подлежит суду (Исход 20, 13).

    А я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего, подлежит суду.

    Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй (Исход 20, 14).

    А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.

    Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред господом клятвы твои (Левит 19, 12; Второзак. 23, 21).

    А я говорю вам: не клянись вовсе... Но да будет слово ваше: «да, да», «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого.

    Вы слышали, что сказано: око за око, и зуб за зуб (Исход 21, 24).

    А я говорю вам: не противься злому; но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую.

    И кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду.

    И кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.

    Просящему у тебя дай и от хотящего занять у тебя не отвращайся.

    Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего (Левит 19, 17—18).

    А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас.

    Да будете сынами отца вашего небесного: ибо он повелевает солнцу своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.

    Ибо, если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?

    И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?

    Итак, будьте совершенны, как совершен отец ваш небесный.

    Мф. 5 гл., ст. 21, 22, 27, 28, 33, 34, 37—48.

    Источник: Евангелие от Матфея · слова изменены Толстым .
    Синодальный перевод
    Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
    А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; …
    Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
    А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
    Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
    А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; …
    Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
    Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
    А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; …
    … и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; …
    … и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
    Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
    Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
    А Я говорю вам: люби́те врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, …
    … да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
    Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари …
    И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
    Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
    Текст источника: ru.wikisource.org
    В английском переводе · King James Version, 1611
    Ye have heard that it was said by them of old time, Thou shalt not kill; and whosoever shall kill shall be in danger of the judgment: …
    But I say unto you, That whosoever is angry with his brother without a cause shall be in danger of the judgment: …
    Ye have heard that it was said by them of old time, Thou shalt not commit adultery: …
    But I say unto you, That whosoever looketh on a woman to lust after her hath committed adultery with her already in his heart.
    Again, ye have heard that it hath been said by them of old time, Thou shalt not forswear thyself, but shalt perform unto the Lord thine oaths: …
    But I say unto you, Swear not at all; neither by heaven; for it is God’s throne: …
    But let your communication be, Yea, yea; Nay, nay: for whatsoever is more than these cometh of evil.
    Ye have heard that it hath been said, An eye for an eye, and a tooth for a tooth: …
    But I say unto you, That ye resist not evil: but whosoever shall smite thee on thy right cheek, turn to him the other also.
    And if any man will sue thee at the law, and take away thy coat, let him have thy cloak also.
    And whosoever shall compel thee to go a mile, go with him twain.
    Give to him that asketh thee, and from him that would borrow of thee turn not thou away.
    Ye have heard that it hath been said, Thou shalt love thy neighbour, and hate thine enemy.
    But I say unto you, Love your enemies, bless them that curse you, do good to them that hate you, and pray for them which despitefully use you, and persecute you; …
    That ye may be the children of your Father which is in heaven: for he maketh his sun to rise on the evil and on the good, and sendeth rain on the just and on the unjust.
    For if ye love them which love you, what reward have ye? do not even the publicans the same?
    And if ye salute your brethren only, what do ye more than others? do not even the publicans so?
    Be ye therefore perfect, even as your Father which is in heaven is perfect.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Евангелие от Матфея, 5:21–22, 27–28, 33–34, 37–48.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    You have heard that it was said to those of old: Do not kill; and whoever kills will be liable to judgment (Exodus 20:13).

    But I say to you that everyone who is angry with his brother is liable to judgment.

    You have heard that it was said to those of old: Do not commit adultery (Exodus 20:14).

    But I say to you that everyone who looks at a woman with lust has already committed adultery with her in his heart.

    Again, you have heard that it was said to those of old: Do not break your oath, but fulfill your oaths before the Lord (Leviticus 19:12; Deuteronomy 23:21).

    But I say to you: Do not swear at all... But let your word be “yes, yes,” “no, no”; and whatever is more than this comes from the evil one.

    You have heard that it was said: An eye for an eye, and a tooth for a tooth (Exodus 21:24).

    But I say to you: Do not resist evil; but whoever strikes you on your right cheek, turn the other to him as well.

    And whoever wants to go to law with you and take your shirt, let him have your outer garment as well.

    And whoever forces you to go one mile with him, go with him two.

    Give to him who asks of you, and do not turn away from him who wants to borrow from you.

    You have heard that it was said: Love your neighbor and hate your enemy (Leviticus 19:17–18).

    But I say to you: Love your enemies, bless those who curse you, do good to those who hate you, and pray for those who wrong you and persecute you.

    That you may be sons of your heavenly Father: for he commands his sun to rise on the evil and on the good, and sends rain on the righteous and on the unrighteous.

    For if you love those who love you, what reward have you? Do not even the tax collectors do the same?

    And if you greet only your brothers, what are you doing out of the ordinary? Do not even the pagans do so?

    Be perfect, then, as your heavenly Father is perfect.

    Matthew 5:21, 22, 27, 28, 33, 34, 37–48.

  29. Сила «an earnest man» становится силой доброты.

    Подлинник

    Every man should stand for a force which is perfectly irresistible. How can any man be weak who dares to be at all? Even the tenderest plants force their way up through the hardest earth and the crevices of rocks; but a man no material power can resist. What a wedge, what a beetle, what a catapult, is an earnest man! What can resist him?

    TolstoyТолстой

    Самые нежные растения прокладывают себе путь через самую жесткую землю, через трещины скал. Так и доброта. Какой клин, какой молот, какой таран может сравниться с силой доброго, искреннего человека? Ничто не может противостоять ему.

    Торо.

    Источник: Письмо Гаррисону Блейку, Конкорд, 27 марта 1848 г. · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    Every man should stand for a force which is perfectly irresistible. How can any man be weak who dares _to be_ at all? Even the tenderest plants force their way up through the hardest earth and the crevices of rocks; but a man no material power can resist. What a wedge, what a beetle, what a catapult, is an _earnest_ man! What can resist him?
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Письмо Гаррисону Блейку, Конкорд, 27 марта 1848 г. (Familiar Letters, Writings, т. VI, 1906; впервые напечатано в Letters to Various Persons, 1865), письмо от 27 марта 1848 г., абзац, начинающийся словами «Our bread need not ever be sour or hard to digest».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The tenderest plants make their way through the hardest earth, through the cracks of rocks. So it is with kindness. What wedge, what hammer, what battering ram can compare with the strength of a kind, sincere man? Nothing can withstand him.

    Thoreau.

  30. Из «the ditch of dogma, authority and ethics» выпадает «ethics», а в этом и была мысль Йейтса.

    Подлинник

    ETHICS. WALLACE YATES.
    Christian missionaries in China have probably experienced something of this.
    The true line of thought, which seeks not to impose new codes of authority, secular or religious, but recognizes the individuality of men, and their inherent, latent, power, must eventually accomplish more for man's progress than all the vain attempts of the blind to lead the blind where both fall into the ditch of dogma, authority and ethics.

    TolstoyТолстой

    Истинное направление мысли состоит не в том, чтобы установить новые законы для светской или духовной власти, а в том, чтобы признать нравственное достоинство каждого человека. Такое направление мысли будет содействовать прогрессу человечества несравненно более, чем все несчастные попытки слепых предводительствовать слепыми, при которых все они падают в яму догматов и авторитетов.

    Иатс.

    Источник: «Ethics», статья Уоллеса Йейтса, The World’s Advance-Thought and the Universal Republic · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    ETHICS. WALLACE YATES.
    Christian missionaries in China have probably experienced something of this.
    The true line of thought, which seeks not to impose new codes of authority, secular or religious, but recognizes the individuality of men, and their inherent, latent, power, must eventually accomplish more for man's progress than all the vain attempts of the blind to lead the blind where both fall into the ditch of dogma, authority and ethics.
    Текст источника: iapsop.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Ethics», статья Уоллеса Йейтса, The World’s Advance-Thought and the Universal Republic (Портленд, Орегон, ред. Люси А. Мэллори), т. XIV, новая серия, № 6, май–июнь 1901 г., заключительный абзац статьи, после слов «Christian missionaries in China have probably experienced something of this».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The true direction of thought lies not in establishing new laws for temporal or spiritual power, but in recognizing the moral dignity of every man. Such a direction of thought will further the progress of mankind incomparably more than all the wretched attempts of the blind to lead the blind, in which they all fall into the pit of dogmas and authorities.

    Yates.

  31. Из святых законов свободы и любви выпадает свобода.

    Подлинник · французский

    celui-là s'est fait, par cette seule parole, le centre de l'humanité, car c'est l'humanité entière qui ploie sous l'oppression et le travail.
    Pour un maître, des millions d'esclaves ; pour un heureux selon Satan, des millions de créatures courbées vers la terre , qu'elles mouillent de leurs sueurs et de leurs larmes que nul n'essuie.
    Et en venant au bon Pasteur, en se rassemblant autour de lui, elles ne feront qu'un ; il n'y aura plus qu'une seule bergerie et qu'un seul Pasteur.
    Voilà le but, sur la mission du Christ : faire de tous les hommes un peuple de frères, les unir entre eux en les unissant à Dieu, les constituer dans l'unité sous les lois saintes delà liberté, qui est le principe du progrès sans fin, sans terme, de l'humanité; de l'amour, qui est la vie, l'éternelle vie de tout ce qui est.

    TolstoyТолстой

    Тот, кто сказал: «Придите ко мне все труждающиеся и обремененные, и я успокою вас», сделался сам через это слово средоточием всего человечества, ибо всё человечество живет под гнетом притеснения и труда.

    Сочтите тех, кто не несет этой тяжести, а налагает ее на других, тех, кто пользуется трудами других и притеснением их — много ли таковых? На одного господина миллион рабов, на одного счастливца, в смысле сатаны, миллион существ, согбенных до земли, которую они орошают пòтом и слезами. Эти обездоленные создания — это овцы доброго пастыря, овцы Христовы, те, для которых он отдал свою жизнь. Он их зовет к себе, и мало-помалу, по мере того, как приближаются обещанные времена, они, подняв головы, слушают его голос, узнают его и готовятся ему следовать. Из всех овчарен, из среды всякого народа прибегут эти овцы, ибо все принадлежат доброму пастырю, и он соберет их. Рассеянные, разъединенные, они толпятся в смутном ожидании того, кто поведет их на такие пастбища, где они не будут отданы во власть наемников, которые, завидя приближающегося волка, покидают своих овец и убегают, или людям чужим, которые, заботясь лишь о своей выгоде, об удовлетворении своей алчности, присваивают их себе, одеваются их шерстью, питаются их мясом. И придя к доброму пастырю, все овцы соберутся вокруг него, и будет едино стадо и един пастырь.

    Цель земной миссии Христа: составить из всех людей народ братьев, соединить всех людей между собой, соединив их с богом, утвердить их в единении под святым законом бесконечного и беспредельного прогресса любви, которая есть жизнь вечная всего существующего.

    Ламенэ.

    Источник: Les Évangiles, traduction nouvelle, avec des notes et des réflexions à la fin de chaque … · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    … celui-là s'est fait, par cette seule parole, le centre de l'humanité, car c'est l'humanité entière qui ploie sous l'oppression et le travail.
    Pour un maître, des millions d'esclaves ; pour un heureux selon Satan, des millions de créatures courbées vers la terre , qu'elles mouillent de leurs sueurs et de leurs larmes que nul n'essuie.
    Et en venant au bon Pasteur, en se rassemblant autour de lui, elles ne feront qu'un ; il n'y aura plus qu'une seule bergerie et qu'un seul Pasteur.
    Voilà le but, sur la mission du Christ : faire de tous les hommes un peuple de frères, les unir entre eux en les unissant à Dieu, les constituer dans l'unité sous les lois saintes delà liberté, qui est le principe du progrès sans fin, sans terme, de l'humanité; de l'amour, qui est la vie, l'éternelle vie de tout ce qui est.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Les Évangiles, traduction nouvelle, avec des notes et des réflexions à la fin de chaque chapitre (1846), размышление после гл. X Евангелия от Иоанна, о добром пастыре (Париж, 1846, 2-е изд., с. 368–369).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    He who said, “Come unto me, all ye that labor and are heavy laden, and I will give you rest,” became through that word the center of all humanity, for all humanity lives under the weight of oppression and toil.

    Count those who do not bear this burden but lay it on others, those who profit from the labors of others and from oppressing them — are there many of them? For one master, a million slaves; for one who is happy in Satan’s sense, a million beings bowed to the earth, which they water with their sweat and tears. These disinherited creatures are the sheep of the good shepherd, the sheep of Christ, those for whom he gave his life. He calls them to himself, and little by little, as the promised times draw near, they raise their heads, listen to his voice, recognize it, and make ready to follow him. From every sheepfold, from the midst of every people, these sheep will come running, for all belong to the good shepherd, and he will gather them. Scattered, divided, they crowd together in dim expectation of the one who will lead them to pastures where they will not be given over into the power of hirelings, who leave their sheep and run away when they see the wolf coming, or of strangers, who, caring only for their own gain and the satisfying of their greed, take them for themselves, clothe themselves in their wool and feed on their flesh. And when they have come to the good shepherd, all the sheep will gather around him, and there shall be one flock and one shepherd.

    The aim of Christ’s mission on earth: to make of all people one people of brothers, to unite all people with one another by uniting them with God, to establish them in unity under the holy law of the infinite and boundless progress of love, which is the eternal life of all that exists.

    Lamennais.

  32. Вместо «freedom», которая достигается избавлением от желаний, — «спокойствие».

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    For you will know by experience that the words are true, and that there is no profit from the things which are valued and eagerly sought to those who have obtained them;
    then, when they are come, the feverish feeling is the same, the tossing to and fro is the same, the satiety, the desire of things which are not present; for freedom is acquired not by the full possession of the things which are desired, but by removing the desire. And that you may know that this is true, as you have laboured for those things, so transfer your labour to these;

    TolstoyТолстой

    Всё то, чем люди так восхищаются, всё, ради приобретения чего они так волнуются и хлопочут, всё это не приносит им ни малейшего счастия. Покуда люди хлопочут, они думают, что благо их в том, чего они домогаются. Но лишь только они получают желаемое, они опять начинают волноваться, сокрушаться и завидовать тому, чего у них еще нет. Не удовлетворением своих праздных желаний достигается спокойствие, но, наоборот, избавлением себя от таких желаний.

    Если хочешь увериться в том, что это правда, то приложи к освобождению себя от своих пустых желаний хоть наполовину столько же труда, сколько ты до сих пор тратил на их исполнение, и ты сам скоро увидишь, что, поступая так, ты получишь гораздо больше покоя и счастия.

    По Эпиктету.

    Источник: «Беседы» Эпиктета · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Собственный сборник Толстого «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Всё то, чем люди так восхищаются, всё, ради приобретения чего они так волнуются и хлопочут, всё это не приносит им ни малейшего счастия.
    И это очень понятно, потому что не удовлетворением своих праздных желаний достигается свобода, но, наоборот, избавлением себя от таких желаний.
    … и ты сам скоро увидишь, что таким способом получишь гораздо больше покоя и счастья.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подлинник · древнегреческий
    … ἔργῳ γὰρ εἴσῃ, ὅτι ἀληθῆ ἐστι καὶ τούτων τῶν θαυμαζομένων καὶ σπουδαζομένων ὄφελος οὐδέν ἐστι τοῖς τυχοῦσι· τοῖς δὲ μηδέπω τετευχόσι φαντασία γίνεται, ὅτι παραγενομένων αὐτῶν ἅπαντα παρέσται αὐτοῖς τὰ ἀγαθά· εἶθʼ ὅταν παραγένηται, τὸ καῦμα ἴσον, ὁ ῥιπτασμὸς ὁ αὐτός, ἡ ἄση, ἡ τῶν οὐ παρόντων ἐπιθυμία.
    … οὐ γὰρ ἐκπληρώσει τῶν ἐπιθυμουμένων ἐλευθερία παρασκευάζεται, ἀλλὰ ἀνασκευῇ τῆς ἐπιθυμίας. καὶ ἵνʼ εἰδῇς, ὅτι ἀληθῆ ταῦτά ἐστιν, ὡς ἐκείνων ἕνεκα πεπόνηκας, οὕτως καὶ ἐπὶ ταῦτα μετάθες τὸν πόνον·
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1890
    For you will know by experience that the words are true, and that there is no profit from the things which are valued and eagerly sought to those who have obtained them; …
    … then, when they are come, the feverish feeling is the same, the tossing to and fro is the same, the satiety, the desire of things which are not present; for freedom is acquired not by the full possession of the things which are desired, but by removing the desire. And that you may know that this is true, as you have laboured for those things, so transfer your labour to these; …
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Беседы» Эпиктета, IV.1.174–177.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    All that people so admire, everything they worry and bustle so much to acquire, brings them not the slightest happiness. While people are bustling, they think that their good lies in what they are striving for. But as soon as they get what they wanted, they begin again to worry, to grieve, and to envy what they do not yet have. Calm is attained not by satisfying one’s idle desires, but, on the contrary, by ridding oneself of such desires.

    If you want to make sure that this is true, put into freeing yourself from your empty desires even half as much labor as you have spent until now on fulfilling them, and you will soon see for yourself that by acting so you will gain far more peace and happiness.

    After Epictetus.

  33. Быть добрым «to those who are not good» становится отношением к порочному «как к человеку, способному к добродетели».

    Подлинник · английский перевод: Джеймс Легг

    The sage has no invariable mind of his own; he makes the mind of the people his mind.
    To those who are good (to me), I am good; and to those who are not good (to me), I am also good;--and thus (all) get to be good.

    TolstoyТолстой

    Святой не имеет непреклонного сердца. Он приноравливает свое сердце к сердцам всех людей. К добродетельному человеку он относится, как к добродетельному, а к порочному — как к человеку, способному к добродетели.

    Восточная мудрость.

    Источник: «Дао дэ цзин» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Пауль Карус, Lao-Tze’s Tao-Teh-King, китайский текст с английским переводом
    The holy man possesses not a fixed heart. The hundred families' hearts he makes his heart.
    The good I meet with goodness ; the bad I also meet with goodness; for virtue is good [throughout].
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · классический китайский
    聖人無常心,以百姓心為心。
    善者,吾善之;不善者,吾亦善之,
    Текст источника: zh.wikisource.org
    В английском переводе · James Legge, 1891
    The sage has no invariable mind of his own; he makes the mind of the people his mind.
    To those who are good (to me), I am good; and to those who are not good (to me), I am also good;--and thus (all) get to be good.
    Текст источника: gutenberg.org
    Близкое место · Французский перевод Станисласа Жюльена, Lao Tseu Tao Te King, le livre de la voie et de …
    Le Saint n'a point de sentiments immuables. Il adopte les sentiments du peuple …
    … le traite comme un homme vertueux; celui qui n'est pas vertueux, il le traite aussi comme un homme vertueux.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дао дэ цзин», гл. 49.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The holy man has no unbending heart. He adapts his heart to the hearts of all people. He treats a virtuous man as virtuous, and a vicious one as a man capable of virtue.

    Eastern wisdom [Lao-Tzu].

  34. Вместо «the two opposite Prides» — «двух одинаково пагубных суеверий», хотя гордыню веры Рёскин называет «the most deadly». †

    Подлинник

    And in these days you have to guard against the fatallest darkness of the two opposite Prides;--the Pride of Faith, which imagines that the nature of the Deity can be defined by its convictions; and the Pride of Science, which imagines that the energy of Deity can be explained by its analysis.
    Of these, the first, the Pride of Faith, is now, as it has been always, the most deadly,

    TolstoyТолстой

    Нужно остерегаться двух одинаково пагубных суеверий: суеверия богословов, учащих тому, что сущность божества может быть выражена словами, и суеверия науки, полагающей, что божественная сила может быть объяснена научными исследованиями.

    Джон Рёскин.

    Источник: «Лекции об искусстве» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    And in these days you have to guard against the fatallest darkness of the two opposite Prides;--the Pride of Faith, which imagines that the nature of the Deity can be defined by its convictions; and the Pride of Science, which imagines that the energy of Deity can be explained by its analysis.
    Of these, the first, the Pride of Faith, is now, as it has been always, the most deadly, …
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Лекции об искусстве» (Lectures on Art), прочитанные в Оксфорде в триместре Хилари 1870 г., лекция II «Отношение искусства к религии» (The Relation of Art to Religion), лекция II, конец § 38 (с началом § 39).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    We must beware of two equally pernicious superstitions: the superstition of the theologians, who teach that the essence of the Deity can be expressed in words, and the superstition of science, which supposes that the divine power can be explained by scientific research.

    John Ruskin.

  35. Готовность «to let the words go» становится разочарованием настолько сильным, «что мы бы с охотой забыли всё, чтò от них слышали».

    Подлинник

    We are like children who repeat by rote the sentences of grandames and tutors, and, as they grow older, of the men of talents and character they chance to see,—painfully recollecting the exact words they spoke; afterwards, when they come into the point of view which those had who uttered these sayings, they understand them and are willing to let the words go; for at any time they can use words as good when occasion comes.

    TolstoyТолстой

    Все мы похожи на детей, сперва повторяющих неопровержимые истины своих бабушек, потом — учителей, а по мере возраста — и других замечательных людей, попадающихся на нашем пути.

    С каким трудом стараемся мы вытвердить наизусть слова, слышанные нами от них! Когда же сами доходим до той ступени, на которой стояли эти наши наставники, и понимаем смысл их слов, то разочарование наше бывает настолько сильно, что мы бы с охотой забыли всё, чтò от них слышали.

    Эмерсон.

    Источник: «Доверие к себе» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    We are like children who repeat by rote the sentences of grandames and tutors, and, as they grow older, of the men of talents and character they chance to see,—painfully recollecting the exact words they spoke; afterwards, when they come into the point of view which those had who uttered these sayings, they understand them and are willing to let the words go; for at any time they can use words as good when occasion comes.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Доверие к себе» (Self-Reliance), в сб. «Опыты. Первая серия» (Essays, First Series, 1841), ближе к концу эссе, после слов «We shall not always set so great a price on a few texts, on a few lives».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    We are all like children: we repeat first the irrefutable truths of our grandmothers, then those of our teachers, and, as we grow older, those of other remarkable people we meet along our way.

    With what pains we try to learn by heart the words we have heard from them! But when we ourselves reach the step on which these mentors of ours stood, and understand the meaning of their words, our disappointment is so strong that we would gladly forget all we heard from them.

    Emerson.

  36. Религия, которая у Лессинга предполагает честного человека и поднимает его к более высокому пониманию, становится верой, дело которой — «не в том только, чтобы сделать человека хорошим», и которая поднимает его на высоту, «с которой ему всё легко и радостно».

    Подлинник · немецкий

    Die Religion hat weit höhere Abſichten, als den recht— ſchafnen? Mann zu bilden. Sie ſetzt ihn voraus; und ihr Haupt⸗ zweck iſt, den rechtſchafnen? Mann zu höhern Einſichten zu er-

    TolstoyТолстой

    Дело веры не в том только, чтобы сделать человека хорошим. Вера хорошего человека поднимает его на такую высоту, с которой ему всё легко и радостно.

    По Лессингу.

    Источник: «Письма о новейшей литературе» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · немецкий
    Die Religion hat weit höhere Abſichten, als den recht— ſchafnen? Mann zu bilden. Sie ſetzt ihn voraus; und ihr Haupt⸗ zweck iſt, den rechtſchafnen? Mann zu höhern Einſichten zu er-
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · Незаконченное общедоступное изложение «Круга чтения», сделанное Толстым
    Религия имеет более высокие цели, чем образование хорошего человека. Она предполагает, что он уже есть, и главная цель ее в том, чтобы поднять этого хорошего человека на высшую степень понимания.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Письма о новейшей литературе» (Briefe, die neueste Litteratur betreffend), ч. III (1759), письмо 49 (о журнале Nordischer Aufseher), Лессинг, Sämtliche Schriften, изд. Лахмана — Мункера, т. VIII (1892), с. 130.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The task of faith is not only to make a man good. The faith of a good man raises him to such a height that from there everything is easy and joyful for him.

    After Lessing.

  37. Мудрец, чья личность «is preserved», становится святым мужем, который «становится вечен», а затем и «могущественным».

    Подлинник · английский перевод: Джеймс Легг

    7. 1. Heaven is long-enduring and earth continues long. The reason why heaven and earth are able to endure and continue thus long is because they do not live of, or for, themselves.
    he treats his person as if it were foreign to him, and yet that person is preserved. Is it not because he has no personal and private ends, that therefore such ends are realised?

    TolstoyТолстой

    Небо и земля вечны. Вечны они потому, что они существуют не для себя. Поэтому они и вечны.

    Так же и святой муж отрешается от себя и этим становится вечен. Становясь же вечным, он становится и могущественным и совершает всё, что ему нужно.

    Лао-Тсе.

    Источник: «Дао дэ цзин» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Пауль Карус, Lao-Tze’s Tao-Teh-King, китайский текст с английским переводом
    Heaven endures and earth is lasting. And why can heaven and earth endure and be lasting? Because they do not live for themselves. On that account can they endure.
    He surrenders his person and his person is preserved. Is it not because he seeks not his own? For that reason he can accomplish his own.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · классический китайский
    天長地久。天地所以能長且久者,以其不自生,
    故能長生。是以聖人後其身而身先;外其身而身存。非以其無私邪,故能成其私。
    Текст источника: zh.wikisource.org
    В английском переводе · James Legge, 1891
    7. 1. Heaven is long-enduring and earth continues long. The reason why heaven and earth are able to endure and continue thus long is because they do not live of, or for, themselves.
    … he treats his person as if it were foreign to him, and yet that person is preserved. Is it not because he has no personal and private ends, that therefore such ends are realised?
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Небо и земля вечны. Причина того, что небо и земля вечны, заключается в том, что они существуют не для себя.
    Поэтому святой муж отрешается от себя и этим спасается. Это происходит оттого, что он не ищет ничего для себя. Поэтому-то он и совершает всё, что ему нужно.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дао дэ цзин», гл. 7.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Heaven and earth are eternal. They are eternal because they do not exist for themselves. That is why they are eternal.

    In the same way the holy man frees himself from self, and by this he becomes eternal. And in becoming eternal, he becomes mighty as well, and accomplishes all that he needs to.

    Lao-Tzu.

  38. «A wrongly-directed mind» становится «гнев в твоем сердце», а «a well-directed mind» — «твое сердце, когда оно простит и забудет обиду».

    Подлинник · английский перевод: Ф. Макс Мюллер

    42. Whatever a hater may do to a hater, or an enemy to an enemy, a wrongly-directed mind will do us greater mischief.
    43. Not a mother, not a father will do so much, nor any other relative; a well-directed mind will do us greater service.

    TolstoyТолстой

    Злом воздаст тебе твой враг, больно отплатит ненавистник, но несравненно больше зла принесет тебе гнев в твоем сердце.

    Ни отец, ни мать, ни родные, ни близкие не сделают тебе столько добра, сколько твое сердце, когда оно простит и забудет обиду.

    Буддийская мудрость. [Дхаммапада.]

    Источник: «Дхаммапада» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · пали
    Diso disaṁ yaṁ taṁ kayirā, …
    … verī vā pana verinaṁ; …
    Micchāpaṇihitaṁ cittaṁ, …
    Na taṁ mātā pitā kayirā, …
    Sammāpaṇihitaṁ cittaṁ, …
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · F. Max Müller, 1881
    42. Whatever a hater may do to a hater, or an enemy to an enemy, a wrongly-directed mind will do us greater mischief.
    43. Not a mother, not a father will do so much, nor any other relative; a well-directed mind will do us greater service.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Злом воздаст тебе твой враг, больно отплатит ненавистник, но несравненно горшее зло принесет тебе заблуждающийся ум.
    Ни отец, ни мать, ни родные, ни близкие не сделают тебе так много доброго, как твой ум, избравший верный путь.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дхаммапада» (Cittavagga, гл. 3), стихи 42–43.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Your enemy will repay you with evil, the one who hates you will pay you back sorely, but the anger in your heart will bring you incomparably more evil.

    Neither father nor mother, nor kin, nor those close to you will do you as much good as your heart when it forgives and forgets an offense.

    Buddhist wisdom [Dhammapada].

  39. Другие полезные науки, от которых отвлекают эти занятия, заменены словами «на самое нужное человеку: на его нравственное совершенствование».

    Подлинник · английский перевод: Х. Г. Дейкинс

    To take geometry as an instance: Every one (he would say) ought to be taught geometry so far, at any rate, as to be able, if necessary, to take over or part with a piece of land, or to divide it up or assign a portion of it for cultivation,
    But he was unable to approve of the pursuit of geometry up to the point at which it became a study of unintelligible diagrams.
    These things, he would say, were enough to wear out a man's life, and to hinder him from many other more useful studies.
    Every one should know enough of the science to be able to discover the hour of the night or the season of the month or year, for the purposes of travel by land or sea--the march, the voyage, and the regulations of the watch;
    As to pushing the study of astronomy so far as to include a knowledge of the movements of bodies outside our own orbit, whether planets or stars of eccentric movement,

    TolstoyТолстой

    Сократ постоянно указывал своим ученикам на то, что при правильно поставленном образовании в каждой науке надо доходить только до известного предела, который не следует переступать. По геометрии, говорил он, достаточно знать настолько, чтобы при случае быть в силах правильно измерить кусок земли, который продаешь или покупаешь, или чтоб разделить на части наследство, или чтоб суметь распределить работу рабочим. «Это так легко, — говорил он, — что при небольшом старании не будешь затрудняться ни над каким измерением, хотя бы пришлось размерять всю землю». Но он не одобрял увлечения большими трудностями в этой науке, и хотя сам лично знал их, но говорил, что они могут занять всю жизнь человека и отвлечь его от других полезных наук, тогда как они ни к чему не нужны. По астрономии он находил желательным знать настолько, чтоб по небесным приметам узнавать часы ночи, дни месяца и времена года, уметь не потерять дорогу, держать направление в море и сменять сторожей. «Эта наука настолько легка, — прибавлял он, — что она доступна всякому охотнику, всем мореплавателям, вообще всякому, кто хочет сколько-нибудь ею заняться». Но доходить в ней до того, чтоб изучать различные орбиты, описываемые небесными телами, высчитывать величину планет и звезд, их отдаленность от земли, их движения и изменения, — это он крайне осуждал, потому что не видел в таких занятиях никакой пользы. Он был такого низкого мнения о них не по неведению, так как сам изучил эти науки, а потому, что не хотел, чтоб на излишние занятия тратилось время и силы, которые могли быть употреблены на самое нужное человеку: на его нравственное совершенствование.

    Ксенофонт.

    Источник: «Воспоминания о Сократе» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    … ἐδίδασκε δὲ καὶ μέχρι ὅτου δέοι ἔμπειρον εἶναι ἑκάστου πράγματος τὸν ὀρθῶς πεπαιδευμένον. αὐτίκα γεωμετρίαν μέχρι μὲν τούτου ἔφη δεῖν μανθάνειν, ἕως ἱκανός τις γένοιτο, εἴ ποτε δεήσειε, γῆν μέτρῳ ὀρθῶς ἢ παραλαβεῖν ἢ παραδοῦναι ἢ διανεῖμαι ἢ ἔργον ἀποδείξασθαι· οὕτω δὲ τοῦτο ῥᾴδιον εἶναι μαθεῖν ὥστε τὸν προσέχοντα τὸν νοῦν τῇ μετρήσει ἅμα τήν τε γῆν ὁπόση ἐστὶν εἰδέναι καὶ ὡς μετρεῖται ἐπιστάμενον ἀπιέναι.
    … τὸ δὲ μέχρι τῶν δυσσυνέτων διαγραμμάτων γεωμετρίαν μανθάνειν ἀπεδοκίμαζεν. ὅ τι μὲν γὰρ ὠφελοίη ταῦτα, οὐκ ἔφη ὁρᾶν· καίτοι οὐκ ἄπειρός γε αὐτῶν ἦν· ἔφη δὲ ταῦτα ἱκανὰ εἶναι ἀνθρώπου βίον κατατρίβειν καὶ ἄλλων πολλῶν τε καὶ ὠφελίμων μαθημάτων ἀποκωλύειν.
    … ἐκέλευε δὲ καὶ ἀστρολογίας ἐμπείρους γίγνεσθαι, καὶ ταύτης μέντοι μέχρι τοῦ νυκτός τε ὥραν καὶ μηνὸς καὶ ἐνιαυτοῦ δύνασθαι γιγνώσκειν ἕνεκα πορείας τε καὶ πλοῦ καὶ φυλακῆς, …
    … καὶ ταῦτα δὲ ῥᾴδια εἶναι μαθεῖν παρά τε νυκτοθηρῶν καὶ κυβερνητῶν καὶ ἄλλων πολλῶν οἷς ἐπιμελὲς ταῦτα εἰδέναι.
    … τὸ δὲ μέχρι τούτου ἀστρονομίαν μανθάνειν, μέχρι τοῦ καὶ τὰ μὴ ἐν τῇ αὐτῇ περιφορᾷ ὄντα, καὶ τοὺς πλάνητάς τε καὶ ἀσταθμήτους ἀστέρας γνῶναι, καὶ τὰς ἀποστάσεις αὐτῶν ἀπὸ τῆς γῆς καὶ τὰς περιόδους καὶ τὰς αἰτίας αὐτῶν ζητοῦντας κατατρίβεσθαι, ἰσχυρῶς ἀπέτρεπεν. ὠφέλειαν μὲν γὰρ οὐδεμίαν οὐδʼ ἐν τούτοις ἔφη ὁρᾶν· καίτοι οὐδὲ τούτων γε ἀνήκοος ἦν· ἔφη δὲ καὶ ταῦτα ἱκανὰ εἶναι κατατρίβειν ἀνθρώπου βίον καὶ πολλῶν καὶ ὠφελίμων ἀποκωλύειν.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · H. G. Dakyns, 1897
    To take geometry as an instance: Every one (he would say) ought to be taught geometry so far, at any rate, as to be able, if necessary, to take over or part with a piece of land, or to divide it up or assign a portion of it for cultivation, …
    But he was unable to approve of the pursuit of geometry up to the point at which it became a study of unintelligible diagrams.
    These things, he would say, were enough to wear out a man's life, and to hinder him from many other more useful studies.
    Every one should know enough of the science to be able to discover the hour of the night or the season of the month or year, for the purposes of travel by land or sea--the march, the voyage, and the regulations of the watch; …
    As to pushing the study of astronomy so far as to include a knowledge of the movements of bodies outside our own orbit, whether planets or stars of eccentric movement, …
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Воспоминания о Сократе» (Memorabilia), IV.7.2–5.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Socrates constantly pointed out to his pupils that in a rightly ordered education one should go in each science only up to a certain limit, which ought not to be overstepped. Of geometry, he said, it is enough to know so much as to be able, when occasion arises, to measure correctly a piece of land you are selling or buying, or to divide an inheritance into shares, or to be able to apportion work among laborers. “This is so easy,” he said, “that with a little effort you will not be at a loss over any measurement, even if you had to measure the whole earth.” But he did not approve of being carried away by the great difficulties of this science, and although he himself knew them, he said that they could take up a man’s whole life and draw him away from other useful sciences, whereas they serve no purpose at all. Of astronomy he thought it desirable to know so much as to tell from the signs in the sky the hours of the night, the days of the month, and the seasons of the year, to be able to keep from losing your way, to hold your course at sea, and to change the watch. “This science is so easy,” he added, “that it is within reach of every hunter, of all seafarers, and in general of anyone who cares to give it any attention.” But to go so far in it as to study the various orbits described by the heavenly bodies, to calculate the size of the planets and stars, their distance from the earth, their motions and changes — this he strongly condemned, because he saw no use in such pursuits. He held so low an opinion of them not from ignorance, since he had studied these sciences himself, but because he did not want time and strength to be spent on superfluous pursuits when they could be applied to what man needs most: his moral perfecting.

    Xenophon.

  40. Знание, которое не способствует «the interior life, which consists wholly in the love of God», становится знанием, которое не содействует «ни внутреннему, ни общественному совершенствованию».

    Подлинник · английский перевод: Х. Л. Сидни Лир

    Woe to the wealthy-minded, to the learned who heap up knowledge, to the self-satisfied philosopher, to the insatiable inquirer, who hoards his lights as a miser his treasure! These evil rich men are daily feasting on intellectual banquets, while Lazarus patiently suffers hunger.
    Men are filled with what is nought, for such empty knowledge does not promote the interior life, which consists wholly in the love of God.

    TolstoyТолстой

    Горе ученым, которые собирают знания, горе самодовольным философам, ненасытимым исследователям. Эти дурные богачи ежедневно празднуют на своих умственных пирах, тогда как Лазарь непрестанно голодает. Люди эти наполнены тем, чтó есть ничто, потому что это пустое знание не содействует ни внутреннему, ни общественному совершенствованию.

    Фенелон.

    Источник: Письмо герцогу де Шеврёзу «Contre l’esprit subtil et minutieux» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    D'où je conclus: Malheur aux riches d'esprit, à ces savans qui entassent tant de connoissances , à ces philosophes sages en euxmêmes , aux esprits qui veulent tout pénétrer, et jouir de leurs lumières comme un avare de ses trésors ! Ce sont les mauvais riches de l'esprit qui font tous les jours des festins somptueux pendant que le pauvre Lazare souiï're en paix la faim.
    On est plein sans le savoir , et plein de rien, car la plupart des connoissances acquises ne nous donnent aucune nourriture elfective pour la vie intérieure , qui est l'amour de Dieu.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · H. L. Sidney Lear, 1880
    Woe to the wealthy-minded, to the learned who heap up knowledge, to the self-satisfied philosopher, to the insatiable inquirer, who hoards his lights as a miser his treasure! These evil rich men are daily feasting on intellectual banquets, while Lazarus patiently suffers hunger.
    Men are filled with what is nought, for such empty knowledge does not promote the interior life, which consists wholly in the love of God.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Письмо герцогу де Шеврёзу «Contre l’esprit subtil et minutieux» (Correspondance avec le duc de Bourgogne, etc., письмо XXIII), Œuvres complètes de Fénelon, т. VII (Париж и Лилль, 1850), с. 223; Сидни Лир, Spiritual Letters … Letters to Men (1880), письмо LXIX, с. 125–127.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Woe to the learned who gather knowledge, woe to the self-satisfied philosophers, the insatiable investigators. These wicked rich men feast every day at their banquets of the mind, while Lazarus goes hungry without ceasing. These people are filled with what is nothing, because this empty knowledge furthers neither inner nor social perfecting.

    Fénelon.

  41. «Though the least creature that can be known» становится «хотя это всего труднее», а «to be sufficient for thyself» — «довольствоваться малым». †

    Подлинник

    And as the first order of Wisdom is to know thyself--though the least creature that can be known--so the first order of Charity is to be sufficient for thyself, though the least creature that can be sufficed; and thus contented and appeased, to be girded and strong for the ministry to others.

    TolstoyТолстой

    Как первое правило мудрости состоит в познании самого себя, — хотя это всего труднее, — так и первое правило милосердия состоит в том, чтобы довольствоваться малым, хотя и это так же трудно; и только такой довольный и умиротворенный человек и явится сильным для оказания милосердия другим.

    Джон Рёскин.

    Источник: The Eagle’s Nest: Ten Lectures on the Relation of Natural Science to Art · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    And as the first order of Wisdom is to know thyself--though the least creature that can be known--so the first order of Charity is to be sufficient for thyself, though the least creature that can be sufficed; and thus contented and appeased, to be girded and strong for the ministry to others.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The Eagle’s Nest: Ten Lectures on the Relation of Natural Science to Art (Оксфорд, 1872), лекция V «Сила довольства в науке и искусстве» (The Power of Contentment in Science and Art; 22 февраля 1872 г.), лекция V, § 77.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    As the first rule of wisdom consists in knowing oneself — though this is hardest of all — so the first rule of mercy consists in being content with little, though this is just as hard; and only a man so contented and at peace will prove strong enough to show mercy to others.

    John Ruskin.

  42. Любовь, которая преображает болезнь и бедность, становится любовью, увеличению которой «ничто не может препятствовать»; утверждение, что они остаются там, где не хватает любви, опущено.

    Подлинник

    There is no one stands in the way of each individual's spiritual unfoldment but himself. Physical sickness, mental disability and poverty are no barriers to the development of the spiritual nature, for these are all transformed by the expansion of love in the soul, and if they persist with any one, it is because he or she lacks love.--L. A. M.

    TolstoyТолстой

    Никто не может помешать духовному развитию человека, кроме его самого. Ни физическая слабость, ни умственная неспособность не могут быть препятствием к развитию духовной природы, ибо развитие духовной природы — только в увеличении любви, а ничто не может препятствовать этому увеличению.

    Люси Малори.

    Источник: Редакционный абзац за подписью «L. A. M.», The World’s Advance-Thought and the Universal… · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    There is no one stands in the way of each individual's spiritual unfoldment but himself. Physical sickness, mental disability and poverty are no barriers to the development of the spiritual nature, for these are all transformed by the expansion of love in the soul, and if they persist with any one, it is because he or she lacks love.--L. A. M.
    Текст источника: iapsop.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Редакционный абзац за подписью «L. A. M.», The World’s Advance-Thought and the Universal Republic (Портленд, Орегон), т. XI, № 4, июнь–июль 1897 г., среди заметок редактора, после извещения о журнале Пола Тайнера «The Temple».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    No one can hinder a man’s spiritual development except himself. Neither physical weakness nor mental incapacity can be an obstacle to the development of the spiritual nature, for the development of the spiritual nature lies only in the increase of love, and nothing can hinder this increase.

    Lucy Mallory.

  43. Вместо «our highest aspirations», которые мешают нам быть счастливыми, — «стремления к мирскому счастью», тем менее осуществимые, чем они выше.

    Подлинник · английский перевод: Миссис Хамфри Уорд

    From the point of view of happiness, the problem of life is insoluble, for it is our highest aspirations which prevent us from being happy. From the point of view of duty, there is the same difficulty, for the fulfillment of duty brings peace, not happiness.

    TolstoyТолстой

    Человек не может достигнуть счастья, потому что чем выше его стремления к мирскому счастью, тем менее они осуществимы. Исполнение долга тоже не может дать счастья. Исполнение это дает мир, а не счастие.

    Только божественная, святая любовь и слияние с богом дают истинное благо, потому что если жертва стала радостью, постоянной, растущей, ненарушимой радостью, то душа обеспечена неперестающим благом.

    Амиель.

    Источник: «Дневник» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Du point de vue du bonheur, la question de la vie est insoluble, car ce sont nos plus hautes aspirations qui nous empêchent d'être heureux. Du point de vue du devoir, même difficulté, car le devoir accompli donne la paix, non le bonheur. C'est l'amour divin, le saint amour, la possession de Dieu par la foi qui résout la difficulté ; car si le sacrifice est devenu lui-même une joie, joie permanente, croissante et indéfectible, alors l'âme a un aliment suffisant et indéfini.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · Mrs. Humphry Ward, 1885
    From the point of view of happiness, the problem of life is insoluble, for it is our highest aspirations which prevent us from being happy. From the point of view of duty, there is the same difficulty, for the fulfillment of duty brings peace, not happiness.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дневник» (Fragments d’un journal intime), под датой 27 июля 1855 г. (7-е изд., т. I, с. 103); в английском пер. Уорд — под датой 4 сентября 1855 г..

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Man cannot attain happiness, because the higher his aspirations to worldly happiness, the less they can be realized. Nor can the fulfillment of duty give happiness. This fulfillment gives peace, and not happiness.

    Only divine, holy love and union with God give the true good, because if sacrifice has become a joy, a constant, growing, inviolable joy, then the soul is assured of an unceasing good.

    Amiel.

  44. Вместо «professed followers of Christ» — «признанные учители христианства», вместо «the standards» — «принадлежности», вместо «the Prince of Peace» — «бог мира», а «the best social instincts» стали «взаимным расположением людей друг к другу». †

    Подлинник

    the national hatreds, the worship of military glory, the thirst for victory or revenge, dull public conscience, pervert the best social instincts into that low, unreasoning extension of selfishness miscalled patriotism;
    lead men to submit to tyranny and usurpation from the savage thirst for cutting the throats of other people, or the fear of having their own throats cut.
    They so pervert religious perceptions that professed followers of Christ bless in his name the standards of murder and rapine, and thanks are given to the Prince of Peace for victories that pile

    TolstoyТолстой

    Страсти, возбуждаемые войной, международная ненависть, благоговение перед военной славой, жажда победы или мщения заглушают народную совесть, превращают взаимное расположение людей друг к другу в низменное, безрассудное себялюбие, называемое патриотизм, убивают любовь к свободе, доводят людей до подчинения угнетателям из-за дикого пожелания перерезать горло другим людям или из боязни, чтобы другие люди не перерезали горло им. Страсти, возбуждаемые войной, так извращают религиозное чувство людей, что признанные учители христианства благословляют, от имени Христа, принадлежности убийства и грабежа и возносят благодарения богу мира за победы, при которых земля покрывается горами искалеченных трупов и печаль наполняет сердца неповинных людей.

    Генри Джордж.

    Источник: Social Problems · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    … the national hatreds, the worship of military glory, the thirst for victory or revenge, dull public conscience, pervert the best social instincts into that low, unreasoning extension of selfishness miscalled patriotism; …
    … lead men to submit to tyranny and usurpation from the savage thirst for cutting the throats of other people, or the fear of having their own throats cut.
    They so pervert religious perceptions that professed followers of Christ bless in his name the standards of murder and rapine, and thanks are given to the Prince of Peace for victories that pile …
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Social Problems (1883), гл. XVI «Public Debts and Indirect Taxation», гл. XVI, после рассуждения о расходах на войну, которые делает возможными государственный долг.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The passions roused by war, international hatred, reverence for military glory, and the thirst for victory or revenge stifle the people’s conscience, turn people’s goodwill toward one another into a base, senseless self-love called patriotism, kill the love of liberty, and bring people to submit to oppressors out of a savage wish to cut other people’s throats or out of fear that other people will cut theirs. The passions roused by war so pervert the religious feeling of people that the acknowledged teachers of Christianity bless, in the name of Christ, the instruments of murder and plunder, and offer up thanks to the God of peace for victories in which the earth is covered with mountains of mutilated corpses and grief fills the hearts of innocent people.

    Henry George.

  45. Вместо «He conquers but rejoices not» — «Он побеждает, но не оружием».

    Подлинник · английский перевод: Джеймс Легг

    Now arms, however beautiful, are instruments of evil omen, hateful, it may be said, to all creatures.

    TolstoyТолстой

    Самое прекрасное оружие есть неблагословенное оружие. И потому разумный человек не полагается на него. Он больше всего дорожит миром и спокойствием. Он побеждает, но не оружием.

    Лао-Тсе.

    Источник: «Дао дэ цзин» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Пауль Карус, Lao-Tze’s Tao-Teh-King
    Even beautiful arms are unblest among tools, and people had better shun them. Therefore he who has Reason does not rely on them.
    Peace and quietude he holds high. He conquers but rejoices not.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · классический китайский
    夫佳兵者,不祥之器,物或惡之,故有道者不處。
    Текст источника: zh.wikisource.org
    В английском переводе · James Legge, 1891
    Now arms, however beautiful, are instruments of evil omen, hateful, it may be said, to all creatures.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дао дэ цзин», гл. 31.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The finest weapon is an unblessed weapon. And therefore the reasonable man does not rely on it. He values peace and tranquility above all. He conquers, but not with weapons.

    Lao-Tzu.

  46. Освободители, которые сами «must rise above such feelings», должны теперь «поднять их выше ненавистнических чувств»; вместо «the golden maxim» — «главная хитрость».

    Подлинник

    " Divide and conquer " is the golden maxim of the oppressors of mankind.
    It is by arousing race antipathies and exciting national animosities, by appealing to local prejudices and setting people against people, that aristocracies and despotisms have been founded and maintained.
    They who would free men must rise above such feelings if they would be successful.

    TolstoyТолстой

    «Разделяй и царствуй» — в этом главная хитрость всех угнетателей. Только возбуждая племенную вражду, международную ненависть и местные предрассудки, только восстановляя одни народы против других, могут устраиваться и поддерживаться аристократия и самовластие. Поэтому, кто хочет освободить людей, должен поднять их выше ненавистнических чувств, иначе он не достигнет цели.

    Генри Джордж.

    Источник: «Земельный вопрос» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    " Divide and conquer " is the golden maxim of the oppressors of mankind.
    It is by arousing race antipathies and exciting national animosities, by appealing to local prejudices and setting people against people, that aristocracies and despotisms have been founded and maintained.
    They who would free men must rise above such feelings if they would be successful.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Земельный вопрос» (The Land Question: What It Involves, and How Alone It Can Be Settled, 1881), гл. X «Appeals to Animosity», гл. X, о нападках на англичан на собраниях Земельной лиги.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    “Divide and rule” — this is the chief trick of all oppressors. Only by stirring up tribal enmity, international hatred, and local prejudices, only by setting some nations against others, can aristocracy and despotism establish and maintain themselves. Therefore whoever wants to free people must raise them above feelings of hatred; otherwise he will not reach his goal.

    Henry George.

  47. Память, изобретательность, быстрота движения и красота добродетели, признаки божественной силы души у Цицерона, стали ее «вечным стремлением к совершенству».

    Подлинник · английский перевод: Ч. Д. Янг

    Thus, though you see not the soul of man, as you see not the Deity, yet, as by the contemplation of his works you are led to acknowledge a God, so you must own the divine power of the soul, from its remembering things, from its invention, from the quickness of its motion, and from all the beauty of virtue.

    TolstoyТолстой

    Так же, как ты не видишь души человека, ты не видишь бога, но ты познаешь его в его творениях. Так же не можешь ты не признать божественную силу души, проявляющуюся в ее вечном стремлении к совершенству.

    Сенека.

    Источник: «Тускуланские беседы» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · латинский
    … sic mentem hominis, quamvis eam non videas, ut deum non vides, tamen, ut deum adgnoscis ex operibus eius, sic ex memoria rerum et inventione et celeritate motus omnique pulchritudine virtutis vim divinam mentis adgnoscito.
    Текст источника: thelatinlibrary.com
    В английском переводе · C. D. Yonge, 1877
    Thus, though you see not the soul of man, as you see not the Deity, yet, as by the contemplation of his works you are led to acknowledge a God, so you must own the divine power of the soul, from its remembering things, from its invention, from the quickness of its motion, and from all the beauty of virtue.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Тускуланские беседы» (Tusculanae disputationes), I.28.70.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Just as you do not see a man’s soul, you do not see God, but you know him in his works. In the same way you cannot fail to acknowledge the divine power of the soul, which shows itself in its eternal striving toward perfection.

    Seneca [Cicero].

  48. Вместо «periods of accidental privation from luxury, or exposure to danger» — «случайные минуты, когда он забывал себя и отрекался от своей личности»; вместо «resolute self-denial» — «безусловная самоотверженность».

    Подлинник

    No man has any data for estimating, far less right of judging, the results of a life of resolute self-denial, until he has had the courage to try it himself, at least for a time: but I believe no reasonable person will wish, and no honest person dare, to deny the benefits he has occasionally felt both in mind and body, during periods of accidental privation from luxury, or exposure to danger.

    TolstoyТолстой

    У человека нет никаких данных для оценки, а тем более права для суждения о результатах жизни, полной безусловной самоотверженности, пока у него не явится смелости самому испытать такую жизнь, по крайней мере, на время; но я думаю, что ни один разумный человек не пожелает и ни один честный человек не посмеет отрицать то благотворное влияние, какое имели на его душу и тело хотя те случайные минуты, когда он забывал себя и отрекался от своей личности.

    Джон Рёскин.

    Источник: «Амьенская Библия» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    No man has any data for estimating, far less right of judging, the results of a life of resolute self-denial, until he has had the courage to try it himself, at least for a time: but I believe no reasonable person will wish, and no honest person dare, to deny the benefits he has occasionally felt both in mind and body, during periods of accidental privation from luxury, or exposure to danger.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    … ни один честный человек не посмеет отрицать то благотворное влияние, какое имели на его душу и тело хотя бы те случайные лишения в предметах роскоши или опасности, которым он подвергался.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Амьенская Библия» (The Bible of Amiens; Our Fathers Have Told Us, ч. I, 1880–1885), гл. III «The Lion-Tamer», гл. III, § 29, о наградах монашеского уединения.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    A man has no data for assessing, and still less any right to judge, the results of a life full of unconditional self-denial until he has the courage to try such a life himself, at least for a time; but I think that no reasonable man will wish, and no honest man will dare, to deny the beneficial influence that even those chance moments when he forgot himself and renounced his personality have had on his soul and body.

    John Ruskin.

  49. Вместо новой дороги, у входа на которую народам скажут «Allez en paix», — «новый путь жизни, внутренний закон которой будет уже не насилие, а любовь людей друг к другу».

    Подлинник · французский

    L'esprit de Jésus, que les puissants, du haut de leurs trônes et de leurs chaires, s'efforcent d'étouffer, est partout reconnoissable à des signes frappants.
    Les peuples ne se sentent-ils pas frères?
    Des bruits souterrains troublent leur sommeil.
    C'est le travail du germe près d'éclore, le travail de l'amour qui otera les péchés du monde, ranimera la vie défaillante, consolera les affligés, rompra les fers des captifs, ouvrira devant les peuples une route nouvelle, à l'entrée de laquelle il leur sera dit : Allez en paix.

    TolstoyТолстой

    Дух Иисуса, который сильные мира сего силятся задушить с высоты своих тронов и кафедр, тем не менее всюду ярко проявляется. Разве дух евангельский не проник в народы? Разве не начинают они видеть свет? Понятия о правах, об обязанностях не яснее ли стали для каждого? Не слышны ли со всех сторон призывы к законам более справедливым, к учреждениям, охраняющим слабых, основанным на справедливом равенстве? Разве не гаснет прежняя вражда между теми, которых разъединяли государи? Разве народы не чувствуют себя братьями? Уже дрожат притеснители, как будто внутренний голос предсказывает им скорый конец. Встревоженные страшными видениями, цари судорожно сжимают в своих руках те цепи, в которые они заковали народы, на освобождение которых пришел Христос и которые распадутся скоро. Подземный гул тревожит их сон. В тайных глубинах общества совершается работа, остановить которую они не могут всей силой своей власти и непрерывный успех которой повергает их в невыразимую тревогу. Это работа зародыша, готового развиться, работа любви, которая снимет грех с мира, оживит слабеющую жизнь, утешит огорченных, разобьет оковы заключенных, откроет народам новый путь жизни, внутренний закон которой будет уже не насилие, а любовь людей друг к другу.

    Ламенэ.

    Источник: Les Évangiles, traduction nouvelle, avec des notes et des réflexions à la fin de chaque … · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    L'esprit de Jésus, que les puissants, du haut de leurs trônes et de leurs chaires, s'efforcent d'étouffer, est partout reconnoissable à des signes frappants.
    Les peuples ne se sentent-ils pas frères?
    Des bruits souterrains troublent leur sommeil.
    C'est le travail du germe près d'éclore, le travail de l'amour qui otera les péchés du monde, ranimera la vie défaillante, consolera les affligés, rompra les fers des captifs, ouvrira devant les peuples une route nouvelle, à l'entrée de laquelle il leur sera dit : Allez en paix.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Les Évangiles, traduction nouvelle, avec des notes et des réflexions à la fin de chaque chapitre (1846), Евангелие от Луки, гл. VII, размышление после рассказа о грешнице (Лк. 7:36–50), с. 230–231.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The spirit of Jesus, which the mighty of this world strive to stifle from the heights of their thrones and pulpits, nevertheless shows itself brightly everywhere. Has not the spirit of the Gospel penetrated the nations? Are they not beginning to see the light? Have not the notions of rights and of duties become clearer to everyone? Are not calls heard on every side for juster laws, for institutions that protect the weak and are founded on just equality? Is not the old enmity dying out between those whom sovereigns kept divided? Do not the nations feel themselves brothers? The oppressors already tremble, as though an inner voice foretold their speedy end. Alarmed by terrible visions, the kings convulsively clutch in their hands the chains in which they have bound the nations whom Christ came to set free, and which will soon fall apart. An underground rumbling troubles their sleep. In the secret depths of society a work is going on that they cannot stop with all the strength of their power, and whose unceasing progress throws them into inexpressible alarm. It is the work of a germ ready to unfold, the work of love, which will take away the sin of the world, revive the failing life, comfort the afflicted, break the fetters of the prisoners, and open to the nations a new way of life, whose inner law will no longer be violence, but the love of people for one another.

    Lamennais.

  50. Вместо «doing what work it finds must be done» — «фабрикует различные негодные предметы»; вместо «bribe or inveigle together» — «соблазнить и собрать», вместо «scatter to starvation» — «разогнать, предоставляя им свободно умирать с голоду».

    Подлинник

    I know well how strange, fanciful, or impracticable these suggestions will appear to most of the business men of this day; men who conceive the proper state of the world to be simply that of a vast and disorganized mob, scrambling each for what he can get, trampling down its children and old men in the mire, and doing what work it finds must be done with any irregular squad of labourers it can bribe or inveigle together, and afterwards scatter to starvation.

    TolstoyТолстой

    Большинство деловых людей считают, что самым подходящим порядком вещей в этом мире является, попросту, тот, при котором огромная и беспорядочная толпа вырывает друг у друга всё, что может, и топчет детей и стариков в грязь и фабрикует различные негодные предметы при помощи рабочих, которых можно соблазнить и собрать, а впоследствии разогнать, предоставляя им свободно умирать с голоду.

    Джон Рёскин.

    Источник: The Political Economy of Art · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    I know well how strange, fanciful, or impracticable these suggestions will appear to most of the business men of this day; men who conceive the proper state of the world to be simply that of a vast and disorganized mob, scrambling each for what he can get, trampling down its children and old men in the mire, and doing what work it finds _must_ be done with any irregular squad of labourers it can bribe or inveigle together, and afterwards scatter to starvation.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The Political Economy of Art (1857; позднее A Joy for Ever), дополнения (Addenda), примечание второе «Right to Public Support», примечание второе, последний абзац.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Most men of business consider that the most fitting order of things in this world is, quite simply, one in which a vast and disorderly crowd snatch from one another all they can, and trample children and old people into the mud, and manufacture all kinds of worthless articles with the help of workers who can be lured and gathered together and later dispersed, leaving them free to die of hunger.

    John Ruskin.

  51. Вместо «more and more intelligence» — «всё более и более разума и любви», вместо «the progress of civilization» — «улучшение общей жизни», вместо «politics to politicians, or political economy to college professors» — «наши общественные дела государственным людям».

    Подлинник

    The progress of civilization requires that more and more intelligence be devoted to social affairs, and this not the intelligence of the few, but that of the many.
    We cannot safely leave politics to politicians, or political economy to college professors.
    The people themselves must think, because the people alone can act.

    TolstoyТолстой

    Для улучшения общей жизни необходимо, чтобы в управление общественными делами вкладывалось всё более и более разума и любви не только со стороны некоторых лиц, а со стороны всего общества. Мы не можем благоразумно предоставить наши общественные дела государственным людям. Народ сам должен думать, ибо только он может действовать.

    Генри Джордж.

    Источник: Social Problems · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    The progress of civilization requires that more and more intelligence be devoted to social affairs, and this not the intelligence of the few, but that of the many.
    We cannot safely leave politics to politicians, or political economy to college professors.
    The people themselves must think, because the people alone can act.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Social Problems (1883), гл. I «The Increasing Importance of Social Questions», гл. I, после места о Бруклинском мосте.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    For the common life to be bettered, it is necessary that more and more reason and love be put into the management of public affairs, not by certain persons only, but by society as a whole. We cannot prudently leave our public affairs to statesmen. The people must think for themselves, for they alone can act.

    Henry George.

  52. Вместо «rivoluzioni» — «преобразования», а замена одной аристократии другой стала «заменой одного зла другим».

    Подлинник · итальянский

    Le rivoluzioni hanno ad esser fatte pel Popolo e dal popolo;

    TolstoyТолстой

    Преобразования должны совершаться народом и для народа; до тех же пор, пока они, как теперь, являются достоянием и монополией одного класса, они ведут лишь к замене одного зла другим и не служат к спасению народа.

    Мадзини.

    Источник: Ricordi di Giuseppe Mazzini, изд. Ф. Добелли · слова изменены Толстым .
    Подлинник · итальянский
    Le rivoluzioni hanno ad esser fatte pel Popolo e dal popolo; …
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Ricordi di Giuseppe Mazzini, изд. Ф. Добелли (1870), с. 83–84.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Reforms must be carried out by the people and for the people; but so long as they are, as now, the possession and monopoly of one class, they lead only to the replacing of one evil by another and do not serve the salvation of the people.

    Mazzini.

  53. Приговор долгому спору, «Both parties are wrong», стал словами: «то, о чем они спорят, неясно для них самих».

    Подлинник · английский перевод: Х. И. Вулф

    A long dispute signifies--"Both parties are wrong."

    TolstoyТолстой

    Если люди долго спорят, то это доказывает то, что то, о чем они спорят, неясно для них самих.

    Вольтер.

    Источник: «Философский словарь» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Quand la vérité est évidente, il est impossible qu’il s’élève des partis et des factions.
    Longue dispute signifie « les deux partis ont tort ».
    Текст источника: fr.wikisource.org
    В английском переводе · H. I. Woolf, 1924
    A long dispute signifies--"Both parties are wrong."
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Философский словарь» (Dictionnaire philosophique), статья «Секта» (Secte), изд. Гарнье (1878), конец разд. I.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    If people argue for a long time, this proves that they themselves are not clear about what they are arguing over.

    Voltaire.

  54. Богатые, которые «satisfy themselves with giving alms», все-таки вредят тем, что богаты, а бедных, которым внушают, что собственность — единственное благо, «in which the poor have no share», учат «прежде всего добиваться» богатства.

    Подлинник

    The rich satisfy themselves with giving alms to the needy.
    They think little that their spirit and lives, their self-indulgence and earthliness, their idolatry of outward prosperity, and their contempt of inferior conditions, are
    perpetually teaching the destitute that there is but one good on earth, namely, property — the very good in which the poor have no share.

    TolstoyТолстой

    Если богатые и дают милостыню бедным, то они все-таки делают великий вред народу тем, что они богаты и живут роскошно. Они не думают о том, что их обожание богатства, их роскошь жизни, их презрение к бедности и серой жизни развращают бедных и внушают им ту мысль, что на свете есть только одно благо — богатство, и что надо прежде всего добиваться его.

    По Чаннингу.

    Источник: Discourse on the Ministry for the Poor · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    The rich satisfy themselves with giving alms to the needy.
    They think little that their spirit and lives, their self-indulgence and earthliness, their idolatry of outward prosperity, and their contempt of inferior conditions, are …
    … perpetually teaching the destitute that there is but one good on earth, namely, property — the very good in which the poor have no share.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Discourse on the Ministry for the Poor (Бостон, 1835), в собрании The Complete Works of W. E. Channing (Лондон: Christian Life Publishing Co., 1884), с. 104–105.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Even if the rich do give alms to the poor, they still do the people great harm by being rich and living in luxury. They do not consider that their worship of wealth, their luxurious living, their contempt for poverty and for a drab life corrupt the poor and instill in them the thought that there is only one good in the world — wealth — and that one must strive for it before all else.

    After Channing.

  55. Вместо нравственных идей Канта, «which alone bring with them a self-sufficing satisfaction», — «общие всему человечеству нравственные идеи, которые одни только и соединяют людей», как в «Что такое искусство?»; вместо «brought into combination with» — «проникнуты».

    Подлинник · английский перевод: Дж. Х. Бернард

    If the beautiful arts are not brought into more or less close combination with moral Ideas, which alone bring with them a self-sufficing satisfaction, this latter fate must ultimately be theirs. They then serve only as a distraction, of which we are the more in need the more we avail ourselves of them to disperse the discontent of the mind with itself; so that we thus render ourselves ever more useless and ever more discontented.

    TolstoyТолстой

    Если изящные искусства не проникнуты общими всему человечеству нравственными идеями, которые одни только и соединяют людей, то такие искусства служат только развлечением, в котором люди чувствуют тем большую потребность, чем больше к нему прибегают, чтобы заглушить недовольство самими собою; но этим они делают себя постоянно еще бесполезнее и еще недовольнее.

    Кант.

    Источник: «Критика способности суждения» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · немецкий
    Wenn die schönen Künste nicht, nahe oder fern, mit moralischen Ideen in Verbindung gebracht werden, die allein ein selbständiges Wohlgefallen bei sich führen, so ist das letztere ihr endliches Schicksal.
    Sie dienen alsdann nur zur Zerstreuung, deren man desto mehr bedürftig wird, als man sich ihrer bedient, um die Unzufriedenheit des Gemüts mit sich selbst dadurch zu vertreiben, daß man sich immer noch unnützlicher und mit sich selbst unzufriedener macht.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · J. H. Bernard, 1892
    If the beautiful arts are not brought into more or less close combination with moral Ideas, which alone bring with them a self-sufficing satisfaction, this latter fate must ultimately be theirs. They then serve only as a distraction, of which we are the more in need the more we avail ourselves of them to disperse the discontent of the mind with itself; so that we thus render ourselves ever more useless and ever more discontented.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика способности суждения» (Kritik der Urteilskraft, 1790), § 52, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 187; в указателе Рихтера: Kr. d. U., изд. Хартенштейна, V, 336.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    If the fine arts are not imbued with the moral ideas common to all humanity, which alone unite people, then such arts serve only as a diversion, for which people feel all the greater need the more they resort to it to drown their discontent with themselves; but by this they make themselves ever more useless and ever more discontented.

    Kant.

  56. Вместо искусства как «the token of the enduring slavery of the poor» — искусство, живущее, «глумясь над бедностью».

    Подлинник

    it may be she will die, but it cannot be that she will live the slave of the rich, and the token of the enduring slavery of the poor.

    TolstoyТолстой

    Можно допустить, что искусство умрет, но немыслимо, чтобы искусство могло жить, раболепствуя перед богатством и глумясь над бедностью.

    Моррис.

    Источник: Hopes and Fears for Art · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    … it may be she will die, but it cannot be that she will live the slave of the rich, and the token of the enduring slavery of the poor.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Hopes and Fears for Art (1882), лекция «Making the Best of It» (текст Gutenberg по изданию Longmans 1919 г.), ближе к концу лекции.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    One may grant that art will die, but it is unthinkable that art could live while groveling before wealth and mocking poverty.

    Morris.

  57. Вместо «the wisdom of art and the wisdom of science» — «достоинство искусства и достоинство науки». †

    Подлинник

    I stated, in the first two, that the wisdom of art and the wisdom of science consisted in their being each devoted unselfishly to the service of men;

    TolstoyТолстой

    Достоинство искусства и достоинство науки — в бескорыстном служении на пользу людей.

    Джон Рёскин.

    Источник: The Eagle’s Nest · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    I stated, in the first two, that the wisdom of art and the wisdom of science consisted in their being each devoted unselfishly to the service of men; …
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The Eagle’s Nest (1872), лекция IX «История алкиона» (The Story of the Halcyon), лекция IX, § 172, где повторено содержание первых двух лекций.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The worth of art and the worth of science lie in disinterested service for the benefit of people.

    John Ruskin.

  58. Марк дивится власти человека, «what a power man has», «to do nothing except what God will approve»; Толстой восхищается силой человека, «который действует всегда по воле бога», а «to accept all that God may give him» стало «во всем ему покорен». †

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    What a power man has to do nothing except what God will approve, and to accept all that God may give him.

    TolstoyТолстой

    Какая сила в человеке, который действует всегда по воле бога и во всем ему покорен!

    Марк Аврелий.

    Источник: «Размышления» Марка Аврелия · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    Ἡλίκην ἐξουσίαν ἔχει ἄνθρωπος μὴ ποιεῖν ἄλλο ἢ ὅπερ μέλλει ὁ θεὸς ἐπαινεῖν, καὶ δέχεσθαι πᾶν ὃν νέμῃ αὐτῷ ὁ θεός.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1862
    What a power man has to do nothing except what God will approve, and to accept all that God may give him.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Какая сила в человеке, который действует всегда по воле бога и во всем ему покорен!
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Размышления» Марка Аврелия, XII.11.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    What strength there is in a man who always acts according to the will of God and is submissive to him in all things!

    Marcus Aurelius.

  59. Вместо «Do not despise your situation» — «Не думай, что твое положение таково, что ты в нем не можешь сделать», а вместо «act, suffer, and conquer» — «того, что предназначено человеку». †

    Подлинник · английский перевод: Миссис Хамфри Уорд

    Do not despise your situation; in it you must act, suffer, and conquer. From every point on earth we are equally near to heaven and to the infinite.

    TolstoyТолстой

    Не думай, что твое положение таково, что ты в нем не можешь сделать того, что предназначено человеку. На всякой точке земли мы одинаково близки к небу и к бесконечному.

    Амиель.

    Источник: «Дневник» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Ne méprise pas ta situation ; c'est là qu'il faut agir, souffrir et vaincre. De tous les points de la terre on est aussi près du ciel et de l'infini.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Do not despise your situation; in it you must act, suffer, and conquer. From every point on earth we are equally near to heaven and to the infinite.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дневник» (Fragments d’un journal intime), 7-е изд. (Женева, 1897), т. I, с. 174, в конце записи от 7 ноября 1862 г.; в английском пер. Уорд эти две фразы стоят после записи от 27 октября 1853 г..

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Do not think that your position is such that you cannot do in it what man is destined to do. At every point on earth we are equally near to heaven and to the infinite.

    Amiel.

  60. Награда, которая «lies in the virtues themselves», ведь «the wages of a good deed is to have done it», стала радостью: «сознание сделанного добра дает уже большую радость»; вместо «benefited himself» — «делает больше всего добра самому себе».

    Подлинник · английский перевод: Ричард Мотт Гаммер

    There is not a man who, when he has benefited his neighbour, has not benefited himself,—I do not mean for the reason that he whom you have aided will desire to aid you,
    but that the reward for all the virtues lies in the virtues themselves.
    For they are not practised with a view to recompense; the wages of a good deed is to have done it.

    TolstoyТолстой

    Тот, кто делает добро другому, делает больше всего добра самому себе — не в том смысле, что ему будет за это награда; а тем, что сознание сделанного добра дает уже большую радость.

    Сенека.

    Источник: «Нравственные письма к Луцилию» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · латинский
    Nemo non, cum alteri prodest, sibi profuit, non eo nomine dico, quod volet adiuvare adiutus, protegere defensus, quod bonum exemplum circuitu ad facientem revertitur …
    … sed quod virtutum omnium pretium in ipsis est. Non enim exercentur ad praemium: recte facti fecisse merces est.
    Текст источника: thelatinlibrary.com
    В английском переводе · Richard Mott Gummere, 1920
    There is not a man who, when he has benefited his neighbour, has not benefited himself,—I do not mean for the reason that he whom you have aided will desire to aid you, …
    … but that the reward for all the virtues lies in the virtues themselves.
    For they are not practised with a view to recompense; the wages of a good deed is to have done it.
    Текст источника: en.wikisource.org
    Близкое место · «Благочестивые мысли и наставления для руководства христианина на пути к совершенству»
    Благотворя ближним, мы, сами не замечая, делаем гораздо более для себя, чем для других.
    Текст источника: azbyka.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Нравственные письма к Луцилию» (Epistulae morales ad Lucilium), письмо 81, § 19.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    He who does good to another does the most good of all to himself — not in the sense that he will have a reward for it, but in that the consciousness of the good he has done already gives great joy.

    Seneca.

  61. Милость бога к добрым, «by having created them virtuous», стала их собственной добротой: «им хорошо потому, что они добрые»; вместо «Durwaish» — «святой жизни человек».

    Подлинник · английский перевод: Фрэнсис Гладвин

    A Durwaish, in his prayer, said, " O God, show pity towards the wicked, for on the good thou hast already bestowed mercy, by having created them virtuous."

    TolstoyТолстой

    Один святой жизни человек молился так богу о людях: «О, боже! будь милостив к злым, потому что к добрым ты уже был милостив: им хорошо потому, что они добрые».

    Саади.

    Источник: «Гулистан» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Монкьюр Д. Конвей, The Sacred Anthology
    … show pity towards the wicked, for on the good thou hast already bestowed mercy by having created them virtuous …
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · персидский
    درویشی به مناجات در می‌گفت: یا رب بر بدان رحمت كن كه بر نیكان خود رحمت كرده‌ای كه مر ایشان را نیک آفریده‌ای.
    Текст источника: api.ganjoor.net
    В английском переводе · Francis Gladwin, 1806
    A Durwaish, in his prayer, said, " O God, show pity towards the wicked, for on the good thou hast already bestowed mercy, by having created them virtuous."
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Гулистан», гл. VIII, изречение 98 (по Гладвину).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    A man of holy life prayed to God for people thus: “O God! Be merciful to the wicked, for to the good you have already been merciful: all is well with them because they are good.”

    Saadi.

  62. Христиане Оригена помогают императору молитвой, и всякий раз молитва убрана: вместо победы над демонами войны «by our prayers» — «нашими увещаниями поощряем народы к ненарушению союзов и условий мира», вместо «army of piety», созданного «by offering our prayers to God», — «мы сражаемся за него добрыми делами». †

    Подлинник · английский перевод: Фредерик Кромби (Ante-Nicene Fathers, т. 4)

    And to those enemies of our faith who require us to bear arms for the commonwealth, and to slay men, we can reply:
    And as we by our prayers vanquish all demons who stir up war, and lead to the violation of oaths, and disturb the peace, we in this way are much more helpful to the kings than those who go into the field to fight for them.
    We do not indeed fight under him, although he require it; but we fight on his behalf, forming a special army--an army of piety--by offering our prayers to God.

    TolstoyТолстой

    Тем, которые, не понимая нашей веры, хотят, чтобы мы взяли в руки оружие и убивали людей ради общего дела, мы можем ответить: «Ваши жрецы, приставленные к вашим идолам и вашим храмам, блюдут свои руки чистыми для того, чтобы жертвы, которые они приносят вашим богам, совершались бы руками чистыми, не оскверненными кровью и убийством. Какая бы ни началась война, вы никогда не зачисляете их в войско. Если этот обычай разумен, то не гораздо ли еще разумнее то, чтобы мы, христиане, соблюдали свои руки чистыми от всякого осквернения».

    Когда мы нашими увещаниями поощряем народы к ненарушению союзов и условий мира, мы гораздо полезнее властителям, чем их воины. Мы истинно участвуем в трудах, имеющих целью общественное благо, когда к нашим увещаниям мы присоединяем еще размышления и упражнения, поучающие людей освобождению от похотей. Да, мы более всех других воюем за благо императора. Правда, мы не служим под его знаменами и не будем служить, если бы он и заставил нас, но мы сражаемся за него добрыми делами.

    Ориген (писатель первой половины 3 века).

    Источник: «Против Цельса» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    … καὶ ἀξιοῦντας ἡμᾶς στρατεύεσϑαι ὑπὲρ τοῦ κοινοῦ καὶ ἀνϑρώπους ἀναιρεῖν …
    … πολέμου καταλαβόντος καὶ τοὺς ἱερεῖς στρατεύετε.
    … ἡμεῖς δὲ χαὶ ταῖς εὐχαῖς πάντας δαίμονας, τοὺς ἐγείροντας τὰ πολεμικὰ καὶ OQxovo συγχέοντας καὶ τὴν εἰρήνην ταράσσοντας, καϑαιροῦντες μᾶλλον βοηϑοῦμεν τοῖς βασιλεύουσιν ἤπερ οἱ δοχοῦντες στρατεύεσϑαι.
    … καὶ οὐ συστρατευόμεϑα μὲν αὐτῷ, κἂν ἐπείγῃ, στρατευόμεϑα δὲ ὑπὲρ αὐτοῦ ἴδιον στρατόπεδον εὐσεβείας συγκροτοῦντες διὰ τῶν πρὸς τὸ ϑεῖον ἐντεύξεων.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · Frederick Crombie (Ante-Nicene Fathers, vol. 4), 1885
    And to those enemies of our faith who require us to bear arms for the commonwealth, and to slay men, we can reply: …
    And as we by our prayers vanquish all demons who stir up war, and lead to the violation of oaths, and disturb the peace, we in this way are much more helpful to the kings than those who go into the field to fight for them.
    We do not indeed fight under him, although he require it; but we fight on his behalf, forming a special army--an army of piety--by offering our prayers to God.
    Текст источника: ccel.org
    Близкое место · «Отношение первых христиан к войне»
    Отвечая на обвинение Цельзом христиан в том, что они уклоняются от военной службы, так что, по мнению Цельза, если только Римская империя сделается христианской, она погибнет, Ориген говорит, что христиане больше других сражаются за благо императора, сражаются за него добрыми делами, молитвой и добрым влиянием на людей.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Против Цельса» (Contra Celsum), VIII.73.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    To those who, not understanding our faith, want us to take up arms and kill people for the common cause, we can answer: “Your priests, appointed to your idols and your temples, keep their hands pure, so that the sacrifices they offer to your gods may be performed with pure hands, undefiled by blood and murder. Whatever war begins, you never enlist them in the army. If this custom is reasonable, is it not far more reasonable still that we Christians should keep our hands pure of all defilement.”

    When by our exhortations we encourage the nations not to break alliances and the terms of peace, we are far more useful to rulers than their soldiers are. We truly share in the labors aimed at the public good when to our exhortations we add meditations and exercises that teach people to free themselves from the lusts. Yes, more than all others we wage war for the good of the emperor. It is true that we do not serve under his standards, and will not serve even if he should compel us; but we fight for him with good deeds.

    Origen (a writer of the first half of the third century).

  63. «Le courage de combattre et celui de mourir», мужество сражаться и умереть, стало «не готовы умереть за истину»: сражения больше нет; вместо «dix-huit siècles» — «19 веков», до времени самого Толстого.

    Подлинник · французский

    Près de consommer sa mission, Jésus annonce une société nouvelle, et en pose les fondements.
    Il leur apprend qu'égaux devant Dieu, les hommes sont libres à l'égard l'un de l'autre ; qu'aucun n'a par soi-même de pouvoir sur ses frères ; que l'égalité, la liberté, lois divines de la race humaine, sont imprescriptibles : que le pouvoir dès lors ne peut être conçu comme un droit ; qu'il est, dans l'association qui le délègue, une fonction, un service, un dévouement, une sorte d'esclavage accepté par l'amour en vue du bien de tous.
    depuis dix-huit siècles les générations se les transmettent , elles disent y croire ; et cependant qu'y a-t-il de changé dans le monde?
    ont manqué de ce qui seul assure le triomphe, le courage de combattre et celui de mourir.

    TolstoyТолстой

    Иисус положил основание новому обществу. До него народы принадлежали одному или многим господам, как стада принадлежат своим хозяевам. Князья и сильные мира давили народ всей тяжестью своей гордости и корыстолюбия. Иисус кладет конец этому неустройству, поднимает согбенные головы, освобождает рабов. Он научает их тому, что, будучи равными перед богом, люди свободны, что никто не может иметь сам по себе власти над своими братьями, что равенство и свобода, божественные законы человеческого рода, ненарушимы; что власть не может быть правом; что в общественном устройстве она есть должность, служение, некоторого рода рабство, свободно принятое на себя в виду общего блага. Таково общество, которое устанавливает Иисус. Это ли мы видим в мире? Это ли учение царствует на земле? Слуги или господа — князья народов в нашем мире? В продолжение 19 веков поколение за поколением передают друг другу учение Христа и говорят, что верят в него, а что же изменилось в мире? Народы, задавленные и страдающие, все ждут обещанного освобождения, и не оттого, чтобы слово Христа было неверно или недействительно, но оттого, что народы или не поняли, что осуществление учения должно совершиться их собственными усилиями, их твердой волей, или, заснувши в своем унижении, не сделали того одного, что дает победу, не готовы умереть за истину. Но они проснутся. Уже что-то шевелится среди них; они слышат голос, который говорит: спасение близко.

    Ламенэ.

    Источник: Les Évangiles, traduction nouvelle, avec des notes et des réflexions à la fin de chaque … · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Près de consommer sa mission, Jésus annonce une société nouvelle, et en pose les fondements.
    Il leur apprend qu'égaux devant Dieu, les hommes sont libres à l'égard l'un de l'autre ; qu'aucun n'a par soi-même de pouvoir sur ses frères ; que l'égalité, la liberté, lois divines de la race humaine, sont imprescriptibles : que le pouvoir dès lors ne peut être conçu comme un droit ; qu'il est, dans l'association qui le délègue, une fonction, un service, un dévouement, une sorte d'esclavage accepté par l'amour en vue du bien de tous.
    … depuis dix-huit siècles les générations se les transmettent , elles disent y croire ; et cependant qu'y a-t-il de changé dans le monde?
    … ont manqué de ce qui seul assure le triomphe, le courage de combattre et celui de mourir.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Les Évangiles, traduction nouvelle, avec des notes et des réflexions à la fin de chaque chapitre (1846), размышление после гл. XX Евангелия от Матфея (Париж, 1846, 2-е изд., с. 77–79).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Jesus laid the foundation of a new society. Before him the peoples belonged to one master or to many, as herds belong to their owners. Princes and the mighty of the world crushed the people with the whole weight of their pride and greed. Jesus puts an end to this disorder, raises bowed heads, sets the slaves free. He teaches them that, being equal before God, men are free; that no one can have, of himself, power over his brothers; that equality and freedom, the divine laws of the human race, are inviolable; that power cannot be a right; that in the social order it is an office, a service, a kind of slavery freely taken on for the sake of the common good. Such is the society that Jesus establishes. Is this what we see in the world? Is it this teaching that reigns on earth? Servants or masters — which are the princes of the peoples in our world? For nineteen centuries generation after generation has handed down the teaching of Christ and said that it believes in it, and what has changed in the world? The peoples, crushed and suffering, are all waiting for the promised deliverance, and not because the word of Christ is untrue or without force, but because the peoples either have not understood that the teaching must be carried out by their own efforts, by their firm will, or, having fallen asleep in their humiliation, have not done the one thing that gives victory: they are not ready to die for the truth. But they will awaken. Already something is stirring among them; they hear a voice that says: salvation is near.

    Lamennais.

  64. Вместо «must be a nonconformist» — «должен отбросить угождение миру», вместо «the integrity of your own mind» — «самостоятельной душевной пытливости», а обещания «you shall have the suffrage of the world» больше нет. †

    Подлинник

    Whoso would be a man, must be a nonconformist. He who would gather immortal palms must not be hindered by the name of goodness, but must explore if it be goodness.
    Nothing is at last sacred but the integrity of your own mind. Absolve you to yourself, and you shall have the suffrage of the world.

    TolstoyТолстой

    Кто хочет сделаться истинным человеком, тот должен отбросить угождение миру; кто хочет жить истинной жизнью, тот пусть не руководится тем, что принято считать добром, а пусть тщательно доискивается, где и что есть истинное добро. Нет ничего святее и производительнее самостоятельной душевной пытливости. Прежде всего установите в себе такое отношение к явлениям жизни, а потом уже решайте сами для себя все возникающие вопросы.

    Эмерсон.

    Источник: «Доверие к себе» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    Whoso would be a man, must be a nonconformist. He who would gather immortal palms must not be hindered by the name of goodness, but must explore if it be goodness.
    Nothing is at last sacred but the integrity of your own mind. Absolve you to yourself, and you shall have the suffrage of the world.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Доверие к себе» (Self-Reliance), в сб. «Опыты. Первая серия» (Essays, First Series, 1841), после слов «Society everywhere is in conspiracy against the manhood of every one of its members».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Whoever wants to become a true man must give up pleasing the world; whoever wants to live a true life, let him not be guided by what is commonly considered good, but let him search out carefully where and what the true good is. Nothing is holier or more fruitful than the independent inquiry of the soul. First of all establish in yourselves such an attitude toward the phenomena of life, and only then decide for yourselves all the questions that arise.

    Emerson.

  65. Вместо «Our popular theology» — «Наше церковное христианство», вместо «Tradition is always uncertain» — «Церковное же предание ежеминутно готово разрушиться», а вместо «Belief», ставшей сущностью религии, — «слепое доверие».

    Подлинник

    Our popular theology is mainly based on the superficial and transient element. It stands by the forbearance of the sceptic. They who rely on it, are always in danger and always in dread.
    and wakens the thunder of the churches; the more reasonable the doubt the greater the alarm.
    Do men fear lest the mountains fall : Tradition is always uncertain. " Perhaps yes, perhaps no," is all we can say of it. Yet it is made the basis of Religion. Authority is taken for Truth, and not Truth for Authority.
    Belief is made the Substance of Religion, as Authority its Sanction and Tra- dition its Ground.

    TolstoyТолстой

    Наше церковное христианство построено на пустых и шатких основаниях; полагающиеся на него находятся в постоянной опасности и всегда чего-то боятся. Сильно выраженное сомнение, потрясающее все его основы, вызывает гром и молнии со стороны представителей церкви, и чем основательнее сомнения, тем сильнее тревога.

    Разве люди боятся, чтобы горы провалились? Церковное же предание ежеминутно готово разрушиться. «Может — справедливо, может — нет», — вот всё, что могут о нем сказать люди, полагающиеся на него. Тем не менее из него сделали основу религии. Авторитет принимается за истину, и слепое доверие стало сущностью религии.

    Паркер.

    Источник: A Discourse of Matters Pertaining to Religion · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    Our popular theology is mainly based on the superficial and transient element. It stands by the forbearance of the sceptic. They who rely on it, are always in danger and always in dread.
    … and wakens the thunder of the churches; the more reasonable the doubt the greater the alarm.
    Do men fear lest the mountains fall : Tradition is always uncertain. " Perhaps yes, perhaps no," is all we can say of it. Yet it is made the basis of Religion. Authority is taken for Truth, and not Truth for Authority.
    Belief is made the Substance of Religion, as Authority its Sanction and Tradition its Ground.
    Текст источника: archive.org
    A Discourse of Matters Pertaining to Religion, первое издание
    A doubt strongly put, shakes the pulpits of New England, and wakens the thunder of the church. Do men fear lest the …
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «На каждый день»
    Наше церковное христианство построено на пустых и шатких основаниях.
    Разве люди боятся, чтобы горы провалились? Церковное же предание ежеминутно готово разрушиться.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. A Discourse of Matters Pertaining to Religion (1842), введение, первый абзац введения; лондонское издание (Trübner и British and Foreign Unitarian Association, 1876).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Our church Christianity is built on empty and shaky foundations; those who rely on it are in constant danger and are always afraid of something. A strongly expressed doubt that shakes all its foundations calls forth thunder and lightning from the representatives of the church, and the better founded the doubts, the greater the alarm.

    Do people fear that the mountains will give way? But church tradition is ready to crumble at any moment. “Maybe it is true, maybe not” — that is all that the people who rely on it can say of it. Nevertheless it has been made the foundation of religion. Authority is taken for truth, and blind trust has become the essence of religion.

    Parker.

  66. Вместо «gewöhne deinen Verstand zum Zweifel», приучи рассудок к сомнению, — «приучи свой ум к осторожности в суждениях»; вместо жизнеописаний Плутарха, которые вдохновили бы «zu großen Thaten», на великие дела, — место «для мыслей мудрецов, которые могли бы вдохновить тебя», а вместо «unsern Nerven-Knaul», нашего нервного клубка, — «для нашего разума».

    Подлинник · немецкий

    Das Studium der Naturgeſchichte iſt nun in Deutſchland bis zur Raſerey
    Allein obgleich vor Gott das Inſect ſo viel gilt, als der Menſch, ſo iſt es fuͤr unſern Nerven— Knaul doch nicht ſo. Guͤtiger Himmel, wie viel hat der Menſch in Ordnung zu bringen, bis er auf Vögel und Schmet— terlinge kommt!
    Lerne deinen Körper kennen, und was du von deiner Seele wiſſen kannſt; gewoͤhne deinen Verſtand zum Zweifel und dein Herz zur Vertraͤg— lichkeit.
    Wo eine Schmetterlingshiſtorie ſteht, waͤre Platz fuͤr Plutarchs Biographien geweſen, die doch zu großen Thaten angefeuert haͤtten.

    TolstoyТолстой

    Изучение естественной истории дошло, наконец, в Германии до безумия. Хотя для бога насекомое и человек — равноценны, однако для нашего разума это не так. Как много должен человек привести в порядок прежде, чем он дойдет до птиц и мотыльков! Изучи свою душу; приучи свой ум к осторожности в суждениях, сердце — к миролюбию. Научись познавать человека и вооружись мужеством говорить правду на благо твоих ближних. Навостри ум свой математикой, если не найдешь для этого никакого иного средства; остерегайся только классификации букашек, поверхностное знание которой совершенно бесполезно, а точное уводит в бесконечность.

    «Но бог бесконечен в насекомом так же, как и в солнце», — скажешь ты. Я охотно признаю это. Он неизмерим и в песке морском, разновидностей которого еще никто не систематизировал. Если ты не чувствуешь особенного призвания ловить жемчуг в тех странах, где этот песок находится, оставайся здесь и возделывай свое поле: оно потребует всего твоего прилежания; и не забывай, что вместимость твоего мозга конечна. Там, где сидит какая-нибудь история бабочки, нашлось бы, может быть, место для мыслей мудрецов, которые могли бы вдохновить тебя.

    Лихтенберг.

    Источник: Vermischte Schriften, т. I · слова изменены Толстым .
    Подлинник · немецкий
    Das Studium der Naturgeſchichte iſt nun in Deutſchland bis zur Raſerey …
    Allein obgleich vor Gott das Inſect ſo viel gilt, als der Menſch, ſo iſt es fuͤr unſern Nerven— Knaul doch nicht ſo. Guͤtiger Himmel, wie viel hat der Menſch in Ordnung zu bringen, bis er auf Vögel und Schmet— terlinge kommt!
    Lerne deinen Körper kennen, und was du von deiner Seele wiſſen kannſt; gewoͤhne deinen Verſtand zum Zweifel und dein Herz zur Vertraͤg— lichkeit.
    Wo eine Schmetterlingshiſtorie ſteht, waͤre Platz fuͤr Plutarchs Biographien geweſen, die doch zu großen Thaten angefeuert haͤtten.
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «Путь жизни»
    Изучение естественной истории дошло, наконец, в Германии до безумия. Хотя для бога насекомое и человек — равноценны, однако для нашего разума это не так. Как много должен человек привести в порядок, прежде чем он дойдет до птиц и мотыльков!
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Vermischte Schriften, т. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, Vermischte Schriften, т. I (Göttingen, 1800), 6: Literärische Bemerkungen, с. 267–269.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The study of natural history in Germany has at last reached the point of madness. Though for God an insect and a man are of equal worth, for our reason this is not so. How much a man must put in order before he gets to birds and moths! Study your own soul; train your mind to caution in judgment, and your heart to peaceableness. Learn to know man, and arm yourself with the courage to speak the truth for the good of your neighbors. Sharpen your mind with mathematics, if you find no other means for it; only beware of classifying bugs, a superficial knowledge of which is completely useless, while an exact knowledge leads off into infinity.

    “But God is infinite in the insect just as in the sun,” you will say. I gladly grant it. He is immeasurable in the sand of the sea as well, whose varieties no one has yet systematized. If you feel no particular calling to fish for pearls in the lands where that sand is found, stay here and till your field: it will demand all your diligence; and do not forget that the capacity of your brain is finite. Where some history of a butterfly sits, there would perhaps be room for the thoughts of sages, which might inspire you.

    Lichtenberg.

  67. Ученый, у которого «would have too much to say, and he sees that there is much more to be said», стал тем, кто «знает и то, что можно знать еще гораздо больше того, что он знает», а молчание — тем, что он «говорит только, когда это нужно другим».

    Подлинник · английский перевод: Барбара Фоксли

    People who know little are usually great talkers, while men who know much say little. It is plain that an ignorant person thinks everything he does know important, and he tells it to everybody. But a well-educated man is not so ready to display his learning; he would have too much to say, and he sees that there is much more to be said, so he holds his peace.

    TolstoyТолстой

    Много говорит тот, кто мало знает; кто знает, тот больше молчит.

    Бывает это оттого, что кто мало знает, считает важным всё то, что он знает, и хочет рассказать это всем. Тот же, кто много знает, знает и то, что можно знать еще гораздо больше того, что он знает, и потому говорит только, когда это нужно другим, а если его не спрашивают — молчит.

    По Руссо.

    Источник: «Эмиль, или О воспитании» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Il parle peu parce qu’il ne se soucie gueres qu’on s’occupe de lui ; par la même raison, il ne dit que des choses utiles : …
    Généralement les gens qui savent peu, parlent beaucoup, & les gens qui savent beaucoup, parlent peu : il est simple qu’un ignorant trouve important tout ce qu’il sait, & le dise à tout le monde.
    Mais un homme instruit, n’ouvre pas aisément son répertoire : il auroit trop à dire, & il voit encore plus à dire après lui ; il se tait.
    Текст источника: fr.wikisource.org
    В английском переводе · Barbara Foxley, 1911
    People who know little are usually great talkers, while men who know much say little. It is plain that an ignorant person thinks everything he does know important, and he tells it to everybody. But a well-educated man is not so ready to display his learning; he would have too much to say, and he sees that there is much more to be said, so he holds his peace.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Эмиль, или О воспитании» (Émile, ou De l’éducation), кн. IV, кн. IV, Эмиль в обществе, о говорунах (Collection complète des œuvres, Женева, 1782, т. IV); в пер. Фоксли — кн. IV.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    He who knows little talks much; he who knows mostly keeps silent.

    This comes about because he who knows little thinks everything he knows important and wants to tell it to everyone. But he who knows much knows also that there is still far more to be known than he knows, and so he speaks only when others need it, and if he is not asked, he keeps silent.

    After Rousseau.

  68. Вместо «should we not destroy him?» — «таких людей не должно наказывать!», а гнев на себя, «so long as you value these things», стал негодованием на себя «за то, что в душе твоей гнездятся злоба и жестокость»; добавлено «Вспомни, как часто ты сам заблуждался и согрешал». †

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    They are thieves and robbers, you may say. What do you mean by thieves and robbers? They are mistaken about good and evil. Ought we then to be angry with them, or to pity them? But show them their error, and you will see how they desist from their errors.
    This man who has been mistaken and deceived about the most important things, and blinded, not in the faculty of vision which distinguishes white and black, but in the faculty which distinguishes good and bad, should we not destroy him?
    But so long as you value these things, be angry with yourself rather than with the thief and the adulterer.

    TolstoyТолстой

    Если ты так счастлив, что всегда говорить только то, что есть на самом деле, отвергаешь то, что ложно, сомневаешься только в том, что сомнительно, желаешь только добра и пользы, то ты не будешь негодовать на злых и безрассудных людей.

    «Да ведь они воры и мошенники!» — говоришь ты. А что такое вор и мошенник? Ведь это человек порочный и заблудший. А такого человека жалеть надо, а не гневаться на него. Если ты можешь, то убеди его в том, что для него самого нехорошо так жить, как он живет, и он перестанет делать зло. А если он еще не понимает этого, то не удивительно, что он скверно живет.

    «Но неужто, — скажешь ты, — таких людей не должно наказывать!» Не говори так. А лучше скажи: этот человек заблуждается в том, что важнее всего на свете. Он слеп не телесной слепотой, но духовной. И как только ты себе скажешь это, так ты и поймешь, как ты был жесток к нему. Если у человека глаза заболели и он лишился зрения, то ведь ты не скажешь, что его надо за это наказать. Так почему же ты хочешь наказать такого человека, который лишен того, что дороже глаз, лишен самого большого блага — умения жить разумно? Не сердиться нужно на таких людей, а только жалеть их.

    Пожалей же этих несчастных и старайся, чтобы их заблуждения не обозлили тебя. Вспомни, как часто ты сам заблуждался и согрешал, и понегодуй лучше на себя за то, что в душе твоей гнездятся злоба и жестокость.

    Эпиктет.

    Источник: «Беседы» Эпиктета · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    … κλέπται, φησίν, εἰσὶ καὶ λωποδύται.
    … χαλεπαίνειν οὖν δεῖ αὐτοῖς ἢ ἐλεεῖν αὐτούς; ἀλλὰ δεῖξον τὴν πλάνην καὶ ὄψει πῶς ἀφίστανται τῶν ἁμαρτημάτων.
    … ἀποτετυφλωμένον οὐ τὴν ὄψιν τὴν διακριτικὴν τῶν λευκῶν καὶ μελάνων, ἀλλὰ τὴν γνώμην τὴν διακριτικὴν τῶν ἀγαθῶν καὶ τῶν κακῶν …
    … μέχρι δʼ ἂν ταῦτα θαυμάζῃς, σεαυτῷ χαλέπαινε μᾶλλον ἢ ἐκείνοις.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1877
    They are thieves and robbers, you may say. What do you mean by thieves and robbers? They are mistaken about good and evil. Ought we then to be angry with them, or to pity them? But show them their error, and you will see how they desist from their errors.
    This man who has been mistaken and deceived about the most important things, and blinded, not in the faculty of vision which distinguishes white and black, but in the faculty which distinguishes good and bad, should we not destroy him?
    But so long as you value these things, be angry with yourself rather than with the thief and the adulterer.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Если ты так счастлив, что всегда говоришь только то, что есть на самом деле, отвергаешь то, что ложно, сомневаешься только в том, что сомнительно, желаешь только добра и пользы, то ты не будешь негодовать на злых и безрассудных людей.
    Он слеп не телесной слепотой, но духовной.
    Пожалей же этих несчастных и старайся, чтобы их заблуждения не обозлили тебя. Вспомни, как часто ты сам заблуждался и согрешал, и понегодуй лучше на себя за то, что в душе твоей гнездятся злоба и жестокость.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Беседы» Эпиктета, I.18.1–12.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    If you are so fortunate as always to say only what really is, to reject what is false, to doubt only what is doubtful, and to desire only what is good and useful, then you will not be indignant with wicked and senseless people.

    “But they are thieves and swindlers!” you say. And what is a thief and a swindler? He is a man depraved and gone astray. One should pity such a man, not be angry with him. If you can, convince him that it is not good for himself to live as he lives, and he will stop doing evil. And if he does not yet understand this, it is no wonder that he lives badly.

    “But can it be,” you will say, “that such people are not to be punished!” Do not say so. Say rather: this man is in error about what is most important in the world. He is blind, not with bodily blindness, but with spiritual. And as soon as you say this to yourself, you will understand how cruel you have been to him. If a man’s eyes have fallen ill and he has lost his sight, you will not say that he must be punished for it. Why then do you want to punish a man who is deprived of what is dearer than eyes, deprived of the greatest good — the ability to live reasonably? You must not be angry with such people, but only pity them.

    So pity these unfortunates, and take care that their errors do not embitter you. Remember how often you yourself have erred and sinned, and be indignant rather with yourself, because malice and cruelty nest in your soul.

    Epictetus.

  69. «Größtenteils», по большей части, и «Ungerechtigkeit», несправедливость правительства, опущены, и оговоренное утверждение Канта стало безоговорочным: «правительство, покровительствуя некоторым, вводит имущественное неравенство».

    Подлинник · немецкий

    Das Vermögen wohlzutun, was von Glücksgütern abhängt, ist größtenteils ein Erfolg aus der Begünsti- gung verschiedener Menschen durch die Ungerechtig- keit der Regierung, welche eine Ungleichheit des Wohl- standes, die anderer Wohltätigkeit notwendig macht, einführt.
    Verdient unter solchen Umständen der Bei- stand, den der Reiche den Notleidenden erweisen mag, wohl überhaupt den Namen der Wohltätigkeit, mit wel- cher man sich so gern als Verdienst brüstet?

    TolstoyТолстой

    Если богатые люди могут благодетельствовать бедным своим богатством, то это происходит оттого, что правительство, покровительствуя некоторым, вводит имущественное неравенство и тем порождает необходимость в благотворительности. А при таких условиях помощь, которую богатый окажет бедному, заслуживает ли вообще имени благотворительности, которой любят кичиться, как заслугой?

    Кант.

    Источник: «Метафизика нравов», ч. II: «Метафизические начала учения о добродетели» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · немецкий
    Das Vermögen wohlzutun, was von Glücksgütern abhängt, ist größtenteils ein Erfolg aus der Begünstigung verschiedener Menschen durch die Ungerechtigkeit der Regierung, welche eine Ungleichheit des Wohlstandes, die anderer Wohltätigkeit notwendig macht, einführt.
    Verdient unter solchen Umständen der Beistand, den der Reiche den Notleidenden erweisen mag, wohl überhaupt den Namen der Wohltätigkeit, mit welcher man sich so gern als Verdienst brüstet?
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Метафизика нравов», ч. II: «Метафизические начала учения о добродетели» (Die Metaphysik der Sitten, II: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre, 1797), § 31, «Казуистические вопросы» (Kasuistische Fragen), Akademie-Ausgabe, т. VI, с. 454; изд. Форлендера (Philosophische Bibliothek 42, Лейпциг, 1907), с. 310.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    If rich people can benefit the poor with their wealth, this comes about because the government, by favoring some, introduces inequality of property and thereby gives rise to the need for charity. And under such conditions, does the help that a rich man gives a poor one deserve the name of charity at all, which people so love to boast of as a merit?

    Kant.

  70. Вместо «out of pusillanimity» — «потому, что тебе тяжело жить», а дело стало призванием: вместо «to hold him to his task» — «заставляет его исполнять свое призвание», вместо «performance» — «исполнение своего призвания»; «known in all the worlds of God» опущено.

    Подлинник

    You shall not wish for death out of pusillanimity. The weight of the Universe is pressed down on the shoulders of each moral agent to hold him to his task. The only path of escape known in all the worlds of God is performance. You must do your work, before you shall be released.

    TolstoyТолстой

    Не желай смерти потому, что тебе тяжело жить. Вся тяжесть мира на плечах каждого нравственного существа заставляет его исполнять свое призвание. Единственное средство избавления от этой тяжести это — исполнение своего призвания. Тебя отпустят, только когда ты сделаешь назначенное тебе дело.

    Эмерсон.

    Источник: Worship, в сборнике The Conduct of Life · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    You shall not wish for death out of pusillanimity. The weight of the Universe is pressed down on the shoulders of each moral agent to hold him to his task. The only path of escape known in all the worlds of God is performance. You must do your work, before you shall be released.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Worship, в сборнике The Conduct of Life (1860), ближе к концу эссе, после слов «How will death help them?».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Do not wish for death because it is hard for you to live. The whole weight of the world on the shoulders of every moral being compels him to fulfill his calling. The only means of deliverance from this weight is the fulfillment of one’s calling. You will be released only when you have done the work appointed for you.

    Emerson.

  71. Идеал Карлейля стал долгом: вместо «here or nowhere is thy Ideal» — «в тех условиях, в которых ты сейчас, ты всегда можешь сделать то, что должно», а тот, кто «criest bitterly to the gods for a kingdom wherein to rule and create», думает, что «легче сделал бы то, что считаешь должным, если бы жизнь твоя была другая».

    Подлинник

    The Situation that has not its Duty, its Ideal, was never yet occupied by man. Yes here, in this poor, miserable, hampered, despicable Actual, wherein thou even now standest, here or nowhere is thy Ideal: work it out therefrom; and working, believe, live, be free.
    O thou that pinest in the imprisonment of the Actual, and criest bitterly to the gods for a kingdom wherein to rule and create, know this of a truth: the thing thou seekest is already with thee, 'here or nowhere,' couldst thou only see!

    TolstoyТолстой

    Ты страдаешь, и тебе кажется, что ты не можешь жить так хорошо, как бы ты хотел, что ты легче сделал бы то, что считаешь должным, если бы жизнь твоя была другая. Познай же ту истину, что в этой жизни, в тех условиях, в которых ты сейчас, ты всегда можешь сделать то, что должно.

    По Карлейлю.

    Источник: Sartor Resartus · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    The Situation that has not its Duty, its Ideal, was never yet occupied by man. Yes here, in this poor, miserable, hampered, despicable Actual, wherein thou even now standest, here or nowhere is thy Ideal: work it out therefrom; and working, believe, live, be free.
    O thou that pinest in the imprisonment of the Actual, and criest bitterly to the gods for a kingdom wherein to rule and create, know this of a truth: the thing thou seekest is already with thee, 'here or nowhere,' couldst thou only see!
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Sartor Resartus (1833–1834), кн. II, гл. IX «Вечное Да» (The Everlasting Yea), кн. II, гл. IX, абзац об Идеале и Действительном (из него же взята февральская запись 2-29.5).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    You suffer, and it seems to you that you cannot live as well as you would like, that you would more easily do what you think you ought to do if your life were different. Know, then, the truth that in this life, in the conditions in which you are now, you can always do what you ought.

    After Carlyle.

  72. Христианство, которое «to a very great extent» было «the servitor of the privileged classes», без оговорки «сделалось служителем богатых людей»; вместо «the privileged classes» — «правящие классы», а «a class», живущий трудом других, стал кучкой людей, которая роскошествует «на счет массы».

    Подлинник

    The Christian revelation was the doctrine of human equality, of the fatherhood of God, of the brotherhood of man.
    It struck at the very basis of that monstrous tyranny that then oppressed the civilised world; it struck at the fetters of the captive, at the bonds of the slave, at that monstrous injustice which allowed a class to revel on the proceeds of labour, while those who did the labour fared scantily.
    That is the reason why early Christianity was persecuted. And when they could no longer hold it down, then the privileged classes adopted and perverted the new faith, and it became, in its very triumph, not the pure Christianity of the early days, but a Christianity that, to a very great extent, was the servitor of the privileged classes.

    TolstoyТолстой

    Христианское откровение было учением о равенстве людей, о том, что бог есть отец, а люди — братья. Оно ударяло в самый корень того ужасного насилия, которое душило цивилизованный мир; оно разбивало цепи рабов и уничтожало ту великую неправду, которая давала возможность кучке людей роскошествовать на счет массы и лишало рабочих людей произведений их труда. Вот почему преследовалось первое христианство, и вот почему, когда стало ясно, что его нельзя уничтожить, правящие классы приняли его и извратили. Оно перестало в своем торжестве быть истинным христианством первых времен и сделалось служителем богатых людей.

    По Генри Джорджу.

    Источник: Thy Kingdom Come, проповедь, произнесённая в ратуше Глазго · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    The Christian revelation was the doctrine of human equality, of the fatherhood of God, of the brotherhood of man.
    It struck at the very basis of that monstrous tyranny that then oppressed the civilised world; it struck at the fetters of the captive, at the bonds of the slave, at that monstrous injustice which allowed a class to revel on the proceeds of labour, while those who did the labour fared scantily.
    That is the reason why early Christianity was persecuted. And when they could no longer hold it down, then the privileged classes adopted and perverted the new faith, and it became, in its very triumph, not the pure Christianity of the early days, but a Christianity that, to a very great extent, was the servitor of the privileged classes.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Thy Kingdom Come, проповедь, произнесённая в ратуше Глазго (City Hall) 28 апреля 1889 г., Our Land and Land Policy, Speeches, Lectures and Miscellaneous Writings (Нью-Йорк, 1901), с. 290–291.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The Christian revelation was a teaching about the equality of men, about God being the Father and men being brothers. It struck at the very root of the terrible violence that was stifling the civilized world; it broke the chains of the slaves and destroyed the great injustice that enabled a handful of people to live in luxury at the expense of the masses and deprived working people of the products of their labor. That is why early Christianity was persecuted, and that is why, when it became clear that it could not be destroyed, the ruling classes accepted it and perverted it. In its triumph it ceased to be the true Christianity of the earliest times and became the servant of the rich.

    After Henry George.

  73. Всеистребляющая армия Рёскина, «always on the increase in mass of numbers, and rapidity of march», стала армией, численность которой сами добрые люди «стараются всё более увеличить»; вместо «two or three destitute persons» — «двух или трех разоренных семей», вместо «years» — «десятков лет». †

    Подлинник

    For the failure of all good people nowadays is that, associating politely with wicked persons, countenancing them in their wickedness, and often joining in it, they think to avert its consequences by collaterally labouring to repair the ruin it has caused;
    and while, in the morning, they satisfy their hearts by ministering to the wants of two or three destitute persons, in the evening they dine with, envy, and prepare themselves to follow the example of, the rich speculator who has caused the destitution of two or three thousand.
    They are thus destroying more in hours than they can amend in years; or, at the best, vainly feeding the famine-struck populations, in the rear of a devouring army, always on the increase in mass of numbers, and rapidity of march.

    TolstoyТолстой

    Ошибка всех добрых людей в наше время состоит в том, что, вежливо протягивая руку злым, поддерживая их в их зле и часто даже содействуя им, они надеются отвратить последствия зла.

    Утром они, чтобы удовлетворить сердечной потребности, помогают нужде двух или трех разоренных семей, а по вечерам обедают с разорителями этих семей, завидуют им и подготовляются следовать примеру богатого спекулятора, разорившего две или три тысячи людей. Таким образом, они разрушают в несколько часов больше, чем в силах исправить в течение десятков лет. Они подобны, в лучшем случае, людям, которые, пытаясь накормить голодающее население в тылу всеистребляющей армии, стараются всё более увеличить численность этой армии и быстроту ее передвижения.

    Джон Рёскин.

    Источник: Fors Clavigera, письмо LXIII · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    For the failure of all good people nowadays is that, associating politely with wicked persons, countenancing them in their wickedness, and often joining in it, they think to avert its consequences by collaterally labouring to repair the ruin it has caused; …
    … and while, in the morning, they satisfy their hearts by ministering to the wants of two or three destitute persons, in the evening they dine with, envy, and prepare themselves to follow the example of, the rich speculator who has caused the destitution of two or three thousand.
    They are thus destroying more in hours than they can amend in years; or, at the best, vainly feeding the famine-struck populations, in the rear of a devouring army, always on the increase in mass of numbers, and rapidity of march.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Ошибка всех добрых людей в наше время состоит в том, что, вежливо протягивая руку злым, поддерживая их в их зле и часто даже содействуя им, они надеются отвратить последствие зла, побочно стараясь исправить причиненный им вред.
    Таким образом, они разрушают в несколько часов больше, чем в силах исправить в течение десятков лет, или в лучшем случае, тщетно кормя голодающее население в тылу всеистребляющей армии, стараются всё более увеличить численность этой армии и быстроту ее передвижения.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Fors Clavigera, письмо LXIII (1876), письмо LXIII, о смысле Общества св. Георгия (St George’s Company), перед призывом отделиться от делающих беззаконие.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The error of all good people in our time is that, while politely holding out a hand to the wicked, supporting them in their evil, and often even assisting them, they hope to avert the consequences of evil.

    In the morning, to satisfy a need of the heart, they relieve the want of two or three ruined families, and in the evening they dine with those who ruined these families, envy them, and prepare to follow the example of the rich speculator who has ruined two or three thousand people. In this way they destroy in a few hours more than they are able to repair in the course of decades. They are, at best, like people who, while trying to feed a starving population in the rear of an all-destroying army, strive to increase still further the size of that army and the speed of its movement.

    John Ruskin.

  74. Вместо «how to do the just thing» — «что свойственно человеку», а вопрос Рёскина, «How do you know what you have done, or are doing?», стал уступкой: «Да, конечно, мы до тех пор не будем сознавать всего, что делаем».

    Подлинник

    You knock a man into a ditch, and then you tell him to remain content in the 'position in which Providence has placed him.' That's modern Christianity.
    You say--'We did not knock him into the ditch.' How do you know what you have done, or are doing?
    That's just what we have all got to know, and what we shall never know, until the question with us every morning, is, not how to do the gainful thing, but how to do the just thing;

    TolstoyТолстой

    Вы толкаете человека в яму и затем говорите ему, что он должен быть доволен тем положением, в которое поставило его провидение. Таково наше современное христианство. Вы говорите: «мы не толкали его». Да, конечно, мы до тех пор не будем сознавать всего, что делаем и чего не делаем, пока каждое утро не будем задавать себе вопроса, как нам в течение дня делать не то, что выгодно, а что свойственно человеку.

    Джон Рёскин.

    Источник: The Crown of Wild Olive · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    You knock a man into a ditch, and then you tell him to remain content in the 'position in which Providence has placed him.' That's modern Christianity.
    You say--'We did not knock him into the ditch.' How do you know what you have done, or are doing?
    That's just what we have all got to know, and what we shall never know, until the question with us every morning, is, not how to do the gainful thing, but how to do the just thing; …
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Вы толкаете человека в яму и затем говорите ему, что он должен быть доволен тем положением, в которое поставило его провидение. Таково наше современное христианство.
    Да, конечно, мы до тех пор не будем сознавать всего, что делаем и чего не делаем, пока каждое утро не будем задавать себе вопроса, как нам в течение дня делать не то, что выгодно, а что справедливо, пока мы не станем настолько, по крайней мере, христианами, чтобы признать справедливость изречения магометан, гласящего, что «час справедливости стоит больше семидесяти лет молитвы».
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The Crown of Wild Olive (1866), лекция I «Work», лекция I, после вопроса Справедливости (Justice) о метельщике перекрёстков.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    You push a man into a pit and then tell him that he must be content with the position in which Providence has placed him. Such is our modern Christianity. You say: “We did not push him.” Yes, of course; we will not be conscious of all that we do and do not do until every morning we ask ourselves how, in the course of the day, we are to do not what is profitable, but what is proper to man.

    John Ruskin.

  75. Клочок земли, где можно «reposer après votre labeur», отдохнуть после трудов, стал местом, где «вы могли остановиться возделывать землю»; вместо «strangers» — «странники», вместо «this field is mine» — «это моя земля».

    Подлинник · английский перевод: переводчик не назван

    Ye are in the world as strangers.
    Go to the north and the south, to the east and to the west, on whatever side you turn, you will find a man who will drive you away, saying, this field is mine.

    TolstoyТолстой

    Вы все странники в этом мире. Иди на север, юг, запад или восток, — везде, где ты остановишься, найдется человек, который прогонит тебя, говоря: «это моя земля». И, обойдя все страны мира, вы вернетесь, узнав, что нигде нет несчастного куска земли, где бы ваша жена могла родить, и где бы вы могли остановиться возделывать землю, и где ваши дети могли бы похоронить ваши кости.

    Ламенэ.

    Источник: «Слова верующего» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Vous êtes dans ce monde comme des étrangers.
    Allez au Nord et au Midi, à l’Orient et à l’Occident, en quelque endroit que vous vous arrêtiez, vous trouverez un homme qui vous en chassera, en disant : Ce champ est à moi.
    Et après avoir parcouru tous les pays, vous reviendrez, sachant qu’il n’y a nulle part un pauvre petit coin de terre où votre femme en travail puisse enfanter son premier-né, où vous puissiez reposer après votre labeur, où, arrivé au dernier terme, vos enfants puissent enfouir vos os, comme dans un lieu qui soit à vous.
    Текст источника: fr.wikisource.org
    В английском переводе · anonymous, 1834
    Ye are in the world as strangers.
    Go to the north and the south, to the east and to the west, on whatever side you turn, you will find a man who will drive you away, saying, this field is mine.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Слова верующего» (Paroles d’un croyant, 1834), гл. IX, первый абзац.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    You are all wanderers in this world. Go north, south, west, or east — wherever you stop, there will be a man who drives you away, saying: “This is my land.” And when you have gone around all the countries of the world, you will come back having learned that nowhere is there a wretched patch of ground where your wife could give birth, and where you could stop to till the soil, and where your children could bury your bones.

    Lamennais.

  76. Вместо «Land Question», названного так «by a somewhat heartless euphemism», — «Право на собственность земли», и вывод Мэннинга, что всё это заключено в земельном вопросе, стал словами «Всё это заключается в праве земельной собственности».

    Подлинник

    But the ‘ Land Question,’ as we call it, by a somewhat heartless euphemism, means hunger, thirst, nakedness, notice to quit, labour spent in vain, the toil of years seized upon, the breaking up of homes, the miseries, sicknesses, deaths, of parents, children, wives; the despair and wildness which spring up in the hearts of the poor when legal force, like a sharp harrow, goes over the most sensitive and vital rights of mankind.

    TolstoyТолстой

    Право на собственность земли означает голод, жажду, отсутствие одежд, труд, потраченный даром, захват произведений готового труда, уничтожение домов, нищету, болезни, смерть родителей, детей, жен, отчаяние и одичание в сердцах бедных, когда законная сила поражает их в самые чувствительные и жизненные права человечества. Всё это заключается в праве земельной собственности.

    Кардинал Манинг.

    Источник: Ireland: A Letter to Earl Grey · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    But the ‘ Land Question,’ as we call it, by a somewhat heartless euphemism, means hunger, thirst, nakedness, notice to quit, labour spent in vain, the toil of years seized upon, the breaking up of homes, the miseries, sicknesses, deaths, of parents, children, wives; the despair and wildness which spring up in the hearts of the poor when legal force, like a sharp harrow, goes over the most sensitive and vital rights of mankind.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Ireland: A Letter to Earl Grey (1868), Лондон: Longmans, Green, 1868, с. 40–41, о земельном вопросе как глубочайшей причине недовольства в Ирландии.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The right to the ownership of land means hunger, thirst, want of clothing, labor spent in vain, the seizure of the products of labor already done, the destruction of homes, destitution, sickness, the death of parents, children, wives, despair and brutalization in the hearts of the poor, when the force of law strikes them in the most sensitive and vital rights of humanity. All this is contained in the right of landed property.

    Cardinal Manning.

  77. Вместо мира, «drunk with gold and all manner of unholy plunder», — «наш мир, опьяненный разного рода нечистыми вожделениями», а «the seer» стал пророками.

    Подлинник

    as a drunken man who is standing on the brink of a precipice, indulges in drunken laughter . and ribald speech at the warning of those who would prevent him from falling down to destruc- ‘tion, is the world to-day drunk with gold and all manner of unholy plunder, and scofling at the seer who would save it from its impending fate.
    As of old it may be said: “O! Jerusalem! Jerusa- lem! which killeth the Prophets and stoned them

    TolstoyТолстой

    Как пьяный человек, стоящий на краю пропасти, отвечает глупым смехом и непристойными речами на предостережения людей, желающих удержать его от падения, так и наш мир, опьяненный разного рода нечистыми вожделениями, насмехается над пророками, хотящими спасти его от грозящей ему участи. Как и в древнее время, можно сказать теперь: «О Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! Сколько раз я хотел собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, но ты не хотел этого».

    Люси Малори.

    Источник: The World’s Advance-Thought and the Universal Republic · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    … as a drunken man who is standing on the brink of a precipice, indulges in drunken laughter . and ribald speech at the warning of those who would prevent him from falling down to destruc- ‘tion, is the world to-day drunk with gold and all manner of unholy plunder, and scofling at the seer who would save it from its impending fate.
    As of old it may be said: “O! Jerusalem! Jerusalem! which killeth the Prophets and stoned them …
    Текст источника: archive.org
    Близкое место · Русская Библия
    Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели!
    Текст источника: ru.wikisource.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The World’s Advance-Thought and the Universal Republic (журнал Люси А. Мэллори; Портленд, Орегон), т. VI, № 1, октябрь 1891 г., первая страница («From Everlasting unto Everlasting»), редакционный абзац без подписи после абзаца о братстве человечества (Brotherhood of Humanity).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    As a drunken man standing at the edge of an abyss answers with foolish laughter and indecent talk the warnings of people who want to keep him from falling, so our world, drunk with impure lusts of every kind, mocks the prophets who want to save it from the fate that threatens it. Now, as in ancient times, one may say: “O Jerusalem, Jerusalem, you who kill the prophets and stone those who are sent to you! How often I wanted to gather your children, as a bird gathers its young under its wings, but you did not want it.”

    Lucy Mallory.

  78. Вместо «the sum of good they have done» — «та правда, которую они высказали»: добрые дела стали словами; ссылка Мадзини на «thinker of the past century» опущена.

    Подлинник · английский перевод: Эмили Эшерст Вентури

    A thinker of the past century has described Humanity as A man that lives and learns for ever. Individuals die, but the amount of truth they have thought, and the sum of good they have done, dies not with them.
    The education of Humanity is built up like those Eastern Pyramids to which every passing traveller added a stone.

    TolstoyТолстой

    Человечество есть вечно учащийся человек. Отдельные люди умирают, но истина, до которой они додумались, та правда, которую они высказали, не погибает вместе с ними. Человечество хранит всё это, и человек из могил умерших пользуется тем, что добыто людьми, жившими до него. Каждый из нас родится в мире верований человечества, жившего до нас; и каждый бессознательно вносит что-нибудь более или менее ценное для жизни человечества, которое ему унаследует. Воспитание человечества совершается подобно тем восточным пирамидам, для которых каждый проходивший мимо клал по камню. Мы, минутные жильцы, отзываемые для пополнения нашего воспитания в иное место, уходим; но воспитание человечества, хотя и медленно, но совершается непрерывно.

    По Мадзини.

    Источник: «Об обязанностях человека» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · итальянский
    L’Umanità, ha detto un pensatore del secolo scorso, è un uomo che impara sempre. Gl’individui muoiono; ma quel tanto di vero che essi hanno pensato, quel tanto di buono ch’essi hanno operato non va perduto con essi: l’Umanità lo raccoglie e gli uomini che passeggiano sulla loro sepoltura ne fanno lor pro.
    Ognuno di noi nasce in oggi in una atmosfera d’idee e di credenze, elaborata da tutta l’Umanità anteriore: ognuno di noi porta, senza pur saperlo, un elemento più o meno importante alla vita dell’Umanità successiva.
    La educazione dell’Umanità progredisce come si innalzano in Oriente quelle piramidi alle quali ogni viandante aggiunge una pietra. Noi passiamo, viandanti d’un giorno, chiamati a compiere la nostra educazione individuale altrove; l’educazione dell’Umanità si mostra a lampi in ciascuno di noi, si svela lentamente, progressivamente, continuamente nell’Umanità.
    Текст источника: it.wikisource.org
    В английском переводе · Emilie Ashurst Venturi, 1862
    A thinker of the past century has described Humanity as A man that lives and learns for ever. Individuals die, but the amount of truth they have thought, and the sum of good they have done, dies not with them.
    The education of Humanity is built up like those Eastern Pyramids to which every passing traveller added a stone.
    Текст источника: archive.org
    Близкое место · Fragment d’un traité du vide
    De sorte que toute la suite des hommes, pendant le cours de tant de siècles, doit être considérée comme un même homme qui subsiste toujours et qui apprend continuellement : …
    Текст источника: fr.wikisource.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Об обязанностях человека» (Doveri dell’uomo), гл. III, «La Legge» (Лондон, 1860, с. 38); в английском пер. Вентури — гл. III, с. 60–61.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Humanity is a man forever learning. Individual people die, but the truth they thought their way to, the true word they spoke, does not perish with them. Humanity preserves all of it, and man takes from the graves of the dead what was won by the people who lived before him. Each of us is born into the world of beliefs of the humanity that lived before us; and each of us unconsciously brings something of more or less value to the life of the humanity that will be his heir. The education of humanity goes on like those Eastern pyramids to which everyone who passed by added a stone. We, tenants of a moment, called away to another place to complete our education, depart; but the education of humanity, though slowly, goes on without interruption.

    After Mazzini.

  79. Вместо религии, «which churches stop their discords to burn and exterminate», — «ту истину, для истребления которой соединяются все разрозненные враги ее», и церкви больше не названы; вместо «by sympathy with the invisible and real» — «благодаря тому, что стремится к бесконечному и истинному», вместо «against the law» — «противна мирскому закону».

    Подлинник

    Honor him whose life is perpetual victory; him, who, by sympathy with the invisible and real, finds support in labor, instead of praise; who does not shine, and would rather not.
    With eyes open, he makes the choice of virtue, which outrages the virtuous; of religion, which churches stop their discords to burn and exterminate; for the highest virtue is always against the law.

    TolstoyТолстой

    Почитай того, чья жизнь есть неперестающая победа, — того, кто, благодаря тому, что стремится к бесконечному и истинному, находит поддержку не в похвалах, а в труде, — кто не блестит и не хочет блестеть. Он, вперед зная, что пострадает за это, избрал ту добродетель, которая подвергается ругательствам, ту истину, для истребления которой соединяются все разрозненные враги ее. Высшая добродетель всегда противна мирскому закону.

    Эмерсон.

    Источник: Worship, в сборнике The Conduct of Life · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    Honor him whose life is perpetual victory; him, who, by sympathy with the invisible and real, finds support in labor, instead of praise; who does not shine, and would rather not.
    With eyes open, he makes the choice of virtue, which outrages the virtuous; of religion, which churches stop their discords to burn and exterminate; for the highest virtue is always against the law.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Worship, в сборнике The Conduct of Life (1860), ближе к концу эссе, после слов о людях, которые «have truly learned thus much wisdom».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Honor him whose life is an unceasing victory — him who, because he strives toward the infinite and the true, finds support not in praise but in labor — him who does not shine and does not wish to shine. Knowing beforehand that he will suffer for it, he has chosen the virtue that is reviled, the truth for whose destruction all its scattered enemies unite. The highest virtue is always contrary to the law of the world.

    Emerson.

  80. Вместо «try to understand what you appear to them, as well as what they appear to you; and judge of yourselves… relatively and subordinately» — «старайтесь думать о своих интересах как о чем-то второстепенном, преклоняйтесь перед достоинствами других».

    Подлинник

    L. My dear, it is the proverb of proverbs; Apollo's proverb, and the sun's--but do you think you can know yourself by looking INTO yourself? Never.
    You can know what you are, only by looking OUT of yourself. Measure your own powers with those of others; compare your own interests with those of others; try to understand what you appear to them, as well as what they appear to you; and judge of yourselves, in all things, relatively and subordinately; not positively: starting always with a wholesome conviction of the probability that there is nothing particular about you.

    TolstoyТолстой

    «Познай самого себя» есть основное правило. Но неужели вы думаете, что можно познать себя, всматриваясь в себя? Нет. Вы можете познать себя, только присматриваясь к тому, что вне вас. Сравнивайте ваши силы с силами других, ваши интересы с их интересами; старайтесь думать о своих интересах как о чем-то второстепенном, преклоняйтесь перед достоинствами других, исходя из уверенности, что в вас, вероятно, нет ничего особенного.

    Джон Рёскин.

    Источник: The Ethics of the Dust · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    L. My dear, it is the proverb of proverbs; Apollo's proverb, and the sun's--but do you think you can know yourself by looking INTO yourself? Never.
    You can know what you are, only by looking OUT of yourself. Measure your own powers with those of others; compare your own interests with those of others; try to understand what you appear to them, as well as what they appear to you; and judge of yourselves, in all things, relatively and subordinately; not positively: starting always with a wholesome conviction of the probability that there is nothing particular about you.
    Текст источника: gutenberg.org
    Близкое место · The Ethics of the Dust
    … think how many people are noble, if you cannot be; and rejoice in THEIR nobleness.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    «Познай самого себя» есть основное правило. Но неужели вы думаете, что можно познать себя, всматриваясь в себя? Нет. Вы можете познать себя, только присматриваясь к тому, что вне вас. Сравнивайте ваши силы с силами других, ваши интересы с их интересами; старайтесь понять, чем вы кажетесь им и они вам, и судите о себе, как о чем-то второстепенном, исходя из уверенности, что в вас, вероятно, нет ничего особенного.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The Ethics of the Dust (1866), лекция V «Crystal Virtues», лекция V, ответ лектора (L.) на вопрос Мэри о заповеди «Познай самого себя» (Know thyself).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    “Know thyself” is the fundamental rule. But do you really think it is possible to know yourself by peering into yourself? No. You can know yourself only by looking attentively at what is outside you. Compare your powers with the powers of others, your interests with their interests; try to think of your own interests as something secondary; bow before the merits of others, proceeding from the conviction that there is probably nothing special in you.

    John Ruskin.

  81. Вместо «the ground-work of virtue» — «великое дело добродетели»: основание стало великим делом; вместо «the end of abstinence» — «смысл воздержания».

    Подлинник

    To set the mind above the appetites is the end of abstinence, which one of the Fathers observes to be not a virtue, but the ground-work of virtue.

    TolstoyТолстой

    Настраивать свой ум выше своих влечений — это и есть смысл воздержания. О нем один из отцов церкви говорит, что это не добродетель, а великое дело добродетели.

    Джонсон.

    Источник: The Idler, № 52 · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    To set the mind above the appetites is the end of abstinence, which one of the Fathers observes to be not a virtue, but the ground-work of virtue.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The Idler, № 52 (14 апреля 1759 г.), «Self-denial necessary», абзац после места о римском полководце и его репе; в собрании The Works of Samuel Johnson, т. IV (Оксфорд, 1825).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    To set one’s mind above one’s appetites — this is the very meaning of self-restraint. Of it one of the Fathers of the Church says that it is not a virtue, but the great work of virtue.

    Johnson.

  82. Вместо «if thou art not able» — «Если же он не слушает тебя»: неудача переходит от того, кто поправляет, к тому, кого поправляют; добавлено «а продолжай быть кротким».

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    If a man is mistaken, instruct him kindly and show him his error. But if thou art not able, blame thyself, or blame not even thyself.

    TolstoyТолстой

    Если ты заметил в ком-либо ошибку, поправь его кротко и укажи ему, в чем он ошибся. Если же он не слушает тебя, вини одного себя или, еще лучше, никого не вини, а продолжай быть кротким.

    Марк Аврелий.

    Источник: «Размышления» Марка Аврелия · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    Εἰ μὲν σφάλλεται, διδάσκειν εὐμενῶς καὶ τὸ παρορώμενον δεικνύναι. εἰ δὲ ἀδυνατεῖς, σεαυτὸν αἰτιᾶσθαι ἢ μηδὲ σεαυτόν.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1862
    If a man is mistaken, instruct him kindly and show him his error. But if thou art not able, blame thyself, or blame not even thyself.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Если ты заметил в ком-либо ошибку, поправь его кротко и укажи ему, в чем он ошибся. Если твоя попытка остается безуспешна, вини одного себя или, еще лучше, никого не вини, а продолжай быть кротким.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Размышления» Марка Аврелия, X.4.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    If you have noticed a mistake in someone, correct him gently and show him where he went wrong. But if he does not listen to you, blame yourself alone, or, better still, blame no one, but go on being gentle.

    Marcus Aurelius.

  83. Вместо луны, «when freed from clouds», — «подобно месяцу в облачной ночи», а вместо «this world» — «этом мрачном мире». †

    Подлинник · английский перевод: Ф. Макс Мюллер

    173. He whose evil deeds are covered by good deeds, brightens up this world, like the moon when freed from clouds.

    TolstoyТолстой

    Тот, кто свои прежние злые дела покрыл добрыми, светит в этом мрачном мире подобно месяцу в облачной ночи.

    Буддийская мудрость. [Дхаммапада.]

    Источник: «Дхаммапада» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · пали
    Yassa pāpaṁ kataṁ kammaṁ, …
    … kusalena pidhīyati; …
    Somaṁ lokaṁ pabhāseti, …
    … abbhā muttova candimā.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · F. Max Müller, 1881
    173. He whose evil deeds are covered by good deeds, brightens up this world, like the moon when freed from clouds.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Тот, кто свои прежние злые дела покрыл впоследствии добрыми, светит в этом мрачном мире подобно месяцу в облачной ночи.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дхаммапада», стих 173 (Lokavagga).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    He who has covered his former evil deeds with good ones shines in this dark world like the moon on a cloudy night.

    Buddhist wisdom [Dhammapada].

  84. Вместо «the abyss of our ignorance» — «бездну всего того, что мы не можем знать»: незнание становится пределом знания; перемену, которую размышление «must produce», оно у Толстого «может произвести».

    Подлинник · английский перевод: Дж. М. Д. Миклджон

    The investigations and calculations of astronomers have taught us much that is wonderful; but the most important lesson we have received from them is the discovery of the abyss of our ignorance in relation to the universe—an ignorance the magnitude of which reason, without the information thus derived, could never have conceived. This discovery of our deficiencies must produce a great change in the determination of the aims of human reason.

    TolstoyТолстой

    Наблюдения и вычисления астрономов научили нас многому, достойному удивления; но самый важный результат их исследований, пожалуй, тот, что они обнаружили перед нами бездну всего того, что мы не можем знать: без этих человеческих знаний разум никогда не мог бы представить себе всю огромность этой бездны, а размышление об этом может произвести большую перемену в определении конечных целей деятельности нашего разума.

    Кант.

    Источник: «Критика чистого разума» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · немецкий
    Die Beobachtungen und Berechnungen der Sternkundigen haben uns viel Bewundernswürdiges gelehrt, aber das Wichtigste ist wohl, daß sie uns den Abgrund der Unwissenheit aufgedeckt haben, den die menschliche Vernunft ohne diese Kenntnisse sich niemals so groß hätte vorstellen können, und worüber das Nachdenken eine große Veränderung in der Bestimmung der Endabsichten unseres Vernunftgebrauchs hervorbringen muß.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · J. M. D. Meiklejohn, 1855
    The investigations and calculations of astronomers have taught us much that is wonderful; but the most important lesson we have received from them is the discovery of the abyss of our ignorance in relation to the universe—an ignorance the magnitude of which reason, without the information thus derived, could never have conceived. This discovery of our deficiencies must produce a great change in the determination of the aims of human reason.
    Текст источника: gutenberg.org
    «Критика чистого разума»
    Die Beobachtungen und Berechnungen der Sternkundigen haben uns viel Bewunderungswürdiges gelehrt, aber das Wichtigste ist wohl, daß sie uns den Abgrund der Unwissenheit aufgedeckt haben, den die menschliche Vernunft, ohne diese Kenntnisse, sich niemals so groß hätte vorstellen können, und worüber das Nachdenken eine große Veränderung in der Bestimmung der Endabsichten unseres Vernunftgebrauchs hervorbringen muß.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Путь жизни»
    Наблюдения и вычисления астрономов научили нас многому, достойному удивления; но самый важный результат их исследований, пожалуй, тот, что они обнаружили перед нами бездну нашего невежества: без этих знаний человеческий разум никогда не мог бы представить себе всю огромность этой бездны, а размышление об этом может произвести большую перемену в определении конечных целей деятельности нашего разума.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика чистого разума» (Kritik der reinen Vernunft, 1781; 2-е изд. 1787), «Трансцендентальная диалектика», кн. II, гл. III, разд. 2, примечание, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 96; «Критика чистого разума», A 575 / B 603, примечание (текст 2-го изд. на Gutenberg); Миклджон, примечание 65.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The observations and calculations of astronomers have taught us much that is worthy of wonder; but the most important result of their researches is perhaps that they have revealed to us the abyss of all that we cannot know: without this human knowledge, reason could never have pictured to itself the whole vastness of this abyss, and reflection on it can bring about a great change in the determination of the final ends of our reason’s activity.

    Kant.

  85. Вместо «the unremitting retention of simple and high sentiments in obscure duties» — «Постоянное исполнение незаметных обязанностей с простым и нравственно возвышенным чувством»: верность чувствам становится исполнением обязанностей; вместо «will work with honor» — «будет мужественно и сильно действовать». †

    Подлинник

    The unremitting retention of simple and high sentiments in obscure duties is hardening the character to that temper which will work with honor, if need be in the tumult, or on the scaffold.

    TolstoyТолстой

    Постоянное исполнение незаметных обязанностей с простым и нравственно возвышенным чувством укрепляет характер до той степени, при которой он будет мужественно и сильно действовать в шуме мира и на плахе.

    Эмерсон.

    Источник: «Героизм» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    The unremitting retention of simple and high sentiments in obscure duties is hardening the character to that temper which will work with honor, if need be in the tumult, or on the scaffold.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Героизм» (Heroism), в сб. «Опыты. Первая серия» (Essays, First Series, 1841), ближе к концу эссе, после слов «Let him quit too much association, let him go home much, and stablish himself in those courses he approves».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The constant fulfillment of unnoticed duties with a simple and morally exalted feeling strengthens character to such a degree that it will act with courage and strength in the noise of the world and on the scaffold.

    Emerson.

  86. Вместо «die Persönlichkeit, das Individuum», личности, индивидуума, которые принадлежат сновидящему сознанию, — «то, что я вижу себя отдельным от всего существом, есть сновидение»; вывод Шопенгауэра, что поэтому смерть представляется уничтожением, опущен.

    Подлинник · немецкий

    werden als ein Traum, und der Tod als das Erwachen.
    und nicht dem wachen Bewußtſeyn an; weshalb denn jenem der

    TolstoyТолстой

    Если жизнь есть сон, а смерть — пробуждение, то тогда то, что я вижу себя отдельным от всего существом, есть сновидение.

    По Шопенгауэру.

    Источник: «Парерга и паралипомена» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Юлиус Фрауэнштедт, Arthur Schopenhauer: Lichtstrahlen aus seinen Werken
    Das Leben kann allerdings angeſehen werden als ein Traum, und der Tod als das Erwachen. Dann aber gehört die Perſönlichkeit, das Individuum, dem träumenden und nicht dem wachen Bewußtſeyn an; weshalb denn jenem der Tod ſich als Vernichtung darſtellt.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · немецкий
    … werden als ein Traum, und der Tod als das Erwachen.
    … und nicht dem wachen Bewußtſeyn an; weshalb denn jenem der …
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «Путь жизни»
    Если жизнь есть сон, а смерть — пробуждение, то то, что я вижу себя отделенным от всего существом, есть сновидение, от которого я надеюсь пробудиться, умирая.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Парерга и паралипомена» (Parerga und Paralipomena), т. II, гл. X (Zur Lehre von der Unzerstörbarkeit unseres wahren Wesens durch den Tod), § 140, в выдержках из книги Фрауэнштедта Lichtstrahlen aus seinen Werken (изд. 1862 г.; у Толстого было изд. 1891 г.), Parerga, т. II, 2-е изд. Фрауэнштедта (Берлин, 1862), § 140, с. 289; Lichtstrahlen (1862), с. 101, со ссылкой «P. II, 232».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    If life is a sleep and death an awakening, then the fact that I see myself as a being separate from all else is a dream.

    After Schopenhauer.

  87. Предположение Сократа, что смерть, быть может, «the greatest good», стало открытым вопросом: «зло она или добро»; страх перед ней как перед «the greatest evil» стал страхом того, «что она зло».

    Подлинник · английский перевод: Бенджамин Джоуэтт

    For the fear of death is indeed the pretence of wisdom, and not real wisdom, being a pretence of knowing the unknown;
    and no one knows whether death, which men in their fear apprehend to be the greatest evil, may not be the greatest good.

    TolstoyТолстой

    Никто не знает, что такое смерть, зло она или добро. А все люди боятся ее, как будто знают наверное, что она зло.

    Платон.

    Источник: «Апология Сократа» Платона · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    … τὸ γάρ τοι θάνατον δεδιέναι, ὦ ἄνδρες, οὐδὲν ἄλλο ἐστὶν ἢ δοκεῖν σοφὸν εἶναι μὴ ὄντα· δοκεῖν γὰρ εἰδέναι ἐστὶν ἃ οὐκ οἶδεν.
    … οἶδε μὲν γὰρ οὐδεὶς τὸν θάνατον οὐδʼ εἰ τυγχάνει τῷ ἀνθρώπῳ πάντων μέγιστον ὂν τῶν ἀγαθῶν, δεδίασι δʼ ὡς εὖ εἰδότες ὅτι μέγιστον τῶν κακῶν ἐστι.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · Benjamin Jowett, 1871
    For the fear of death is indeed the pretence of wisdom, and not real wisdom, being a pretence of knowing the unknown; …
    … and no one knows whether death, which men in their fear apprehend to be the greatest evil, may not be the greatest good.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Никто не знает, что такое смерть и не есть ли она величайшее для человека добро. И, однако, все ее страшатся, как бы в сознании, что она — величайшее зло.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Апология Сократа» Платона, 29a–b.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    No one knows what death is, whether it is an evil or a good. Yet all people fear it, as though they knew for certain that it is an evil.

    Plato.

  88. Вместо «We are so unfortunate» — «Люди большею частью», а секрет того, как радоваться, не огорчаясь, недостижимый, как вечный двигатель («It is perpetual motion»), стал правилом: «Но прав только тот человек, который умеет радоваться и вместе с тем не огорчаться». †

    Подлинник · английский перевод: У. Ф. Троттер

    We are so unfortunate that we can only take pleasure in a thing on condition of being annoyed if it turn out ill, as a thousand things can do, and do every hour.
    He who should find the secret of rejoicing in the good, without troubling himself with its contrary evil, would have hit the mark. It is perpetual motion.

    TolstoyТолстой

    Люди большею частью так относятся к своим удовольствиям, что огорчаются, если теряют их. Но прав только тот человек, который умеет радоваться и вместе с тем не огорчаться, когда проходит причина его радости.

    Паскаль.

    Источник: «Мысли» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Nous sommes si malheureux que nous ne pouvons prendre plaisir à une chose qu'à condition de nous fâcher si elle réussit mal …
    … aurait trouvé le secret de se réjouir du bien sans se fâcher du mal contraire, aurait trouvé le point ; c'est le mouvement perpétuel.
    Текст источника: fr.wikisource.org
    В английском переводе · W. F. Trotter, 1910
    We are so unfortunate that we can only take pleasure in a thing on condition of being annoyed if it turn out ill, as a thousand things can do, and do every hour.
    He who should find the secret of rejoicing in the good, without troubling himself with its contrary evil, would have hit the mark. It is perpetual motion.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Люди большею частью так относятся к своим удовольствиям, что огорчаются, если теряют их. Но прав только тот человек, который умеет радоваться и вместе с тем не огорчаться, когда проходит причина его радости.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Мысли» (Pensées), № 181 по Брюнсвику (разд. II); у Троттера — № 181.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    People for the most part regard their pleasures in such a way that they are distressed if they lose them. But only that man is right who knows how to rejoice and at the same time not be distressed when the cause of his joy passes.

    Pascal.

  89. Вместо «satisfied with his own just acts and benevolent disposition» — «приобретшему внутренний мир любовью и добрыми делами»; добавлено «может быть, тебе удастся». †

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    Try how the life of the good man suits thee, the life of him who is satisfied with his portion out of the whole, and satisfied with his own just acts and benevolent disposition.

    TolstoyТолстой

    Попробуй: может быть, тебе удастся прожить, как человеку, довольному своей судьбой, приобретшему внутренний мир любовью и добрыми делами.

    Марк Аврелий.

    Источник: «Размышления» Марка Аврелия · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    Πείρασον πῶς σοι χωρεῖ καὶ ὁ τοῦ ἀγαθοῦ ἀνθρώπου βίος τοῦ ἀρεσκομένου μὲν τοῖς ἐκ τῶν ὅλων ἀπονεμομένοις, ἀρκουμένου δὲ τῇ ἰδίᾳ πράξει δικαίᾳ καὶ διαθέσει εὐμενεῖ.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1862
    Try how the life of the good man suits thee, the life of him who is satisfied with his portion out of the whole, and satisfied with his own just acts and benevolent disposition.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Попробуй, может быть тебе удастся прожить, как человеку, довольному своей судьбою, приобретшему внутренний мир любовью и добрыми делами.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Размышления» Марка Аврелия, IV.25.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Try: perhaps you will manage to live as a man content with his lot, who has gained inner peace through love and good deeds.

    Marcus Aurelius.

  90. «Luxury through another’s wealth» Конвея (у Уилкинса «to gratify the mouth at the expense of others») стало «роскошь через служение богатым».

    Подлинник · английский перевод: Чарльз Уилкинс

    It is better to live by begging one's bread, than to gratify the mouth at the expense of others.
    Fortunate is the life of that man, by whom the door of the noble hath not been attended ;

    TolstoyТолстой

    Лучше лишиться жизни, чем льстить низким. Нищета лучше, чем роскошь через служение богатым. Не стоять у дверей богатого и не говорить голосом просителя — это лучшая жизнь.

    Инд. Гитопадезе.

    Источник: «Хитопадеша» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · The Sacred Anthology
    Impoverishment is better than luxury through another's wealth.
    Not to attend at the door of the wealthy, and not to use the voice of petition, these imply the best life of a man.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · санскрит
    वरं भिक्षाशित्वं न च परधनास्वादनसुखम्
    वरं प्राणत्यागो न पुनरधमानाम् उपगमः
    असेवितेश्वरद्वारम् अदृष्टविरहव्यथम् ।
    अनुक्तक्लीबवचनं धन्यं कस्यापि जीवनम्
    Текст источника: sa.wikisource.org
    В английском переводе · Charles Wilkins, 1787
    It is better to live by begging one's bread, than to gratify the mouth at the expense of others.
    Fortunate is the life of that man, by whom the door of the noble hath not been attended ; …
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Хитопадеша» (Hitopadeśa), кн. I (Mitralabha), рассказ мыши Хираньяки, стихи 130–131 и 139 (по нумерации Викитеки).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Better to lose one’s life than to flatter the base. Poverty is better than luxury through serving the rich. Not to stand at a rich man’s door and not to speak in a petitioner’s voice — that is the best life.

    Indian Hitopadesha.

  91. Доводы Паскаля в пользу благодарности — что указывающие нам на недостатки «mortify us» и «teach us that we have been despised» — опущены, а оставшиеся недостатки «начинают тревожить нашу душу, не дают совести глохнуть». †

    Подлинник · английский перевод: У. Ф. Троттер

    We owe a great debt to those who point out faults. For they mortify us. They teach us that we have been despised. They do not prevent our being so in the future; for we have many other faults for which we may be despised. They prepare for us the exercise of correction and freedom from fault.

    TolstoyТолстой

    Мы должны благодарить тех, которые указывают нам наши недостатки. Хотя недостатки наши от этого указания и не пропадают, потому что их слишком много у нас, но зато, когда недостатки наши нам известны, то они начинают тревожить нашу душу, не дают совести глохнуть, и мы стараемся исправиться и освободиться от них.

    Паскаль.

    Источник: «Мысли» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    On a bien de l'obligation à ceux qui avertissent des défauts, car ils mortifient ; ils apprennent qu'on a été méprisé, ils n'empêchent pas qu'on ne le soit à l'avenir, car on a bien d'autres défauts pour l'être. Ils préparent l'exercice de la correction et l'exemption d'un défaut.
    Текст источника: fr.wikisource.org
    В английском переводе · W. F. Trotter, 1910
    We owe a great debt to those who point out faults. For they mortify us. They teach us that we have been despised. They do not prevent our being so in the future; for we have many other faults for which we may be despised. They prepare for us the exercise of correction and freedom from fault.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Мы должны благодарить тех, которые указывают нам наши недостатки. Хотя недостатки наши от этого указания и не пропадают, потому что их слишком много у нас, но зато, когда недостатки наши нам известны, то они начинают тревожить нашу душу, не дают совести глохнуть, и мы стараемся исправиться и освободиться от них.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Мысли» (Pensées), № 535 по Брюнсвику (разд. VII); у Троттера — № 534.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    We ought to thank those who point out our faults to us. Though our faults do not vanish when they are pointed out, because we have too many of them, yet once our faults are known to us, they begin to trouble our soul and do not let our conscience grow deaf, and we try to correct ourselves and free ourselves from them.

    Pascal.

  92. Вместо «It is reasonable that a man should be something worthier at the end of the year» — «Самое лучшее счастие — чувствовать себя в конце года лучше»: разумное требование к человеку стало счастьем.

    Подлинник

    It is reasonable that a man should be something worthier at the end of the year than he was at the beginning.

    TolstoyТолстой

    Самое лучшее счастие — чувствовать себя в конце года лучше, чем в начале.

    Торо.

    Источник: Дневник, запись от 15 марта 1852 г., в книге Early Spring in Massachusetts, изд. Х. Г. О… · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Every Day with Thoreau, в журнале The Coming Day
    It is reasonable that a man should be something worthier at the end of the year than he was at the beginning.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    It is reasonable that a man should be something worthier at the end of the year than he was at the beginning.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Дневник, запись от 15 марта 1852 г., в книге Early Spring in Massachusetts, изд. Х. Г. О. Блейка (Бостон, 1881), Early Spring in Massachusetts (1881), с. 140, под датой 15 марта 1852 г., после слов «May I be worthy to do it».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The very best happiness is to feel that you are better at the end of the year than at the beginning.

    Thoreau.

  93. Вместо «merely as they are» — «так, как они того заслуживают», вместо «as if they were what they should be» — «как будто они лучше того, что они в действительности», а вместо «as far as they can be improved» — «мы заставляем их становиться лучше»: предел, который ставит Гете, снят.

    Подлинник · английский перевод: Томас Карлейль

    ‘When we take people,’ thou wouldst say, ‘merely as they are, we make them worse: when we treat them as if they were what they should be, we improve them as far as they can be improved.’

    TolstoyТолстой

    Обращаясь с ближними так, как они того заслуживают, мы делаем их только хуже. Обращаясь же с ними так, как будто они лучше того, что они в действительности, мы заставляем их становиться лучше.

    Гете.

    Источник: «Годы учения Вильгельма Мейстера» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · немецкий
    "Wenn wir", sagtest du, "die Menschen nur nehmen, wie sie sind, so machen wir sie schlechter; wenn wir sie behandeln, als wären sie, was sie sein sollten, so bringen wir sie dahin, wohin sie zu bringen sind."
    Текст источника: gutenberg.org
    В английском переводе · Thomas Carlyle, 1824
    ‘When we take people,’ thou wouldst say, ‘merely as they are, we make them worse: when we treat them as if they were what they should be, we improve them as far as they can be improved.’
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «На каждый день»
    Обращаясь с ближними так, как они того заслуживают, мы делаем их только хуже. Обращаясь же с ними так, как будто они лучше того, чтò они представляют в действительности, мы заставляем их становиться лучше.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Годы учения Вильгельма Мейстера» (Wilhelm Meisters Lehrjahre, 1795–1796), кн. VIII, гл. 4, Lehrjahre, VIII.4, письмо Терезы к Наталии (текст Gutenberg, Band 8); Карлейль, Wilhelm Meister’s Apprenticeship, кн. VIII, гл. IV.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    By treating our neighbors as they deserve, we only make them worse. But by treating them as if they were better than they really are, we make them become better.

    Goethe.

  94. Вместо «I must not even say: It is morally certain that there is a God» — «я не могу сказать, что несомненно то, что есть бог и мое бессмертие», без «morally», а вера, «so interwoven with my moral nature», «так связана с моей природой».

    Подлинник · английский перевод: Дж. М. Д. Миклджон

    No one, it is true, will be able to boast that he knows that there is a God and a future life; for, if he knows this, he is just the man whom I have long wished to find.
    No, my conviction is not logical, but moral certainty; and since it rests on subjective grounds (of the moral sentiment), I must not even say: It is morally certain that there is a God, etc., but: I am morally certain, that is, my belief in God and in another world is so interwoven with my moral nature that I am under as little apprehension of having the former torn from me as of losing the latter.

    TolstoyТолстой

    Никто не может сказать, что он знает то, что есть будущая жизнь. Наше убеждение в этом основано не на логической, но на нравственной достоверности, и потому я не могу сказать, что несомненно то, что есть бог и мое бессмертие, но я должен сказать, что я нравственно убежден, что есть бог и что мое «я» бессмертно. Это значит то, что вера в бога и в другой мир так связана с моей природой, что вера эта не может быть отделена от меня.

    Кант.

    Источник: «Критика чистого разума» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · немецкий
    Zwar wird freilich sich niemand rühmen können: er wisse, daß ein Gott und daß ein künftig Leben sei; denn, wenn er das weiß, so ist er gerade der Mann, den ich längst gesucht habe.
    Nein, die Überzeugung ist nicht logische, sondern moralische Gewißheit, und, da sie auf subjektiven Gründen (der moralischen Gesinnung) beruht, so muß ich nicht einmal sagen: es ist moralisch gewiß, daß ein Gott sei usw., sondern, ich bin moralisch gewiß usw.
    Das heißt: der Glaube an einen Gott und eine andere Welt ist mit meiner moralischen Gesinnung so verwebt, daß, so wenig ich Gefahr laufe, die erstere einzubüßen, ebensowenig besorge ich, daß mir der zweite jemals entrissen werden könne.
    Текст источника: gutenberg.org
    В английском переводе · J. M. D. Meiklejohn, 1855
    No one, it is true, will be able to boast that he knows that there is a God and a future life; for, if he knows this, he is just the man whom I have long wished to find.
    No, my conviction is not logical, but moral certainty; and since it rests on subjective grounds (of the moral sentiment), I must not even say: It is morally certain that there is a God, etc., but: I am morally certain, that is, my belief in God and in another world is so interwoven with my moral nature that I am under as little apprehension of having the former torn from me as of losing the latter.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика чистого разума» (Kritik der reinen Vernunft, 1781; 2-е изд. 1787), «Трансцендентальное учение о методе», гл. II («Канон чистого разума»), разд. 3 («О мнении, знании и вере», Vom Meinen, Wissen und Glauben), A 828–829 / B 856–857 (текст 2-го изд. на Gutenberg); Миклджон, «Канон чистого разума», разд. III.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    No one can say that he knows that there is a future life. Our conviction of it rests not on logical but on moral certainty, and therefore I cannot say that God and my immortality are beyond doubt; but I must say that I am morally convinced that there is a God and that my “I” is immortal. This means that faith in God and in another world is so bound up with my nature that this faith cannot be separated from me.

    Kant.

  95. Вместо «in proportion as our nature rises in its nobleness, does it realize its immortality» — «Чем жизнь наша становится духовнее, тем более мы верим в бессмертие», а вместо духа, который «walks in dignity within the paradise of God’s Eternity», — «мы здесь уже чувствуем свое бессмертие».

    Подлинник

    in proportion as our nature rises in its nobleness, does it realize its immortality.
    As it retires from animal grossness, from selfish meanness, from pitiable ignorance or sordid neglect, — as it opens forth into its true intellectual and moral glory, — do its doubts disperse, its affections aspire : the veil is uplifted from the future, the darkness breaks away, and the spirit walks in dignity within the paradise of God's Eternity.

    TolstoyТолстой

    Чем жизнь наша становится духовнее, тем более мы верим в бессмертие. По мере того, как природа наша удаляется от животной грубости, уничтожаются и ее сомнения. Покрывало снимается с будущего, мрак рассеивается, и мы здесь уже чувствуем свое бессмертие.

    По Мартино.

    Источник: Great Hopes for Great Souls, проповедь на 1 Кор. 15:48, в сб. Endeavours after the Chris… · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · James Martineau: Passages from his Writings, сост. К. Г. Хауленд, в издании Unity Church…
    In proportion as our nature rises in its nobleness, does it realize its immortality.
    … the veil is lifted up from the future, the darkness breaks away, and the spirit walks in dignity within the paradise of God’s eternity.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    … in proportion as our nature rises in its nobleness, does it realize its immortality.
    As it retires from animal grossness, from selfish meanness, from pitiable ignorance or sordid neglect, — as it opens forth into its true intellectual and moral glory, — do its doubts disperse, its affections aspire : the veil is uplifted from the future, the darkness breaks away, and the spirit walks in dignity within the paradise of God's Eternity.
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «На каждый день»
    Чем жизнь наша становится духовнее, тем более мы верим в бессмертие.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Great Hopes for Great Souls, проповедь на 1 Кор. 15:48, в сб. Endeavours after the Christian Life (1843–1847), ближе к концу проповеди; новое издание (Бостон: James Munroe, 1858), с. 335.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The more spiritual our life becomes, the more we believe in immortality. As our nature draws away from animal coarseness, its doubts too are destroyed. The veil is lifted from the future, the darkness scatters, and here already we feel our immortality.

    After Martineau.

  96. Вместо «to trust the Creator for all I have not seen» — «верить тому, чего я не видел и не знаю»: творца больше нет; будущее, «up to the style of our faculties», должно «соответствовать тому самому высшему, что мы можем только вообразить». †

    Подлинник

    All I have seen teaches me to trust the Creator for all I have not seen. Whatever it be which the great Providence prepares for us, it must be something large and generous, and in the great style of his works. The future must be up to the style of our faculties,--of memory, of hope, of imagination, of reason.

    TolstoyТолстой

    Всё, что я видел и знаю, учит меня верить тому, чего я не видел и не знаю. То, что готовит для нас провидение в будущем, что бы это ни было, должно быть нечто величественное, благое, в том же роде, как и те дела его, которые мы знаем здесь. Наше будущее должно соответствовать тому самому высшему, что мы можем только вообразить, живя в этой жизни.

    Эмерсон.

    Источник: Immortality, в сборнике Letters and Social Aims · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    All I have seen teaches me to trust the Creator for all I have not seen. Whatever it be which the great Providence prepares for us, it must be something large and generous, and in the great style of his works. The future must be up to the style of our faculties,--of memory, of hope, of imagination, of reason.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «На каждый день»
    Всё, чтò я видел и знаю, учит меня верить тому, чего я не видел и не знаю.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Immortality, в сборнике Letters and Social Aims (1876), ближе к концу эссе, после слов «Shall I hold on with both hands to every paltry possession?».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    All that I have seen and know teaches me to believe in what I have not seen and do not know. What Providence prepares for us in the future, whatever it may be, must be something majestic and good, of the same kind as its works that we know here. Our future must answer to the very highest that we can possibly imagine while living in this life.

    Emerson.

  97. «Something that proves the existence of a capacity to receive», главная мысль проповеди Томаса, опущено, а «it is something» стало «хотя и немного и смутно, но мы поняли что-то великое и торжественное».

    Подлинник

    We are in the universe like a child who enters a lecture-room when a profound philosopher is in the midst of a discourse on some great branch of science, and who leaves before the subject has concluded : his ear received a little, and all it received he understood not.
    God's great discourse commenced ages before we entered the scene of knowledge, and will go on when we are in the dust.
    We only hear a part, and much of that we understand not ; still though little it is some- thing— something great, solemn, suggestive, sanctifying — something that proves the existence of a capacity to receive.

    TolstoyТолстой

    Мы в мире подобны ребенку, который вошел в комнату, где ученый человек говорит о своей науке. Ребенок не слышал начала и уходит прежде конца. Он услыхал кое-что, но не понял того, что услыхал. Великая речь бога начата много веков прежде, чем мы начали свое учение, и будет продолжаться и тогда, когда мы будем прахом. Мы слышали только часть ее и не поняли большую часть того, что слышали. Но все-таки, хотя и немного и смутно, но мы поняли что-то великое и торжественное.

    Давид Томас.

    Источник: Problemata Mundi: The Book of Job Exegetically and Practically Considered · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Suggestive Thoughts on Religious Subjects, сост. Генри Саутгейт
    We only hear a part, and much of that we understand not ; still, though little, it is something — something great, solemn, suggestive, sanctifying, something that proves the existence of a capacity to receive.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    We are in the universe like a child who enters a lecture-room when a profound philosopher is in the midst of a discourse on some great branch of science, and who leaves before the subject has concluded : his ear received a little, and all it received he understood not.
    God's great discourse commenced ages before we entered the scene of knowledge, and will go on when we are in the dust.
    We only hear a part, and much of that we understand not ; still though little it is something— something great, solemn, suggestive, sanctifying — something that proves the existence of a capacity to receive.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Problemata Mundi: The Book of Job Exegetically and Practically Considered (1878), беседа IX «The First Speech of Eliphaz to Job: Man’s Fellowship with the Unseen World», беседа IX, на Иов 4:12–21, разд. I, о способности человека общаться с духовным миром; Лондон, Smith, Elder, издание 1884 г..

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    In the world we are like a child who has come into a room where a learned man is speaking about his science. The child has not heard the beginning and leaves before the end. He has heard something, but has not understood what he heard. The great discourse of God was begun many centuries before we began our learning, and it will go on even when we are dust. We have heard only a part of it, and have not understood the greater part of what we heard. But all the same, though only a little and dimly, we have understood something great and solemn.

    David Thomas.

  98. Вместо «Space is dispersion; mind is concentration» — «Пространство есть условие деятельности ума», а человек, «not their inferior, but their superior», стал «больше самого огромного пространства и бесконечного времени и числа». †

    Подлинник · английский перевод: Миссис Хамфри Уорд

    When the imagination shrinks in fear from the phantoms which it creates, it may be excused because it is imagination.
    Now, in the superstition of size the mind is merely the dupe of itself, for it creates the notion of space.
    Space is dispersion; mind is concentration.
    In the same way, time and number are contained in the mind. Man, as mind, is not their inferior, but their superior.

    TolstoyТолстой

    Воображение творит призраки и боится их — это простительно ему потому, что оно воображение. Но, чтобы ум подчинялся и боялся тех рассуждений, которые он порождает, непростительно ему потому, что он не может и не должен быть обманут. А между тем суеверие величины есть обман ума, творящего понятие пространства. Сотворенное же не может быть больше творца, сын не больше отца. Тут необходима поправка. Ум должен освободиться от пространства, дающего ему ложное понятие о нем самом. Но освобождение это возможно только тогда, когда мы научимся видеть пространство в уме, вместо того чтобы видеть ум в пространстве. Как же так? — Возвратив пространство к его основному свойству. Пространство есть условие деятельности ума.

    Поэтому бог везде, не занимая миллиардов кубических верст, ни в сто раз меньше, ни в сто раз больше.

    В сознании мир не имеет пространства, но при рассуждении о нем нужны небеса в небесах.

    Время и число также не нужны для сознания, а находятся только в уме; поэтому человек не меньше, а больше самого огромного пространства и бесконечного времени и числа.

    Амиель.

    Источник: «Дневник» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Que l'imagination ait peur des fantômes qu'elle crée, elle est excusable parce qu'elle est l'imagination.
    Or la superstition de la grosseur est une duperie de l'esprit, lequel crée la notion de l'espace. Le créé n'est pas plus que le créateur, le fils n'est pas plus que le père.
    Et c'est pourquoi Dieu est présent partout sans occuper un milliard de lieues cubes, ni cent fois plus ou cent fois moins.
    Le temps, le nombre sont de même dans l'esprit.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · Mrs. Humphry Ward, 1885
    When the imagination shrinks in fear from the phantoms which it creates, it may be excused because it is imagination.
    Now, in the superstition of size the mind is merely the dupe of itself, for it creates the notion of space.
    Space is dispersion; mind is concentration.
    In the same way, time and number are contained in the mind. Man, as mind, is not their inferior, but their superior.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дневник» (Fragments d’un journal intime), запись от 1 февраля 1876 г. (7-е изд., Женева, 1897, т. II, с. 202); в английском пер. Уорд — под той же датой.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Imagination creates phantoms and fears them — this is forgivable in it, because it is imagination. But that the mind should submit to and fear the reasonings it engenders is unforgivable in it, because it cannot and must not be deceived. And yet the superstition of magnitude is a deception of the mind, which creates the notion of space. But what is created cannot be greater than its creator, nor the son greater than the father. Here a correction is needed. The mind must free itself from space, which gives it a false notion of itself. But this liberation is possible only when we learn to see space in the mind, instead of seeing the mind in space. How so? — By returning space to its fundamental property. Space is a condition of the mind’s activity.

    Therefore God is everywhere without occupying billions of cubic versts, neither a hundred times fewer nor a hundred times more.

    In consciousness the world has no space, but in reasoning about it, heavens within heavens are needed.

    Time and number, too, are not needed by consciousness, but are found only in the mind; therefore man is not less, but greater than the most enormous space and than infinite time and number.

    Amiel.

  99. Вместо «will cherish those humble thoughts» — «зачем она так робка»: смирение стало робостью; из «the greater Benefactor and Intelligence» выпало «Intelligence»: рассказчик вспоминает «о том большом благодетеле».

    Подлинник

    As I stand over the insect crawling amid the pine needles on the forest floor, and endeavoring to conceal itself from my sight, and ask myself why it will cherish those humble thoughts, and hide its head from me who might, perhaps, be its benefactor, and impart to its race some cheering information, I am reminded of the greater Benefactor and Intelligence that stands over me the human insect.

    TolstoyТолстой

    Когда я, стоя в лесу, смотрю на козявку, которая ползет по земле, стараясь спрятаться от меня в еловых иглах, и спрашиваю себя, зачем она так робка и прячет свою голову от меня, когда я, может быть, готов быть ее благодетелем и сообщить ей и всему ее роду, может быть, весьма радостные сведения, — я невольно вспоминаю о том большом благодетеле, который стоит надо мною, человеком-козявкою.

    Торо.

    Источник: «Уолден, или Жизнь в лесу» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Every Day with Thoreau, в журнале The Coming Day
    … on the forest floor, and endeavouring to conceal itself from my sight, and ask myself why it will cherish those humble thoughts, …
    I am reminded of the greater Benefactor and Intelligence that stands over me, the human insect.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    As I stand over the insect crawling amid the pine needles on the forest floor, and endeavoring to conceal itself from my sight, and ask myself why it will cherish those humble thoughts, and hide its head from me who might, perhaps, be its benefactor, and impart to its race some cheering information, I am reminded of the greater Benefactor and Intelligence that stands over me the human insect.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Уолден, или Жизнь в лесу» (Walden, 1854), гл. XVIII «Заключение» (Conclusion), после слов «Truly, we are deep thinkers, we are ambitious spirits!».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    When I stand in the woods and look at a little bug crawling on the ground and trying to hide from me among the spruce needles, and ask myself why it is so timid and hides its head from me, when I am perhaps ready to be its benefactor and to bring it and all its kind news that may be very joyful — I cannot help remembering that great benefactor who stands over me, a human bug.

    Thoreau.

  100. Вместо «what we call conscientiousness, or a desire to do right» — «то, что мы называем совестью», вместо «pernicious excess» — «оправдание зла», а вместо «from a sense of duty» — «по долгу совести».

    Подлинник

    It is common to distinguish between the intellect and the conscience, between the power of thought and virtue, and to say that virtuous action is worth more than strong thinking. But we mutilate our nature by thus drawing lines between actions or energies of the soul, which are intimately, indissolubly bound together.
    Take away thought from virtue, and what remains worthy of a man ?
    Without power of thought, what we call conscientiousness, or a desire to do right, shoots out into illusion, exaggeration, pernicious excess. The most cruel deeds on earth have been perpetrated in the name of conscience. Men have hated and murdered one another from a sense of duty.

    TolstoyТолстой

    Обыкновенно делают различие между разумом и совестью, говоря, что добрые дела важнее сильного мышления. Но таким разделением неразрывно соединенных сил души мы калечим нашу природу. Отнимите мысль от добродетели, что останется? Без силы мысли то, что мы называем совестью, вырождается в мечтания, преувеличение, оправдание зла. Самые жестокие дела на свете были совершены во имя совести. Люди ненавидели, убивали друг друга по долгу совести.

    Чаннинг.

    Источник: On the Elevation of the Laboring Classes · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    It is common to distinguish between the intellect and the conscience, between the power of thought and virtue, and to say that virtuous action is worth more than strong thinking. But we mutilate our nature by thus drawing lines between actions or energies of the soul, which are intimately, indissolubly bound together.
    Take away thought from virtue, and what remains worthy of a man ?
    Without power of thought, what we call conscientiousness, or a desire to do right, shoots out into illusion, exaggeration, pernicious excess. The most cruel deeds on earth have been perpetrated in the name of conscience. Men have hated and murdered one another from a sense of duty.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. On the Elevation of the Laboring Classes (лекции, Бостон, 1840), в собрании The Works of William E. Channing (Бостон: American Unitarian Association, 1890), с. 43–44, в рассуждении о первой составляющей возвышения — «Force of Thought exerted for the acquisition of truth».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    It is usual to make a distinction between reason and conscience, saying that good deeds are more important than powerful thinking. But by such a division of the inseparably united powers of the soul we cripple our nature. Take thought away from virtue, and what will remain? Without the power of thought, what we call conscience degenerates into fancies, exaggeration, the justification of evil. The cruelest deeds in the world have been done in the name of conscience. People have hated and killed one another as a duty of conscience.

    Channing.

  101. Поступок, который возвышается «by its regard to things that are to come», стал тем почетнее, «чем отдаленнее его последствия»: Рёскин мерит поступок заботой о будущем, Толстой — тем, как далеко идут его последствия.

    Подлинник

    Every human action gains in honor, in grace, in all true magnificence, by its regard to things that are to come.

    TolstoyТолстой

    Каждый человеческий поступок тем почетнее, лучше и великолепнее, чем отдаленнее его последствия.

    Джон Рёскин.

    Источник: «Семь светочей архитектуры» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    Every human action gains in honor, in grace, in all true magnificence, by its regard to things that are to come.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Каждый человеческий поступок тем почетнее, лучше и великолепнее, чем больше он делается в виду будущего.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Семь светочей архитектуры» (The Seven Lamps of Architecture, 1849), гл. VI «Светоч памяти» (The Lamp of Memory), начало § X.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Every human act is the more honorable, the better, and the more magnificent, the more remote its consequences.

    John Ruskin.

  102. Требование, чтобы человека никто не использовал «as a mere instrument, but is always to be regarded as an end», стало словами «Ни один человек не может быть ни орудием, ни целью»: «mere» исчезло, а цель, которой требует Кант, отвергнута; к уважению ко всем людям добавлено «равного».

    Подлинник · английский перевод: Дж. У. Семпл

    Every man may justly pretend to be reverenced by his fellows, and he ought in turn to accord to them his.
    neither by others nor by himself, as a mere instrument, but is always to be regarded as an end ;
    And as he cannot dispose of himself for any price (which would be subversive of his own self-reverence), neither is he at liberty to derogate from the equally necessary self-reverence of others as men,

    TolstoyТолстой

    Всякий человек может требовать уважения к себе и точно так же должен уважать ближнего.

    Ни один человек не может быть ни орудием, ни целью. В этом состоит его достоинство. И как он не может располагать собою ни за какую цену (что было бы противно его достоинству), так же не имеет он права отступать от обязательного, равного уважения ко всем людям, т. е. он обязан в действительности признавать достоинство человеческого звания в каждом человеке и потому должен выражать это уважение по отношению к каждому человеку.

    Кант.

    Источник: «Метафизика нравов», ч. II: «Метафизические начала учения о добродетели» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · немецкий
    Ein jeder Mensch hat rechtmäßigen Anspruch auf Achtung von seinen Nebenmenschen, und wechselseitig ist er dazu auch gegen jeden anderen verbunden.
    Die Menschheit selbst ist eine Würde; denn der Mensch kann von keinem Menschen (weder von anderen noch sogar von sich selbst) bloß als Mittel, sondern muß jederzeit zugleich als Zweck gebraucht werden, und darin besteht eben seine Würde (die Persönlichkeit), dadurch er sich über alle anderen Weltwesen, die nicht Menschen sind und doch ‚gebraucht werden können, mithin über alle Sachen erhebt.
    Gleichwie er also sich selbst für keinen Preis weggeben kann (welches der Pflicht der Selbstschätzung widerstreiten würde), …
    … d.i. er ist verbunden, die Würde der Menschheit an jedem anderen Menschen praktisch anzuerkennen; …
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · J. W. Semple, 1836
    Every man may justly pretend to be reverenced by his fellows, and he ought in turn to accord to them his.
    … neither by others nor by himself, as a mere instrument, but is always to be regarded as an end ; …
    And as he cannot dispose of himself for any price (which would be subversive of his own self-reverence), neither is he at liberty to derogate from the equally necessary self-reverence of others as men, …
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Метафизика нравов», ч. II: «Метафизические начала учения о добродетели» (Die Metaphysik der Sitten, II: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre, 1797), § 38, Akademie-Ausgabe, т. VI, с. 462; изд. Форлендера (Philosophische Bibliothek 42, Лейпциг, 1907), с. 321; Семпл (1871), разд. 38, с. 281–282.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Every man may demand respect for himself, and in just the same way he must respect his neighbor.

    No man can be either an instrument or an end. Therein lies his dignity. And as he cannot dispose of himself at any price (which would be contrary to his dignity), so he has no right to depart from the obligatory, equal respect for all men; that is, he is bound in actual fact to recognize the dignity of the human station in every man, and must therefore show this respect toward every man.

    Kant.

  103. Вместо «protectionist professions of concern for labor» — рассуждения о благе трудящихся, которые ведут «представители власти»: тон покровительства приписан тем, кто правит; вместо «it is always assumed» — «говорят нам».

    Подлинник

    There runs through protectionist professions of con- cern for labor a tone of condescending patronage more insulting to men who feel the true dignity of labor than frankly expressed contempt could be — an assumption that pauperism is the natural condition of labor, to which it must everywhere fall unless benevolently pro- tected.
    It is never intimated that the land-owner or the capitalist needs protection.
    They, it is always as- sumed, can take care of themselves.

    TolstoyТолстой

    В своих рассуждениях о благе трудящихся представители власти впадают в тон снисходительного покровительства. Людей, сознающих истинное достоинство труда, этот тон оскорбляет более, чем могло бы их оскорбить открыто выраженное презрение. Во всех изъявлениях их сочувствия слышится признание, что нищета есть естественное состояние трудящихся, в которое они должны впадать всюду, где им благосклонно не покровительствуют. Никто и вида не показывает, чтобы землевладельцы или капиталисты нуждались в покровительстве. Они, говорят нам, могут сами позаботиться о себе; лишь бедным рабочим надо покровительствовать.

    Генри Джордж.

    Источник: Protection or Free Trade · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    There runs through protectionist professions of concern for labor a tone of condescending patronage more insulting to men who feel the true dignity of labor than frankly expressed contempt could be — an assumption that pauperism is the natural condition of labor, to which it must everywhere fall unless benevolently protected.
    It is never intimated that the land-owner or the capitalist needs protection.
    They, it is always assumed, can take care of themselves.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Protection or Free Trade (1886), гл. II «Clearing Ground», гл. II, с. 23 лондонской перепечатки 1890 г. (Kegan Paul, Trench, Trübner), абзац, следующий за абзацем о «покровительстве» (protection) масс.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    In their discourses on the good of the working people, those in authority fall into a tone of condescending patronage. People who are conscious of the true dignity of labor are offended by this tone more than they could be offended by openly expressed contempt. In all their expressions of sympathy one hears the admission that poverty is the natural condition of the working people, into which they must sink wherever they are not graciously patronized. No one gives the least sign of thinking that landowners or capitalists need patronage. They, we are told, can take care of themselves; it is only the poor workers who must be patronized.

    Henry George.

  104. Вместо «the pretense of tyranny» — «предлогом к насилию»; примеры Джорджа, рабство и британское правление в Ирландии, опущены.

    Подлинник

    The protection of the masses has in all times been the pretense of tyranny — the plea of monarchy, of aristocracy, of special privilege of every kind.
    But, whether under a monarchy or under a re- public, is there an instance in the history of the world in which the " protection " of the laboring masses has not meant their oppression ?
    The protection that those who have got the law-making power into their hands have given to labor, has at best always been the pro- tection that man gives to cattle — he protects them that he may use and eat them.

    TolstoyТолстой

    Покровительство массам во все времена было предлогом к насилию — оправданием монархии, аристократии и преимуществ разного рода. Но есть ли хоть один пример в истории мира, когда, при монархическом ли, при республиканском ли правлении, покровительство рабочим массам не означало бы их угнетения? Покровительство, какое оказывали трудящимся люди, державшие в своих руках законодательную власть, в лучших случаях было лишь покровительством, какое человек оказывает скотине. Он покровительствует ей, чтобы пользоваться затем ее силой и мясом.

    Генри Джордж.

    Источник: Protection or Free Trade · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    The protection of the masses has in all times been the pretense of tyranny — the plea of monarchy, of aristocracy, of special privilege of every kind.
    But, whether under a monarchy or under a republic, is there an instance in the history of the world in which the " protection " of the laboring masses has not meant their oppression ?
    The protection that those who have got the law-making power into their hands have given to labor, has at best always been the protection that man gives to cattle — he protects them that he may use and eat them.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Protection or Free Trade (1886), гл. II «Clearing Ground», гл. II, с. 23 лондонской перепечатки 1890 г. (Kegan Paul, Trench, Trübner), о слове «protection» (покровительство).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The protection of the masses has in all ages been a pretext for violence — the justification of monarchy, of aristocracy, and of privileges of every kind. But is there a single example in the history of the world when, whether under monarchical or under republican government, the protection of the working masses has not meant their oppression? The protection extended to the working people by those who held the lawmaking power in their hands has at best been only the protection that a man extends to cattle. He protects them so as to make use of their strength and their flesh afterward.

    Henry George.

  105. Начало Паскаля, «The world is a good judge of things, for it is in natural ignorance», обращено: «Люди не могут знать и понимать всего того, что делается на свете, и потому суждения их о многих вещах неверны»; мысль выросла примерно вчетверо. †

    Подлинник · английский перевод: У. Ф. Троттер

    The world is a good judge of things, for it is in natural ignorance, which is man's true state.
    Those between the two, who have departed from natural ignorance and not been able to reach the other, have some smattering of this vain knowledge, and pretend to be wise. These trouble the world, and are bad judges of everything.

    TolstoyТолстой

    Люди не могут знать и понимать всего того, что делается на свете, и потому суждения их о многих вещах неверны. Неведение человека бывает двоякое: одно неведение есть чистое, природное неведение, в котором люди рождаются; другое неведение — так сказать, неведение истинно-мудрого. Когда человек изучит все науки и узнает всё то, что люди знали и знают, то он увидит, что эти знания, все вместе взятые, так ничтожны, что по ним нет возможности действительно понять мир божий, и он убедится в том, что ученые люди, в сущности, всё также ничего не знают, как и простые, неученые. Но есть люди верхогляды, которые кое-чему поучились, нахватались верхушек разных наук и зазнались. Они ушли от природного неведения, но не успели дойти до истинной мудрости тех ученых, которые поняли несовершенство и ничтожество всех человеческих знаний. Эти-то люди, считающие себя умниками, и мутят мир. Они обо всем судят самоуверенно и опрометчиво и, разумеется, постоянно ошибаются. Они умеют бросать пыль в глаза, и часто люди к ним относятся с уважением, но простой народ их презирает, видя их бесполезность; они же презирают народ, считая его невежественным.

    Паскаль.

    Источник: «Мысли» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Les sciences ont deux extrémités qui se touchent ; la première est la pure ignorance naturelle où se trouvent tous les hommes en naissant, l'autre extrémité est celle où arrivent les grandes âmes, qui, ayant parcouru tout ce que les hommes peuvent savoir, trouvent qu'ils ne savent rien et se rencontrent en cette même ignorance d'où ils étaient partis …
    … ont quelque teinture de cette science suffisante …
    … et font les entendus ; ceux-là troublent le monde, et jugent mal de tout. Le peuple et les habiles composent le train du monde ; ceux-là le méprisent et sont méprisés.
    Текст источника: fr.wikisource.org
    В английском переводе · W. F. Trotter, 1910
    The world is a good judge of things, for it is in natural ignorance, which is man's true state.
    Those between the two, who have departed from natural ignorance and not been able to reach the other, have some smattering of this vain knowledge, and pretend to be wise. These trouble the world, and are bad judges of everything.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Неведение человека бывает двоякое: одно неведение есть чистое, природное неведение, в котором люди рождаются; другое неведение, так сказать, неведение истинно мудрого.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Мысли» (Pensées), № 327 по Брюнсвику (разд. V); у Троттера — № 327.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    People cannot know and understand everything that goes on in the world, and so their judgments about many things are wrong. Man’s ignorance is of two kinds: one is the pure, natural ignorance in which people are born; the other is, so to speak, the ignorance of the truly wise. When a man has studied all the sciences and learned all that people have known and know, he will see that all this knowledge taken together is so paltry that it gives no means of truly understanding God’s world, and he will be convinced that learned people, in essence, know nothing, just as simple, unlearned people know nothing. But there are dabblers who have learned a little something, snatched up smatterings of various sciences, and grown conceited. They have left natural ignorance behind, but have not managed to reach the true wisdom of those learned men who have understood the imperfection and paltriness of all human knowledge. It is these very people, who think themselves clever, who trouble the world. They judge everything self-assuredly and rashly and, of course, are constantly mistaken. They know how to throw dust in people’s eyes, and people often treat them with respect, but the common people despise them, seeing their uselessness; and they in turn despise the people, thinking them ignorant.

    Pascal.

  106. Вместо «the variable meaning of words» — «неясный, изменчивый смысл», а «I do not know», которое у Канта «ofttimes reasonable», у Толстого «большей частью равнодушное». *

    Подлинник · английский перевод: Э. Ф. Гёрвиц

    The methodical talk of learned institutions is often simply an agreement to beg a question which is difficult to solve, by the variable meaning of words. For we seldom hear at academies the comfortable and ofttimes reasonable " I do not know."

    TolstoyТолстой

    Методическая болтовня высших училищ зачастую есть только общее соглашение уклоняться от решения трудно разрешимых вопросов, придавая словам неясный, изменчивый смысл, потому что удобное и большей частью равнодушное «не знаю» неохотно выслушивается в академиях.

    Кант.

    Источник: «Грёзы духовидца, пояснённые грёзами метафизики» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · немецкий
    Das methodische Geschwätz der hohen Schulen ist oftmals nur ein Einverständnis, durch veränderliche Wortbedeutungen einer schwer zu lösenden Frage auszuweichen, weil das bequeme und mehrenteils vernünftige: ich weiß nicht, auf Akademien nicht leichtlich gehört wird.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · E. F. Goerwitz, 1900
    The methodical talk of learned institutions is often simply an agreement to beg a question which is difficult to solve, by the variable meaning of words. For we seldom hear at academies the comfortable and ofttimes reasonable " I do not know."
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «Путь жизни»
    Методическая болтовня высших училищ зачастую есть только общее соглашение уклоняться от решения трудно разрешимых вопросов, придавая словам изменчивый смысл, потому что удобное и большей частью разумное «не знаю» неохотно выслушивается в академиях.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Грёзы духовидца, пояснённые грёзами метафизики» (Träume eines Geistersehers, erläutert durch Träume der Metaphysik, 1766), ч. I, гл. 1, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 6 (в указателе Рихтера: изд. Хартенштейна, II, 327); Гёрвиц (1900), ч. I, гл. I, с. 41.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The methodical chatter of the higher schools is often only a general agreement to evade the resolution of hard questions by giving words a vague, shifting meaning, because the convenient and, for the most part, indifferent “I do not know” is heard unwillingly in the academies.

    Kant.

  107. Сравнение Торо обращено к другому предмету: «Humility like darkness reveals the heavenly lights» стало «Как мрак ночи открывает небесные светила, так только страдания открывают всё значение жизни»; смирения больше нет.

    Подлинник

    Humility like darkness reveals the heavenly lights. The shadows of poverty and meanness gather around us, “and lo! creation widens to our view.”

    TolstoyТолстой

    Как мрак ночи открывает небесные светила, так только страдания открывают всё значение жизни.

    Торо.

    Источник: «Уолден, или Жизнь в лесу» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Every Day with Thoreau, в журнале The Coming Day
    Humility, like darkness, reveals the heavenly lights.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    Humility like darkness reveals the heavenly lights. The shadows of poverty and meanness gather around us, “and lo! creation widens to our view.”
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Уолден, или Жизнь в лесу» (Walden, 1854), гл. XVIII «Заключение» (Conclusion), после слов «Do not seek so anxiously to be developed, to subject yourself to many influences to be played on; it is all dissipation».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    As the darkness of night reveals the lights of heaven, so suffering alone reveals the full meaning of life.

    Thoreau.

  108. Вместо «unpaid loss, and unpayable» — «невозвратимой потерей», а вместо силы, «that underlies all facts», — сила, «которая лежит в этих потерях»: закон всех фактов у Эмерсона сужен до названных потерь. †

    Подлинник

    A fever, a mutilation, a cruel disappointment, a loss of wealth, a loss of friends, seems at the moment unpaid loss, and unpayable. But the sure years reveal the deep remedial force that underlies all facts.

    TolstoyТолстой

    Болезнь, лишение члена, жестокое разочарование, потеря имущества, потеря друзей кажется в первое время невозвратимой потерей. Но года проявляют глубокую врачебную силу, которая лежит в этих потерях.

    Эмерсон.

    Источник: Compensation, в сб. «Опыты. Первая серия» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    A fever, a mutilation, a cruel disappointment, a loss of wealth, a loss of friends, seems at the moment unpaid loss, and unpayable. But the sure years reveal the deep remedial force that underlies all facts.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Compensation, в сб. «Опыты. Первая серия» (Essays, First Series, 1841), ближе к концу эссе, после слов «And yet the compensations of calamity are made apparent to the understanding also, after long intervals of time».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Sickness, the loss of a limb, a cruel disappointment, the loss of property, the loss of friends seems at first an irretrievable loss. But the years reveal the deep healing power that lies in these losses.

    Emerson.

  109. Требование Эмерсона, «it demands something godlike in him who has cast off the common motives of humanity», стало благословением: «Счастлив тот, кто…»; «for a taskmaster» опущено, а вместо «faithful his will» — «тверда воля». †

    Подлинник

    And truly it demands something godlike in him who has cast off the common motives of humanity and has ventured to trust himself for a taskmaster. High be his heart, faithful his will, clear his sight, that he may in good earnest be doctrine, society, law, to himself, that a simple purpose may be to him as strong as iron necessity is to others!

    TolstoyТолстой

    Счастлив тот, кто, отвергнув побуждения и причины, по которым обыкновенно действует человечество, решается иметь доверие к самому себе. Высока должна быть душа, тверда воля, ясен взгляд у того, кто может заменить себе общество, обычай, постановления и довести себя до того, чтобы одно внутреннее убеждение имело над ним ту же силу, какую для других имеет «железная необходимость».

    Эмерсон.

    Источник: «Доверие к себе» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    And truly it demands something godlike in him who has cast off the common motives of humanity and has ventured to trust himself for a taskmaster. High be his heart, faithful his will, clear his sight, that he may in good earnest be doctrine, society, law, to himself, that a simple purpose may be to him as strong as iron necessity is to others!
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Доверие к себе» (Self-Reliance), в сб. «Опыты. Первая серия» (Essays, First Series, 1841), после слов «If any one imagines that this law is lax, let him keep its commandment one day».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Happy is he who, having rejected the motives and reasons by which mankind ordinarily acts, resolves to trust himself. Lofty must be the soul, firm the will, clear the sight of him who can be to himself a substitute for society, custom, and statutes, and bring himself to the point where inner conviction alone has over him the same power that “iron necessity” has for others.

    Emerson.

  110. Добродетель, «planted firm with very deep roots» (у Рэмиджа, которому следует Толстой, «fixed with deep roots»), стала добродетелью, которая «и ясна», а «it can never be moved from its position» опущено.

    Подлинник · английский перевод: Ч. Д. Янг

    Although all other things are uncertain, fleeting, transitory; virtue alone is planted firm with very deep roots; it can not be undermined by any violence; it can never be moved from its position.

    TolstoyТолстой

    Всё неопределенно, туманно и мимолетно, одна добродетель и ясна и не может быть сокрушена никаким насилием.

    Цицерон.

    Источник: «Филиппики» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Крофорд Тейт Рэмидж, Beautiful Thoughts from Latin Authors
    Quanquam omnia alia incerta sunt, caduca, mobilia: …
    … virtue alone is fixed with deep roots; it can neither be destroyed by any violence or moved from its place.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · латинский
    Nam cum alia omnia falsa, incerta sint, caduca, mobilia, virtus est una altissimis defixa radicibus; quae numquam vi ulla labefactari potest, numquam demoveri loco.
    Текст источника: thelatinlibrary.com
    В английском переводе · C. D. Yonge, 1903
    Although all other things are uncertain, fleeting, transitory; virtue alone is planted firm with very deep roots; it can not be undermined by any violence; it can never be moved from its position.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Филиппики» (Philippicae), IV.13 (у Рэмиджа — Philip. iv. 5).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Everything is uncertain, hazy, and fleeting; virtue alone is clear and cannot be shattered by any violence.

    Cicero.

  111. Вместо «le torrent de la mode et le jeu de l’intrigue», моды и интриги, которые распространяют «la secte philosophique», — «хитрые проделки людей», а «La raison prend à la longue le pli que le cœur lui donne», разум со временем принимает складку, которую дает ему сердце, стало «Разум всегда подчиняется тому, чего требует сердце».

    Подлинник · французский

    Alors, saisi de respect, il s'arrête et ne touche point au voile, content de savoir que l'Etre immense est dessous.
    Tous les peuples de la terre connoissent et adorent Dieu, et, quoique chacun l'habille à sa mode, sous tous ces vétemens divers on trouve pourtant toujours Dieu.
    Il peut arriver, j'en conviens, que le torrent de la mode et le jeu de l'intrigue étendent la secte philosophique, et persuadent un moment à la multitude qu'elle ne croit plus en Dieu; mais cette mode passagère ne peut durer, et comme qu'on s'y prenne il faudra toujours à la longue un Dieu à l'homme.
    La raison prend à la longue le pli que le cœur lui donne

    TolstoyТолстой

    Человек разумный и скромный, с развитым, но ограниченным умом, чувствует свои пределы и не выходит из них и в этих пределах находит понятие своей души и своего творца, сознавая невозможность довести эти понятия до полной ясности и созерцать их так, как только чистый дух мог бы созерцать их. Он с покорностью останавливается перед ними и не дотрагивается до покрова, удовлетворяясь сознанием того, что стоит перед высоким существом. До этого предела только полезна и нужна философия. То, что сверх этого, есть праздные отвлеченности, не свойственные человеку, от которых воздерживается разумный человек и которые чужды человеку толпы.

    Все народы мира знают и чтут бога; хотя каждый одевает его по-своему, но под всеми этими одеждами всё тот же бог.

    Избранное меньшинство с более высокими требованиями учения, не удовлетворяясь данными простого здравого смысла, ищет бога более отвлеченного. Я не осуждаю этих людей. Но оно неправо, если, становясь на место всего человечества, это меньшинство утверждает, что бог скрыт от людей, потому что оно не видит его. Я признаю, что может случиться, что хитрые проделки людей могут на время убедить большинство, что нет бога, но эта мода не может продолжаться. И так или иначе, человек будет всегда нуждаться в боге. Если бы, противно закону природы, божество проявилось бы нам с еще большей очевидностью, я уверен, что люди, противные богу, придумали бы новые тонкости, чтобы отрицать его. Разум всегда подчиняется тому, чего требует сердце.

    Руссо.

    Источник: Письмо г-ну де Франкьеру · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Alors, saisi de respect, il s'arrête et ne touche point au voile, content de savoir que l'Etre immense est dessous.
    Tous les peuples de la terre connoissent et adorent Dieu, et, quoique chacun l'habille à sa mode, sous tous ces vétemens divers on trouve pourtant toujours Dieu.
    Il peut arriver, j'en conviens, que le torrent de la mode et le jeu de l'intrigue étendent la secte philosophique, et persuadent un moment à la multitude qu'elle ne croit plus en Dieu; mais cette mode passagère ne peut durer, et comme qu'on s'y prenne il faudra toujours à la longue un Dieu à l'homme.
    La raison prend à la longue le pli que le cœur lui donne …
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Письмо г-ну де Франкьеру (Lettre à M. de Franquières, 15 января 1769 г.), § 9; напечатано в критическом издании П.-М. Массона «Исповедание веры савойского викария» (La Profession de foi du vicaire savoyard; Фрибур и Париж, 1914), приложения (Appendices), V, с. 518–519.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    A reasonable and modest man, with a developed but limited mind, feels his limits and does not go beyond them, and within these limits he finds the idea of his soul and of his Creator, conscious of the impossibility of bringing these ideas to full clarity and of contemplating them as only a pure spirit could contemplate them. He stops before them in submission and does not touch the veil, content with the consciousness that he stands before a lofty being. Only up to this limit is philosophy useful and needed. Beyond it lie idle abstractions, not proper to man, from which the reasonable man abstains and which are foreign to the man of the crowd.

    All the peoples of the world know and honor God; though each clothes him in its own way, beneath all these garments it is still the same God.

    A chosen minority, with higher demands of learning, not satisfied with what plain common sense provides, seeks a more abstract God. I do not condemn these people. But this minority is wrong if, putting itself in the place of all humanity, it asserts that God is hidden from people because it does not see him. I admit that it may happen that people’s cunning tricks convince the majority for a time that there is no God, but this fashion cannot last. And one way or another, man will always need God. If, contrary to the law of nature, the Deity revealed himself to us still more plainly, I am sure that men opposed to God would invent new subtleties to deny him. Reason always submits to what the heart demands.

    Rousseau.

  112. «Der Glaube an einen Gott ist Instinct», вера в бога есть инстинкт, потеряла «ist Instinct», а вера, «zur innern Wohlgestalt des Erkenntnißvermögens unentbehrlich», необходимая для внутренней стройности познавательной способности, у Толстого «необходима для разумной жизни».

    Подлинник · немецкий

    Der Glaube an einen Gott iſt Sue ſtinct, er iſt dem Menſchen naturlich,
    wie das Gehen auf zwey Beinen;
    aber in der Regel iſt er da, und iſt zur innern Wohlgeſtalt
    des Erkenntnißvermoͤgens unentbehrlich.

    TolstoyТолстой

    Вера в бога так же свойственна природе человека, как способность его ходить на двух ногах; вера эта может у некоторых людей видоизменяться и даже совсем заглохнуть, но, как общее правило, она существует и необходима для разумной жизни.

    По Лихтенбергу.

    Источник: Vermischte Schriften, т. II · слова изменены Толстым .
    Подлинник · немецкий
    Der Glaube an einen Gott iſt Sue ſtinct, er iſt dem Menſchen naturlich, …
    … wie das Gehen auf zwey Beinen; …
    … aber in der Regel iſt er da, und iſt zur innern Wohlgeſtalt …
    … des Erkenntnißvermoͤgens unentbehrlich.
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «Путь жизни»
    Человеку так же нельзя не верить в бога, как нельзя не ходить на двух ногах; вера эта может у людей меняться, может и вовсе заглохнуть, но без этой веры человек не может понимать самого себя.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Vermischte Schriften, т. II (1801), Bemerkungen vermischten Inhalts, 3: Moralische Bemerkungen, Vermischte Schriften, т. II (Göttingen, 1801), Moralische Bemerkungen (с. 120–136), с. 127.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Faith in God is as proper to the nature of man as his ability to walk on two legs; in some people this faith may change its form and even die out altogether, but as a general rule it exists and is necessary for a rational life.

    After Lichtenberg.

  113. Отдохновения, которые «sind allein dauerhaft und von echtem Geschmacke», одни прочны и отличаются истинным вкусом, у Толстого «бывают истинно приятны и полезны»: добавлена польза.

    Подлинник · немецкий

    Das arkadische Schäferleben und unser geliebtes Hof- leben ist beides abgeschmackt und unnatürlich, obzwar anlockend. Denn niemals kann wahres Vergnügen da stattfinden, wo man es zur Beschäftigung macht. Die Erholungen von einer Beschäftigung, die selten, aber kurz und ohne Zurüstung sind, sind allein dauerhaft und von echtem Geschmacke.

    TolstoyТолстой

    Жизнь аркадских пастушков и наша возлюбленная придворная жизнь обе нелепы и неестественны, хотя и привлекательны. Ибо никогда не может быть истинного удовольствия там, где удовольствия превращаются в занятия. Только отдохновения от занятий, редкие и краткие и без подготовки, бывают истинно приятны и полезны.

    Кант.

    Источник: Bemerkungen in den Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen · слова изменены Толстым .
    Подлинник · немецкий
    Das arkadische Schäferleben und unser geliebtes Hofleben ist beides abgeschmackt und unnatürlich, obzwar anlockend. Denn niemals kann wahres Vergnügen da stattfinden, wo man es zur Beschäftigung macht. Die Erholungen von einer Beschäftigung, die selten, aber kurz und ohne Zurüstung sind, sind allein dauerhaft und von echtem Geschmacke.
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «На каждый день»
    Жизнь аркадских пастушков и наша возлюбленная придворная жизнь обе нелепы и неестественны, хотя и привлекательны. Ибо никогда не может быть истинного удовольствия там, где удовольствия превращаются в занятия. Только отдохновения от занятия, редкие и краткие и без подготовки, бывают прочны и отличаются истинным вкусом.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Bemerkungen in den Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen (Fragmente aus dem Nachlasse), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 58; в указателе Рихтера: Fragmente, изд. Хартенштейна, VIII, 628.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The life of Arcadian shepherds and our beloved court life are both absurd and unnatural, though attractive. For there can never be true pleasure where pleasures turn into occupations. Only respites from occupation, rare and brief and unprepared, are truly pleasant and beneficial.

    Kant.

  114. Из «destroy both soul and body in hell» выпадает «in hell» (в Синодальном переводе — «в геенне»): место наказания не названо.

    Подлинник · английский перевод: Библия короля Якова

    What I tell you in darkness, that speak ye in light: and what ye hear in the ear, that preach ye upon the housetops.
    And fear not them which kill the body, but are not able to kill the soul: but rather fear him which is able to destroy both soul and body in hell.

    TolstoyТолстой

    Что говорю вам в темноте, говорите при свете; и что на ухо слышите, проповедуйте на кровлях.

    И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить.

    Мф. гл. 10, ст. 27—28.

    Источник: Евангелие от Матфея · слова изменены Толстым .
    Синодальный перевод
    Что говорю вам в темноте, говорите при свете; и что на ухо слышите, проповедуйте на кровлях.
    И не бойтесь убивающих тело, души́ же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.
    Текст источника: ru.wikisource.org
    В английском переводе · King James Version, 1611
    What I tell you in darkness, that speak ye in light: and what ye hear in the ear, that preach ye upon the housetops.
    And fear not them which kill the body, but are not able to kill the soul: but rather fear him which is able to destroy both soul and body in hell.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Евангелие от Матфея, 10:27–28.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    What I tell you in the dark, speak in the light; and what you hear in the ear, preach on the housetops.

    And do not fear those who kill the body but cannot kill the soul; rather, fear him who can destroy both soul and body.

    Matthew 10:27–28.

  115. Вместо «what my nature now wills me to do» — «верен своему нраву», и нрав этот «такой, какой, по моему мнению, свойственен человеку».

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    Does another do me wrong? Let him look to it. He has his own disposition, his own activity.
    I now have what the universal nature now wills me to have; and I do what my nature now wills me to do.

    TolstoyТолстой

    Если меня кто оскорбил, это — его дело, такова его наклонность, таков его нрав; у меня свой нрав, — такой, какой, по моему мнению, свойственен человеку, и я останусь в своих поступках верен своему нраву.

    Марк Аврелий.

    Источник: «Размышления» Марка Аврелия · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    Ἄλλος ἁμαρτάνει τι εἰς ἐμέ; ὄψεται· ἰδίαν ἔχει διάθεσιν, ἰδίαν ἐνέργειαν.
    … ἐγὼ νῦν ἔχω, ὅ με θέλει νῦν ἔχειν ἡ κοινὴ φύσις, καὶ πράσσω, ὅ με νῦν πράσσειν θέλει ἡ ἐμὴ φύσις.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1862
    Does another do me wrong? Let him look to it. He has his own disposition, his own activity.
    I now have what the universal nature now wills me to have; and I do what my nature now wills me to do.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Если меня кто оскорбил, это — его дело, такова его наклонность, таков его нрав; у меня свой нрав, такой, какой мне дан от природы, и я останусь в своих поступках верен своей природе.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Размышления» Марка Аврелия, V.25.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    If anyone has insulted me, that is his affair; such is his inclination, such is his disposition; I have my own disposition — such as, in my opinion, is proper to man — and in my actions I will remain true to my own disposition.

    Marcus Aurelius.

  116. Вместо «Do what thou dost» — «Делай то, что должно»: речь теперь о долге; «be strong, be brave» опущено.

    Подлинник

    “Eat not thy heart,’ the Sages said; “nor mourn the Past, the buried Past ;” Do what thou dost, be strong, be brave; and, like the Star, nor rest nor haste.

    TolstoyТолстой

    «Не разъедай своего сердца, — говорят мудрецы, — не оплакивай прошлого, похороненного прошлого». Делай то, что должно, и, как звезда, не отдыхай и не спеши.

    Хаджи Абдул Гезди.

    Источник: The Kasîdah of Hâjî Abdû El-Yezdî · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    “Eat not thy heart,’ the Sages said; “nor mourn the Past, the buried Past ;” Do what thou dost, be strong, be brave; and, like the Star, nor rest nor haste.
    Текст источника: archive.org
    The Kasîdah of Hâjî Abdû el-Yezdî
    … when Richard Burton could secure any privacy, he composed …
    … which was one of his Eastern noms-de-plume.
    Do what thou dost, be strong, be brave ; and, like the Star, nor rest nor haste.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The Kasîdah of Hâjî Abdû El-Yezdî (1880), с. 17 первого издания (в позднейших изданиях — ч. IX).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    “Do not eat away your heart,” say the sages, “do not mourn the past, the buried past.” Do what ought to be done, and, like a star, neither rest nor hurry.

    Hadji Abdul Gezdi [Richard F. Burton].

  117. Обещание Лихтенберга, что у того, кто думал сам, открытие уже открытого будет носить «das Zeichen des Eigenthümlichen», печать своеобразия, стало словами «твое открытие того, что раньше открыто, будет все-таки нужно»: своеобразие сменилось пользой.

    Подлинник · немецкий

    Menſch lebt allein, um ſein und feiner. Mitmenſchen Wohl fo fehr zu befördern, als es feine Kräfte. und feine Lage er— lauben. Hierin kuͤrzer zu ſeinem End— zweck zu gelangen, nuͤtzt er die Verſuche feiner Vorfahren. Er ſtudirt.
    Ohne jene Abſicht ſtudiren, bloß um ſagen zu koͤnnen, was andere gethan haben, das heißt die letzte der Wiſſenſchaften treiben. Solche Leute ſind ſo wenig eigentliche Gelehrte, als Regiſter Bücher find.
    Nicht bloß wiſſen, ſondern auch fuͤr die Nachwelt thun, was die Vorwelt fuͤr uns gethan hat, heißt ein Menſch ſeyn. Soll ich, um nichts noch einmal zu erfinden, was ſchon erfunden iſt, mein Leben uͤber der Gelehrten Geſchichte zubringen?
    Sagt man doch Dinge vorſaͤtzlich zweymal, und man nimmt es einem nicht uͤbel, wenn nur die Einkleidung neu iſt. Haſt du ſelbſt gedacht, fo wird deine Erfindung einer ſchon erfundenen Sache gewiß alles mal das Zeichen des Eigenthuͤmlichen an ſich tragen.

    TolstoyТолстой

    Человек живет только для того, чтобы, насколько это позволяют его силы и его положение, содействовать благу своему и своих ближних. Чтобы скорее достигнуть при этом своей конечной цели, он пользуется опытом предшественников. Он учится.

    Учиться помимо этой цели, просто для того, чтобы иметь возможность пересказать всё, что другие сделали, значит заниматься последней из наук. Такой человек так же мало может называться действительно ученым, как каталог — книгой. Быть человеком значит не только знать, но и делать для будущих поколений то же, что предшествовавшие сделали для нас. Неужели я должен проводить жизнь в изучении истории ученых только для того, чтобы не открыть снова того, что было уже открыто прежде? Повторяют же умышленно одну и ту же мысль дважды, и никакой беды в этом нет, — если она только выражена с новой стороны. Если ты думал сам, то твое открытие того, что раньше открыто, будет все-таки нужно.

    Лихтенберг.

    Источник: Vermischte Schriften, т. I · слова изменены Толстым .
    Подлинник · немецкий
    Menſch lebt allein, um ſein und feiner. Mitmenſchen Wohl fo fehr zu befördern, als es feine Kräfte. und feine Lage er— lauben. Hierin kuͤrzer zu ſeinem End— zweck zu gelangen, nuͤtzt er die Verſuche feiner Vorfahren. Er ſtudirt.
    Ohne jene Abſicht ſtudiren, bloß um ſagen zu koͤnnen, was andere gethan haben, das heißt die letzte der Wiſſenſchaften treiben. Solche Leute ſind ſo wenig eigentliche Gelehrte, als Regiſter Bücher find.
    Nicht bloß wiſſen, ſondern auch fuͤr die Nachwelt thun, was die Vorwelt fuͤr uns gethan hat, heißt ein Menſch ſeyn. Soll ich, um nichts noch einmal zu erfinden, was ſchon erfunden iſt, mein Leben uͤber der Gelehrten Geſchichte zubringen?
    Sagt man doch Dinge vorſaͤtzlich zweymal, und man nimmt es einem nicht uͤbel, wenn nur die Einkleidung neu iſt. Haſt du ſelbſt gedacht, fo wird deine Erfindung einer ſchon erfundenen Sache gewiß alles mal das Zeichen des Eigenthuͤmlichen an ſich tragen.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Vermischte Schriften, т. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, 6: Litterärische Bemerkungen, Vermischte Schriften, т. I (Göttingen, 1800), с. 237–238.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Man lives only in order to further, as far as his powers and his position allow, his own good and that of his neighbors. To reach his final goal the sooner, he makes use of the experience of his predecessors. He learns.

    To learn apart from this aim, simply in order to be able to retell all that others have done, is to pursue the lowest of the sciences. Such a man can no more be called truly learned than a catalog can be called a book. To be a man means not only to know but also to do for future generations what those who came before did for us. Must I really spend my life in the study of the history of the learned only so as not to discover again what was already discovered before? After all, people deliberately repeat the same thought twice, and there is no harm in it — so long as it is expressed from a new side. If you have thought for yourself, your discovery of what was discovered earlier will still be needed.

    Lichtenberg.

  118. Вместо «probably» у Торо — «часто»: предположение стало утверждением.

    Подлинник

    Science affirms too much.
    Men are probably nearer to the essential truth in their superstitions than in their science.

    TolstoyТолстой

    Люди часто ближе к существенной истине в своих суевериях, чем в своей науке.

    Торо.

    Источник: Дневник, запись от 27 июня 1852 г., в книге Summer, изд. Х. Г. О. Блейка · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Every Day with Thoreau, в журнале The Coming Day
    Men are probably nearer to the essential truth in their » superstitions than in their science.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    Science affirms too much.
    Men are probably nearer to the essential truth in their superstitions than in their science.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Дневник, запись от 27 июня 1852 г., в книге Summer, изд. Х. Г. О. Блейка (Бостон, 1884), Summer (1884), с. 256, под датой 27 июня 1852 г., в конце отрывка о молнии.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    People are often closer to essential truth in their superstitions than in their science.

    Thoreau.

  119. Условие Сенеки — правила, «often welcomed within you», — стало их источником: правила, «исходящие из сердца человека».

    Подлинник · английский перевод: Ричард Мотт Гаммер

    It is, that good precepts, often welcomed within you, will benefit you just as much as good examples.

    TolstoyТолстой

    Добрые правила, исходящие из сердца человека, так же полезны, как хорошие примеры.

    Сенека.

    Источник: «Нравственные письма к Луцилию» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · латинский
    Aeque praecepta bona, si saepe tecum sint, profutura quam bona exempla.
    Текст источника: thelatinlibrary.com
    В английском переводе · Richard Mott Gummere, 1925
    It is, that good precepts, often welcomed within you, will benefit you just as much as good examples.
    Текст источника: en.wikisource.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Нравственные письма к Луцилию» (Epistulae morales ad Lucilium), письмо 94, § 42.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Good precepts that come from a man’s heart are as useful as good examples.

    Seneca.

  120. Вместо «the thought you think or the act you do» — «Мысли, которые вы имеете и высказываете»: место поступка заняло слово; вместо «stored power for good or evil» — «способность делать добро или зло».

    Подлинник

    The thought you think or the act you do, is stored pov/er for good or evil, and that power, with its growth or increase, comes back to him who sent it forth.

    TolstoyТолстой

    Мысли, которые вы имеете и высказываете, превращаются, в конце концов, в способность делать добро или зло, которое в своем развитии или росте возвращается к вам же.

    Люси Малори.

    Источник: The World’s Advance-Thought and the Universal Republic · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    The thought you think or the act you do, is stored pov/er for good or evil, and that power, with its growth or increase, comes back to him who sent it forth.
    Текст источника: iapsop.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The World’s Advance-Thought and the Universal Republic (журнал Люси А. Мэллори; Портленд, Орегон), т. XIV, № 12, январь–февраль 1902 г., с. 180, последний из абзацев редактора на этой странице, за подписью «L. A. M.».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The thoughts you have and express turn, in the end, into a capacity to do good or evil, a good or evil that in its development or growth comes back to you.

    Lucy Mallory.

  121. Избранный среди людей стал человеком среди животных: вместо «A man is not an elect (Ariya)» — «человек выше других животных», а жалость к «all living creatures» стала жалостью к ним.

    Подлинник · английский перевод: Ф. Макс Мюллер

    270. A man is not an elect (Ariya) because he injures living creatures; because he has pity on all living creatures, therefore is a man called Ariya.

    TolstoyТолстой

    Не потому человек выше других животных, что он может бессердечно мучить их, но потому, что он жалеет их.

    Буддийская мудрость. [Дхаммапада.]

    Источник: «Дхаммапада» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · пали
    Na tena ariyo hoti, …
    … yena pāṇāni hiṁsati; …
    Ahiṁsā sabbapāṇānaṁ, …
    “ariyo”ti pavuccati.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · F. Max Müller, 1881
    270. A man is not an elect (Ariya) because he injures living creatures; because he has pity on all living creatures, therefore is a man called Ariya.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Не потому человек властитель, что бессердечно мучит живые существа, но потому, что он сострадателен ко всему живому, почтится он именем избранного, именем властителя.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дхаммапада», стих 270 (Dhammaṭṭhavagga).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Man is higher than the other animals not because he can torment them heartlessly, but because he pities them.

    Buddhist wisdom [Dhammapada].

  122. Вместо «l’homme fait la sienne plutôt qu’il ne la reçoit», человек скорее создает свою судьбу, чем получает ее, — «человек создает, а не встречает свою судьбу»: сравнение стало прямым отрицанием.

    Подлинник · французский

    Il n'est point de hasard dans la destinée; l'homme fait la sienne plutôt qu'il ne la reçoit.

    TolstoyТолстой

    В судьбе нет случайностей; человек создает, а не встречает свою судьбу.

    Вильмен.

    Источник: Dictionnaire universel de la langue française · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Il n'est point de hasard dans la destinée; l'homme fait la sienne plutôt qu'il ne la reçoit.
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    В судьбе нет случайностей; человек скорее создает, нежели встречает свою судьбу.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Dictionnaire universel de la langue française (словарь Буаста), 13-е изд. (Париж, 1851), под словом «Destinée», изречение с подписью «Villemain».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    There are no accidents in fate; man creates his fate, he does not encounter it.

    Villemain.

  123. Вместо «by oneself one suffers» — «сам замышляешь зло»: страдание выпало, и его место заняло второе злое дело; вместо «by oneself one is purified» — «сам очищаешь помыслы».

    Подлинник · английский перевод: Ф. Макс Мюллер

    165. By oneself the evil is done, by oneself one suffers; by oneself evil is left undone, by oneself one is purified. Purity and impurity belong to oneself, no one can purify another.

    TolstoyТолстой

    Сам совершаешь грех, сам замышляешь зло, сам убегаешь от греха, сам очищаешь помыслы, сам собой ты порочен или чист, другому не спасти тебя.

    Дхаммапада.

    Источник: «Дхаммапада» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · пали
    Attanā hi kataṁ pāpaṁ, …
    … attanā saṅkilissati; …
    Suddhī asuddhi paccattaṁ, …
    … nāñño aññaṁ visodhaye.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · F. Max Müller, 1881
    165. By oneself the evil is done, by oneself one suffers; by oneself evil is left undone, by oneself one is purified. Purity and impurity belong to oneself, no one can purify another.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Сам творишь злое — сам страждешь; сам бежишь от греховного — сам же очищаешь себя от зла.
    Сам ты делаешь себя чистым и нечистым, никто иной не будет твоим спасителем.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дхаммапада», стих 165 (Attavagga).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    You yourself commit sin, you yourself devise evil, you yourself flee from sin, you yourself purify your thoughts, by yourself you are corrupt or pure; no other can save you.

    Dhammapada.

  124. Вместо того чтобы ставить себя ниже народа «by his words», святой человек «должен стать ниже его»; добавлено «народ не видит этого», а две последние фразы поменялись местами, так что мир восхваляет его потому, что «он не спорит ни с кем».

    Подлинник · английский перевод: Джеймс Легг

    That whereby the rivers and seas are able to receive the homage and tribute of all the valley streams, is their skill in being lower than they;--it is thus that they are the kings of them all.
    So it is that the sage (ruler), wishing to be above men, puts himself by his words below them, and, wishing to be before them, places his person behind them.
    In this way though he has his place above them, men do not feel his weight, nor though he has his place before them, do they feel it an injury to them.
    Therefore all in the world delight to exalt him and do not weary of him. Because he does not strive, no one finds it possible to strive with him.

    TolstoyТолстой

    То, что реки и моря властвуют над теми долинами, по которым текут, происходит оттого, что они ниже их.

    Поэтому святой человек, если он хочет быть выше народа, должен стать ниже его. Если он хочет руководить им, то должен быть позади него.

    Поэтому святой человек если и стоит выше народа, народ не чувствует этого. Если стоит и впереди народа, народ не видит этого и не страдает от этого. Он не спорит ни с кем, никто в мире не спорит с ним. От этого-то мир не переставая и восхваляет его.

    Лао-Тсе.

    Источник: «Дао дэ цзин» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Пауль Карус, Lao-Tze’s Tao-Teh-King
    That rivers and oceans can of the hundred valleys be kings is due to their excelling in lowliness.
    Therefore the holy man, when anxious to be above the people, must in his words keep underneath them. When anxious to lead the people, he must with his person keep behind them.
    Therefore the holy man dwells above, but the people are not burdened. He is ahead, but the people suffer no harm.
    Therefore the world rejoices in exalting him without tiring. Because he strives not, no one in the world will strive with him.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · классический китайский
    以其善下之
    是以欲上民,必以言下之。欲先民,必以身後之。
    是以聖人處上而民不重,處前而民不害。
    是以天下樂推而不厭,以其不爭,故天下莫能與之爭。
    Текст источника: zh.wikisource.org
    В английском переводе · James Legge, 1891
    That whereby the rivers and seas are able to receive the homage and tribute of all the valley streams, is their skill in being lower than they;--it is thus that they are the kings of them all.
    So it is that the sage (ruler), wishing to be above men, puts himself by his words below them, and, wishing to be before them, places his person behind them.
    In this way though he has his place above them, men do not feel his weight, nor though he has his place before them, do they feel it an injury to them.
    Therefore all in the world delight to exalt him and do not weary of him. Because he does not strive, no one finds it possible to strive with him.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    То, что реки и моря властвуют над всеми долинами, по которым текут, происходит оттого, что они ниже их.
    Поэтому святой человек, если он хочет быть выше народа, он должен в своих речах быть ниже его. Если он хочет руководить им, то он должен быть позади него.
    Поэтому святой человек живет выше народа, но народ не чувствует этого. Он находится впереди народа, но народ не страдает от этого.
    Поэтому мир, не переставая, восхваляет его. Так как он не спорит ни с кем, никто в мире не спорит с ним.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дао дэ цзин», гл. 66.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    That rivers and seas hold sway over the valleys through which they flow comes from their being lower than the valleys.

    Therefore the holy man, if he wishes to be above the people, must become lower than they. If he wishes to lead them, he must be behind them.

    Therefore, though the holy man stands above the people, the people do not feel it. Though he stands in front of the people, the people do not see it and do not suffer from it. He contends with no one, and no one in the world contends with him. That is why the world praises him without ceasing.

    Lao-Tzu.

  125. «Religion» и «irreligion» Паскаля стали добром и злом («борьбе добра со злом»), а из последней фразы ушел Бог: вместо «the most cruel war which God can make with men» — оставить людей без этой войны — «Плохо было бы для нас, если бы не было этой борьбы».

    Подлинник · английский перевод: У. Ф. Троттер

    It is true there is difficulty in entering into godliness. But this difficulty does not arise from the religion which begins in us, but from the irreligion which is still there.
    It is as a child, which a mother tears from the arms of robbers, in the pain it suffers, should love the loving and legitimate violence of her who procures its liberty, and detest only the impetuous and tyrannical violence of those who detain it unjustly.
    The most cruel war which God can make with men in this life is to leave them without that war which He came to bring.

    TolstoyТолстой

    Борьба с собой и насилие над собой не могут не быть вследствие наших прежних грехов; но это насилие над собой — любовное, законное. Мать вырывает ребенка своего из пасти зверя. Ребенку больно, но он, конечно, должен приписать свое страдание не матери своей, спасающей его, а зверю, желающему удержать его. Так же точно и человек должен относиться к борьбе добра со злом: добро, как мать, вырывает нашу душу от зла, и хотя борьба эта и мучительна для нас, но она необходима и дает нам благо. Плохо было бы для нас, если бы не было этой борьбы. Без нее мы не могли бы быть добры.

    Паскаль.

    Источник: «Мысли» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Il est vrai qu’il y a de la peine, en entrant dans la piété ; mais cette peine ne vient pas de la piété qui commence d’être en nous, mais de l’impiété qui y est encore.
    C’est comme un enfant, que sa mère arrache d’entre les bras des voleurs, doit aimer, dans la peine qu’il souffre, la violence amoureuse et légitime de celle qui procure sa liberté, et ne détester que la violence impétueuse et tyrannique de ceux qui le retiennent injustement.
    La plus cruelle guerre que Dieu puisse faire aux hommes en cette vie est de les laisser sans cette guerre qu’il est venu apporter.
    Текст источника: fr.wikisource.org
    В английском переводе · W. F. Trotter, 1910
    It is true there is difficulty in entering into godliness. But this difficulty does not arise from the religion which begins in us, but from the irreligion which is still there.
    It is as a child, which a mother tears from the arms of robbers, in the pain it suffers, should love the loving and legitimate violence of her who procures its liberty, and detest only the impetuous and tyrannical violence of those who detain it unjustly.
    The most cruel war which God can make with men in this life is to leave them without that war which He came to bring.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Борьба с собою и насилие над собою, конечно, должны быть вследствие наших прежних грехов; но это насилие — любовное, законное.
    Так же точно и человек должен относиться к борьбе благочестия с нечестием: благочестие, как мать, вырывает нашу душу от нечестия …
    Плохо было бы для нас, если бы бог оставил нас вовсе без борьбы. Без нее не может явиться в нас и благочестие.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Мысли» (Pensées), № 498 по Брюнсвику (разд. VII); у Троттера — № 498.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Struggle with ourselves and violence against ourselves are unavoidable, as a consequence of our former sins; but this violence against ourselves is loving and lawful. A mother tears her child out of the jaws of a beast. The child is hurt, but he must of course ascribe his suffering not to his mother, who is saving him, but to the beast that wants to keep hold of him. In just the same way man must regard the struggle of good with evil: the good, like the mother, tears our soul away from evil, and though this struggle is painful to us, it is necessary and brings us good. It would go badly with us if there were no such struggle. Without it we could not be good.

    Pascal.

  126. Выбор Эпиктета между успехом в совершенствовании («make progress») и тем, «what you formerly obtained», стал выбором между душой и «мирскими благами». †

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    For no man is able to make progress (improvement), when he is wavering between opposite things; but if you have preferred this (one thing) to all things, if you choose to attend to this only, to work out this only, give up every thing else.
    But if you will not do this, your wavering will produce both these results: you will neither improve as you ought, nor will you obtain what you formerly obtained.

    TolstoyТолстой

    Нельзя заботиться за раз и о душе своей и о мирских благах. Если хочешь мирских благ, откажись от души; если хочешь уберечь свою душу, отрекись от мирских благ. Иначе ты будешь постоянно раздваиваться и не получишь ни того, ни другого.

    Эпиктет.

    Источник: «Беседы» Эпиктета · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    … οὐδεὶς γὰρ ἐπαμφοτερίζων δύναται προκόψαι, ἀλλʼ εἰ τοῦτο πάντων προκέκρικας, εἰ πρὸς τούτῳ μόνῳ θέλεις εἶναι, εἰ τοῦτο ἐκπονῆσαι, ἄφες ἅπαντα τἆλλα·
    … εἰ δὲ μή, οὗτος ὁ ἐπαμφοτερισμὸς ἑκάτερόν σοι ποιήσει, οὔτε προκόψεις κατʼ ἀξίαν οὔτʼ ἐκείνων τεύξῃ, ὧν πρότερον ἐτύγχανες.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1877
    For no man is able to make progress (improvement), when he is wavering between opposite things; but if you have preferred this (one thing) to all things, if you choose to attend to this only, to work out this only, give up every thing else.
    But if you will not do this, your wavering will produce both these results: you will neither improve as you ought, nor will you obtain what you formerly obtained.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Нельзя заботиться зараз и о душе своей и о мирских благах. Если хочешь мирских благ, — откажись от души; если хочешь уберечь свою душу, — отрекись от мирских благ. Иначе ты будешь постоянно раздваиваться и не получишь ни того, ни другого.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Близкое место · Евангелие от Матфея
    Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне<ref>Богатству.</ref>.
    Текст источника: ru.wikisource.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Беседы» Эпиктета, IV.2.4–5.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    You cannot care at one and the same time both for your soul and for worldly goods. If you want worldly goods, give up your soul; if you want to keep your soul safe, renounce worldly goods. Otherwise you will be forever torn in two and will get neither the one nor the other.

    Epictetus.

  127. Вместо «duty» — «Чувство долга»; добавлено, что оно заставляет «участвовать в его жизни» и «показывает нам его недействительность», так что мир оказывается и действительным, и недействительным.

    Подлинник · английский перевод: Миссис Хамфри Уорд

    Duty has the virtue of making us feel the reality of a positive world while at the same time detaching us from it.

    TolstoyТолстой

    Чувство долга заставляет нас чувствовать действительность вещественного мира и участвовать в его жизни и вместе с тем отрывает нас от него и показывает нам его недействительность.

    По Амиелю.

    Источник: «Дневник» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Le devoir a la vertu de nous faire sentir la réalité du monde positif, tout en nous en détachant.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Duty has the virtue of making us feel the reality of a positive world while at the same time detaching us from it.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дневник» (Fragments d’un journal intime), среди фрагментов после записи от 1 октября 1849 г. (7-е изд., Женева, 1897, т. I, с. 10); в английском пер. Уорд — после 1 октября 1849 г..

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The sense of duty makes us feel the reality of the material world and take part in its life, and at the same time tears us away from it and shows us its unreality.

    After Amiel.

  128. Крик, поднятый «for the honor of God», стал криком существа, «признающего себя независимым от природы», а конец Амиеля, «Nature will be conquered by spirit», — словами «Дух не зависит от природы».

    Подлинник · английский перевод: Миссис Хамфри Уорд

    Nature is not just; we are the products of nature: why are we always claiming and prophesying justice? why does the effect rise up against its cause?
    No, it is the deepest cry of our being, and it is for the honor of God that the cry is uttered.
    Heaven and earth may pass away, but good ought to be, and injustice ought not to be. Such is the creed of the human race. Nature will be conquered by spirit; the eternal will triumph over time.

    TolstoyТолстой

    Природа несправедлива. Если мы — произведение природы, то почему же мы недовольны несправедливостью природы? Почему следствие восстает против причины? Происходит ли это возмущение от пустого и детского тщеславия? Нет, это крик, вырвавшийся из глубины нашего существа, признающего себя независимым от природы и требующего во что бы то ни стало справедливости! Небо и земля могут уничтожиться, но добро должно существовать, и несправедливость должна быть уничтожена. Таково сознание всего человечества. Дух не зависит от природы.

    По Амиелю.

    Источник: «Дневник» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    La Nature n'est pas juste; nous sommes les produits de la Nature : pourquoi réclamons-nous et prophétisons-nous la justice? pourquoi l'effet se redresse-t-il contre sa cause?
    Non, elle est le cri le plus profond de notre être, et c'est pour l'honneur de Dieu que ce cri a été poussé.
    Les cieux et la terre peuvent s'anéantir, mais le bien doit être et l'injustice ne doit pas être. Tel est le credo du genre humain. La Nature sera vaincue par l'Esprit; l'éternel aura raison du temps.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Nature is not just; we are the products of nature: why are we always claiming and prophesying justice? why does the effect rise up against its cause?
    No, it is the deepest cry of our being, and it is for the honor of God that the cry is uttered.
    Heaven and earth may pass away, but good _ought_ to be, and injustice ought _not_ to be. Such is the creed of the human race. Nature will be conquered by spirit; the eternal will triumph over time.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дневник» (Fragments d’un journal intime), запись от 30 марта 1870 г. (7-е изд., Женева, 1897, т. II, с. 79–80); в английском пер. Уорд — под той же датой.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Nature is unjust. If we are a product of nature, why then are we dissatisfied with the injustice of nature? Why does the effect rebel against the cause? Does this revolt come from empty and childish vanity? No, it is a cry that has burst from the depths of our being, a being that recognizes itself as independent of nature and demands justice at any cost! Heaven and earth may be destroyed, but the good must exist, and injustice must be destroyed. Such is the consciousness of all humanity. The spirit does not depend on nature.

    After Amiel.

  129. Вместо помощи «by everybody» — помощь «во всем», а вместо добра «out of all things and all persons» — добро «из всего»: люди, которых Рёскин называет дважды, выпали.

    Подлинник

    What help Turner received from this or that companion of his youth is of no importance to any one now.
    Of course every great man is always being helped by everybody,
    for his gift is to get good out of all things and all persons;

    TolstoyТолстой

    Мудрый человек всегда находит себе помощь во всем, потому что дар его состоит в том, чтобы извлекать добро из всего.

    Джон Рёскин.

    Источник: «Современные художники» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    What help Turner received from this or that companion of his youth is of no importance to any one now.
    Of course every great man is always being helped by everybody, …
    … for his gift is to get good out of all things and all persons; …
    Текст источника: gutenberg.org
    Frondes Agrestes: Readings in «Modern Painters»
    Every great man is always being helped by everybody, for his gift is to get good out of all things and all persons.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Мудрый человек всегда находит себе помощь во всех, потому что дар его состоит в том, чтобы извлекать добро из всех и из всего.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Современные художники» (Modern Painters), т. III (1856), ч. IV, гл. XVIII «Об учителях Тёрнера» (Of the Teachers of Turner), § 32, о том, какую помощь Тёрнер получил от товарищей своей юности.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The wise man always finds help for himself in everything, because his gift consists in drawing good out of everything.

    John Ruskin.

  130. Вместо вопросов «as to the destiny of the soul» — вопросы, «касающиеся назначения жизни», вместо «harmonious living» — «хорошей жизнью», вместо «external Nature» — «во внешнем мире».

    Подлинник

    In vain will you look to external Nature for answers to your many questions as to the destiny of the soul.
    The answers to all your questions exist within you, but oply in germinal form.
    You must grow your answers by harmonious living. This is the only road to Wisdom.

    TolstoyТолстой

    Тщетно будете вы искать во внешнем мире ответов на вопросы, касающиеся назначения жизни. Ответы на все ваши вопросы находятся внутри вас, но лишь в зародышах. Вы должны вырастить ваши ответы хорошей жизнью. Это единственный путь к мудрости.

    Люси Малори.

    Источник: The World’s Advance-Thought and the Universal Republic · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    In vain will you look to external Nature for answers to your many questions as to the destiny of the soul.
    The answers to all your questions exist within you, but oply in germinal form.
    You must grow your answers by harmonious living. This is the only road to Wisdom.
    Текст источника: iapsop.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The World’s Advance-Thought and the Universal Republic (журнал Люси А. Мэллори; Портленд, Орегон), т. XV, № 1, март 1902 г., с. 4, рубрика «Key Thoughts», с именем Люси А. Мэллори в заголовке.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    In vain will you look in the outer world for answers to the questions concerning the purpose of life. The answers to all your questions lie within you, but only in germ. You must grow your answers by a good life. This is the only path to wisdom.

    Lucy Mallory.

  131. Вера, из которой Эмерсон черпает мужество и надежду, стала первым из трех даров: вместо «I draw from this faith courage and hope» — «И это дает мне веру, мужество и надежду»; вместо «this body you see before you» — «то тело, которое я вижу перед собою».

    Подлинник

    We cannot describe the natural history of the soul, but we know that it is divine.
    I cannot tell if these wonderful qualities which house to-day in this mortal frame, shall ever re-assemble in equal activity in a similar frame, or whether they have before had a natural history like that of this body you see before you; but this one thing I know, that these qualities did not now begin to exist, cannot be sick with my sickness, nor buried in any grave; but that they circulate through the Universe: before the world was, they were.
    I draw from this faith courage and hope.
    All things are known to the soul. It is not to be surprised by any communication. Nothing can be greater than it. Let those fear and those fawn who will. The soul is in her native realm, and it is wider than space, older than time, wide as hope, rich as love.

    TolstoyТолстой

    Мы знаем, что душа божественна. Не могу сказать, соберутся ли опять в телесной оболочке те удивительные свойства, которые живут во мне теперь; также не могу сказать о том, имели ли они прежде своего появления здесь такую же естественную историю, как то тело, которое я вижу перед собою; но одно я знаю верно, что свойства эти не начинали существовать, не могут быть больны вместе с болезнью моего тела, не могут быть похоронены ни в каком гробу, но что они были прежде, чем был мир. И это дает мне веру, мужество и надежду.

    Душа всё знает. Никакое сообщение не может удивить ее. Ничто не может быть больше ее. Пусть боится, кто хочет. Душа живет в своем прирожденном царстве, она пространнее пространства и старее времени.

    Эмерсон.

    Источник: The Method of Nature, речь, произнесённая перед обществом Adelphi в Уотервиллском колледже · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    We cannot describe the natural history of the soul, but we know that it is divine.
    I cannot tell if these wonderful qualities which house to-day in this mortal frame, shall ever re-assemble in equal activity in a similar frame, or whether they have before had a natural history like that of this body you see before you; but this one thing I know, that these qualities did not now begin to exist, cannot be sick with my sickness, nor buried in any grave; but that they circulate through the Universe: before the world was, they were.
    I draw from this faith courage and hope.
    All things are known to the soul. It is not to be surprised by any communication. Nothing can be greater than it. Let those fear and those fawn who will. The soul is in her native realm, and it is wider than space, older than time, wide as hope, rich as love.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The Method of Nature, речь, произнесённая перед обществом Adelphi в Уотервиллском колледже (Мэн) 11 августа 1841 г., заключительный абзац; в сб. Miscellanies, Embracing Nature, Addresses, and Lectures (Бостон, 1856).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    We know that the soul is divine. I cannot say whether the wonderful qualities that live in me now will come together again in a bodily shell; nor can I say whether, before they appeared here, they had the same natural history as the body I see before me; but one thing I know for certain: that these qualities did not begin to exist, cannot fall sick with the sickness of my body, cannot be buried in any coffin, but that they were before the world was. And this gives me faith, courage, and hope.

    The soul knows all. No message can surprise it. Nothing can be greater than it. Let him fear who will. The soul lives in its native kingdom; it is more spacious than space and older than time.

    Emerson.

  132. Вместо «throws himself unhesitatingly on his thought» — «обуздав тело и дух», вместо «power is inborn» — «могущество своей души», а вместо «a man who stands on his head» — «упавшего на землю». †

    Подлинник

    He who knows that power is inborn, that he is weak because he has looked for good out of him and elsewhere, and so perceiving, throws himself unhesitatingly on his thought, instantly rights himself, stands in the erect position, commands his limbs, works miracles; just as a man who stands on his feet is stronger than a man who stands on his head.

    TolstoyТолстой

    Человек есть существо могущественное, и тот, кто сознает могущество своей души и знает, что он слабеет, когда ищет силу вне себя, — тот, обуздав тело и дух, делается истинным властелином, идет прямо и совершает чудеса. Он похож на человека, который, стоя на своих ногах, естественно сильнее упавшего на землю.

    Эмерсон.

    Источник: «Доверие к себе» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    He who knows that power is inborn, that he is weak because he has looked for good out of him and elsewhere, and so perceiving, throws himself unhesitatingly on his thought, instantly rights himself, stands in the erect position, commands his limbs, works miracles; just as a man who stands on his feet is stronger than a man who stands on his head.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Доверие к себе» (Self-Reliance), в сб. «Опыты. Первая серия» (Essays, First Series, 1841), конец предпоследнего абзаца, после слов «It is only as a man puts off all foreign support and stands alone that I see him to be strong and to prevail».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Man is a powerful being, and he who is conscious of the power of his soul and knows that he grows weak when he seeks strength outside himself — he, having bridled body and spirit, becomes a true ruler, walks straight, and works miracles. He is like a man who, standing on his own feet, is naturally stronger than one who has fallen to the ground.

    Emerson.

  133. Вместо «in his perception of evil» — «в отрицании зла», а вместо единства «with a great Spiritual Head» — единство «с верховным властелином». †

    Подлинник

    One thing we know, or may know, if we will,—that the heart and conscience of man are divine; that in his perception of evil, in his recognition of good, he is himself a God manifest in the flesh; that his joy in love, his agony in anger, his indignation at injustice, his glory in self-sacrifice, are all eternal, indisputable proofs of his unity with a great Spiritual Head;

    TolstoyТолстой

    Одно мы знаем или можем знать, если захотим, а именно, что сердце и совесть человека божественны, что в отрицании зла и признании добра человек сам является воплощенным божеством, что его радость в любви, его страдания в гневе, его негодование при виде несправедливости, его слава в самопожертвовании являются вечными, неоспоримыми доказательствами его единства с верховным властелином.

    Джон Рёскин.

    Источник: Fors Clavigera, письмо LIII · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    One thing we know, or may know, if we will,—that the heart and conscience of man are divine; that in his perception of evil, in his recognition of good, he is himself a God manifest in the flesh; that his joy in love, his agony in anger, his indignation at injustice, his glory in self-sacrifice, are all eternal, indisputable proofs of his unity with a great Spiritual Head; …
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Одно мы знаем или можем знать, если захотим, а именно, что сердце и совесть человека божественны, что в отрицании зла и признании добра человек сам является воплощенным божеством; …
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Fors Clavigera, письмо LIII (Брантвуд, Страстная пятница 1875 г.), письмо LIII, после слов «in which we have chosen to live as swine».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    One thing we know, or can know if we wish, namely, that the heart and conscience of man are divine, that in rejecting evil and acknowledging good man is himself divinity incarnate, that his joy in love, his suffering in anger, his indignation at the sight of injustice, his glory in self-sacrifice are eternal, incontestable proofs of his unity with the Supreme Ruler.

    John Ruskin.

  134. Вместо закона, «co-eternal with that of the divine mind» (у Рэмиджа, которому следует Толстой, «co-eternal with the divine mind»), — «закон одинаково вечный, божественный, как и разум человеческий»: место божественного разума занял человеческий.

    Подлинник · английский перевод: Фрэнсис Бархэм (1841), в перепечатке Ч. Д. Янга, The Treatises of M. T. Cicero

    and which does not begin for the first time to be a law when it is drawn up in writing, but from the first moment that it exists.
    And this existence of moral obligation is co- eternal with that of the divine mind.
    Therefore, the true and supreme law, whose commands and prohibitions are equally authoritative, is the right reason of the Sovereign Jupiter.

    TolstoyТолстой

    Разумность, наблюдаемая в природе, побуждающая человека делать должное и удерживающая от дурного, становится законом не потому, что записана в книгах, но потому, что это закон одинаково вечный, божественный, как и разум человеческий. И потому истинный, непреложный закон, повелевающий и запрещающий, есть разум высшего существа.

    Цицерон.

    Источник: «О законах» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Крофорд Тейт Рэмидж, Beautiful Thoughts from Latin Authors
    For it was reason derived from the nature of things, impelling man to what is right, and deterring him from what is wrong, which does not then begin to be law, when it is found written down in books, but was so from the first moment of its existence.
    It was co-eternal with the divine mind, vv^herefore true and ultimate law fitted to order and to forbid is the mind of the supreme being.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · латинский
    Erat enim ratio, profecta a rerum natura, et ad recte faciendum inpellens et a delicto avocans, quae non tum denique incipit lex esse quom scripta est, sed tum quom orta est.
    Orta autem est simul cum mente divina.
    Quam ob rem lex vera atque princeps, apta ad iubendum et ad vetandum, ratio est recta summi Iovis.
    Текст источника: thelatinlibrary.com
    В английском переводе · Francis Barham (1841), reprinted in C. D. Yonge's The Treatises of M. T. Cicero, 1853
    … and which does not begin for the first time to be a law when it is drawn up in writing, but from the first moment that it exists.
    And this existence of moral obligation is coeternal with that of the divine mind.
    Therefore, the true and supreme law, whose commands and prohibitions are equally authoritative, is the right reason of the Sovereign Jupiter.
    Текст источника: archive.org
    Близкое место · Второзаконие
    Ибо заповедь сия, которую я заповедую тебе сегодня, не недоступна для тебя и не далека; …
    … она не на небе, чтобы можно ''было'' говорить: «кто взошел бы для нас на небо и принес бы ее нам, и дал бы нам услышать ее, и мы исполнили бы ее?»
    … но весьма близко к тебе слово сие: ''оно'' в устах твоих и в сердце твоем, чтобы исполнять его.
    Текст источника: ru.wikisource.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «О законах» (De legibus), II.10 (у Рэмиджа — Leg. ii. 4).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The rationality observed in nature, which moves man to do what he ought and keeps him from what is bad, becomes law not because it is written in books, but because it is a law as eternal and divine as human reason. And therefore the true, unalterable law, which commands and forbids, is the reason of the Supreme Being.

    Cicero.

  135. Вместо «the ruling faculty is invincible» — разумение, которое «делает тебя свободным, если ты не подгибаешь его служению плоти», а вместо «an ignorant man» — «тот слеп». †

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    Remember that the ruling faculty is invincible, when self-collected it is satisfied with itself, if it does nothing which it does not choose to do, even if it resist from mere obstinacy.
    Therefore the mind which is free from passions is a citadel, for man has nothing more secure to which he can fly for refuge and for the future be inexpugnable.
    He then who has not seen this is an ignorant man; but he who has seen it and does not fly to this refuge is unhappy.

    TolstoyТолстой

    Помни, что разумение твое, имея свойство жизни в самом себе, делает тебя свободным, если ты не подгибаешь его служению плоти. Душа человека, просвещенная разумением, свободная от страстей, затмевающих этот свет, есть настоящая твердыня, и нет прибежища для человека, которое было бы вернее и неприступнее для зла. Кто не знает этого, тот слеп, а кто, зная, не входит в твердыню разумения, тот злосчастный.

    Марк Аврелий.

    Источник: «Размышления» Марка Аврелия · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    Μέμνησο ὅτι ἀκαταμάχητον γίνεται τὸ ἡγεμονικόν, ὅταν εἰς ἑαυτὸ συστραφὲν ἀρκεσθῇ ἑαυτῷ, μὴ ποιοῦν τι ὃ μὴ θέλει, κἂν ἀλόγως παρατάξηται.
    … διὰ τοῦτο ἀκρόπολίς ἐστιν ἡ ἐλευθέρα παθῶν διάνοια· οὐδὲν γὰρ ὀχυρώτερον ἔχει ἄνθρωπος, ἐφ’ ὃ καταφυγὼν ἀνάλωτος λοιπὸν ἂν εἴη.
    … ὁ μὲν οὖν μὴ ἑωρακὼς τοῦτο ἀμαθής, ὁ δὲ ἑωρακὼς καὶ μὴ καταφεύγων ἀτυχής.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1862
    Remember that the ruling faculty is invincible, when self-collected it is satisfied with itself, if it does nothing which it does not choose to do, even if it resist from mere obstinacy.
    Therefore the mind which is free from passions is a citadel, for man has nothing more secure to which he can fly for refuge and for the future be inexpugnable.
    He then who has not seen this is an ignorant man; but he who has seen it and does not fly to this refuge is unhappy.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Помни, что разумение твое, имея свойство жизни в самом себе, делает тебя свободным, если ты не подгибаешь его служению плоти. Душа человека, просвещенная разумением, свободная от страстей, затмевающих этот свет, есть настоящая твердыня, и нет прибежища для человека, которое было бы вернее и неприступнее для зла. Кто не знает этого, тот слеп, а кто, зная, не входит в твердыню разумения, тот злосчастный.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Размышления» Марка Аврелия, VIII.48.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Remember that your understanding, having the property of life in itself, makes you free if you do not bend it to the service of the flesh. The soul of man, enlightened by understanding, free from the passions that darken this light, is a true stronghold, and there is no refuge for man more secure or more impregnable to evil. Whoever does not know this is blind; and whoever, knowing it, does not enter the stronghold of understanding is wretched.

    Marcus Aurelius.

  136. То, что добрая воля может сделать «in favour of any inclination, nay even of the sum total of all inclinations», стало тем, что может быть выполнено «на пользу кого бы то ни было, даже на пользу всех людей»: склонности стали людьми; вместо «the niggardly provision of a step-motherly nature» — «слишком скудных способностей», вместо «a jewel» — «драгоценный алмаз».

    Подлинник · английский перевод: Томас Кингсмилл Эббот

    A good will is good not because of what it performs or effects, not by its aptness for the attainment of some proposed end, but simply by virtue of the volition; that is, it is good in itself, and considered by itself is to be esteemed much higher than all that can be brought about by it in favour of any inclination, nay even of the sum total of all inclinations.
    Even if it should happen that, owing to special disfavour of fortune, or the niggardly provision of a step-motherly nature, this will should wholly lack power to accomplish its purpose, if with its greatest efforts it should yet achieve nothing, and there should remain only the good will (not, to be sure, a mere wish, but the summoning of all means in our power), then, like a jewel, it would still shine by its own light, as a thing which has its whole value in itself.

    TolstoyТолстой

    Добрая воля хороша не тем, что она выполняет, — не своей пригодностью к достижению какой-нибудь намеченной цели, а сама по себе; рассматриваемая сама по себе, без всякого сравнения, она имеет гораздо более высокую цену, чем всё, что посредством ее могло быть когда-либо выполнено на пользу кого бы то ни было, даже на пользу всех людей. Если бы по особенному несчастью или по причине слишком скудных способностей такая воля была бы совершенно лишена возможности выполнить свое намерение, если бы при ее величайшем напряжении все-таки ничего не было бы ею сделано, и осталась бы только одна добрая воля (конечно, не как одно голое желание, а как применение всех средств, какие только в нашей власти), то и в таком случае такая воля все-таки сверкала бы сама для себя, как драгоценный алмаз, как нечто такое, в чем в нем самом заключается величайшая ценность.

    По Канту.

    Источник: «Основоположение к метафизике нравов» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · немецкий
    Der gute Wille ist nicht durch das, was er bewirkt oder ausrichtet, nicht durch seine Tauglichkeit zur Erreichung irgend eines vorgesetzten Zweckes, sondern allein durch das Wollen, d. i. an sich gut, und, für sich selbst betrachtet, ohne Vergleich weit höher zu schätzen als alles, was durch ihn zugunsten irgend einer Neigung, ja, wenn man will, der Summe aller Neigungen nur immer zustande gebracht werden könnte.
    Wenngleich durch eine besondere Ungunst des Schicksals oder durch kärgliche Ausstattung einer stiefmütterlichen Natur es diesem Willen gänzlich an Vermögen fehlte, seine Absicht durchzusetzen; wenn bei seiner größten Bestrebung dennoch nichts von ihm ausgerichtet würde und nur der gute Wille (freilich nicht etwa ein bloßer Wunsch, sondern …
    … als die Aufbietung aller Mittel, soweit sie in unserer Gewalt sind) übrigbliebe: so würde er wie ein Juwel doch für sich selbst glänzen als etwas, das seinen vollen Wert in sich selbst hat.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · Thomas Kingsmill Abbott, 1873
    A good will is good not because of what it performs or effects, not by its aptness for the attainment of some proposed end, but simply by virtue of the volition; that is, it is good in itself, and considered by itself is to be esteemed much higher than all that can be brought about by it in favour of any inclination, nay even of the sum total of all inclinations.
    Even if it should happen that, owing to special disfavour of fortune, or the niggardly provision of a step-motherly nature, this will should wholly lack power to accomplish its purpose, if with its greatest efforts it should yet achieve nothing, and there should remain only the good will (not, to be sure, a mere wish, but the summoning of all means in our power), then, like a jewel, it would still shine by its own light, as a thing which has its whole value in itself.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Основоположение к метафизике нравов» (Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 1785), первый раздел, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 126 (в указателе Рихтера: Grundlegung, изд. Хартенштейна, IV, 242; AA IV, 394); Эббот, Fundamental Principles of the Metaphysic of Morals, первый раздел.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    A good will is good not by what it accomplishes — not by its fitness for reaching some intended end — but in itself; considered in itself, without any comparison, it has a far higher worth than all that could ever be accomplished by means of it for the benefit of anyone at all, even for the benefit of all people. If, by some particular misfortune or because of abilities too meager, such a will were wholly deprived of the possibility of accomplishing its intention; if, with its greatest exertion, nothing were nonetheless done by it, and only the good will remained (not, of course, as a mere wish, but as the use of all the means that are in our power), then even in that case such a will would still sparkle by itself, like a precious diamond, as something that holds its greatest value in itself.

    After Kant.

  137. Вместо «a true idea of right» — «понятия о добре», почтение («reverence») стало любовью, а вместо «any peace ineffable in it, till he does it always and with alacrity» — «найти успокоения в нем, пока не делает его всегда».

    Подлинник

    Indeed, no one can have a true idea of right, until he does it;
    any peace ineffable in it, till he does it always and with alacrity.

    TolstoyТолстой

    Никто не может иметь понятия о добре, пока не начал творить его. И никто не может истинно любить его, пока не делал его часто и с жертвой. И никто не может найти успокоения в нем, пока не делает его всегда.

    Мартино.

    Источник: Hand and Heart, проповедь в сб. Endeavours after the Christian Life · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · The Message of Man: A Book of Ethical Scriptures, сост. Стэнтон Койт
    … any genuine reverence for it until he has done it often and with cost; any peace ineffable in it, till he does it always and with alacrity.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    Indeed, no one can have a true idea of right, until he does it; …
    … any peace ineffable in it, till he does it always and with alacrity.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Hand and Heart, проповедь в сб. Endeavours after the Christian Life (1843–1847), новое издание (Бостон: James Munroe, 1858), с. 204–205.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    No one can have any notion of the good until he has begun to practice it. And no one can truly love it until he has done it often and with sacrifice. And no one can find rest in it until he does it always.

    Martineau.

  138. Вместо «All true opinions are living» — «Все истинные мысли — живые мысли», а вместо «capable of nourishment; therefore of change» — «способны питать и изменяться»: мнения Рёскина питаются, мысли Толстого питают. †

    Подлинник

    Let him be assured of this, that unless important changes are occurring in his opinions continually, all his life long, not one of those opinions can be on any questionable subject true.
    All true opinions are living, and show their life by being capable of nourishment; therefore of change.
    But their change is that of a tree--not of a cloud.

    TolstoyТолстой

    Все истинные мысли — живые мысли и проявляют свою жизнь в том, что способны питать и изменяться. Но изменяются они подобно дереву, а не облаку.

    Джон Рёскин.

    Источник: «Современные художники» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    Let him be assured of this, that unless important changes are occurring in his opinions continually, all his life long, not one of those opinions can be on any questionable subject true.
    All true opinions are living, and show their life by being capable of nourishment; therefore of change.
    But their change is that of a tree--not of a cloud.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Все истинные мысли — живые мысли и проявляют свою жизнь в том, что способны питать и изменяться. Но изменяются они подобно дереву, а не облаку.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Современные художники» (Modern Painters), т. V (1860), предисловие, предисловие, о переменах во взглядах за семнадцать лет работы над сочинением.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    All true thoughts are living thoughts, and they show their life in being able to nourish and to change. But they change like a tree, not like a cloud.

    John Ruskin.

  139. Довод Мэллори, что «no one knows when to break the egg shell», стал сравнением: «Как нельзя разбить яйца, в котором сидит цыпленок», а опасность «to the new life» — опасностью «для его духовной жизни».

    Подлинник

    No one can break the bonds for another, for the same reason that no one knows when to break the egg shell in which the chick is gestating, without danger to the new life.
    When the spirit has grown strong enough it breaks its own bonds.

    TolstoyТолстой

    Как нельзя разбить яйца, в котором сидит цыпленок, без опасности для его жизни, так не может один человек освободить другого без опасности для его духовной жизни. Когда дух достигнет известного роста, он сам разобьет свои оковы.

    Люси Малори.

    Источник: The World’s Advance-Thought and the Universal Republic · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    No one can break the bonds for another, for the same reason that no one knows when to break the egg shell in which the chick is gestating, without danger to the new life.
    When the spirit has grown strong enough it breaks its own bonds.
    Текст источника: iapsop.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The World’s Advance-Thought and the Universal Republic (журнал Люси А. Мэллори; Портленд, Орегон), т. XV, № 2, апрель 1902 г., с. 20, рубрика «Key Thoughts», в конце колонки подпись «Lucy A. Mallory».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    As one cannot break an egg with a chick sitting in it without danger to its life, so one man cannot free another without danger to his spiritual life. When the spirit has reached a certain growth, it will break its fetters itself.

    Lucy Mallory.

  140. Вместо «the power which governs the most intense energy, and prevents its acting in any way but as it ought» — «проявление силы духовной, препятствующей делать то, что человек считает дурным», а вместо «a subdued and imperfect energy» — «подавления силы». †

    Подлинник

    Now, observe: Temperance, in the nobler sense, does not mean a subdued and imperfect energy; it does not mean a stopping short in any good thing, as in Love or in Faith; but it means the power which governs the most intense energy, and prevents its acting in any way but as it ought.

    TolstoyТолстой

    Воздержание не означает подавления силы, не означает приостановки в добре, в проявлении любви или веры, но, наоборот, проявление силы духовной, препятствующей делать то, что человек считает дурным.

    Джон Рёскин.

    Источник: «Камни Венеции» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    Now, observe: Temperance, in the nobler sense, does not mean a subdued and imperfect energy; it does not mean a stopping short in any good thing, as in Love or in Faith; but it means the power which governs the most intense energy, and prevents its acting in any way but as it ought.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Воздержание не означает подавления или неразвития энергии, не означает приостановки в добре, как, например, в проявлении любви или веры, но, наоборот, силу и энергию, препятствующую делать то, что человек считает дурным.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Камни Венеции» (The Stones of Venice), т. III (1853), гл. I «Early Renaissance», § VII, об умеренности (Temperance) как защите красоты.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Self-restraint does not mean the suppression of power, does not mean a halt in good, in the manifestation of love or faith, but, on the contrary, the manifestation of a spiritual power that keeps a man from doing what he considers wrong.

    John Ruskin.

  141. Вместо «A man has not everything to do, but something» — «Человек не может сделать всего»: долг сделать хоть что-то выпал, а с ним и мысль Торо.

    Подлинник

    A man has not everything to do, but something; and because he cannot do everything, it is not necessary that he should do something wrong.

    TolstoyТолстой

    Человек не может сделать всего, но то, что он не может сделать всего, не доказывает того, чтобы он должен был делать дурное.

    Торо.

    Источник: «О гражданском неповиновении» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Every Day with Thoreau, в журнале The Coming Day
    A man has not everything to do, but something; and because he cannot do everything, it is not necessary that he should do something wrong.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    A man has not everything to do, but something; and because he cannot do everything, it is not necessary that he should do something wrong.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «О гражданском неповиновении» (Civil Disobedience; впервые напечатано под заглавием Resistance to Civil Government, 1849), в сб. A Yankee in Canada, with Anti-Slavery and Reform Papers (Бостон, 1866), после слов «I came into this world, not chiefly to make this a good place to live in, but to live in it, be it good or bad».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    A man cannot do everything, but the fact that he cannot do everything does not prove that he should do wrong.

    Thoreau.

  142. Люди, которые «esteem the religious, learned and civil institutions as guards of property», стали людьми, которые «на проявления души человеческой, выражающиеся в отношениях к людям, смотрят только с точки зрения улучшения своего имущественного положения», а вместо «out of new respect for his nature» — «из уважения к своему разумному я». †

    Подлинник

    And so the reliance on Property, including the reliance on governments which protect it, is the want of self-reliance.
    Men have looked away from themselves and at things so long that they have come to esteem the religious, learned and civil institutions as guards of property, and they deprecate assaults on these, because they feel them to be assaults on property.
    They measure their esteem of each other by what each has, and not by what each is.
    But a cultivated man becomes ashamed of his property, out of new respect for his nature.

    TolstoyТолстой

    Люди так погрязли в материальных интересах, что на проявления души человеческой, выражающиеся в отношениях к людям, смотрят только с точки зрения улучшения своего имущественного положения. Их уважение измеряется богатством того и другого, а не внутренним достоинством человека. Но человек истинно просвещенный стыдится своих владений, своих денег из уважения к своему разумному я.

    Эмерсон.

    Источник: «Доверие к себе» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    And so the reliance on Property, including the reliance on governments which protect it, is the want of self-reliance.
    Men have looked away from themselves and at things so long that they have come to esteem the religious, learned and civil institutions as guards of property, and they deprecate assaults on these, because they feel them to be assaults on property.
    They measure their esteem of each other by what each has, and not by what each is.
    But a cultivated man becomes ashamed of his property, out of new respect for his nature.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «На каждый день»
    По недостатку доверия к себе люди с величайшим старанием поддерживают установившиеся порядки; они до того погрязли в материальных интересах, что на проявления души человеческой, выражающиеся в отношениях к людям, смотрят только с точки зрения улучшения своего имущественного положения.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Доверие к себе» (Self-Reliance), в сб. «Опыты. Первая серия» (Essays, First Series, 1841), четвёртая часть эссе, абзац, начинающийся словами «And so the reliance on Property, including the reliance on governments which protect it, is the want of self-reliance».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    People are so mired in material interests that they look on the manifestations of the human soul, expressed in relations with others, only from the standpoint of improving their own fortunes. Their respect is measured by the wealth of this man or that, and not by a man’s inner worth. But a truly enlightened man is ashamed of his possessions, of his money, out of respect for his rational I.

    Emerson.

  143. Слова Юлии о тех, кто набожен по ремеслу («les dévots de profession»), чье сострадание жесточе даже «the insensibility of the rest of the world», перенесены на богачей: «Бесчувственность богачей не так жестока, как их сострадание».

    Подлинник · английский перевод: переводчик не назван (перевод Уильяма Кенрика, 1761)

    If ever they condeſcend to ſtoop from their imaginary elevation to do an act of charity, it is always done in a manner extremely mortifying to the object
    their contempt ſo much like hatred, that even the inſenfibility of the reſt of thc world is leſs cruel than their pity.

    TolstoyТолстой

    Бесчувственность богачей не так жестока, как их сострадание.

    По Руссо.

    Источник: «Юлия, или Новая Элоиза» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Mais ce qui m’a donné le plus d’éloignement pour les dévots de profession, c’est cette âpreté de mœurs qui les rend insensibles à l’humanité, c’est cet orgueil excessif qui leur fait regarder en pitié le reste du monde.
    … ils plaignent les autres d’un ton si cruel, leur justice est si rigoureuse, leur charité est si dure, leur zèle est si amer, leur mépris ressemble si fort à la haine, que l’insensibilité même des gens du monde est moins barbare que leur commisération.
    Текст источника: fr.wikisource.org
    В английском переводе · anonymous (William Kenrick's translation of 1761), 1795
    If ever they condeſcend to ſtoop from their imaginary elevation to do an act of charity, it is always done in a manner extremely mortifying to the object …
    … their contempt ſo much like hatred, that even the inſenfibility of the reſt of thc world is leſs cruel than their pity.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Юлия, или Новая Элоиза» (Julie, ou la Nouvelle Héloïse), ч. VI, письмо VIII (Юлия — Сен-Пре), текст Викитеки, Sixième partie, Lettre VIII; английский перевод 1795 г. (Дублин), т. IV.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The callousness of the rich is not so cruel as their compassion.

    After Rousseau.

  144. Вместо «Consciousness alone is immortal, positive, perfectly real» — «Одно сознаваемое нами духовно», вместо мира как «a firework, a sublime phantasmagoria, destined to cheer and form the soul» — «какая-то игра, цель которой — образование и усиление души», вместо «Consciousness is a universe» — «Истинно есть только сознание».

    Подлинник · английский перевод: Миссис Хамфри Уорд

    Berkeley and Fichte seem right, Emerson too; the world is but an allegory; the idea is more real than the fact; fairy tales, legends, are as true as natural history, and even more true, for they are emblems of greater transparency.
    Mere shadow, pretext, figure, symbol, or dream. Consciousness alone is immortal, positive, perfectly real. The world is but a firework, a sublime phantasmagoria, destined to cheer and form the soul. Consciousness is a universe, and its sun is love.

    TolstoyТолстой

    Берклей и Фихте правы и Эмерсон тоже: мир есть только подобие чего-то; волшебные сказки, легенды так же истинны, как и естественная история, — даже более, так как они — более понятные подобия. Истинно существует только душа. Что же всё остальное? Тень, предлог, образ, подобие и сновидение. Одно сознаваемое нами духовно. Мир — это какая-то игра, цель которой — образование и усиление души. Истинно есть только сознание и солнце его — любовь.

    По Амиелю.

    Источник: «Дневник» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Comme alors tout se transforme et que tout paraît autre ! Berkeley et Fichte ont alors raison, Emerson aussi …
    … qu'est tout le reste ?... ombre, prétexte, figure, symbole et rêve; immortelle, positive, seule parfaitement réelle est la conscience; le monde n'est qu'un feu d'artifice, une fantasmagorie sublime destinée à égayer l'âme et à la former.
    La conscience est un univers, son soleil est l'amour …
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Berkeley and Fichte seem right, Emerson too; the world is but an allegory; the idea is more real than the fact; fairy tales, legends, are as true as natural history, and even more true, for they are emblems of greater transparency.
    Mere shadow, pretext, figure, symbol, or dream. Consciousness alone is immortal, positive, perfectly real. The world is but a firework, a sublime phantasmagoria, destined to cheer and form the soul. Consciousness is a universe, and its sun is love.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дневник» (Fragments d’un journal intime), запись от 26 апреля 1852 г. (7-е изд., Женева, 1897, т. I, с. 47–48); в английском пер. Уорд — под той же датой.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Berkeley and Fichte are right, and Emerson too: the world is only a likeness of something; fairy tales and legends are as true as natural history — even truer, since they are more intelligible likenesses. Only the soul truly exists. What, then, is all the rest? A shadow, a pretext, an image, a likeness, and a dream. Only what we are conscious of is spiritual. The world is a kind of game whose aim is the formation and strengthening of the soul. Truly there is only consciousness, and its sun — love.

    After Amiel.

  145. Вместо «nor could I, without pusillanimity, omit to claim so much» — «я имею право требовать себе свою долю»: у Эмерсона не требовать было бы малодушием, у Толстого это право.

    Подлинник

    All your aggregate existences are less to me a fact than is my own; as I am born to the earth, so the Earth is given to me, what I want of it to till and to plant; nor could I, without pusillanimity, omit to claim so much.

    TolstoyТолстой

    Так как я рожден для земли, то земля и дана мне для того, чтобы брать из нее, что мне нужно для обработки и посадки, и я имею право требовать себе свою долю.

    Эмерсон.

    Источник: The Conservative, лекция, прочитанная в Масонском храме в Бостоне 9 декабря 1841 г. · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    All your aggregate existences are less to me a fact than is my own; as I am born to the earth, so the Earth is given to me, what I want of it to till and to plant; nor could I, without pusillanimity, omit to claim so much.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Путь жизни»
    Так как я рожден для земли, то земля и дана мне для того, чтобы брать из нее, что мне нужно, для обработки и посадки, и я имею право требовать себе свою долю.
    Покажите же мне, где она?
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The Conservative, лекция, прочитанная в Масонском храме в Бостоне 9 декабря 1841 г., ответ реформатора консерватору, абзац, начинающийся словами «Now you touch the heart of the matter, replies the reformer»; в сб. Miscellanies, Embracing Nature, Addresses, and Lectures (Бостон, 1856).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Since I was born for the earth, the earth has been given me so that I may take from it what I need for tilling and planting, and I have the right to claim my share.

    Emerson.

  146. Вместо «valuable» — «прекрасно»: «the most valuable thing in the world» стало «самое прекрасное в мире».

    Подлинник · английский перевод: А. Н. Мэтьюз, Mishcat-ul-Masabih (Калькутта, 1809–1810)

    THe world and all things in
    it are valuable; but the most valuable thing in the world, is a virtuous woman.

    TolstoyТолстой

    Весь мир и всё в нем прекрасно, но самое прекрасное в мире — это добродетельная женщина.

    Магомет.

    Источник: Хадис: «Сахих Муслима», «Китаб ар-рада», № 1467 · слова изменены Толстым .
    Подлинник · арабский
    الدنيا متاع وخير متاع الدنيا المرأة الصالحة
    Текст источника: ar.wikisource.org
    В английском переводе · A. N. Matthews, Mishcat-ul-Masabih (Calcutta, 1809-10), 1810
    THe world and all things in …
    … it are valuable; but the most valuable thing in the world, is a virtuous woman.
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «Изречения Магомета, не вошедшие в Коран»
    Драгоценен мир и всё, что есть в нем; но самое драгоценное из всего, что есть в нем, это — добродетельная женщина.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Хадис: «Сахих Муслима», «Китаб ар-рада», № 1467; в «Мишкат аль-масабих», книга о браке, Муслим, 1467 (глава: лучшее из благ этого мира — праведная женщина); Мэтьюз, Mishcat-ul-Masabih, т. II, кн. XIII, гл. I, ч. I, с. 77.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The whole world and everything in it is beautiful, but the most beautiful thing in the world is a virtuous woman.

    Muhammad.

  147. Вместо «the system of rational beings» — «великого духовного братства», а совет Марка говорить себе «I am a member», чтобы мысль стала яснее («will be more apparent»), стал чувством: «есть что-то ободряющее и утешительное». †

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    Just as it is with the members in those bodies which are united in one, so it is with rational beings which exist separate, for they have been constituted for one co-operation.
    And the perception of this will be more apparent to thee if thou often sayest to thyself that I am a member [Greek: melos] of the system of rational beings.

    TolstoyТолстой

    Разумные существа, призванные трудиться вместе за одной и той же работой, исполняют в общей мировой жизни то назначение, которому служат члены в человеческом теле. Они сотворены для разумного единодействия. В сознании, что ты — член великого духовного братства, есть что-то ободряющее и утешительное.

    Марк Аврелий.

    Источник: «Размышления» Марка Аврелия · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    Οἷόν ἐστιν ἐν ἡνωμένοις τὰ μέλη τοῦ σώματος, τοῦτον ἔχει τὸν λόγον ἐν διεστῶσι τὰ λογικά, πρὸς μίαν τινὰ συνεργίαν κατεσκευασμένα.
    … μᾶλλον δέ σοι ἡ τούτου νόησις προσπεσεῖται, ἐὰν πρὸς ἑαυτὸν πολλάκις λέγῃς, ὅτι μέλος εἰμὶ τοῦ ἐκ τῶν λογικῶν συστήματος.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1862
    Just as it is with the members in those bodies which are united in one, so it is with rational beings which exist separate, for they have been constituted for one co-operation.
    And the perception of this will be more apparent to thee if thou often sayest to thyself that I am a member [Greek: melos] of the system of rational beings.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Разумные существа, призванные трудиться вместе за одной и той же работой, исполняют в общей мировой жизни то назначение, которому служат члены в человеческом теле. Они сотворены для разумного единодействия. В сознании, что ты член великого духовного братства, есть что-то ободряющее и утешительное.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Размышления» Марка Аврелия, VII.13.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Rational beings, called to labor together at one and the same work, fulfill in the common life of the world the purpose that the members serve in the human body. They were made for rational action in concert. In the consciousness that you are a member of a great spiritual brotherhood there is something heartening and consoling.

    Marcus Aurelius.

  148. «Still, small voice» внутри стал голосом, «который не переставая говорит внутри нас»: тихий голос стал неумолкающим, а вместо «is heard and listened to as it never was before» — «Люди всё больше и больше прислушиваются».

    Подлинник

    The human family is coming to realize the fact very fast that all must rise or fall together.
    The "still, small voice," within is heard and listened to as it never was before.

    TolstoyТолстой

    Человечество живо начинает сознавать то, что все должны подниматься или падать вместе. Люди всё больше и больше прислушиваются к тому голосу, который не переставая говорит внутри нас.

    Люси Малори.

    Источник: The World’s Advance-Thought and the Universal Republic · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    The human family is coming to realize the fact very fast that all must rise or fall together.
    The "still, small voice," within is heard and listened to as it never was before.
    Текст источника: iapsop.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The World’s Advance-Thought and the Universal Republic (журнал Люси А. Мэллори; Портленд, Орегон), т. XIV, № 11, декабрь 1901 г., с. 170, последний абзац статьи «Each for All» за подписью «L. A. Mallory».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Humanity is beginning to be keenly conscious that all must rise or fall together. People listen more and more to the voice that speaks unceasingly within us.

    Lucy Mallory.

  149. Вместо «our remaining satisfied in the contemplation of its ultimate objects, when it is inflicted on others» — «самодовольно и спокойно следим за действием того зла, которое испытывают другие», а из «the religious doctrine» выпало «religious». †

    Подлинник

    Cruel, partly through want of imagination, (a far rarer and weaker faculty in women than men,) and yet more, at the present day, through the subtle encouragement of your selfishness by the religious doctrine that all which we now suppose to be evil will be brought to a good end;
    doctrine practically issuing, not in less earnest efforts that the immediate unpleasantness may be averted from ourselves, but in our remaining satisfied in the contemplation of its ultimate objects, when it is inflicted on others.

    TolstoyТолстой

    Жестокость в наше время еще больше развивается вследствие тонкого поощрения себялюбия учением о том, что всё то, что считается злом, приводит все-таки к благу. Учение это практически ведет к тому, что мы, хотя и употребляем те же серьезные усилия, чтобы избежать всего для нас неприятного, однако самодовольно и спокойно следим за действием того зла, которое испытывают другие.

    Джон Рёскин.

    Источник: «Сезам и лилии» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    Cruel, partly through want of imagination, (a far rarer and weaker faculty in women than men,) and yet more, at the present day, through the subtle encouragement of your selfishness by the religious doctrine that all which we now suppose to be evil will be brought to a good end; …
    … doctrine practically issuing, not in less earnest efforts that the immediate unpleasantness may be averted from ourselves, but in our remaining satisfied in the contemplation of its ultimate objects, when it is inflicted on others.
    Текст источника: gutenberg.org
    Близкое место · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Если вы сознательно не добры ко всем, то будете часто бессознательно жестоки ко многим, и это происходит отчасти вследствие недостатка живости воображения.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Сезам и лилии» (Sesame and Lilies), предисловие 1871 г., наставление молодым женщинам со словами «Then, secondly, I said, you are not to be cruel»; предисловие датировано: Денмарк-Хилл, 1 января 1871 г., напечатано под заглавием «Preface to the Later Editions».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    In our time cruelty is developed still further by the subtle encouragement given to self-love by the teaching that everything considered evil leads, after all, to good. In practice this teaching brings us to the point where, though we make the same serious efforts to avoid everything unpleasant to ourselves, we watch complacently and calmly the working of the evil that others suffer.

    John Ruskin.

  150. Вместо «from the invisible to the visible» — «невидимое производит видимое», вместо «Source» — «причина», а вместо «to be one with the Source of all power» — «верить в причину всякой силы».

    Подлинник

    The law of life is from the invisible to the visible.
    The Source is hidden, the effect is seen; the Source is Infinite, the effect is finite.
    To have Faith in the invisible is to be one with the Source of all power; to acknowledge only the visible is to be unprofitable, unfruitful, transient, mortal.

    TolstoyТолстой

    Закон жизни в том, что невидимое производит видимое. Причина скрыта, последствия видны. Причина бесконечна, последствия конечны. Верить в невидимое — значит верить в причину всякой силы; признавать только видимое — значит быть бесполезным, неплодотворным, преходящим, смертным.

    Люси Малори.

    Источник: The World’s Advance-Thought and the Universal Republic · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    The law of life is from the invisible to the visible.
    The Source is hidden, the effect is seen; the Source is Infinite, the effect is finite.
    To have Faith in the invisible is to be one with the Source of all power; to acknowledge only the visible is to be unprofitable, unfruitful, transient, mortal.
    Текст источника: iapsop.com
    The World’s Advance-Thought and the Universal Republic, т. V
    The Source is hidden, the effect is seen; the Source is Infinite, the effect is finite.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The World’s Advance-Thought and the Universal Republic (журнал Люси А. Мэллори; Портленд, Орегон), т. XVI, № 9, ноябрь 1904 г., с. 132, рубрика «Key Thoughts», абзац без подписи, на странице, которая заканчивается словами «All articles not signed are by Lucy A. Mallory».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The law of life is that the invisible produces the visible. The cause is hidden, the effects are seen. The cause is infinite, the effects are finite. To believe in the invisible is to believe in the cause of every force; to acknowledge only the visible is to be useless, unfruitful, transient, mortal.

    Lucy Mallory.

  151. Вторая фраза Спинозы, о том, что понимаемое вторым способом мы понимаем «under the form of eternity», заменена фразой, которой нет в схолии: «Такими предметами мы признаем всё духовное».

    Подлинник · английский перевод: Р. Х. М. Элвес

    Things are conceived by us as actual in two ways; either as existing in relation to a given time and place, or as contained in God and following from the necessity of the divine nature.
    Whatsoever we conceive in this second way as true or real, we conceive under the form of eternity, and their ideas involve the eternal and infinite essence of God, as we showed in II. xlv. and note, which see.

    TolstoyТолстой

    Двумя способами представляем мы себе предметы действительно существующими: или поскольку мы их наблюдаем в их соотношении с известным местом и временем, или поскольку мы думаем, что они содержатся в боге и вытекают из необходимости божественной природы. Такими предметами мы признаем всё духовное.

    По Спинозе.

    Источник: «Этика» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · латинский
    Res duobus modis a nobis ut actuales concipiuntur : vel quatenus easdem cum relatione ad certum tempus et locum existere, vel quatenus ipsas in Deo contineri, et ex naturæ divinæ necessitate consequi concipimus.
    Quæ autem hoc secundo modo ut veræ seu reales concipiuntur, eas sub æternitatis specie concipimus, et earum ideæ æternam et infinitam Dei essentiam involvunt, ut Propositione 45 Partis II ostendimus, cujus etiam Scholium vide.
    Текст источника: la.wikisource.org
    В английском переводе · R. H. M. Elwes, 1883
    Things are conceived by us as actual in two ways; either as existing in relation to a given time and place, or as contained in God and following from the necessity of the divine nature.
    Whatsoever we conceive in this second way as true or real, we conceive under the form of eternity, and their ideas involve the eternal and infinite essence of God, as we showed in II. xlv. and note, which see.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Этика» (Ethica, 1677), ч. V, теорема 29, схолия, «Этика», ч. V, теорема 29, схолия (латинская Викитека, по изданию Аппюна 1913 г.); в пер. Элвеса — ч. V, теорема XXIX, примечание (Note).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    We conceive of things as actually existing in two ways: either insofar as we observe them in their relation to a certain place and time, or insofar as we think that they are contained in God and follow from the necessity of the divine nature. Everything spiritual we recognize as things of this kind.

    After Spinoza.

  152. Вместо «it eradicates the man who committed it» у Конвея (у Бюлера «it cuts off the roots of him who committed it») — «И плоды эти ужасны»: гибель того, кто совершил зло, не названа.

    Подлинник · английский перевод: Г. Бюлер (SBE 25)

    Unrighteousness, practised in this world, does not at once produce its fruit, like a cow ; but, advancing slowly, it cuts off the roots of him who committed it.
    in its other sense, ' the earth/ i. e. ' which does not at once yield a harvest,'

    TolstoyТолстой

    Зло в этом мире не тотчас дает плоды, но, как земля, понемногу и в свое время. И плоды эти ужасны.

    Индийские Ману.

    Источник: «Законы Ману» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · The Sacred Anthology
    Iniquity, committed in this world, produces not …
    … fruit immediately, but, like the earth, in due season, …
    … and advancing by little and little, it eradicates the man who committed it.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · санскрит
    नाधर्मश्चरितो लोके सद्यः फलति गौरिव
    शनैरावर्त्तमानस्तु कर्तुर्मूलानि कृन्तति
    Текст источника: sa.wikisource.org
    В английском переводе · G. Bühler (SBE 25), 1886
    Unrighteousness, practised in this world, does not at once produce its fruit, like a cow ; but, advancing slowly, it cuts off the roots of him who committed it.
    … in its other sense, ' the earth/ i. e. ' which does not at once yield a harvest,'
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Законы Ману» (Manusmṛti), IV.172; у Конвея (1874) № DCCX «Justice», с. 448.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Evil in this world does not bear fruit at once, but, like the earth, little by little and in its own time. And these fruits are terrible.

    The Indian Manu.

  153. Вместо «Arrogance cannot receive, for it assumes to know it all» — «Надменность ничего не может приобрести, так как предполагает, что уже всё имеет»: знать стало иметь; «in spiritual unfoldment» и «permanent» выпали.

    Подлинник

    The first lesson in spiritual unfoldment that the individual has to learn before he can progress on the road to permanent Happiness is humility.
    The arrogant, domineering, vanity must give place to meekness and gentleness.
    Arrogance cannot receive, for it assumes to know it all.

    TolstoyТолстой

    Первое, чему человек должен научиться раньше, чем он может успевать на пути к счастью, это — смирение. Надменность, властность и тщеславие должны уступить место кротости и мягкости. Надменность ничего не может приобрести, так как предполагает, что уже всё имеет.

    Из «Передовой мысли мира».

    Источник: The World’s Advance-Thought and the Universal Republic · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    The first lesson in spiritual unfoldment that the individual has to learn before he can progress on the road to permanent Happiness is humility.
    The arrogant, domineering, vanity must give place to meekness and gentleness.
    Arrogance cannot receive, for it assumes to know it all.
    Текст источника: iapsop.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The World’s Advance-Thought and the Universal Republic (журнал Люси А. Мэллори; Портленд, Орегон), т. XVI, № 8, сентябрь 1904 г., с. 117, абзац без подписи среди заметок редактора.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The first thing a man must learn before he can make progress on the path to happiness is humility. Arrogance, imperiousness, and vanity must give way to meekness and gentleness. Arrogance can acquire nothing, since it supposes that it already has everything.

    From “World’s Advance Thought”.

  154. Вместо «are not equal to those who love it» — «равны тем, которые любят ее», возможно, описка или опечатка, а «those who delight in it» стали теми, «которые с любовью творят ее», по французскому переводу Потье: «en fait ses délices et les pratique». *

    Подлинник · английский перевод: Джеймс Легг

    They who know the truth are not equal to those who love it, and they who love it are not equal to those who delight in it.

    TolstoyТолстой

    Те, кто знают истину, равны тем, которые любят ее; а те, которые любят ее, не равны тем, которые с любовью творят ее.

    Конфуций.

    Источник: «Беседы и суждения» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Г. Потье, Confucius et Mencius: Les quatre livres de philosophie morale et politique de …
    Celui qui connaît les principes de la droite raison n'égale pas celui qui les aime; celui qui les aime n'égale pas celui qui en fait ses délices et les pratique.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подлинник · классический китайский
    子曰:「知之者,不如好之者,好之者,不如樂之者。」
    Текст источника: zh.wikisource.org
    В английском переводе · James Legge, 1861
    They who know the truth are not equal to those who love it, and they who love it are not equal to those who delight in it.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Беседы и суждения» («Лунь юй»), VI.18 (у Легга — VI.xviii; у Потье — VI.18).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Those who know the truth are equal to those who love it; but those who love it are not equal to those who practice it with love.

    Confucius.

  155. Вместо «turns to rebuke falsehood» — «яростно не ополчается против зла»: ложь стала злом, упрек — яростной борьбой, а одно качество, «straightforwardness», — тремя, которые сильнее всего поражают зло: «ее наглядность, очевидность и внутренняя мощь».

    Подлинник

    Truth never turns to rebuke falsehood; her own straightforwardness is the severest correction.

    TolstoyТолстой

    Истина никогда яростно не ополчается против зла: ее наглядность, очевидность и внутренняя мощь сильнее всего поражает зло.

    Торо.

    Источник: «Неделя на реках Конкорд и Мерримак» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Every Day with Thoreau, календарь в журнале The Coming Day
    Truth never turns to rebuke falsehood ; her own straightforwardness is the severest correction.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    Truth never turns to rebuke falsehood; her own straightforwardness is the severest correction.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Неделя на реках Конкорд и Мерримак» (A Week on the Concord and Merrimack Rivers, 1849), глава «Четверг», место о Персии Флакке и о сатире, после слов «no evil is so huge, but you grudge to bestow on it a moment of hate» (впервые напечатано в статье Торо «Aulus Persius Flaccus», The Dial, июль 1840 г.).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Truth never takes up arms in fury against evil: its plainness, its self-evidence, and its inner might strike evil harder than anything else.

    Thoreau.

  156. Концовка перевернута: людоедство, «the most merciful form in which man has ever lived upon his fellow-man», стало «не более жестокой формой существования на чужой счет»; вместо «actually ate their flesh» — «попросту поедали их тела».

    Подлинник

    In the days of savagery the strong devoured the weak--actually ate their flesh.
    True, they do not eat their flesh, they do not drink their blood, but they live on their labor, on their self-denial, their weariness and want.
    He has been devoured by his fellow-men.
    When I take into consideration the agony of civilized life--the number of failures, the poverty, the anxiety, the tears, the withered hopes, the bitter realities, the hunger, the crime, the humiliation, the shame--I am almost forced to say that cannibalism, after all, is the most merciful form in which man has ever lived upon his fellow-man.

    TolstoyТолстой

    В века людоедства сильные пожирали слабых, попросту поедали их тела. Но, несмотря на все установленные людьми законы, несмотря на успехи наук, сильные, бессердечные люди до сих пор продолжают жить на счет слабых, несчастных и глупых. Правда, они не едят их мяса, не пьют их крови, но они всё равно живут от их лишений и нужды. Бедняки, калечащие себя работой и проводящие всю свою жизнь лишь в заботах о прокормлении себя и своих семей, в сущности поедаются своими собратьями. Видя распадение цивилизованного мира, его беспокойство и слезы, разбитые надежды и жалкую действительность, голодовки и преступления, унижение и позор, невольно приходишь к заключению, что людоедство было не более жестокой формой существования на чужой счет.

    Люси Малори.

    Источник: Some Interrogation Points, в собрании The Works of Robert G. Ingersoll, т. XI, Miscellany · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · The World’s Advance-Thought and the Universal Republic
    True, they do not eat their own flesh nor drink their own blood, but they live on their labor, their self-denial, their weakness and want.
    He has been devoured by his fellow-men.
    When I take into consideration the agony of civilized life—the failures, the anxieties, the tears, the wretched hope, the bitter realities, the hunger, the crime, the humiliation, the shame—I am almost forced to believe that cannibalism, …
    … is the most merciful form in which man has lived upon his fellow-man.
    Текст источника: iapsop.com
    Подлинник · английский
    In the days of savagery the strong devoured the weak--actually ate their flesh.
    True, they do not eat their flesh, they do not drink their blood, but they live on their labor, on their self-denial, their weariness and want.
    He has been devoured by his fellow-men.
    When I take into consideration the agony of civilized life--the number of failures, the poverty, the anxiety, the tears, the withered hopes, the bitter realities, the hunger, the crime, the humiliation, the shame--I am almost forced to say that cannibalism, after all, is the most merciful form in which man has ever lived upon his fellow-man.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Some Interrogation Points, в собрании The Works of Robert G. Ingersoll, т. XI, Miscellany (Dresden Edition, 1900), абзац, следующий за местом о лошади, которая «feels like a Nihilist».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    In the ages of cannibalism the strong devoured the weak, simply ate their bodies. But despite all the laws people have established, despite the successes of the sciences, strong, heartless people still go on living at the expense of the weak, the unfortunate, and the foolish. True, they do not eat their flesh or drink their blood, but they live all the same on their privation and want. The poor, who cripple themselves with work and spend their whole lives in nothing but the care of feeding themselves and their families, are in essence eaten by their fellow men. Seeing the disintegration of the civilized world, its unrest and tears, its broken hopes and wretched reality, its famines and crimes, its humiliation and shame, one comes, in spite of oneself, to the conclusion that cannibalism was no crueler a form of existence at the expense of others.

    Lucy Mallory [Robert G. Ingersoll].

  157. Вместо «One who may die but will not perish» у Каруса — тот, кто, умирая, «знает, что он не уничтожается»: не погибнуть стало знать, что не погибнешь.

    Подлинник · английский перевод: Джеймс Легг

    He who knows other men is discerning; he who knows himself is intelligent.
    He who overcomes others is strong; he who overcomes himself is mighty.
    he who dies and yet does not perish, has longevity.

    TolstoyТолстой

    Знающий других людей умен; знающий самого себя — просвещен.

    Побеждающий других силен; побеждающий самого себя — могуществен.

    Тот же, кто, умирая, знает, что он не уничтожается, — вечен.

    Лао-Тсе.

    Источник: «Дао дэ цзин» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Пауль Карус, Lao-Tze’s Tao-Teh-King
    One who knows others is clever, but one who knows himself is enlightened.
    One who conquers others is powerful, but one who conquers himself is mighty.
    One who may die but will not perish, has life everlasting.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · классический китайский
    知人者智,自知者明。
    勝人者有力,自勝者強。
    死而不亡者壽。
    Текст источника: zh.wikisource.org
    В английском переводе · James Legge, 1891
    He who knows other men is discerning; he who knows himself is intelligent.
    He who overcomes others is strong; he who overcomes himself is mighty.
    … he who dies and yet does not perish, has longevity.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Знающий других людей умен, знающий самого себя просвещен. Побеждающий других силен, побеждающий самого себя могуществен.
    Тот же, кто, умирая, знает, что он не уничтожается, вечен.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дао дэ цзин», гл. 33.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    He who knows other people is intelligent; he who knows himself is enlightened.

    He who conquers others is strong; he who conquers himself is mighty.

    But he who, dying, knows that he is not annihilated is eternal.

    Lao-Tzu.

  158. Вместо глупца — «самоуверенный человек», по предыдущему стиху у Конвея, «a fool who thinks himself wise», а вместо вкуса супа — вкус «того, что она передает в рот».

    Подлинник · английский перевод: Ф. Макс Мюллер

    64. If a fool be associated with a wise man even all his life, he will perceive the truth as little as a spoon perceives the taste of soup.

    TolstoyТолстой

    Если самоуверенный человек будет общаться с мудрым человеком всю свою жизнь, он так же мало познает истину, как ложка познает вкус того, что она передает в рот.

    Восточная мудрость.

    Источник: «Дхаммапада» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · The Sacred Anthology
    … but a fool who thinks himself wise, he is called a fool indeed.
    If a fool be associated with a wise man all his life, he will perceive the truth as little as a spoon per ceives the taste of soup.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · пали
    Yāvajīvampi ce bālo, …
    … paṇḍitaṁ payirupāsati; …
    Na so dhammaṁ vijānāti, …
    … dabbī sūparasaṁ yathā.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · F. Max Müller, 1881
    64. If a fool be associated with a wise man even all his life, he will perceive the truth as little as a spoon perceives the taste of soup.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Всю жизнь проведет глупец подле мудрого и нимало не познает истины, как никогда ложка не поймет вкуса пищи.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дхаммапада», стих 64 вместе со стихом 63 (Bālavagga); у Конвея (1874) № CLXXXII «Folly», с. 116–117.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    If a man who is sure of himself keeps company with a wise man all his life, he will come to know the truth as little as a spoon comes to know the taste of what it carries to the mouth.

    Eastern wisdom [Dhammapada].

  159. Дважды добавлено «во имя чести», так что преступления и унижения народов стали делом чести; вместо «This last pretext is perhaps the most extravagant of all» — «Оправдание войн честью самое странное», а «rape» из перечня преступлений выпало.

    Подлинник · английский перевод: М. П. Уилкокс

    The unreasonableness of modern wars disguises itself under dynastic interest, nationality, balance of power, honour.
    This last pretext is perhaps the most extravagant of all, for there is not a nation in the world that is not sullied with every crime and loaded with every shame.
    There is not one of them which has not endured all the humiliations that fortune could inflict on a miserable band of men.
    If there yet remains any honour among the nations, it is a strange means of upholding it to make war—that is to say, to commit all the crimes by which an individual dishonours himself: arson, robbery, rape, murder.

    TolstoyТолстой

    Безумие современных войн оправдывается династическим интересом, национальностью, европейским равновесием, честью. Оправдание войн честью самое странное, потому что нет ни одного народа, который не осквернил бы себя во имя чести всеми преступлениями и постыдными поступками. Нет ни одного, который во имя чести не испытал бы всевозможных унижений. Если же и существует честь в народах, то какой же странный способ поддерживать ее войной, т. е. всеми теми преступлениями, которыми бесчестит себя частный человек: поджигательством, грабежами, убийством.

    Анатоль Франс.

    Источник: «Под городскими вязами» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Жан Грав, Guerre-Militarisme
    Si toutefois il subsiste encore un honneur dans les peuples, c'est un étrange moyen de le soutenir que de faire la guerre, c'est-à dire de commettre tous les crimes par lesquels un particulier se déshonore : incendie, rapines, viol, meurtre.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · французский
    La déraison des guerres modernes se nomme intérêt dynastique, nationalités, équilibre européen, honneur.
    Ce dernier motif est peut-être de tous le plus extravagant, car il n’est pas un peuple au monde qui ne soit souillé de tous les crimes et couvert de toutes les hontes.
    Il n’en est pas un qui n’ait subi toutes les humiliations que la fortune puisse infliger à une misérable troupe d’hommes.
    Si toutefois il subsiste encore un honneur dans les peuples, c’est un étrange moyen de le soutenir que de faire la guerre, c’est-à-dire de commettre tous les crimes par lesquels un particulier se déshonore : incendie, rapines, viol, meurtre.
    Текст источника: fr.wikisource.org
    В английском переводе · M. P. Willcocks, 1910
    The unreasonableness of modern wars disguises itself under dynastic interest, nationality, balance of power, honour.
    This last pretext is perhaps the most extravagant of all, for there is not a nation in the world that is not sullied with every crime and loaded with every shame.
    There is not one of them which has not endured all the humiliations that fortune could inflict on a miserable band of men.
    If there yet remains any honour among the nations, it is a strange means of upholding it to make war—that is to say, to commit all the crimes by which an individual dishonours himself: arson, robbery, rape, murder.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Одумайтесь!»
    Безумие современных войн оправдывается династическим интересом, национальностью, европейским равновесием, честью. Этот последний мотив самый дикий, потому что нет ни одного народа, который не осквернил бы себя всеми преступлениями и постыдными поступками, нет ни одного, который не испытал бы всевозможных унижений.
    Текст источника: ru.wikisource.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Под городскими вязами» (L’Orme du mail, 1897), гл. XV, говорит г-н Бержере (Calmann-Lévy, 1899, с. 282–283); в английском пер. Уилкокс — гл. XV.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The madness of modern wars is justified by dynastic interest, by nationality, by the European balance of power, by honor. The justification of wars by honor is the strangest of all, because there is not a single nation that has not defiled itself, in the name of honor, with every crime and shameful deed. There is not one that has not, in the name of honor, undergone every kind of humiliation. And if there is such a thing as honor among nations, what a strange way to uphold it by war, that is, by all the crimes by which a private man dishonors himself: arson, robbery, murder.

    Anatole France.

  160. Описание у Конвея, «absorbed with the desire for good conduct; they are free from all impediments; they are pure», стало объяснением: «чисты, потому что поглощены только желанием доброй жизни», а вместо «in their human form» — «в телесной жизни».

    Подлинник · английский перевод: Х. Х. Уилсон

    Men acquire (by them) heavenly fruition, or final felicity:
    unchecked by any impediment; their hearts were free from guile; they were pure, made free from soil, by observance of sacred institutes.
    In their sanctified minds Hari dwelt; and they were filled with perfect wisdom, by which they contemplated the glory

    TolstoyТолстой

    Люди достигают небесной радости, достигают блаженства в телесной жизни. Такие люди чисты, потому что поглощены только желанием доброй жизни. Когда же ум и сердце чисты, то им открывается божество.

    Браминская мудрость (Вишну Пурана).

    Источник: «Вишну-пурана» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · The Sacred Anthology
    Men attain the joy of heaven in their human form: they attain beatitude. These are absorbed with the …
    … desire for good conduct ; they are free from all impedi ments ; they are pure. When the intellect is pure as well as the heart, to it the region of the Deity be comes visible.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · санскрит
    स्वर्गापवर्गौ मानुष्यात्प्राप्नुवन्ति नरा मुने
    सम्यक्छ्रद्धाः समाचारप्रवणा मुनिसत्तम
    यथेच्छावासनिरताः सर्वबाधाविवर्जिताः
    शुद्धे च तासां मनसि शुद्धेन्तःसंस्थिते हरौ
    Текст источника: sa.wikisource.org
    В английском переводе · H. H. Wilson, 1840
    Men acquire (by them) heavenly fruition, or final felicity: …
    … unchecked by any impediment; their hearts were free from guile; they were pure, made free from soil, by observance of sacred institutes.
    In their sanctified minds Hari dwelt; and they were filled with perfect wisdom, by which they contemplated the glory …
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Вишну-пурана», I.6.10–13; у Уилсона (1840) — кн. I, гл. VI, с. 44–45; у Конвея (1874) № LVII «Attainment», с. 36–37.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    People attain heavenly joy, attain bliss, in the bodily life. Such people are pure, because they are absorbed only in the desire for a good life. And when the mind and the heart are pure, divinity is revealed to them.

    Brahmin wisdom (Vishnu Purana).

  161. Вместо «a more secret, sweet, and overpowering beauty» — «Новая, тайная, радостная и сверхъестественная красота», вместо «low as he now lies in evil and weakness» — «как ни низок он теперь», а «though his analysis fails to render account of it» опущено.

    Подлинник

    A more secret, sweet, and overpowering beauty appears to man when his heart and mind open to the sentiment of virtue. Then he is instructed in what is above him.
    He learns that his being is without bound; that, to the good, to the perfect, he is born, low as he now lies in evil and weakness.
    That which he venerates is still his own, though he has not realized it yet. He ought. He knows the sense of that grand word, though his analysis fails to render account of it.

    TolstoyТолстой

    Новая, тайная, радостная и сверхъестественная красота представляется человеку, когда сердце его открывается добродетели. Он познает тогда то, что выше его. Он знает тогда, что существо его беспредельно, познает, что, как ни низок он теперь, он рожден для добра, для совершенства. То, что он почитает, уже принадлежит ему, хотя он еще не ощущает его. Он должен, — он знает теперь значение этого великого слова.

    Эмерсон.

    Источник: Речь перед выпускниками Богословского колледжа в Кембридже · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    A more secret, sweet, and overpowering beauty appears to man when his heart and mind open to the sentiment of virtue. Then he is instructed in what is above him.
    He learns that his being is without bound; that, to the good, to the perfect, he is born, low as he now lies in evil and weakness.
    That which he venerates is still his own, though he has not realized it yet. _He ought._ He knows the sense of that grand word, though his analysis fails to render account of it.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Речь перед выпускниками Богословского колледжа в Кембридже (An Address delivered before the Senior Class in Divinity College, Cambridge; известна как Divinity School Address), произнесённая 15 июля 1838 г., второй абзац речи, после слов «These works of thought have been the entertainments of the human spirit in all ages»; в сб. Miscellanies, Embracing Nature, Addresses, and Lectures.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    A new, secret, joyful, and supernatural beauty presents itself to man when his heart opens to virtue. He then comes to know what is above him. He knows then that his being is boundless; he comes to know that, however low he may be now, he was born for the good, for perfection. What he reveres already belongs to him, though he does not yet feel it. He ought — he knows now the meaning of this great word.

    Emerson.

  162. Два крыла Мадзини, «il consenso dei vostri fratelli e la vostra coscienza», согласие ваших братьев и ваша совесть, у Толстого — «предание, или сознание всего человечества» и «ваше личное сознание, т. е. вашу совесть», а к уверенности, что «нашли истину», добавлено «или прочли по крайней мере часть закона бога».

    Подлинник · английский перевод: Эмили Эшерст Вентури

    Wherefore either isolate yourselves from, or absorb yourselves in, the world?
    Why seek to stifle the voice of the individual or of the human race? Both are sacred.
    Then are you certain of having found the truth, for the one is the verification of the other.

    TolstoyТолстой

    Бог дал вам предание, или сознание всего человечества, и ваше личное сознание, т. е. вашу совесть, как те два крыла, при помощи которых вы можете приближаться и возноситься к нему и познавать истину. Зачем же вы хотите подрезать одно из этих крыльев? Зачем уединяться от мира или поглощаться миром? Зачем заглушать или голос своей совести, или голос человечества? Оба они священны. Бог говорит вам и тем и другим. Каждый раз, как они совпадают, когда голос вашего сознания или совести подтверждается сознанием человечества, вы находитесь в присутствии бога и можете быть уверены, что нашли истину или прочли по крайней мере часть закона бога, так как один голос служит проверкой другого.

    Иосиф Мадзини.

    Источник: «Об обязанностях человека» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · итальянский
    Dio v’ha dato il consenso dei vostri fratelli e la vostra coscienza, come due ale per innalzarvi quanto è possibile sino a lui. Perchè v’ostinate a troncarne una? Perchè isolarvi, assorbirvi nel mondo? Perchè voler soffocare la voce del genere umano? Ambe sono sacre: Dio parla in ambe.
    Dovunque s’incontrano, dovunque il grido della vostra coscienza è ratificato dal consenso dell’umanità, ivi è Dio, ivi siete certi di avere in pugno la verità: l’uno è la verificazione dell’altro.
    Текст источника: it.wikisource.org
    В английском переводе · Emilie Ashurst Venturi, 1862
    Wherefore either isolate yourselves from, or absorb yourselves in, the world?
    Why seek to stifle the voice of the individual or of the human race? Both are sacred.
    Then are you certain of having found the truth, for the one is the verification of the other.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Об обязанностях человека» (Doveri dell’uomo), гл. III, «La Legge», гл. III (Doveri dell’uomo, Лондон, 1860, с. 35); в английском пер. Вентури — гл. III, с. 55.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    God has given you tradition, or the consciousness of all humanity, and your personal consciousness, that is, your conscience, as the two wings by which you can draw near and rise to him and come to know the truth. Why, then, do you want to clip one of these wings? Why withdraw from the world, or be swallowed up by the world? Why stifle either the voice of your conscience or the voice of humanity? Both are sacred. God speaks to you through the one and through the other. Every time they coincide, when the voice of your consciousness, or conscience, is confirmed by the consciousness of humanity, you are in the presence of God and may be sure that you have found the truth, or have read at least a part of the law of God, since the one voice serves as a check on the other.

    Giuseppe Mazzini.

  163. Из «foolish compliance with other men’s ways» и «ungodly custom» выпали «foolish» и «ungodly», так что совести противопоставлено всякое подчинение «людским внушениям, обычаям», а вместо «Is it right for me?» — «согласно ли это с моей совестью?».

    Подлинник

    Oh, young man, now in the period of the pas- sions, reverence your Conscience. Defer that to no appetite, to no passion, to no foolish compliance with other men's ways, to no ungodly custom, even if be- come a law.
    Ask always " Is it right for me ? " Be brave and self-denying for conscience' sake. Fear not to differ from men ; keeping your modesty, keep your integrity also.

    TolstoyТолстой

    Ты молод и переживаешь время увлечений, страстей. Тем более в этой поре слушай голос своей совести, почитай его выше всего. Не отступай от него ни ради похоти, ни ради страсти, ни ради подчинения людским внушениям, обычаям, хотя бы их называли законом. Всегда спрашивай себя: согласно ли это с моей совестью? Будь мужественен и самоотвержен ради требований совести. Не бойся того, что разойдешься с мнением людей.

    Паркер.

    Источник: The Function and Place of Conscience, in Relation to the Laws of Men: A Sermon for the T… · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Theodore Parker: Passages from his Writings, сост. Альберт Уокли, в издании Unity Church…
    O, young man, now in the period of the passions, reverence your Conscience.
    Ask always, “Is it right for me?” Be brave and self-denying for conscience’ sake. Fear not to differ from men; keeping your modesty, keep your integrity also. * * *
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    Oh, young man, now in the period of the passions, reverence your Conscience. Defer that to no appetite, to no passion, to no foolish compliance with other men's ways, to no ungodly custom, even if become a law.
    Ask always " Is it right for me ? " Be brave and self-denying for conscience' sake. Fear not to differ from men ; keeping your modesty, keep your integrity also.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The Function and Place of Conscience, in Relation to the Laws of Men: A Sermon for the Times (проповедь, произнесённая в зале Melodeon в Бостоне 22 сентября 1850 г.), ближе к концу проповеди; Speeches, Addresses, and Occasional Sermons, т. III (Бостон: Ticknor and Fields, 1861).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    You are young and are going through the time of enthusiasms and passions. All the more at this season of life, listen to the voice of your conscience; revere it above all else. Do not depart from it for the sake of lust, or of passion, or of submission to people’s suggestions and customs, even if they are called law. Always ask yourself: Is this in accord with my conscience? Be courageous and self-denying for the sake of what your conscience demands. Do not be afraid of differing from people’s opinion.

    Parker.

  164. Вместо «it will adopt him» — человек «примет его в себя», так что действует он сам; вместо «the sound swells to a ravishing music» — «величественный и торжественный призыв», а «the things to be done» стали «делами мирскими».

    Подлинник

    I conceive a man as always spoken to from behind, and unable to turn his head and see the speaker. In all the millions who have heard the voice, none ever saw the face.
    That well-known voice speaks in all languages, governs all men, and none ever caught a glimpse of its form. If the man will exactly obey it, it will adopt him, so that he shall not any longer separate it from himself in his thought, he shall seem to be it, he shall be it.
    If he listen with insatiable ears, richer and greater wisdom is taught him, the sound swells to a ravishing music, he is borne away as with a flood, he becomes careless of his food and of his house, he is the fool of ideas, and leads a heavenly life.
    But if his eye is set on the things to be done, and not on the truth that is still taught, and for the sake of which the things are to be done, then the voice grows faint, and at last is but a humming in his ears.

    TolstoyТолстой

    Человек как будто всегда слышит за собой голос, но не может повернуть голову и увидать говорящего. Голос этот говорит на всех языках, управляет всеми людьми, но никто никогда не видал говорящего. Если только человек станет точно повиноваться этому голосу, примет его в себя так, что не будет более в мыслях отделять себя от него, ему будет казаться, что он сам есть этот голос, он сольется с ним. И чем внимательнее он будет слушать этот голос, тем большая мудрость сообщится ему, и голос этот разрастется в величественный и торжественный призыв, который откроет ему блаженную жизнь. Но если он занят делами мирскими, а не той истиной, ради которой дела должны быть делаемы, тогда голос этот становится слаб и слышится только, как слабое жужжание.

    Эмерсон.

    Источник: The Method of Nature, речь, произнесённая перед обществом Adelphi в Уотервиллском колледже · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    I conceive a man as always spoken to from behind, and unable to turn his head and see the speaker. In all the millions who have heard the voice, none ever saw the face.
    That well-known voice speaks in all languages, governs all men, and none ever caught a glimpse of its form. If the man will exactly obey it, it will adopt him, so that he shall not any longer separate it from himself in his thought, he shall seem to be it, he shall be it.
    If he listen with insatiable ears, richer and greater wisdom is taught him, the sound swells to a ravishing music, he is borne away as with a flood, he becomes careless of his food and of his house, he is the fool of ideas, and leads a heavenly life.
    But if his eye is set on the things to be done, and not on the truth that is still taught, and for the sake of which the things are to be done, then the voice grows faint, and at last is but a humming in his ears.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The Method of Nature, речь, произнесённая перед обществом Adelphi в Уотервиллском колледже (Мэн) 11 августа 1841 г., абзац, начинающийся словами «Whilst a necessity so great caused the man to exist»; в сб. Miscellanies, Embracing Nature, Addresses, and Lectures.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Man seems always to hear a voice behind him, but he cannot turn his head and see the speaker. This voice speaks in all languages and governs all men, but no one has ever seen the speaker. If only a man will obey this voice exactly and take it into himself, so that in his thoughts he no longer separates himself from it, it will seem to him that he himself is this voice; he will merge with it. And the more attentively he listens to this voice, the greater the wisdom imparted to him, and this voice will swell into a majestic and solemn call that will open to him the blessed life. But if he is busy with the affairs of the world, and not with the truth for whose sake affairs ought to be done, then this voice grows weak and is heard only as a faint buzzing.

    Emerson.

  165. Вместо «to be repelled, if need be, not only by war, but even by death» — «надо жертвовать всем для достижения мира и еще больше для избавления от рабства», так что война выпала, а вместо «liberty in tranquillity» — «свобода, основанная на признании прав всякого человека».

    Подлинник · английский перевод: Ч. Д. Янг

    The name of peace is sweet, the thing itself is most salutary. But between peace and slavery there is a wide difference.
    Peace is liberty in tranquillity; slavery is the worst of all evils,—to be repelled, if need be, not only by war, but even by death.

    TolstoyТолстой

    Мир — великое благо, но если мир достигается рабством, то он становится не благом, а бедствием. Мир — это свобода, основанная на признании прав всякого человека, рабство — это отрицание прав человека, его человеческого достоинства. И потому надо жертвовать всем для достижения мира и еще больше для избавления от рабства.

    По Цицерону.

    Источник: «Филиппики» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Крофорд Тейт Рэмидж, Beautiful Thoughts from Latin Authors
    Peace is pleasant, and most profitable; …
    … to be resisted not only by war, but even by death.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · латинский
    Et nomen pacis dulce est et ipsa res salutaris, sed inter pacem et servitutem plurimum interest.
    Pax est tranquilla libertas, servitus postremum malorum omnium non modo bello, sed morte etiam repellendum.
    Текст источника: thelatinlibrary.com
    В английском переводе · C. D. Yonge, 1903
    The name of peace is sweet, the thing itself is most salutary. But between peace and slavery there is a wide difference.
    Peace is liberty in tranquillity; slavery is the worst of all evils,—to be repelled, if need be, not only by war, but even by death.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Филиппики» (Philippicae), II.113.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Peace is a great good, but if peace is attained through slavery, it becomes not a good but a calamity. Peace is freedom founded on the recognition of the rights of every man; slavery is the denial of the rights of man, of his human dignity. And therefore we must sacrifice everything to attain peace, and still more to be delivered from slavery.

    After Cicero.

  166. Вместо «as consistent with freedom as it is to persist in thy error» — «более соответствует свободе, чем настойчивость в своей ошибке»: равная свобода стала большей, а «him who corrects thy error» — тем, «что исправляет твою ошибку». †

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    Remember that to change thy opinion and to follow him who corrects thy error is as consistent with freedom as it is to persist in thy error. For it is thy own, the activity which is exerted according to thy own movement and judgment, and indeed according to thy own understanding too.

    TolstoyТолстой

    Помни, что изменить свое мнение и следовать тому, что исправляет твою ошибку, — более соответствует свободе, чем настойчивость в своей ошибке.

    Марк Аврелий.

    Источник: «Размышления» Марка Аврелия · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    Μέμνησο ὅτι καὶ τὸ μετατίθεσθαι καὶ ἕπεσθαι τῷ διορθοῦντι ὁμοίως ἐλεύθερόν ἐστι· σὴ γὰρ ἐνέργεια κατὰ τὴν σὴν ὁρμὴν καὶ κρίσιν καὶ δὴ καὶ κατὰ νοῦν τὸν σὸν περαινομένη.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1862
    Remember that to change thy opinion and to follow him who corrects thy error is as consistent with freedom as it is to persist in thy error. For it is thy own, the activity which is exerted according to thy own movement and judgment, and indeed according to thy own understanding too.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Размышления» Марка Аврелия, VIII.16.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Remember that to change your opinion and to follow what corrects your mistake is more in keeping with freedom than to persist in your mistake.

    Marcus Aurelius.

  167. Вместо «good only unto weariness» — «только новое ярмо», а вместо «only the cleverness of an artist» — «только праздная выдумка».

    Подлинник · английский перевод: Х. Х. Уилсон

    That is active duty, which is not for our bondage; that is knowledge, which is for our liberation: all other duty is good only unto weariness; all other know- ledge is only the cleverness of an artist.

    TolstoyТолстой

    Только та есть действительная обязанность, которая не имеет целью наше рабство. Только то есть знание, которое содействует нашей свободе.

    Всякая другая обязанность — только новое ярмо. Всякое другое знание — только праздная выдумка.

    Вишну Пурана.

    Источник: «Вишну-пурана» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · The Sacred Anthology
    That is active duty which is not for our bondage; that is knowledge which is for our liberation : all other duty is good only unto weariness ; all other knowledge is only the cleverness of an artist.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · санскрит
    तत्कर्म यन्न बन्धाय सा विद्या या विमुक्तये ।
    आयासायापरं कर्म विद्यान्या शिल्पनैपुणम्
    Текст источника: sa.wikisource.org
    В английском переводе · H. H. Wilson, 1840
    That is active duty, which is not for our bondage; that is knowledge, which is for our liberation: all other duty is good only unto weariness; all other knowledge is only the cleverness of an artist.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Вишну-пурана», I.19.41; у Уилсона (1840) — кн. I, гл. XIX; у Конвея (1874) № CCXLVI «Liberation», с. 162.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    That alone is real duty which does not have our slavery as its aim. That alone is knowledge which furthers our freedom.

    Every other duty is only a new yoke. All other knowledge is only idle invention.

    Vishnu Purana.

  168. Вместо «A free man» — «Разумный человек», по толкованию самого Спинозы, «one who lives under the guidance of reason», а думать о смерти «least of all things» стало думать «больше о жизни, чем о смерти».

    Подлинник · английский перевод: Р. Х. М. Элвес

    A free man thinks of death least of all things; and his wisdom is a meditation not of death but of life.
    A free man is one who lives under the guidance of reason, who is not led by fear

    TolstoyТолстой

    Разумный человек думает больше о жизни, чем о смерти.

    Спиноза.

    Источник: «Этика» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · латинский
    Homo liber de nulla re minus quam de morte cogitat; …
    Homo liber, hoc est qui ex solo rationis dictamine vivit, mortis metu non ducitur …
    … atque adeo nihil minus quam de morte cogitat, sed ejus sapientia vitae est meditatio; …
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · R. H. M. Elwes, 1883
    A free man thinks of death least of all things; and his wisdom is a meditation not of death but of life.
    A free man is one who lives under the guidance of reason, who is not led by fear …
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Этика» (Ethica, 1677), ч. IV, теорема 67, «Этика», ч. IV, теорема 67 и её доказательство (латинский текст, изд. Дж. Джентиле, Бари, 1915); в пер. Элвеса — ч. IV, теорема LXVII.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    A reasonable man thinks more of life than of death.

    Spinoza.

  169. Вопрос Марка, «What more then have they gained than those who have died early?», стал словами «Им представлялось, что смерть постигла их преждевременно», заботы, спутники и немощное тело — тем, «как много вмещается в нем горя, зла и как хрупок сосуд жизни», а «three generations» — «три века». †

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    It is a vulgar, but still a useful help towards contempt of death, to pass in review those who have tenaciously stuck to life. What more then have they gained than those who have died early?
    Altogether the interval is small [between birth and death]; and consider with how much trouble, and in company with what sort of people, and in what a feeble body, this interval is laboriously passed.
    For look to the immensity of time behind thee, and to the time which is before thee, another boundless space. In this infinity then what is the difference between him who lives three days and him who lives three generations?

    TolstoyТолстой

    Если хочешь привыкнуть без страха помышлять о смерти, то попробуй всмотреться и живо войти в положение тех людей, которые из всех сил привержены были к жизни. Им представлялось, что смерть постигла их преждевременно. Между тем самые долголетние, похоронившие многих, наконец, все-таки умерли. Как краток этот промежуток времени, как много вмещается в нем горя, зла и как хрупок сосуд жизни!

    Стоит ли говорить об этом мгновении! Подумай — за тобой вечность, впереди тоже вечность. Между этими двумя безднами, какую может для тебя составить разницу — проживешь ли ты три дня или три века.

    Марк Аврелий.

    Источник: «Размышления» Марка Аврелия · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    Ἰδιωτικὸν μέν, ὅμως δὲ ἀνυστικὸν βοήθημα πρὸς θανάτου καταφρόνησιν ἡ ἀναπόλησις τῶν γλίσχρως ἐνδιατριψάντων τῷ ζῆν. τί οὖν αὐτοῖς πλέον ἢ τοῖς ἀώροις;
    … ὅλον, μικρόν ἐστι τὸ διάστημα καὶ τοῦτο δι’ ὅσων καὶ μεθ’ οἵων ἐξαντλούμενον καὶ ἐν οἵῳ σωματίῳ;
    … βλέπε γὰρ ὀπίσω τὸ ἀχανὲς τοῦ αἰῶνος καὶ τὸ πρόσω ἄλλο ἄπειρον. ἐν δὴ τούτῳ τί διαφέρει ὁ τριήμερος τοῦ τριγερηνίου;
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1862
    It is a vulgar, but still a useful help towards contempt of death, to pass in review those who have tenaciously stuck to life. What more then have they gained than those who have died early?
    Altogether the interval is small [between birth and death]; and consider with how much trouble, and in company with what sort of people, and in what a feeble body, this interval is laboriously passed.
    For look to the immensity of time behind thee, and to the time which is before thee, another boundless space. In this infinity then what is the difference between him who lives three days and him who lives three generations?
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Если хочешь привыкнуть без страха помышлять о смерти, то попробуй всмотреться и живо войти в положение тех людей, которые из всех сил привержены были к жизни. Им представлялось, что смерть постигла их преждевременно. Между тем самые долголетние, похоронившие многих, наконец, все-таки умерли. Как краток этот промежуток времени, как много вмещается в нем горя, зла и как хрупок сосуд жизни!
    Стоит ли говорить об этом мгновении? Подумай — за тобой вечность, впереди тоже вечность. Между этими двумя безднами, какую может для тебя составить разницу — проживешь ли ты три дня или три века?
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Размышления» Марка Аврелия, IV.50.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    If you want to accustom yourself to think of death without fear, try to look closely at, and vividly enter into, the situation of those people who clung to life with all their might. It seemed to them that death had overtaken them prematurely. And yet the longest-lived, who had buried many, did die in the end all the same. How brief this interval of time is, how much grief and evil it holds, and how fragile the vessel of life is!

    Is this moment worth speaking of? Think — behind you is eternity, ahead of you is eternity too. Between these two abysses, what difference can it make to you — whether you live three days or three centuries?

    Marcus Aurelius.

  170. Вместо «nor in the shape of fashion, ease, and city drawing-rooms» — «не явится к вам легко, без труда и усилия»: у Эмерсона речь о формах светской жизни, у Толстого — о труде.

    Подлинник

    If there is any great and good thing in store for you, it will not come at the first or the second call, nor in the shape of fashion, ease, and city drawing-rooms.

    TolstoyТолстой

    Если и есть великое и доброе для вас, оно не явится к вам по первому или второму зову, не явится к вам легко, без труда и усилия.

    Эмерсон.

    Источник: Culture, в сборнике The Conduct of Life · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    If there is any great and good thing in store for you, it will not come at the first or the second call, nor in the shape of fashion, ease, and city drawing-rooms.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Culture, в сборнике The Conduct of Life (1860), ближе к концу эссе, после слов «Heaven sometimes hedges a rare character about with ungainliness and odium».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    If there is indeed something great and good for you, it will not come to you at the first or second call; it will not come to you easily, without labor and effort.

    Emerson.

  171. Вместо «religion» — «вера», вместо «the organ and the vehicle» высшего — «орудие», а вместо согласия «with the universal order», «in unison with God», — «в согласии с жизнью мира отзываемся на голос бога».

    Подлинник · английский перевод: Миссис Хамфри Уорд

    I feel most strongly that man, in all that he does or can do which is beautiful, great, or good is but the organ and the vehicle of something or some one higher than himself. This feeling is religion.
    Self must perforce disappear when it is the Holy Spirit who speaks, when it is God who acts.
    So long as we are conscious of self we are limited, selfish, held in bondage; when we are in harmony with the universal order, when we vibrate in unison with God, self disappears.

    TolstoyТолстой

    Я испытываю с особенной силой то, что человек во всем том, что он делает или может делать прекрасного, великого и доброго, есть только орудие чего-то или кого-то высшего его. Это чувство есть вера. Человек верующий присутствует с трепетом священной радости при этих совершающихся чрез него, а не от него чудесах, которые происходят в нем. Он отдает им в распоряжение свою волю, стараясь почтительно стереться, ради того, чтобы как можно меньше извратить высшее дело этой силы, которая на время пользуется им для исполнения своего дела. Он обезличивается и уничтожается; он чувствует, что его «я» должно исчезнуть, когда говорит святой дух, когда действует бог. Так пророк слышит призыв, так молодая мать чувствует, как двигается плод в ее утробе. До тех пор, пока мы чувствуем свое «я», мы ограничены, себялюбивы, пленники: когда же мы в согласии с жизнью мира отзываемся на голос бога, наше «я» исчезает.

    Амиель.

    Источник: «Дневник» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    J'éprouve avec intensité que l'homme, dans tout ce qu'il fait ou peut faire de beau, de grand, de bon, n'est que l'organe et le véhicule de quelque chose ou de quelqu'un de plus haut que lui.
    Ce sentiment est religion. L'homme religieux assiste avec un tremblement de joie sacrée à ces phénomènes dont il est l'intermédiaire sans en être l'origine, dont il est le théâtre sans en être l'auteur, …
    Il s'impersonnalise, il s'anéantit par admiration. Son moi doit disparaître quand c'est le Saint-Esprit qui parle, quand c'est Dieu qui agit.
    Tant que nous sentons notre moi, nous sommes limités, égoïstes, captifs ; quand nous sommes d'accord avec l'ordre universel, quand nous vibrons à l'unisson avec Dieu, notre moi s'évanouit.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · Mrs. Humphry Ward, 1885
    I feel most strongly that man, in all that he does or can do which is beautiful, great, or good is but the organ and the vehicle of something or some one higher than himself. This feeling is religion.
    Self must perforce disappear when it is the Holy Spirit who speaks, when it is God who acts.
    So long as we are conscious of self we are limited, selfish, held in bondage; when we are in harmony with the universal order, when we vibrate in unison with God, self disappears.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дневник» (Fragments d’un journal intime), запись от 5 апреля 1877 г. (5-е изд., Женева, 1887, т. II, с. 226–227); в английском пер. Уорд — под той же датой.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    I feel with particular force that man, in all that he does or can do that is beautiful, great, and good, is only the instrument of something or someone higher than himself. This feeling is faith. The believer is present, with a trembling of sacred joy, at these miracles that are worked through him, and not from him, and that take place within him. He puts his will at their disposal, trying reverently to efface himself, so as to distort as little as possible the higher work of this power, which for a time is using him to do its work. He becomes impersonal and annihilates himself; he feels that his “I” must vanish when the Holy Spirit speaks, when God acts. So the prophet hears the call; so a young mother feels the child stir in her womb. As long as we feel our “I,” we are limited, self-loving, captives; but when, in harmony with the life of the world, we respond to the voice of God, our “I” vanishes.

    Amiel.

  172. Вместо «in tune with the Infinite» — «в согласии с вечным», вместо «Love and Wisdom» — «любви и разума», а «then» стало «тогда только»: согласие стало единственным условием.

    Подлинник

    The real work of the individual on earth is to keep his being in tune with the Infinite-- to keep it at peace with himself and all lifethen the almighty power of Love and Wisdom can flow through him as a pure channel of Deiflc expression.

    TolstoyТолстой

    Истинное дело человека на земле в том, чтобы держать свое существо в согласии с вечным; тогда только всемогущая сила любви и разума может изливаться через него, как через чистый канал.

    Из «Передовой мысли мира».

    Источник: Рубрика «Key Thoughts» в The World’s Advance-Thought and the Universal Republic · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    The real work of the individual on earth is to keep his being in tune with the Infinite-- to keep it at peace with himself and all lifethen the almighty power of Love and Wisdom can flow through him as a pure channel of Deiflc expression.
    Текст источника: iapsop.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Рубрика «Key Thoughts» в The World’s Advance-Thought and the Universal Republic (ред. Люси А. Мэллори, Портленд, Орегон), т. XVI, № 8, сентябрь 1904 г., с. 122, в разделе редактора «The Universal Republic», колонка абзацев без подписи.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The true work of man on earth is to keep his being in harmony with the eternal; only then can the almighty power of love and reason pour out through him, as through a clean channel.

    From “World’s Advance Thought”.

  173. Определение Амиеля, искусство как «the bringing into relief of the obscure thought of nature», стало определением в духе самого Толстого: «такое воздействие на людей, при котором в душах их таинственное становится очевидным», а вместо «The great artist is the simplifier» — «Истинный художник всегда упрощает».

    Подлинник · английский перевод: Миссис Хамфри Уорд

    Art is simply the bringing into relief of the obscure thought of nature; a simplification of the lines, a falling into place of groups otherwise invisible.
    The mysterious grows clear, the confused plain; what is complicated becomes simple--what is accidental, necessary.
    The great artist is the simplifier.

    TolstoyТолстой

    Искусство есть такое воздействие на людей, при котором в душах их таинственное становится очевидным, смутное делается ясным, сложное — простым, случайное — необходимым. Истинный художник всегда упрощает.

    По Амиелю.

    Источник: «Дневник» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    L'art n'est que la mise en relief de la pensée obscurcie de la nature; c'est la simplification des lignes et le dégagement des groupes invisibles.
    Le mystérieux devient évident, le confus devient clair, le compliqué devient simple, le fortuit devient nécessaire.
    Le grand artiste est un simplificateur.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Art is simply the bringing into relief of the obscure thought of nature; a simplification of the lines, a falling into place of groups otherwise invisible.
    The mysterious grows clear, the confused plain; what is complicated becomes simple--what is accidental, necessary.
    The great artist is the simplifier.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дневник» (Fragments d’un journal intime), запись от 25 ноября 1861 г. (7-е изд., Женева, 1897, т. I, с. 162); в английском пер. Уорд — под той же датой.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Art is an action upon people in which, in their souls, the mysterious becomes evident, the vague becomes clear, the complex simple, the accidental necessary. The true artist always simplifies.

    After Amiel.

  174. Без «des Willens», воли, вместо «the visibility of will» — «лишь видимость», то есть кажимость, а искусство, которое делает эту видимость «more distinct», есть «разъяснение этой видимости».

    Подлинник · английский перевод: Р. Б. Холдейн и Дж. Кемп

    If the whole world as idea is only the visibility of will, the work of art is to render this visibility more distinct.
    It is the camera obscura which shows the objects more purely, and enables us to survey them and comprehend them better.
    It is the play within the play, the stage upon the stage in “Hamlet.”

    TolstoyТолстой

    Если целый мир, как представление, есть лишь видимость, то искусство есть разъяснение этой видимости, камер-обскура, показывающая предметы чище и позволяющая лучше обозревать и охватывать их. Искусство есть зрелище в зрелище, сцена на сцене, как в «Гамлете».

    Шопенгауэр.

    Источник: «Мир как воля и представление» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Юлиус Фрауэнштедт, Arthur Schopenhauer: Lichtstrahlen aus seinen Werken
    Iſt die ganze Welt als Vorſtellung nur die Sicht⸗ barkeit des Willens, ſo iſt die Kunſt die Verdeut⸗ lichung dieſer Sichtbarkeit, die Camera obscura, welche die Gegenſtände reiner zeigt und beſſer über⸗ ſehen und zuſammenfaſſen läßt, das Schauſpiel im Schauspiel, die Bühne auf der Bühne im „Hamlet“.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · немецкий
    Iſt die ganze Welt als Vorſtellung nur die Sichtbarkeit des Willens, ſo iſt die Kunſt die Verdeutlichung dieſer Sichtbarkeit, die Camera obscura, welche die Gegenſtände reiner zeigt und beſſer überſehen und zuſammenfaſſen läßt, das Schauſpiel im Schauſpiel, die Bühne auf der Bühne im „Hamlet“.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · R. B. Haldane and J. Kemp, 1883
    If the whole world as idea is only the visibility of will, the work of art is to render this visibility more distinct.
    It is the _camera obscura_ which shows the objects more purely, and enables us to survey them and comprehend them better.
    It is the play within the play, the stage upon the stage in “Hamlet.”
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Мир как воля и представление» (Die Welt als Wille und Vorstellung), т. I (1819), кн. III, § 52, «Мир как воля и представление», т. I, изд. Фрауэнштедта (Лейпциг, 1888), с. 315; Lichtstrahlen, с. 108, со ссылкой на «W. I, 315»; в пер. Холдейна и Кемпа — кн. III, § 52.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    If the whole world, as representation, is only appearance, then art is the elucidation of this appearance, a camera obscura that shows objects more purely and lets one survey and take them in better. Art is a spectacle within a spectacle, a stage upon the stage, as in “Hamlet.”

    Schopenhauer.

  175. «Little slaves» и «great slaves» Эпиктета, сохраненные в версии Толстого 1903 года, уступили место концовке, близкой к IV.1.129: льстец «вообще добивается того, чтобы распоряжаться тем, что не принадлежит ему»; вместо «подлецом» версии 1903 года (свободный человек «не может быть и подлецом») — «добровольным рабом».

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    Does freedom seem to you a good thing? The greatest good. Is it possible then that he who obtains the greatest good can be unhappy or fare badly? No. Whomsoever then you shall see unhappy, unfortunate, lamenting, confidently declare that they are not free.
    When then you see any man subject to another or flattering him contrary to his own opinion, confidently affirm that this man also is not free; and not only if he do this for a bit of supper, but also if he does it for a government (province) or a consulship: and call these men little slaves who for the sake of little matters do these things, and those who do so for the sake of great things call great slaves, as they deserve to be.
    The man who is not under restraint is free, to whom things are exactly in that state in which he wishes them to be;
    But who is free from restraint? He who desires nothing that belongs to (is in the power of) others.

    TolstoyТолстой

    Говорят, что для человека самое большое благо есть его свобода. Если свобода есть благо, то человек свободный не может быть несчастным. Значит, если ты видишь, что человек несчастен, страдает, ноет, — знай, что этот человек не свободный: он непременно кем-нибудь или чем-нибудь порабощен.

    Если свобода есть благо, то свободный человек не может быть добровольным рабом. И потому, если ты увидишь, что человек унижается перед другими, льстит им, — знай, что человек этот также не свободен. Он раб, который добивается или обеда, или выгодной должности, или еще чего-нибудь, вообще добивается того, чтобы распоряжаться тем, что не принадлежит ему.

    Свободный человек распоряжается только тем, чем можно распоряжаться беспрепятственно. А распоряжаться вполне беспрепятственно можно только самим собою. И потому, если ты увидишь, что человек хочет распоряжаться не самим собою, а другими, то знай, что он не свободен: он сделался рабом своего желания властвовать над людьми.

    Эпиктет.

    Источник: «Беседы» Эпиктета · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    … ἀγαθόν σοι δοκεῖ ἡ ἐλευθερία; — τὸ μέγιστον. — δύναται οὖν τις τοῦ μεγίστου ἀγαθοῦ τυγχάνων κακοδαιμονεῖν ἢ κακῶς πράσσειν; — οὔ. — ὅσους οὖν ἂν ἴδῃς κακοδαιμονοῦντας, δυσροοῦντας, πενθοῦντας, ἀποφαίνου θαρρῶν μὴ εἶναι ἐλευθέρους.
    … ὅταν οὖν ἴδῃς τινὰ ὑποπεπτωκότα ἑτέρῳ ἢ κολακεύοντα παρὰ τὸ φαινόμενον αὐτῷ, λέγε καὶ τοῦτον θαρρῶν μὴ εἶναι ἐλεύθερον· καὶ μὴ μόνον, ἂν δειπναρίου ἕνεκα αὐτὸ ποιῇ, ἀλλὰ κἂν ἐπαρχίας ἕνεκα κἂν ὑπατείας. ἀλλʼ ἐκείνους μὲν μικροδούλους λέγε τοὺς μικρῶν τινων ἕνεκα ταῦτα ποιοῦντας, τούτους δʼ, ὡς εἰσὶν ἄξιοι, μεγαλοδούλους.
    … ὁ ἀκώλυτος ἄνθρωπος ἐλεύθερος, ᾧ πρόχειρα τὰ πράγματα ὡς βούλεται.
    … τίς δʼ ἀκώλυτος; ὁ μηδενὸς τῶν ἀλλοτρίων ἐφιέμενος.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1877
    Does freedom seem to you a good thing? The greatest good. Is it possible then that he who obtains the greatest good can be unhappy or fare badly? No. Whomsoever then you shall see unhappy, unfortunate, lamenting, confidently declare that they are not free.
    When then you see any man subject to another or flattering him contrary to his own opinion, confidently affirm that this man also is not free; and not only if he do this for a bit of supper, but also if he does it for a government (province) or a consulship: and call these men little slaves who for the sake of little matters do these things, and those who do so for the sake of great things call great slaves, as they deserve to be.
    The man who is not under restraint is free, to whom things are exactly in that state in which he wishes them to be; …
    But who is free from restraint? He who desires nothing that belongs to (is in the power of) others.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Говорят, что для человека самое большое благо есть его свобода. Если свобода есть благо, то человек свободный не может быть несчастным. Значит, если ты видишь, что человек несчастен, страдает, ноет, — знай, что это человек не свободный: он непременно кем-нибудь или чем-нибудь порабощен.
    Если свобода есть благо, то свободный человек не может быть и подлецом. И потому, если ты увидишь, что человек унижается перед другими, льстит им, — знай, что человек этот также не свободен. Он раб, который добивается или обеда, или выгодной должности, или еще чего-нибудь. Кто добивается малых благ, тот немножко раболепствует; кто добивается великих благ, тот много раболепствует.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Беседы» Эпиктета, IV.1.52, 54–55, 128–129.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    They say that man’s greatest good is his freedom. If freedom is a good, then a free man cannot be unhappy. So if you see that a man is unhappy, suffers, whines — know that this man is not free: he is surely enslaved by someone or something.

    If freedom is a good, then a free man cannot be a willing slave. And so, if you see a man abase himself before others and flatter them, know that this man too is not free. He is a slave, seeking either a dinner, or a profitable post, or something else; in general, he seeks to control what does not belong to him.

    A free man controls only what can be controlled without hindrance. And only oneself can be controlled wholly without hindrance. And so, if you see that a man wants to control not himself but others, know that he is not free: he has become the slave of his desire to rule over people.

    Epictetus.

  176. Наказание свободных существ, склоняющихся перед несправедливостью, «d’être ce qu’elles ont voulu», быть тем, чего они захотели, стало наказанием «быть тем, чем их хотят сделать», а вместо «à l’horizon le disque radieux du soleil», сияющего диска солнца на горизонте, — «на востоке вы увидите уже восстающее солнце».

    Подлинник · французский

    On ne fait rien sans elle. Le doute tue l'homme, et il tue les peuples.
    Parce qu'elles ne croient pas, parce qu'elles n'ont foi ni en elles-mêmes, ni en Dieu toujours prêt à les sauver, mais non sans leur concours ; car c'est le privilège des créatures libres d'être ce qu'elles veulent être, comme leur châtiment, quand elles se courbent sous l'injustice et la tyrannie, est d'être ce qu'elles ont voulu.
    Mais voici venir les oppresseurs, les Pharisiens, les Scribes.
    Levez, levez la tête, et par-dessus les ténèbres que ces hypocrites s'efforcent d'épaissir autour de vous, vous découvrirez à l'horizon le disque radieux du soleil qui bientôt vous éclairera de sa pleine lumière, et vous réchauffera de ses rayons.

    TolstoyТолстой

    Ничего не делается без веры. Сомнение убивает человека, убивает народы. Почему освобождение народов так трудно, так тяжело, так длительно? Потому что у них нет веры в их право, в непобедимую силу их права. Почему всюду угнетенные классы стонут в ожидании облегчения, которое так и не приходит? Потому что у них нет веры ни в себя, ни в бога, всегда готового спасти их, но не без их участия, потому что преимущество свободных существ — быть тем, чем они хотят быть, как и наказание их в том, чтобы быть тем, чем их хотят сделать, когда они покорно склоняются под гнетом несправедливости и угнетения. Но и тогда бог не оставляет их. Для пробуждения их он посылает вестников своего милосердия, вкладывает в них свое слово, облекает их своим могуществом, — и мир вдруг колеблется, толпы сбегаются слушать, народы волнуются, они подымаются, как забродившее тесто; смутное представление лучшего будущего является их воображению. При виде его они трепещут, они проникаются чувством избытка жизни.

    Но вот являются и угнетатели, фарисеи и книжники. Смущенные, встревоженные, дрожащие за свою пошатнувшуюся власть, они или душат посланцев отца небесного или, если могут, клевещут и на учение их и на дела; они в самом деле добра, творимого этими посланцами, находят предлоги для осуждения их. Они говорят: «Правда, мы не можем отрицать этого, — эти люди изгоняют бесов, но они изгоняют их силой князя бесовского». Подымите, подымите голову, и поверх той тьмы, которую эти лицемеры стараются сгустить вокруг вас, на востоке вы увидите уже восстающее солнце, которое скоро осветит вас своим полным светом и согреет своими лучами.

    Ламенэ.

    Источник: Les Évangiles, traduction nouvelle, avec des notes et des réflexions à la fin de chaque … · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    On ne fait rien sans elle. Le doute tue l'homme, et il tue les peuples.
    Parce qu'elles ne croient pas, parce qu'elles n'ont foi ni en elles-mêmes, ni en Dieu toujours prêt à les sauver, mais non sans leur concours ; car c'est le privilège des créatures libres d'être ce qu'elles veulent être, comme leur châtiment, quand elles se courbent sous l'injustice et la tyrannie, est d'être ce qu'elles ont voulu.
    Mais voici venir les oppresseurs, les Pharisiens, les Scribes.
    Levez, levez la tête, et par-dessus les ténèbres que ces hypocrites s'efforcent d'épaissir autour de vous, vous découvrirez à l'horizon le disque radieux du soleil qui bientôt vous éclairera de sa pleine lumière, et vous réchauffera de ses rayons.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Les Évangiles, traduction nouvelle, avec des notes et des réflexions à la fin de chaque chapitre (1846), размышление после гл. IX Евангелия от Матфея (Париж, 1846, 2-е изд., с. 51–52).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Nothing is done without faith. Doubt kills man, kills peoples. Why is the liberation of peoples so difficult, so painful, so slow? Because they have no faith in their right, in the invincible power of their right. Why do the oppressed classes everywhere groan, waiting for a relief that never comes? Because they have faith neither in themselves nor in God, who is always ready to save them, though not without their own part in it; for it is the privilege of free beings to be what they wish to be, as it is their punishment to be what others wish to make of them, when they bow submissively under the weight of injustice and oppression. But even then God does not forsake them. To awaken them he sends the heralds of his mercy, puts his word into them, clothes them with his might — and suddenly the world is shaken, crowds come running to listen, the peoples are stirred, they rise like dough when the leaven works; a dim vision of a better future appears to their imagination. At the sight of it they tremble; they are filled with a feeling of overflowing life.

    But now the oppressors appear as well, the Pharisees and the scribes. Disturbed, alarmed, trembling for their shaken power, they either strangle the messengers of the heavenly Father or, if they can, slander both their teaching and their deeds; in the very good done by these messengers they find pretexts for condemning them. They say: “True, we cannot deny it — these men cast out demons, but they cast them out by the power of the prince of demons.” Lift up, lift up your heads, and above the darkness that these hypocrites strive to thicken around you, you will see in the east the sun already rising, which will soon light you with its full light and warm you with its rays.

    Lamennais.

  177. Вместо «a mere organic function» — «к жизни животного»: слово темы дня: человек несвободен настолько, насколько полагает свою жизнь в своем животном. †

    Подлинник · английский перевод: Эмили Эшерст Вентури

    Liberty is sacred, as the individual, of whose life it is the reflex, is sacred.
    Where liberty is not, life is reduced to a mere organic function,

    TolstoyТолстой

    Где нет свободы, там жизнь сводится к жизни животного.

    Иосиф Мадзини.

    Источник: «Об обязанностях человека» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · итальянский
    La libertà è sacra come l’individuo, del quale essa rappresenta la vita. Dove non è libertà, la vita è ridotta ad una pura funzione organica.
    Текст источника: it.wikisource.org
    В английском переводе · Emilie Ashurst Venturi, 1862
    Liberty is sacred, as the individual, of whose life it is the reflex, is sacred.
    Where liberty is not, life is reduced to a mere organic function, …
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Об обязанностях человека» (Doveri dell’uomo), гл. VIII, «Libertà», гл. VIII (Doveri dell’uomo, Лондон, 1860, с. 88); в английском пер. Вентури — гл. VIII, с. 129.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Where there is no freedom, life is reduced to the life of an animal.

    Giuseppe Mazzini.

  178. Вместо «We have been born to glory and to liberty» (у Рэмиджа, которому следует Толстой, «born for the enjoyment of honour and liberty») — «Человеческое достоинство и свобода свойственны нам»: то, для чего мы рождены, стало тем, что нам свойственно, а честь — человеческим достоинством.

    Подлинник · английский перевод: Ч. Д. Янг

    There is nothing more detestable than disgrace; nothing more shameful than slavery. We have been born to glory and to liberty; let us either preserve them or die with dignity.

    TolstoyТолстой

    Человеческое достоинство и свобода свойственны нам. Будем же хранить их или умрем с достоинством.

    Цицерон.

    Источник: «Филиппики» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Крофорд Тейт Рэмидж, Beautiful Thoughts from Latin Authors
    There is nothing more abommable than disgrace, nothing more base than slavery. We have been born for the enjoyment of honour and liberty; let us either retain these or die with dignity.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · латинский
    Nihil est detestabilius dedecore, nihil foedius servitute.
    Ad decus et ad libertatem nati sumus; aut haec teneamus aut cum dignitate moriamur.
    Текст источника: thelatinlibrary.com
    В английском переводе · C. D. Yonge, 1903
    There is nothing more detestable than disgrace; nothing more shameful than slavery. We have been born to glory and to liberty; let us either preserve them or die with dignity.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Филиппики» (Philippicae), III.36 (у Рэмиджа — Philip. iii. 14).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Human dignity and freedom are natural to us. Let us then keep them, or die with dignity.

    Cicero.

  179. Вместо «la misère de l’homme», ничтожества человека, Соломон и Иов у Толстого лучше всего знали и говорили «о ничтожестве мирской жизни».

    Подлинник · английский перевод: У. Ф. Троттер

    the former the most fortunate, and the latter the most unfortunate of men; the former knowing the vanity of pleasures from experience, the latter the reality of evils.

    TolstoyТолстой

    Соломон и Иов лучше всего знали и лучше всего говорили о ничтожестве мирской жизни: один был самым счастливым, другой — самым несчастным; один испытал суетность удовольствий, другой — действительность бедствий.

    Паскаль.

    Источник: «Мысли» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Pensées de Pascal, précédées de sa vie par Mme Périer, sa sœur
    … l'un connaissant la vanité des plaisirs par expérience , l'autre la réalité des maux.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · французский
    Salomon et Job ont le mieux connu et le mieux parlé de la misère de l’homme : l’un le plus heureux, et l’autre le plus malheureux ; l’un connaissant la vanité des plaisirs par expérience, l’autre la vérité des maux.
    Текст источника: fr.wikisource.org
    В английском переводе · W. F. Trotter, 1910
    … the former the most fortunate, and the latter the most unfortunate of men; the former knowing the vanity of pleasures from experience, the latter the reality of evils.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Мысли» (Pensées), № 174 по Брюнсвику (разд. II); у Троттера — № 174; изд. Дидо (1863), ч. II, ст. XVII, § LVIII, с. 289–290.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Solomon and Job knew best and spoke best of the nothingness of worldly life: the one was the happiest, the other the unhappiest; the one experienced the vanity of pleasures, the other the reality of calamities.

    Pascal.

  180. Вместо «an affectionate and contented disposition» — «блаженство любви ко всякому», вместо того, чтобы не желать ничего, «either animate or inanimate», — не нуждаться в том, «чтобы люди служили тебе своею жизнью или смертью», а душа, «more manifest than the body», стала главой в человеке вместо плоти: «Когда же не плоть, а ты будешь глава в человеке?» †

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    Wilt thou, then, my soul, never be good and simple and one and naked, more manifest than the body which surrounds thee?
    Wilt thou never enjoy an affectionate and contented disposition?
    Wilt thou never be full and without a want of any kind, longing for nothing more, nor desiring anything, either animate or inanimate, for the enjoyment of pleasures?
    nor yet desiring time wherein thou shalt have longer enjoyment, or place, or pleasant climate, or society of men with whom thou mayst live in harmony?

    TolstoyТолстой

    Когда же не плоть, а ты будешь глава в человеке? Когда поймешь ты блаженство любви ко всякому, когда освободишь себя разумением жизни от скорбей и похотей, не нуждаясь для своего счастья, чтобы люди служили тебе своею жизнью или смертью; когда поймешь ты, что истинное благо всегда в твоей власти и не зависит от других людей?

    Марк Аврелий.

    Источник: «Размышления» Марка Аврелия · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    Ἔσῃ ποτὲ ἆρα, ὦ ψυχή, ἀγαθὴ καὶ ἁπλῆ καὶ μία καὶ γυμνή, φανερωτέρα τοῦ περικειμένου σοι σώματος;
    … γεύσῃ ποτὲ ἆρα τῆς φιλητικῆς καὶ στερκτικῆς διαθέσεως;
    … ἔσῃ ποτὲ ἆρα πλήρης καὶ ἀνενδεὴς καὶ οὐδὲν ἐπιποθοῦσα οὐδὲ ἐπιθυμοῦσα οὐδενὸς οὔτε ἐμψύχου οὔτε ἀψύχου πρὸς ἡδονῶν ἀπολαύσεις;
    … οὐδὲ τόπου ἢ χώρας ἢ ἀέρων εὐκρασίας; οὐδὲ ἀνθρώπων εὐαρμοστίας;
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1862
    Wilt thou, then, my soul, never be good and simple and one and naked, more manifest than the body which surrounds thee?
    Wilt thou never enjoy an affectionate and contented disposition?
    Wilt thou never be full and without a want of any kind, longing for nothing more, nor desiring anything, either animate or inanimate, for the enjoyment of pleasures?
    … nor yet desiring time wherein thou shalt have longer enjoyment, or place, or pleasant climate, or society of men with whom thou mayst live in harmony?
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Когда же не плоть, а ты будешь глава в человеке? Когда поймешь ты блаженство любви ко всякому, когда освободишь себя разумением жизни от скорбей и похотей, не нуждаясь для своего счастья, чтобы люди служили тебе своею жизнью или смертью; когда поймешь ты, что истинное благо всегда в твоей власти и не зависит ни от красоты природы, ни от других людей?
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Размышления» Марка Аврелия, X.1.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    When will you, and not the flesh, be the head in man? When will you understand the blessedness of love for everyone, when will you free yourself, by the understanding of life, from sorrows and lusts, not needing, for your happiness, that people should serve you with their life or their death; when will you understand that the true good is always in your power and does not depend on other people?

    Marcus Aurelius.

  181. Вместо «our slavish respect for numbers», толп партийных съездов, — «рабского подчинения людям и случайностям», а вместо «living property», которое «perpetually renews itself», — «неиссякаемое духовное достояние». †

    Подлинник

    But that which a man is, does always by necessity acquire, and what the man acquires is living property, which does not wait the beck of rulers, or mobs, or revolutions, or fire, or storm, or bankruptcies, but perpetually renews itself wherever the man breathes.
    Our dependence on these foreign goods leads us to our slavish respect for numbers.

    TolstoyТолстой

    Истинной природе человека свойственно приобретать жизненное, неиссякаемое духовное достояние. Зависимость же от внешних материальных благ доводит нас до рабского подчинения людям и случайностям.

    Эмерсон.

    Источник: «Доверие к себе» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    But that which a man is, does always by necessity acquire, and what the man acquires is living property, which does not wait the beck of rulers, or mobs, or revolutions, or fire, or storm, or bankruptcies, but perpetually renews itself wherever the man breathes.
    Our dependence on these foreign goods leads us to our slavish respect for numbers.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Доверие к себе» (Self-Reliance), в сб. «Опыты. Первая серия» (Essays, First Series, 1841), ближе к концу эссе, о надежде на собственность, после слов «a cultivated man becomes ashamed of his property, out of new respect for his nature».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    It is proper to the true nature of man to acquire a living, inexhaustible spiritual wealth. But dependence on outward material goods brings us to slavish subjection to men and to chance.

    Emerson.

  182. Вместо «il faut s’y habituer pourtant», и всё же надо к этому привыкнуть, — «надо приготавливаться к ней», вместо «leurs sanguinaires appétits», их кровожадных аппетитов, — «их кровавые дела», а к двадцати годам Рода Толстой добавляет «(теперь уже более 50)».

    Подлинник · французский

    La pensée recule devant une catastrophe qui apparaît au bout du siècle comme le terme du progrès de notre ère, — et il faut s'y habituer pourtant : depuis vingt ans, toutes les forces du savoir s'épuisent à inventer des engins de destruction, et bientôt quelques coups de canon suffiront pour abattre une armée;
    on a mis sous les armes, non plus, comme autrefois, quelques milliers de pauvres diables dont on payait le sang, mais des peuples entiers qui vont s'entr'égorger;
    alors qu'ils sont la masse et la force, et qu'ils seraient le pouvoir s'ils voulaient, et qu'ils pourraient, s'ils savaient s'entendre, établir le bon sens et la fraternité à la place des roueries sauvages de la diplomatie.
    Ils marcheront, piétinant les récoltes qu'ils ont semées, brûlant les villes qu'ils ont construites, avec des chants d'enthousiasme, des cris de joie, des musiques de fêtes.

    TolstoyТолстой

    Мысль с ужасом останавливается перед неизбежно ожидающей нас в конце века катастрофой, и надо приготавливаться к ней. В продолжение 20 лет (теперь уже более 50) все усилия знания истощаются на то, чтобы изобретать орудия разрушения, и скоро будет достаточно нескольких пушечных выстрелов, чтобы уничтожить целую армию. Под ружьем теперь уже не так, как прежде, несколько тысяч продажных бедняков, но народы, целые народы готовятся убивать друг друга. Для того, чтобы приготовить их к убийству, разжигают их ненависть, уверяя их, что их ненавидят, и кроткие люди верят этому, и вот-вот толпы мирных граждан, получив нелепое приказание убивать друг друга, бог знает из-за какого смешного распределения границ или каких-нибудь торговых, колониальных интересов, бросятся друг на друга с жестокостью диких зверей.

    И пойдут они, как бараны, на бойню, зная, на что они идут, зная, что они оставляют своих жен, что дети их будут голодать, но они будут идти, до такой степени опьяненные звучными и лживыми словами, до такой степени обманутые, что, воображая, что бойня составляет их обязанность, будут просить бога благословить их кровавые дела. И будут они идти, растаптывая урожаи, которые они сеяли, сжигая города, которые они строили, с восторженным пением, криками радости, праздничной музыкой, будут идти без возмущения, покорные и смиренные, несмотря на то, что в них сила, и что если бы они могли согласиться, они установили бы здравый смысл и братство вместо диких хитростей дипломатов.

    Род.

    Источник: Le Sens de la vie · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Жан Грав, Guerre-Militarisme
    La pensée recule devant une catastrophe qui apparaît au haut du siècle comme le terme du progrès de notre ère, et il faut s'y habituer pourtant ; …
    … alors qu'ils sont la masse et la force, et qu'ils pourraient s'ils savaient s'entendre, …
    Ils marcheront tellement trompés, tellement dupes, qu'ils croiront le carnage un devoir et demanderont à Dieu de bénir leurs sanguinaires appétits.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · французский
    La pensée recule devant une catastrophe qui apparaît au bout du siècle comme le terme du progrès de notre ère, — et il faut s'y habituer pourtant : depuis vingt ans, toutes les forces du savoir s'épuisent à inventer des engins de destruction, et bientôt quelques coups de canon suffiront pour abattre une armée; …
    … on a mis sous les armes, non plus, comme autrefois, quelques milliers de pauvres diables dont on payait le sang, mais des peuples entiers qui vont s'entr'égorger; …
    … alors qu'ils sont la masse et la force, et qu'ils seraient le pouvoir s'ils voulaient, et qu'ils pourraient, s'ils savaient s'entendre, établir le bon sens et la fraternité à la place des roueries sauvages de la diplomatie.
    Ils marcheront, piétinant les récoltes qu'ils ont semées, brûlant les villes qu'ils ont construites, avec des chants d'enthousiasme, des cris de joie, des musiques de fêtes.
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «Одумайтесь!»
    В продолжение 20 лет (теперь уже более 40) все усилия знания истощаются на то, чтобы изобретать орудия разрушения, и скоро будет достаточно нескольких пушечных выстрелов, чтобы уничтожить целую армию; …
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Le Sens de la vie (1889), гл. «Altruisme», Париж: Perrin, издание 1897 г., с. 209–211; Грав, Guerre-Militarisme (1902), с. 127–128.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Thought halts in horror before the catastrophe that inevitably awaits us at the end of the century, and we must prepare ourselves for it. For 20 years (now more than 50) all the efforts of knowledge have been spent on inventing instruments of destruction, and soon a few cannon shots will be enough to wipe out a whole army. Now it is not, as before, a few thousand poor hirelings who are under arms, but nations, whole nations, that are preparing to kill one another. To prepare them for murder, their hatred is inflamed by assuring them that they are hated, and gentle people believe it; and any moment now crowds of peaceful citizens, having received the absurd order to kill one another over God knows what ridiculous drawing of frontiers or some commercial or colonial interests, will hurl themselves at one another with the ferocity of wild beasts.

    And they will go like sheep to the slaughter, knowing what they are going to, knowing that they are leaving their wives, that their children will go hungry; yet they will go, so intoxicated with sonorous and lying words, so deceived, that, imagining that the slaughter is their duty, they will ask God to bless their bloody deeds. And they will go on, trampling the harvests they sowed, burning the towns they built, with rapturous singing, with shouts of joy, with festive music; they will go without rebelling, submissive and humble, although the strength is in them, and although, if they could agree among themselves, they would establish common sense and brotherhood in place of the savage wiles of diplomats.

    Rod.

  183. Вместо «War is more venerated than ever» — «Война более ужасна, чем когда-либо», возможно, из-за неверно прочитанного слова «уважаема» в собственном более раннем переводе Толстого, и ирония Мопассана пропала. *

    Подлинник · английский перевод: Лора Энсор

    Idle anger, poetic indignation! War is more venerated than ever.
    "War is holy and of divine institution; it is one of the sacred laws of nature; it keeps alive in men all the great and noble sentiments, honour, disinterestedness, virtue, courage, in one word it prevents them from falling into the most hideous materialism."
    and perish at the corner of some field while your old parents, your wife and children are dying of hunger; this is what is called, not falling into the most hideous materialism!

    TolstoyТолстой

    Война более ужасна, чем когда-либо. Искусный артист этого дела, гениальный убийца г-н Мольтке, такими странными словами отвечал делегатам мира:

    «Война свята, божественное учреждение, один из священных законов мира. Она поддерживает в людях все великие и благородные чувства: честь, бескорыстие, добродетель, храбрость, — одним словом, спасает людей от отвратительного материализма».

    Так что соединиться в стада четырехсот тысяч человек, ходить без отдыха день и ночь, ни о чем не думать, ничего не изучать, ничему не научаться, ничего не читать, не быть полезным никому, загнивать в нечистоте, спать в грязи, жить как скоты, в постоянном одурении, грабить города, сжигать деревни, разорять народы, потом, встретив такое же другое скопище человеческого мяса, бросаться на него, проливать озера крови, покрывать поля разорванным мясом и кучами трупов устилать землю, быть искалеченным, быть размозженным без пользы для кого бы то ни было и, наконец, издохнуть где-нибудь на чужом поле, тогда как ваши родители, ваша жена и дети дома умирают с голода, — это называется спасать людей от отвратительного материализма.

    Гюи де Мопассан.

    Источник: «На воде» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Vaines colères, indignation de poète. La guerre est plus vénérée que jamais.
    « La guerre est sainte, d’institution divine ; c’est une des lois sacrées du monde ; elle entretient chez les hommes tous les grands, les nobles sentiments : l’honneur, le désintéressement, la vertu, le courage, et les empêche en un mot de tomber dans le plus hideux matérialisme. »
    … des plaines de chair pilée mêlée à la terre boueuse et rougie, des monceaux de cadavres, avoir les bras ou les jambes emportés, la cervelle écrabouillée sans profit pour personne, …
    … et crever au coin d’un champ, tandis que vos vieux parents, votre femme et vos enfants meurent de faim ; voilà ce qu’on appelle ne pas tomber dans le plus hideux matérialisme.
    Текст источника: fr.wikisource.org
    В английском переводе · Laura Ensor, 1889
    Idle anger, poetic indignation! War is more venerated than ever.
    "War is holy and of divine institution; it is one of the sacred laws of nature; it keeps alive in men all the great and noble sentiments, honour, disinterestedness, virtue, courage, in one word it prevents them from falling into the most hideous materialism."
    … and perish at the corner of some field while your old parents, your wife and children are dying of hunger; this is what is called, not falling into the most hideous materialism!
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Одумайтесь!»
    Но война более уважаема, чем когда-либо.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «На воде» (Sur l’eau, 1888), «Cannes, 7 avril», Sur l’eau (Париж: Ollendorff, 1904, по тексту Викитеки); Грав, Guerre-Militarisme (1902), с. 55–57; в английском пер. Энсор (Afloat, 1889) — под датой 7 апреля.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    War is more terrible than ever. A skilled artist in this trade, that murderer of genius, Mr. Moltke, answered the peace delegates in these strange words:

    “War is holy, a divine institution, one of the sacred laws of the world. It sustains in people all the great and noble feelings: honor, unselfishness, virtue, courage — in a word, it saves people from loathsome materialism.”

    So then: to band together in herds of four hundred thousand men, to march day and night without rest, to think of nothing, to study nothing, to learn nothing, to read nothing, to be of use to no one, to rot in filth, to sleep in mud, to live like cattle in a constant stupor, to plunder towns, to burn villages, to ruin nations; then, on meeting another such mass of human flesh, to fall upon it, to shed lakes of blood, to cover the fields with torn flesh and strew the earth with heaps of corpses, to be crippled, to be crushed to no one’s profit whatever, and at last to die like a beast somewhere in a foreign field, while your parents, your wife, and your children are dying of hunger at home — this is called saving people from loathsome materialism.

    Guy de Maupassant.

  184. Проверка суждения у Рёскина стала законом чтения: вместо того, что «the sense, to a healthy mind, of being strengthened or enervated by reading» так же «definite and unmistakeable», как ощущение свежего или дурного воздуха, — «Ум укрепляется или расслабляется чтением решительно так же, как тело свежим или гнилым воздухом».

    Подлинник

    And for the moral tendency of books — no such prac- tised sagacity is needed to determine that.
    The sense, to a healthy mind, of being strengthened or enervated by reading, is just as definite and unmis- takeable as the sense, to a healthy body, of being in fresh or foul air

    TolstoyТолстой

    Ум укрепляется или расслабляется чтением решительно так же, как тело свежим или гнилым воздухом.

    Джон Рёскин.

    Источник: Fors Clavigera, письмо LXXXV «Unique Dogmatism» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    And for the moral tendency of books — no such practised sagacity is needed to determine that.
    The sense, to a healthy mind, of being strengthened or enervated by reading, is just as definite and unmistakeable as the sense, to a healthy body, of being in fresh or foul air …
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «На каждый день»
    Ум укрепляется изучением нужного и важного для человека и расслабляется изучением ненужного и ничтожного решительно так же, как тело укрепляется или расслабляется свежим или гнилым воздухом или пищей.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Fors Clavigera, письмо LXXXV «Unique Dogmatism» (январь 1878 г.); т. IV издания George Allen, 1906, письмо LXXXV, с. 289–290, в ответе Рёскина на критический отзыв в журнале Spectator от 22 сентября 1877 г., после слов «And for the moral tendency of books».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The mind is strengthened or weakened by reading in exactly the same way as the body is by fresh or foul air.

    John Ruskin.

  185. Наша выгода, которой «so sehr oft», так часто, нельзя достигнуть, «ohne tausend glücklich zu machen», не осчастливив тысячи, стала правилом: «мы не можем сделать себе истинного добра иначе, как сделав его ближнему»; вместо «zur Erhaltung der Welt», для сохранения мира, — «для мировой жизни».

    Подлинник · немецкий

    Ich bin ſo ſicher uͤberzeugt, daß der Menſch alles ſeines Vortheils wegen (die— ſes Wort gehoͤrig verſtanden) thut, daß ich glaube, es iſt zur Erhaltung der Welt fo nöthig, als die Empfindlichkeit zur Erz haltung des Koͤrpers.
    Vortheil ſo ſehr oft nicht erhalten werden kann, ohne tauſend gluͤcklich zu machen, und unſere erſte Urſache das Intereſſe eines Theils ſo weislich mit dem Intereſſe vieler andern zu verbinden gewußt hat.

    TolstoyТолстой

    Я до такой степени убежден, что человек всё делает из собственной выгоды (понимая это слово надлежащим образом), что верю, что это так же необходимо для мировой жизни, как чувствительность для сохранения жизни тела. Наша «первопричина» так мудро сумела связать интересы одной части с интересами других, что мы не можем сделать себе истинного добра иначе, как сделав его ближнему.

    Лихтенберг.

    Источник: Vermischte Schriften, т. I · слова изменены Толстым .
    Подлинник · немецкий
    Ich bin ſo ſicher uͤberzeugt, daß der Menſch alles ſeines Vortheils wegen (die— ſes Wort gehoͤrig verſtanden) thut, daß ich glaube, es iſt zur Erhaltung der Welt fo nöthig, als die Empfindlichkeit zur Erz haltung des Koͤrpers.
    Vortheil ſo ſehr oft nicht erhalten werden kann, ohne tauſend gluͤcklich zu machen, und unſere erſte Urſache das Intereſſe eines Theils ſo weislich mit dem Intereſſe vieler andern zu verbinden gewußt hat.
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «На каждый день»
    Я вижу это из того, что очень часто человек не может достигнуть своей цели, не осчастливив тысячи других людей. Так мудро сумело то Начало, которое произвело нас, связать интересы всех существ между собою.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Vermischte Schriften, т. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, 3: Moralische Bemerkungen, Vermischte Schriften, т. I (Göttingen, 1800), с. 198–199.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    I am so convinced that man does everything for his own advantage (understanding this word in its proper sense) that I believe it to be as necessary for the life of the world as sensitivity is for preserving the life of the body. Our “first cause” has so wisely contrived to bind the interests of one part to the interests of the others that we cannot do ourselves true good except by doing it to our neighbor.

    Lichtenberg.

  186. Вместо «das Reich der Priester errichtet, nicht das Gottes in uns», воздвигли царство священников, а не царство бога в нас, — «воздвигли у нас царство попов, а не царство бога»: «in uns», в нас, перешло к царству попов, и царство божие утратило свое место внутри человека; вместо «des Menschen Wunsch», желания человека, — «желание человечества».

    Подлинник · немецкий

    Das Reich Gottes auf Erden, das ist die letzte Bestim- mung, des Menschen Wunsch. (Dein Reich komme).
    Christus hat es herbeigerückt; aber man hat ihn nicht verstanden, und das Reich der Priester errichtet, nicht das Gottes in uns.

    TolstoyТолстой

    Царство божие на земле — это конечная цель и желание человечества («Да приидет царствие твое»). Христос приблизил к нам это царство, но люди не поняли его и воздвигли у нас царство попов, а не царство бога.

    Кант.

    Источник: Reflexionen zur Anthropologie · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Рауль Рихтер, Kant-Aussprüche
    Das Reich Gottes auf Erden, das ist die letzte Bestimmung, des Menschen Wunsch (Dein Reich komme).
    Christus hat es herbeigerückt; aber man hat ihn nicht verstanden und das Reich der Priester errichtet, nicht das Gottes in uns.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · немецкий
    Das Reich Gottes auf Erden, das ist die letzte Bestimmung, des Menschen Wunsch. (Dein Reich komme).
    Christus hat es herbeigerückt; aber man hat ihn nicht verstanden, und das Reich der Priester errichtet, nicht das Gottes in uns.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Reflexionen zur Anthropologie (рукописные заметки Канта, изд. Бенно Эрдмана, 1882), № 677, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Эрдман, Reflexionen Kants zur kritischen Philosophie, т. I.1 (Лейпциг, 1882), № 677, с. 213; Kant-Aussprüche, № 252 (в указателе Рихтера: Reflexionen I).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The kingdom of God on earth is the final goal and the desire of humanity (“Thy kingdom come”). Christ brought this kingdom near to us, but people did not understand it and set up among us the kingdom of the priests, not the kingdom of God.

    Kant.

  187. Вместо «scoffs at another world» — убеждение, что «со смертью вполне уже кончится его жизнь», вместо «there is no evil he will not do» — «способен склоняться ко всему злому»; лжец из стиха, оставшийся в версии 1903 года, в «Круге чтения» вычеркнут. †

    Подлинник · английский перевод: Ф. Макс Мюллер

    176. If a man has transgressed one law, and speaks lies, and scoffs at another world, there is no evil he will not do.

    TolstoyТолстой

    Человек, преступивший закон, думает, что со смертью вполне уже кончится его жизнь; такой человек способен склоняться ко всему злому.

    Буддийская мудрость. [Дхаммапада.]

    Источник: «Дхаммапада» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · пали
    Ekaṁ dhammaṁ atītassa, …
    … musāvādissa jantuno; …
    Vitiṇṇaparalokassa, …
    … natthi pāpaṁ akāriyaṁ.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · F. Max Müller, 1881
    176. If a man has transgressed one law, and speaks lies, and scoffs at another world, there is no evil he will not do.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Лживый, дурной человек, преступивший закон, думает беззаботно, что со смертью вполне уже кончится его жизнь; такой человек способен склоняться ко всему злому.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дхаммапада», стих 176 (Lokavagga).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    A man who has transgressed the law thinks that with death his life will be wholly ended; such a man is capable of inclining toward every evil.

    Buddhist wisdom [Dhammapada].

  188. Вместо «when a man is delivered» — «когда он будет освобожден от тела», а заключение, что человек, если он не «imperfect or undeveloped», не будет привязан к вещественному, стало условием, при котором не страшна смерть: человек «не будет бояться предстоящего ему освобождения от тела, если он не привязан к телесной жизни». †

    Подлинник · английский перевод: переводчик Аббаса Эфенди, в записи Майрона Х. Фелпса (Life and Teachings of Abbas Effendi, Нью-Йорк и Лондон, Putnam, 1903)

    Men in their present condition are ignorant of that world, and therefore they wish to remain here.
    But the bird which has known the flower garden will not wish to be confined in the cage. If he finds himself there, his desire will be to escape from it that he may return to the garden. So when a man is delivered, he will not wish to return.
    Is there any child who, after being born into the world, desires to return to the womb? Is there any man who, having been freed from prison, desires to be again imprisoned? Is there any bird which, after it has escaped from the cage, will desire to return to it?
    neither will a man, unless he be imperfect or undeveloped, be attached to material things.

    TolstoyТолстой

    Люди не знают ничего о том мире и потому желают остаться здесь. Самое большое желание их — это жить в этом мире вечно. Но птица, побывавшая в цветущем саду, не хочет быть запертой в клетке. Если она и попадет в клетку, она будет желать вырваться из нее, чтобы снова возвратиться в сад. Так и человек: когда он будет освобожден от тела, он не захочет возвратиться в него. Разве есть такой ребенок, который, родившись, снова пожелал бы возвратиться в чрево матери? Разве есть человек, который, будучи освобожден из тюрьмы, захотел бы снова вернуться в нее? Разве есть птица, которая, ускользнув из клетки, захочет снова быть запертой в ней? Так и человек не будет бояться предстоящего ему освобождения от тела, если он не привязан к телесной жизни.

    Таблички бабидов.

    Источник: Life and Teachings of Abbas Effendi · слова изменены Толстым .
    В английском переводе · The interpreter's English of Abbas Effendi's spoken Persian, as Myron H. Phelps took it down (Life and Teachings of Abbas Effendi, New York and London, Putnam, 1903), 1903
    Men in their present condition are ignorant of that world, and therefore they wish to remain here.
    But the bird which has known the flower garden will not wish to be confined in the cage. If he finds himself there, his desire will be to escape from it that he may return to the garden. So when a man is delivered, he will not wish to return.
    Is there any child who, after being born into the world, desires to return to the womb? Is there any man who, having been freed from prison, desires to be again imprisoned? Is there any bird which, after it has escaped from the cage, will desire to return to it?
    … neither will a man, unless he be imperfect or undeveloped, be attached to material things.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Life and Teachings of Abbas Effendi (1903), гл. XI (Discourses, continued), «The Worlds of Darkness and Light», с. 201–202.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    People know nothing of that world, and therefore they wish to remain here. Their greatest desire is to live in this world forever. But a bird that has been in a blossoming garden does not want to be shut up in a cage. Even if it does get into a cage, it will want to break out of it, to return to the garden again. So it is with man: when he is freed from the body, he will not want to return to it. Is there a child that, once born, would wish to return to its mother’s womb again? Is there a man who, freed from prison, would want to go back to it again? Is there a bird that, having escaped from its cage, will want to be shut up in it again? So too man will not fear the release from the body that awaits him, if he is not attached to the bodily life.

    Tablets of the Babis.

  189. Вместо «the more prosperous» — «чем между богатыми», вместо «religious trust» — «твердая вера», вместо «a wise estimate of life and death», с добавленным «главное», — «верное понимание смысла жизни и смерти»; вместо «most common among the multitude» — «очень обыкновенно среди многих людей».

    Подлинник

    so that the true greatness of human life is almost wholly out of sight.
    Perhaps in our presence, the most heroic deed on earth is done in some silent spirit, the loftiest purpose cherished, the most generous sacrifice made, and we do not suspect it.
    I believe this greatness to be most common among the multitude, whose names are never heard.
    Among com- mon people will be found more of hard- ship borne manfully, more of unvar- nished truth, more of religious trust, more of that generosity which gives what the giver needs himself, and more of a wise estimate of life and death, than among the more prosperous.

    TolstoyТолстой

    Истинное величие человеческой жизни почти всегда совершенно невидимо. Очень может быть, что перед нами молчаливо и тайно совершается величайший подвиг, великодушнейшая жертва, зарождается возвышеннейший замысел, а мы и не подозреваем этого. Я верю, что такое величие очень обыкновенно среди многих людей, имен которых мы не слышим и не знаем. Я уверен, что среди так называемого простого народа чаще встречаются мужественно перенесенные страдания, чаще встречаются неприкрашенная правда, твердая вера и то истинное великодушие, которое отдает то, что необходимо дающему, и, главное, чаще, чем между богатыми, встречается верное понимание смысла жизни и смерти.

    По Чаннингу.

    Источник: Self-Culture: Address introductory to the Franklin Lectures, Бостон, сентябрь 1838 г. · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    … so that the true greatness of human life is almost wholly out of sight.
    Perhaps in our presence, the most heroic deed on earth is done in some silent spirit, the loftiest purpose cherished, the most generous sacrifice made, and we do not suspect it.
    I believe this greatness to be most common among the multitude, whose names are never heard.
    Among common people will be found more of hardship borne manfully, more of unvarnished truth, more of religious trust, more of that generosity which gives what the giver needs himself, and more of a wise estimate of life and death, than among the more prosperous.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Self-Culture: Address introductory to the Franklin Lectures, Бостон, сентябрь 1838 г., абзац о нравственном величии, после слов «The greatest man is he who chooses the right with invincible resolution»; The Works of William E. Channing (Бостон: American Unitarian Association, 1890), с. 13–14.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The true greatness of human life is almost always wholly invisible. It may very well be that before our eyes, silently and secretly, the greatest of great deeds is being done, the most magnanimous sacrifice made, the loftiest design conceived, and we do not even suspect it. I believe that such greatness is very common among many people whose names we do not hear and do not know. I am sure that among the so-called simple people one more often meets with sufferings bravely borne, more often with unvarnished truth, firm faith, and that true magnanimity which gives away what the giver himself needs; and, above all, more often than among the rich, one meets with a true understanding of the meaning of life and death.

    After Channing.

  190. Вместо «Just to thy wish the door of heaven is found open before thee» — «Дверь неба открыта для тебя ровно настолько, насколько тебе нужно», а вместо «Let the motive be in the deed, and not in the event» — «Пусть твои поступки будут руководимы тобою, а не событиями».

    Подлинник · английский перевод: Чарльз Уилкинс

    Death is certain to all things which are fubjed to birth,
    the door of heaven is found open before thee.
    Let the motive be in the deed, and not in the event.
    Depend upon application, perform thy duty, abandon all thought of the confequence,

    TolstoyТолстой

    Смерть неизбежна для всего рожденного, так же как и рождение неизбежно для всего смертного. Поэтому не должно сетовать на то, что неизбежно. Прежнее состояние существ неизвестно, среднее состояние очевидно, будущее состояние не может быть познано, о чем же заботиться и беспокоиться? Некоторые люди смотрят на душу как на чудо, а другие говорят и слушают про нее с удивлением, но никто ничего не знает про нее.

    Дверь неба открыта для тебя ровно настолько, насколько тебе нужно. Освободись от заботы и тревог и направь свою душу на духовное. Пусть твои поступки будут руководимы тобою, а не событиями. Не будь из тех, цель поступков которых — награда. Будь внимателен, совершай свой долг, оставь мысль о последствиях, так чтобы тебе было всё равно, кончится ли дело приятно или неприятно для тебя.

    Индийский Богавата.

    Источник: «Махабхарата», «Бхишмапарва»: «Бхагавадгита», гл. 2 · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · The Sacred Anthology
    Wherefore it doth not behove thee to grieve about that which is inevitable.
    Just to thy wish the door of heaven is found open before thee.
    … be free from care and trouble, and turn thy mind to things which are spiritual. Let the motive be in the deed, and not in the event.
    Depend upon application, perform thy duty, abandon all thought of the consequence, and make the event equal, whether it terminate in good or evil.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · санскрит
    जातस्य हि ध्रुवो मृत्युर्ध्रुवं जन्म मृतस्य च।
    अव्यक्तादीनि भूतानि व्यक्तमध्यानि भारत।
    यदृच्छया चोपपन्नं स्वर्गद्वारमपावृतम् ।
    कर्मण्येवाधिकारस्ते मा फलेषु कदा च न ।
    Текст источника: sa.wikisource.org
    В английском переводе · Charles Wilkins, 1785
    Death is certain to all things which are fubjed to birth, …
    … the door of heaven is found open before thee.
    Let the motive be in the deed, and not in the event.
    Depend upon application, perform thy duty, abandon all thought of the confequence, …
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Махабхарата», «Бхишмапарва»: «Бхагавадгита», гл. 2, Бхагавадгита 2.27–29, 2.32, 2.45, 2.47–48 (= Махабхарата 6.26, по нумерации Викитеки); у Конвея (1874) № DCLXVI «The Unknown Future», с. 422–423.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Death is inevitable for all that is born, just as birth is inevitable for all that is mortal. Therefore one must not lament over what is inevitable. The former state of beings is unknown, the middle state is evident, the future state cannot be known: what, then, is there to be anxious and troubled about? Some people look upon the soul as a marvel, and others speak and hear of it with wonder, but no one knows anything about it.

    The door of heaven is open to you exactly as far as you need. Free yourself from care and anxieties, and turn your soul to the spiritual. Let your actions be guided by you, and not by events. Do not be one of those whose actions have reward for their aim. Be attentive, do your duty, put aside the thought of consequences, so that it is all the same to you whether the matter ends pleasantly or unpleasantly for you.

    The Indian Bhagavata.

  191. Вместо «Whosoever acquired knowledge, and did not practise it» — «Человек, знающий закон, но не исполняющий его». †

    Подлинник · английский перевод: Фрэнсис Гладвин

    Whosoever acquired knowledge, and did not practise it, resembleth him who ploughed, but did not sow.

    TolstoyТолстой

    Человек, знающий закон, но не исполняющий его, подобен человеку, который пашет, но не сеет.

    Восточная мудрость.

    Источник: «Гулистан» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · персидский
    هر که علم خواند و عمل نکرد بدان ماند که گاو راند و تخم نیفشاند.
    Текст источника: api.ganjoor.net
    В английском переводе · Francis Gladwin, 1806
    Whosoever acquired knowledge, and did not practise it, resembleth him who ploughed, but did not sow.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Гулистан», гл. VIII, изречение 38 (по нумерации Ganjoor; у Гладвина — № XL, с. 352).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    A man who knows the law but does not fulfill it is like a man who plows but does not sow.

    Eastern wisdom [Saadi].

  192. Добродетель как «die moralische Stärke in Befolgung seiner Pflicht», нравственная сила в исполнении своего долга, стала добродетелью «в исполнении того, что считаешь своим долгом», и сила исчезла, а вместо того, что она всякий раз должна возникать «immer ganz neu», совершенно заново, из образа мыслей, — «новое требование долга должно возникать из души человека», когда исполнение долга уже стало привычкой.

    Подлинник · немецкий

    Daher kann man die Tugend nicht so erklären: sie sei die Fertigkeit in freien rechtmässigen Handlungen; denn dann wäre sie blos Mechanismus der Kraftanwendung; sondern Tugend ist die moralische Stärke in Befolgung seiner Pflicht, die niemals zur Gewohnheit werden, sondern immer ganz neu und ursprünglich aus der Denkungsart hervor- gehen soll.

    TolstoyТолстой

    Добродетель — в исполнении того, что считаешь своим долгом; но исполнение это никогда не должно превращаться в привычку, а когда привык исполнять то, что считаешь своим долгом, новое требование долга должно возникать из души человека.

    По Канту.

    Источник: «Антропология с прагматической точки зрения» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Рауль Рихтер, Kant-Aussprüche
    Tugend ist die moralische Stärke in Befolgung seiner Pflicht, die niemals zur Gewohnheit werden, sondern immer ganz neu und ursprünglich aus der Denkungsart hervorgehen soll.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · немецкий
    Daher kann man die Tugend nicht so erklären: sie sei die Fertigkeit in freien rechtmässigen Handlungen; denn dann wäre sie blos Mechanismus der Kraftanwendung; sondern Tugend ist die moralische Stärke in Befolgung seiner Pflicht, die niemals zur Gewohnheit werden, sondern immer ganz neu und ursprünglich aus der Denkungsart hervorgehen soll.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Антропология с прагматической точки зрения» (Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, 1798), ч. I, кн. I (Vom Können in Ansehung des Erkenntnisvermögens überhaupt), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), изд. Кирхмана (Лейпциг, 1880), § 10a, с. 32; Kant-Aussprüche, № 149 (в указателе Рихтера: Anthropologie, изд. Хартенштейна, VII, 458).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Virtue lies in fulfilling what you consider your duty; but this fulfilling must never turn into habit, and when you have grown used to fulfilling what you consider your duty, a new demand of duty must arise from a man’s soul.

    After Kant.

  193. Вместо тех, кто «strive with their minds», — те, кто думает, что «могут жить высокой духовной жизнью»: усилие ума стало духовной жизнью, а к «The body is the first proselyte the soul makes» добавлено «всегда».

    Подлинник

    A man is never inspired un- less his body is also.
    They are fatally mistaken who think while they strive with their minds
    that they may suffer their bodies to stagnate in luxury or sloth. The body is the first proselyte the soul makes.

    TolstoyТолстой

    Как жестоко ошибаются те, которые думают, что они могут жить высокой духовной жизнью в то время, как тела их коснеют в праздности и роскоши. Тело всегда первый ученик души.

    Торо.

    Источник: Дневник, запись от 21 июня 1840 г., в книге Summer, изд. Х. Г. О. Блейка · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Every Day with Thoreau, в журнале The Coming Day
    They are fatally mistaken who think, while they strive with their minds, they may suffer their bodies to stagnate in luxury or sloth.
    The body is the first proselyte the soul makes.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    A man is never inspired unless his body is also.
    They are fatally mistaken who think while they strive with their minds …
    … that they may suffer their bodies to stagnate in luxury or sloth. The body is the first proselyte the soul makes.
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «Путь жизни»
    Какая страшная ошибка думать, что души людей могут жить высокой духовной жизнью в то время, как тела их остаются в праздности и роскоши! Тело всегда первый ученик души.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Дневник, запись от 21 июня 1840 г., в книге Summer, изд. Х. Г. О. Блейка (Бостон, 1884), Summer (1884), с. 197–198, запись от 21 июня 1840 г..

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    How cruelly mistaken are those who think that they can live a high spiritual life while their bodies grow torpid in idleness and luxury. The body is always the soul’s first disciple.

    Thoreau.

  194. Обещание, что «his efforts shall at last be seen in their true light» в день воздаяния, стало словами «Только в своем усилии человек является в своем истинном свете»: усилие стало тем, в чем человек виден истинно.

    Подлинник · английский перевод: Дж. М. Родуэлл

    And that nothing shall be reckoned to a man but that for which he hath made efforts:
    And that his efforts shall at last be seen in their true light:
    That then he shall be recompensed with a most exact recompense,

    TolstoyТолстой

    Ничто не будет зачтено человеку, а только его усилие. Только в своем усилии человек является в своем истинном свете.

    Коран.

    Источник: Коран, сура 53 · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · The Sacred Anthology
    Nothing shall be reckoned to a man but that for …
    And his efforts shall at last be seen in their true light.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · арабский
    وَأَن لَّيۡسَ لِلۡإِنسَٰنِ إِلَّا مَا سَعَىٰ
    وَأَنَّ سَعۡيَهُۥ سَوۡفَ يُرَىٰ
    Текст источника: ar.wikisource.org
    В английском переводе · J. M. Rodwell, 1861
    And that nothing shall be reckoned to a man but that for which he hath made efforts: …
    And that his efforts shall at last be seen in their true light: …
    That then he shall be recompensed with a most exact recompense, …
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Коран, сура 53 («Звезда», ан-Наджм), 53:39–40; у Конвея (1874) № CCCXIX «The Prophet», с. 213, на полях — «The Star».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Nothing will be credited to a man but his effort. Only in his effort does a man appear in his true light.

    The Koran.

  195. Уступка Торо, «though they should fail immediately», опущена, а вместо «they had better aim at something high» — «ставить целью надо только самое высокое».

    Подлинник

    In the long run men hit only what they aim at. Therefore, though they should fail immediately, they had better aim at something high.

    TolstoyТолстой

    В конце концов люди достигают только того, что ставят себе целью. И потому ставить целью надо только самое высокое.

    Торо.

    Источник: «Уолден, или Жизнь в лесу» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Every Day with Thoreau, в журнале The Coming Day
    In the long run, men hit only what they aim at. Therefore, though they should fail immediately, they had better aim at something high.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    In the long run men hit only what they aim at. Therefore, though they should fail immediately, they had better aim at something high.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Уолден, или Жизнь в лесу» (Walden, 1854), гл. I «Хозяйство» (Economy), гл. I, после места о фабричной системе («that corporations may be enriched»), перед словами «As for a Shelter».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    In the end, people attain only what they set as their aim. And therefore one must set as one’s aim only the very highest.

    Thoreau.

  196. Вместо «ritual and sacrifice, … pompous scrupulosity and censorious orthodoxy» — одно выражение: служение, которое он любит, «не состоит в торжественном исполнении обрядов церкви»; вместо «no dim abstraction» — «не есть случайная какая-то отвлеченность».

    Подлинник

    He came to reveal that the Eternal was not the Future, but only the Unseen; that Eternity was no ocean whither men were being swept by the river of Time, but was around them now, and that their lives were only real in so far as they felt its reality and its presence.
    He came to teach that God was no dim abstraction, infinitely separated from them in the far- off blue, but that He was the Father in whom they lived, and moved, and had their being ; and that the service which He loved was not ritual and sacrifice, not pompous scrupulosity and censorious ortho- doxy, but mercy and justice, humility and love.

    TolstoyТолстой

    Христос пришел для того, чтобы открыть, что вечное не есть будущее, но только невидимое, — что вечность не есть тот океан, в который люди сносятся рекой времени, но что она вокруг них теперь и что их жизни только в той мере действительны, в какой они чувствуют ее присутствие. Он пришел, чтобы научить их, что бог не есть случайная какая-то отвлеченность, бесконечно отделенная от них в далеком небе, но что он — отец, в котором они живут, движутся и существуют, и что служение, которое он любит, не состоит в торжественном исполнении обрядов церкви, но в милосердии, справедливости, смирении и любви.

    Фаррар.

    Источник: «Жизнь Иисуса Христа» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Suggestive Thoughts on Religious Subjects, сост. Генри Саутгейт
    He came to reveal that the Eternal was not the Future, but only the …
    … and that their lives were only real in so Ear as they fell its presenoe.
    … infinitely separateil from them in the far-off heaven …
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    He came to reveal that the Eternal was not the Future, but only the Unseen; that Eternity was no ocean whither men were being swept by the river of Time, but was around them now, and that their lives were only real in so far as they felt its reality and its presence.
    He came to teach that God was no dim abstraction, infinitely separated from them in the faroff blue, but that He was the Father in whom they lived, and moved, and had their being ; and that the service which He loved was not ritual and sacrifice, not pompous scrupulosity and censorious orthodoxy, but mercy and justice, humility and love.
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «На каждый день»
    Христос пришел для того, чтобы открыть, что вечное не есть будущее, но только невидимое, — что вечность не есть тот океан, в который люди сносятся рекой времени, но что она вокруг них теперь …
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Жизнь Иисуса Христа» (The Life of Christ, 1874), гл. XII «The Scene of the Ministry», о первом пребывании Христа в Капернауме; Нью-Йорк: E. P. Dutton, [1883], с. 83.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Christ came to reveal that the eternal is not the future, but only the unseen — that eternity is not that ocean into which people are swept by the river of time, but that it is around them now, and that their lives are real only in the measure in which they feel its presence. He came to teach them that God is not some chance abstraction, infinitely removed from them in a distant heaven, but that he is a Father, in whom they live, and move, and have their being, and that the service he loves consists not in the solemn performance of the rites of the church, but in mercy, justice, humility, and love.

    Farrar.

  197. Осторожное «the case is far otherwise» Спинозы стало словами «для спасения души безусловно необходимо признавать сына божия», вместо «to know Christ» — «признавать Христа», а спасение стало спасением души.

    Подлинник · английский перевод: Р. Х. М. Элвес

    I do not think it necessary for salvation to know Christ according to the flesh : but with regard to the Eternal Son of God, that is the Eternal Wisdom of God, which has manifested itself in all things and especially in the human mind, and above all in Christ Jesus, the case is far other wise.
    For without this no one can come to a state of blessedness, inasmuch as it alone teaches, what is true or lalse, good or evil.

    TolstoyТолстой

    Нельзя сказать, чтобы для спасения души было безусловно необходимо признавать Христа во плоти; но для спасения души безусловно необходимо признавать сына божия, т. е. ту вечную мудрость божию, которая проявляется во всех вещах и преимущественно в душе человека и более всего проявилась в Иисусе Христе. Без этой мудрости никто не может достигнуть состояния блаженства, потому что она одна указывает, что истинно и что ложно, что добро и что зло.

    Спиноза.

    Источник: Письмо Генри Ольденбургу, конец 1675 г. · слова изменены Толстым .
    Подлинник · латинский
    Denique, ut de tertio etiam capite mentem meam clarius aperiam, dico, ad salutem non esse omnino necesse , Christum secundum carnem noscere ; sed de aeterno illo filio Dei, hoc est, Dei aeterna sapientia , quae sese in omnibus rebus, et maxime in mente humana, et omnium maxime in Christo lesu manifestavit, longe aliter sentiendum.
    Nam nemo absque hac ad statum beatitudinis potest pervenire , utpote quae sola docet , quid verum et falsum , bonum …
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · R. H. M. Elwes, 1884
    I do not think it necessary for salvation to know Christ according to the flesh : but with regard to the Eternal Son of God, that is the Eternal Wisdom of God, which has manifested itself in all things and especially in the human mind, and above all in Christ Jesus, the case is far other wise.
    For without this no one can come to a state of blessedness, inasmuch as it alone teaches, what is true or lalse, good or evil.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Письмо Генри Ольденбургу, конец 1675 г. (письмо 73 в нумерации ван Флотена и Ланда), Opera quae supersunt omnia, изд. К. Г. Брудера, т. II (Лейпциг, 1844), письмо XXI, с. 195–196; Элвес, The Chief Works, т. II, письмо XXI (LXXIII).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    It cannot be said that for the salvation of the soul it is absolutely necessary to acknowledge Christ in the flesh; but for the salvation of the soul it is absolutely necessary to acknowledge the Son of God, that is, that eternal wisdom of God which is manifested in all things, and chiefly in the soul of man, and was manifested most of all in Jesus Christ. Without this wisdom no one can attain the state of blessedness, for it alone shows what is true and what is false, what is good and what is evil.

    Spinoza.

  198. Заключение, что знание и незнание, оба «comprised truly under Nescience», отбрасываются вместе, уступило место словам самого Толстого: «ум сам по себе не составляет достоинства. Он только орудие».

    Подлинник · английский перевод: Ф. Макс Мюллер (ред.)

    332. When a sharp thorn finds its way into the sole of one's foot, one takes another thorn to get the former out,
    and then casts both of them away. So relative knowledge alone can remove the relative ignorance which blinds the eye of the Self.
    As both such knowledge and ignorance are comprised truly under Nescience,

    TolstoyТолстой

    Для того, чтобы вынуть занозившую ногу спицу, берут другую и с помощью ее вынимают занозу; когда же это сделано, бросают и ту и другую. Точно так же ум нужен только для того, чтобы устранить безумие, затемняющее зрение божественного я, но ум сам по себе не составляет достоинства. Он только орудие.

    Браминская мудрость.

    Источник: Râmakrishna: His Life and Sayings · слова изменены Толстым .
    В английском переводе · F. Max Müller (ed.), 1898
    332. When a sharp thorn finds its way into the sole of one's foot, one takes another thorn to get the former out, …
    … and then casts both of them away. So relative knowledge alone can remove the relative ignorance which blinds the eye of the Self.
    As both such knowledge and ignorance are comprised truly under Nescience, …
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Для того, чтобы вынуть занозившую ногу спицу, берут другую, чтобы извлечь ее; когда же это сделано, бросают и ту и другую. Точно так же ум нужен только для того, чтобы устранить безумие, затемняющее зрение божественного я, но, поистине, как ум, так и безумие не составляют истинного откровения.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Râmakrishna: His Life and Sayings (1898), изречение 332.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    To draw out a thorn that has run into the foot, one takes another, and with its help draws out the splinter; and when this is done, one throws both away. In just the same way the mind is needed only to remove the folly that darkens the sight of the divine I, but the mind in itself has no merit. It is only an instrument.

    Brahmin wisdom.

  199. Помеха стала просьбой о помощи: жалобу «I have no leisure for reading» произносит тот, кого от полезной книги отрывают «просьбы этого докучливого человека», а призыв бога, «Come now to the contest, show us what you have learned, how you have practised the athletic art», стал словами «Выходи из своего одиночества и покажи на деле то, чему ты выучился»; добавлен последний абзац о служении людям. †

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    what is the difference between saying, I am unhappy, I have nothing to do, but I am bound to my books as a corpse; or saying, I am unhappy, I have no leisure for reading?
    Do you only bear in mind the general rules: what is mine, what is not mine; what is given (permitted) to me; what does God will that I should do now? what does he not will?
    A little before he willed you to be at leisure, to talk with yourself, to write about these things, to read, to hear, to prepare yourself. You had sufficient time for this.
    Now he says to you: Come now to the contest, show us what you have learned, how you have practised the athletic art.

    TolstoyТолстой

    — О, какой я несчастный! Мне хотелось заняться чтением прекрасной и полезнейшей книги, и вот, вместо того, изволь исполнять просьбы этого докучливого человека.

    — А разве, — отвечу я тебе, — твоя обязанность в том и состоит, чтобы читать книги в то время, когда от тебя просят помощи? Тебе надо знать и помнить одно: что хочет бог, чтобы ты сделал теперь, и чего он не хочет. Недавно он устроил так, чтобы ты был в одиночестве, чтобы ты беседовал сам с собою, читал, писал, подготовлялся к добрым делам. А сегодня он послал к тебе людей, которые просят тебя помочь им делом. Этим самым бог как бы говорит:

    «Выходи из своего одиночества и покажи на деле то, чему ты выучился, потому что пришло время и тебе и людям увидать пользу того, о чем ты читал и думал».

    Не ударь же лицом в грязь; не сетуй на людей за то, что они прервали твое занятие: ведь если б не было людей, то кому бы ты служил и к чему было бы читать книжки о том, как лучше служить людям?

    Эпиктет.

    Источник: «Беседы» Эпиктета · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    … κακῶς μοί ἐστιν, οὐκ εὐσχολῶ ἀναγνῶναι;
    … τί ἐμόν, τί οὐκ ἐμόν; τί μοι δίδοται; τί θέλει με ποιεῖν ὁ θεὸς νῦν, τί οὐ θέλει;
    … πρὸ ὀλίγου χρόνου ἤθελέν σε σχολάζειν, σαυτῷ λαλεῖν, γράφειν περὶ τούτων, ἀναγιγνώσκειν, ἀκούειν, παρασκευάζεσθαι· ἔσχες εἰς τοῦτο ἱκανὸν χρόνον.
    … νῦν σοι λέγει ἐλθὲ ἤδη ἐπὶ τὸν ἀγῶνα, δεῖξον ἡμῖν, τί ἔμαθες, πῶς ἤθλησας.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1877
    … what is the difference between saying, I am unhappy, I have nothing to do, but I am bound to my books as a corpse; or saying, I am unhappy, I have no leisure for reading?
    Do you only bear in mind the general rules: what is mine, what is not mine; what is given (permitted) to me; what does God will that I should do now? what does he not will?
    A little before he willed you to be at leisure, to talk with yourself, to write about these things, to read, to hear, to prepare yourself. You had sufficient time for this.
    Now he says to you: Come now to the contest, show us what you have learned, how you have practised the athletic art.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Ты так зачитываешься полезными книжками, что жалеешь, когда люди отрывают тебя от этого занятия. Ты смеешься над человеком суетным, который веселится праздными забавами, и думаешь, что читать полезную книгу никогда не суетно. Посмейся лучше над собой, потому что читать полезную книгу так, только для одного себя, как ты ее читаешь, так же праздно и суетно: страдания и недовольство у обоих вас будут одинаковы.
    О, какой я несчастный! Мне хотелось заняться чтением прекрасной и полезнейшей книги, и вот, вместо того, изволь исполнять просьбы этого докучливого человека!
    Выходи из своего одиночества и покажи на деле то, чему ты выучился, потому что пришло время и тебе и людям увидать пользу того, о чем ты читал и думал.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Беседы» Эпиктета, IV.4.2, 29–30.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    “Oh, how unhappy I am! I wanted to settle down to reading a fine and most useful book, and now, instead of that, I must see to the requests of this tiresome man.”

    “But is it really your duty,” I will answer you, “to read books at the very time when someone asks you for help?” You need to know and remember one thing: what God wants you to do now, and what he does not want. Not long ago he arranged things so that you were alone, so that you might converse with yourself, read, write, and prepare yourself for good deeds. And today he has sent you people who ask you to help them in deed. By this very thing God is, as it were, saying:

    “Come out of your solitude and show in practice what you have learned, for the time has come for you and for people to see the use of what you have read and thought about.”

    Do not disgrace yourself, then; do not grumble at people for interrupting your occupation: for if there were no people, whom would you serve, and what would be the point of reading books about how best to serve people?

    Epictetus.

  200. Оговорки Джорджа сняты: «To put this relation into terms of morals» и «since they are at least sharers in the proceeds of robbery» опущены, и «Богатые — это грабители» стоит без оговорок; вместо «repugnance of the rich» — «отвращение к богатству», а к «страшной нуждой» добавлено «заставляющей людей неимущих служить безумной роскоши».

    Подлинник

    Rich and poor are thus correla- tives of each other ; the existence of a class of rich involv- ing the existence of a class of poor, and the reverse ; and abnormal luxury on the one side and abnormal want on the other have a relation of necessary sequence.
    To put this relation into terms of morals, the rich are the robbers, since they are at least sharers in the proceeds of robbery ; and the poor are the robbed.
    This is the reason, I take it, why Christ, who was not really a man of such reckless speech as some Christians deem Him to have been, always expressed sympathy with the poor and repugnance of the rich.
    In His philosophy it was better even to be robbed than to rob.

    TolstoyТолстой

    Богатые и бедные являются как бы дополнением друг друга. Класс богачей предполагает собой класс бедняков, и безумная роскошь не может не быть связанной с страшной нуждой, заставляющей людей неимущих служить безумной роскоши.

    Богатые — это грабители, бедные — это ограбленные. От этого-то Христос и выражал всегда сочувствие к бедным и отвращение к богатству. По его учению, быть ограбленным лучше, чем быть грабителем. В царстве правды, которое он проповедывал, богатые и бедные были бы одинаково невозможны.

    Генри Джордж.

    Источник: The Science of Political Economy · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    Rich and poor are thus correlatives of each other ; the existence of a class of rich involving the existence of a class of poor, and the reverse ; and abnormal luxury on the one side and abnormal want on the other have a relation of necessary sequence.
    To put this relation into terms of morals, the rich are the robbers, since they are at least sharers in the proceeds of robbery ; and the poor are the robbed.
    This is the reason, I take it, why Christ, who was not really a man of such reckless speech as some Christians deem Him to have been, always expressed sympathy with the poor and repugnance of the rich.
    In His philosophy it was better even to be robbed than to rob.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The Science of Political Economy (1897), кн. II, гл. XIX «Moral Confusions as to Wealth», с. 306–307 лондонского издания (Kegan Paul, Trench, Trübner, 1898); в заголовке главы обещано показать, «how rich and poor are correlatives, and why Christ sympathized with the poor».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The rich and the poor are, as it were, the complement of each other. A class of rich men presupposes a class of paupers, and senseless luxury cannot but be bound up with a terrible want that forces those who have nothing to serve senseless luxury.

    The rich are the robbers, the poor are the robbed. That is why Christ always showed sympathy for the poor and aversion to wealth. By his teaching, it is better to be robbed than to be a robber. In the kingdom of righteousness that he preached, the rich and the poor would be equally impossible.

    Henry George.

  201. Человек, который «obeys the laws of his country, not out of dread» (у Рэмиджа, которому следует Толстой, «does not submit to the laws from fear»), стал тем, «кто подчиняется нравственному закону не из страха»: законы государства стали нравственным законом; вопрос Цицерона, «Who therefore lives as he wishes», стал утверждением: «Живет свободно только тот, кто».

    Подлинник · английский перевод: Сайрус Р. Эдмондс

    For what is liberty? The power of living as you please.
    the man who obeys the laws of his country, not out of dread,
    the man who is swayed by nothing so much as by his own inclination and judgment ;

    TolstoyТолстой

    Живет свободно только тот, кто находит радость в исполнении своего долга, кто обдумал тот путь, который он должен пройти в жизни; кто подчиняется нравственному закону не из страха, а уважает и слушается его потому, что считает, что так должно; над кем нет иной власти, кроме собственного желания и суждения.

    Цицерон.

    Источник: «Парадоксы стоиков» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Крофорд Тейт Рэмидж, Beautiful Thoughts from Latin Authors
    Who therefore lives as he wishes, but the man who leads an upright life, who rejoices in the performance of his duty, who has considered well and thoughtfully the path of life he ought to pursue?
    … who does not submit to the laws from fear, but pays …
    … respect and obedience to them because he considers that this is the most proper course; …
    … nor is there anything which has more authority with him than …
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · латинский
    Quid est enim libertas? Potestas vivendi, ut velis.
    Quis igitur vivit, ut volt, nisi qui recte vivit? qui gaudet officio, cui vivendi via considerata atque provisa est, qui ne legibus quidem propter metum paret, sed eas sequitur et colit, quia id salutare esse maxime iudicat, …
    … nec est ulla res, quae plus apud eum polleat quam ipsius voluntas atque iudicium; …
    Текст источника: thelatinlibrary.com
    В английском переводе · Cyrus R. Edmonds, 1860
    For what is liberty? The power of living as you please.
    … the man who obeys the laws of his country, not out of dread, …
    … the man who is swayed by nothing so much as by his own inclination and judgment ; …
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Парадоксы стоиков» (Paradoxa Stoicorum), V.34 (у Рэмиджа — Paradox. v. 1).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    He alone lives freely who finds joy in doing his duty, who has thought out the path he must travel in life; who submits to the moral law not out of fear, but respects and obeys it because he holds that so it ought to be; over whom there is no power but his own desire and judgment.

    Cicero.

  202. Предположение Цицерона, «if that last day does not occasion an entire extinction, but a change of abode only», стало утверждением: «Последний день несет нам не уничтожение, а только перемену», а вторая половина его рассуждения, что смерть «absolutely puts an end to us», опущена.

    Подлинник · английский перевод: Ч. Д. Янг

    For if that last day does not occasion an entire extinction, but a change of abode only, what can be more desirable?
    And if it, on the other hand, destroys, and absolutely puts an end to us, what can be preferable to the having a deep sleep fall on us, in the midst of the fatigues of life, and being thus overtaken, to sleep to eternity?

    TolstoyТолстой

    Последний день несет нам не уничтожение, а только перемену.

    Цицерон.

    Источник: «Тускуланские беседы» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · латинский
    … nam si supremus ille dies non extinctionem, sed commutationem adfert loci, quid optabilius?
    … sin autem perimit ac delet omnino, quid melius quam in mediis vitae laboribus obdormiscere et ita coniventem somno consopiri sempiterno?
    Текст источника: thelatinlibrary.com
    В английском переводе · C. D. Yonge, 1877
    For if that last day does not occasion an entire extinction, but a change of abode only, what can be more desirable?
    And if it, on the other hand, destroys, and absolutely puts an end to us, what can be preferable to the having a deep sleep fall on us, in the midst of the fatigues of life, and being thus overtaken, to sleep to eternity?
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Тускуланские беседы» (Tusculanae disputationes), I.117.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The last day brings us not annihilation, but only a change.

    Cicero.

  203. «If you love and serve men» утратило «love» и стало «Если ты в жизни своей служишь людям», а вместо «by any hiding or stratagem» — «никакою хитростью».

    Подлинник

    As thou sowest, thou shalt reap.
    Smite, and thou shalt smart.
    Serve, and thou shalt be served.
    If you love and serve men, you cannot, by any hiding or stratagem, escape the remuneration.

    TolstoyТолстой

    Что посеешь, то и пожнешь. Ударь, и ты пострадаешь. Служи, и тебе будут служить. Если ты в жизни своей служишь людям, то никакою хитростью не можешь избежать вознаграждения.

    Эмерсон.

    Источник: The Sovereignty of Ethics · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    As thou sowest, thou shalt reap.
    Smite, and thou shalt smart.
    Serve, and thou shalt be served.
    If you love and serve men, you cannot, by any hiding or stratagem, escape the remuneration.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The Sovereignty of Ethics (North American Review, 1878), в сборнике Lectures and Biographical Sketches (1883), о законе воздаяния в природе и в нравственном мире: «The law is: To each shall be rendered his own».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    What you sow, you will reap. Strike, and you will suffer. Serve, and you will be served. If in your life you serve people, then by no cunning can you escape being rewarded.

    Emerson.

  204. Вместо «the great man» — «Силен тот человек», а вместо «with perfect sweetness the independence of solitude» — «кротость и независимость уединения»: то, как человек хранит независимость, стало вторым, что он хранит; вместо «the world’s opinion» — «общественному мнению».

    Подлинник

    It is easy in the world to live after the world’s opinion; it is easy in solitude to live after our own; but the great man is he who in the midst of the crowd keeps with perfect sweetness the independence of solitude.

    TolstoyТолстой

    Легко жить в мире, следуя общественному мнению, а в уединении только своему. Силен тот человек, кто в толпе удерживает кротость и независимость уединения.

    Эмерсон.

    Источник: «Доверие к себе» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    It is easy in the world to live after the world’s opinion; it is easy in solitude to live after our own; but the great man is he who in the midst of the crowd keeps with perfect sweetness the independence of solitude.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Доверие к себе» (Self-Reliance), в сб. «Опыты. Первая серия» (Essays, First Series, 1841), о конформизме: «What I must do is all that concerns me, not what the people think».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    It is easy to live in the world by following public opinion, and in solitude by following only one’s own. That man is strong who in the crowd keeps the meekness and independence of solitude.

    Emerson.

  205. Вместо «such an opinion of things as he has who does thee wrong» — «Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет», вместо мнения, которое «he wishes thee to have», — «путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя», а «but look at them as they are in truth» опущено. †

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    Do not have such an opinion of things as he has who does thee wrong, or such as he wishes thee to have, but look at them as they are in truth.

    TolstoyТолстой

    Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

    Марк Аврелий.

    Источник: «Размышления» Марка Аврелия · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    Μὴ τοιαῦτα ὑπολάμβανε, οἷα ὁ ὑβρίζων κρίνει ἢ οἷά σε κρίνειν βούλεται, ἀλλὰ ἴδε αὐτά, ὁποῖα κατʼ ἀλήθειάν ἐστιν.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1862
    Do not have such an opinion of things as he has who does thee wrong, or such as he wishes thee to have, but look at them as they are in truth.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Не поддавайся настроению духа того, который тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Размышления» Марка Аврелия, IV.11.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Do not give way to the mood of the man who insults you, and do not set foot on the path he would like to draw you onto.

    Marcus Aurelius.

  206. Вместо «we» Эмерсона — «я», а вместо «capitulate to badges and names, to large societies» — «как часто я уступчиво жертвовал своими убеждениями»; к «омертвелым учреждениям» добавлено «и обычаям».

    Подлинник

    I am ashamed to think how easily we capitulate to badges and names, to large societies and dead institutions.

    TolstoyТолстой

    Мне стыдно думать о том, как часто я уступчиво жертвовал своими убеждениями и как легко подчинялся омертвелым учреждениям и обычаям.

    Эмерсон.

    Источник: «Доверие к себе» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    I am ashamed to think how easily we capitulate to badges and names, to large societies and dead institutions.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Доверие к себе» (Self-Reliance), в сб. «Опыты. Первая серия» (Essays, First Series, 1841), после слов «A man is to carry himself in the presence of all opposition as if every thing were titular and ephemeral but he».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    I am ashamed to think how often I have compliantly sacrificed my convictions, and how easily I have submitted to lifeless institutions and customs.

    Emerson.

  207. Правило «We must do as others do» лишилось своего условия, «if it is applied to any but external things of no consequence», так что предостережение относится ко всякому поступку, а вместо «a dangerous maxim» — «Правило это».

    Подлинник · английский перевод: Анри ван Лаун

    “We must do as others do” is a dangerous maxim, which nearly always means “we must do wrong” if it is applied to any but external things of no consequence, and depending on custom, fashion, or decency.

    TolstoyТолстой

    «Надо поступать так, как поступают другие». Правило это означает почти всегда то, что надо поступать дурно.

    Лабрюйер.

    Источник: «Характеры» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Il faut faire comme les autres ; maxime suspecte, qui signifie presque toujours : il faut mal faire, dès qu’on l’étend au delà de ces choses purement extérieures qui n’ont point de suite, qui dépendent de l’usage, de la mode ou des bienséances.
    Текст источника: fr.wikisource.org
    В английском переводе · Henri van Laun, 1885
    “We must do as others do” is a dangerous maxim, which nearly always means “we must do wrong” if it is applied to any but external things of no consequence, and depending on custom, fashion, or decency.
    Текст источника: gutenberg.org
    Другой перевод · «Избранные мысли Лабрюйера», перевод Г. А. Русанова
    «Нужно поступать, как другие» — правило подозрительное, оно почти всегда означает, что нужно поступать дурно, лишь только его распространяют за пределы чисто внешнего, не имеющего важности и зависящего от обычая, моды или приличий.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Вариант Толстого · «Путь жизни»
    Когда говорят: надо поступать так, как поступают другие, это почти всегда значит, что надо поступать дурно.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Характеры» (Les Caractères), гл. XII «О суждениях» (Des jugements), часть § 10 в нумерации ван Лауна; текст по изданию Flammarion (Париж, 1880).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    “One must act as others act.” This rule almost always means that one must act badly.

    La Bruyère.

  208. Вместо «to reject religion» — «освобождение себя от религии, в которой вырос»: отказ от религии вообще стал освобождением от унаследованной; вместо «it appears to me» — «я убежден», а «at least no man ever attained to the highest degree of the latter by any other road» утратило «at least» и «the highest degree».

    Подлинник

    None but the highest minds can attain to moral excellence.
    With by far the greater part of mankind religion is a habit; or rather habit is religion.
    However paradoxical it may seem, it appears to me that to reject religion is the first step towards moral excellence; at least no man ever attained to the highest degree of the latter by any other road.

    TolstoyТолстой

    Для большей части человечества религия есть обычай, или, скорее, обычай есть религия. Как ни кажется это странным, но я убежден, что первый шаг к нравственному совершенствованию есть освобождение себя от религии, в которой вырос. Ни один человек не шел к совершенствованию иначе, как по этому пути.

    Торо.

    Источник: Студенческое сочинение 1837 г., приведённое в книге Ф. Б. Сэнборна Henry D. Thoreau · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Every Day with Thoreau, в журнале The Coming Day
    With by far the greater part of mankind, religion is a habit; or rather habit is religion.
    However paradoxical it may seem, it appears to me that to reject religion is the first step towards moral excellence; at least no man ever attained to the highest degree of the latter by any other road.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    None but the highest minds can attain to moral excellence.
    With by far the greater part of mankind religion is a habit; or rather habit is religion.
    However paradoxical it may seem, it appears to me that to reject religion is the first step towards moral excellence; at least no man ever attained to the highest degree of the latter by any other road.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «На каждый день»
    Для большей части человечества религия есть обычай, или, скорее, обычай есть религия.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Студенческое сочинение 1837 г., приведённое в книге Ф. Б. Сэнборна Henry D. Thoreau (American Men of Letters, 1882), гл. VI «Early Essays in Authorship», цитата у Сэнборна из «another essay of 1837», после фразы о долге.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    For the greater part of mankind, religion is a custom, or rather, custom is religion. Strange as it may seem, I am convinced that the first step toward moral perfection is to free oneself from the religion one grew up in. No man has ever gone toward perfection by any path but this one.

    Thoreau.

  209. Вместо «when we anticipate for ourselves an eternity» — «когда мы будем уверены в своей вечности», а вместо «when we transfigure it by the glory of our own spirit» — «когда мы внесем в нее сознание нашей духовности».

    Подлинник

    Then only shall we wisely economize moments when we anticipate for ourselves an eternity, and lose no grain of wisdom, when we discern the glorious and immortal structure which its successive accumulations shall raise.
    Then will even the merest drudgery of duty cease to humble us, when we transfigure it by the glory of our own spirit.

    TolstoyТолстой

    Только тогда мы сумеем воспользоваться каждой минутой, когда мы будем уверены в своей вечности.

    Только когда мы внесем в нее сознание нашей духовности, самая ничтожная обязанность не будет казаться нам низкою.

    Мартино.

    Источник: Great Principles and Small Duties, в сб. Endeavours after the Christian Life, первая серия · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · James Martineau: Passages from his Writings, сост. К. Г. Хауленд, в издании Unity Church…
    Then only shall we wisely economize moments when we anticipate for ourselves an eternity.
    Then will even the merest drudgery of duty cease to humble us, when we transfigure it by the glory of our own spirit.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    Then only shall we wisely economize moments when we anticipate for ourselves an eternity, and lose no grain of wisdom, when we discern the glorious and immortal structure which its successive accumulations shall raise.
    Then will even the merest drudgery of duty cease to humble us, when we transfigure it by the glory of our own spirit.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Great Principles and Small Duties, в сб. Endeavours after the Christian Life, первая серия (1843), проповедь III, последний абзац проповеди; новое издание, Бостон и Кембридж: James Munroe, 1858, с. 58.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Only when we are sure of our eternity shall we be able to make use of every minute.

    Only when we bring into it the consciousness of our spirituality will the most trifling duty not seem low to us.

    Martineau.

  210. Тот же стих, что 7 мая (5-7.5), с «зол» вместо «порочен»; вместо «by oneself one suffers» — «сам замышляешь зло», так что страдание выпало и его место заняло второе злое дело, а вместо «by oneself one is purified» — «сам очищаешь помыслы».

    Подлинник · английский перевод: Ф. Макс Мюллер

    165. By oneself the evil is done, by oneself one suffers; by oneself evil is left undone, by oneself one is purified. Purity and impurity belong to oneself, no one can purify another.

    TolstoyТолстой

    Сам совершаешь грех, сам замышляешь зло, сам убегаешь от греха, сам очищаешь помыслы, сам собой ты зол или чист, другому не спасти тебя.

    Дхаммапада.

    Источник: «Дхаммапада» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · «Путь к истине
    … самъ же очищаешь себя отъ зла.
    … никто иной не будеть твоимъ спасителемъ.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · пали
    Attanā hi kataṁ pāpaṁ, …
    … attanā saṅkilissati; …
    Suddhī asuddhi paccattaṁ, …
    … nāñño aññaṁ visodhaye.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · F. Max Müller, 1881
    165. By oneself the evil is done, by oneself one suffers; by oneself evil is left undone, by oneself one is purified. Purity and impurity belong to oneself, no one can purify another.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Сам творишь злое — сам страждешь; сам бежишь от греховного — сам же очищаешь себя от зла.
    Сам ты делаешь себя чистым и нечистым, никто иной не будет твоим спасителем.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дхаммапада», стих 165 (Attavagga).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    You yourself commit sin, you yourself devise evil, you yourself flee from sin, you yourself purify your thoughts, by yourself you are wicked or pure; no other can save you.

    Dhammapada.

  211. Акрополь Эпиктета, крепость тиранов внутри нас, которую разрушают, отказываясь от «the body, … the possessions, the reputation», стал тюрьмой вне человека, и Толстой добавляет «Тогда не понадобится нам уничтожать людское насилие насилием» и «зачем нападать на людей, производящих насилие, и убивать их?», о чем Эпиктет не говорит; вместо «fasces, and their spears and their swords» стражи — «Их тюрьмы, цепи, оружие не поработят моего духа». †

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    Not more than one horse has with respect to another, or one dog to another, or one bee to another bee.
    But with this we must begin, and with this we must demolish the acropolis and eject the tyrants, by giving up the body, the parts of it, the faculties of it, the possessions, the reputation, magisterial offices, honours, children, brothers, friends, by considering all these things as belonging to others.
    at least on my account; for if it still stands, what does it do to me? why do I still eject (the tyrant’s) guards? For where do I perceive them? against others they have their fasces, and their spears and their swords.
    Does he not will? I do not wish. Is it his will that I die, is it his will that I be put to the rack? It is my will then to die: it is my will then to be put to the rack.

    TolstoyТолстой

    Если ты ничего не ожидаешь и не хочешь получать от других людей, то люди не могут быть страшны тебе, как пчеле не страшна другая пчела, как лошади не страшна другая лошадь. Но если твое счастье находится во власти других людей, то ты непременно будешь бояться людей.

    С этого и надо начать: надо отрешиться от всего того, что нам не принадлежит, отрешиться настолько, чтобы оно не было нашим хозяином; отрешиться от привязанности к своему телу и ко всему, что нужно для него; отрешиться от любви к богатству, к славе, должностям, почестям; в этом смысле отрешиться от своих детей, жены, братьев. Надо сказать себе, что всё это не наша собственность.

    Тогда не понадобится нам уничтожать людское насилие насилием. Вот тюрьма. Какой вред мне, моей душе, от того, что она стоит? Зачем мне разрушать ее, зачем нападать на людей, производящих насилие, и убивать их? Их тюрьмы, цепи, оружие не поработят моего духа. Тело мое могут взять, но дух мой свободен, и ему никто ни в чем не может помешать, и потому живу я так, как я хочу.

    А как я дошел до этого? Я подчинил свою волю воле бога: хочет он, чтобы у меня была лихорадка? И я этого хочу. Хочет он, чтобы я делал это, а не то? И я этого хочу. Хочет он, чтобы со мною что-нибудь случилось? И я этого хочу. Не хочет он, и я не хочу. Хочет он, чтобы я умер, чтобы меня подвергли пытке? И я хочу умереть, хочу перенести пытку.

    Эпиктет.

    Источник: «Беседы» Эпиктета · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    … τί γὰρ ἔχει ἄνθρωπος ἀνθρώπῳ φοβερὸν ἢ ὀφθεὶς ἢ λαλήσας ἢ ὅλως συναναστραφείς; οὐ μᾶλλον ἢ ἵππος ἵππῳ ἢ κύων κυνὶ ἢ μέλισσα μελίσσῃ.
    … ἀλλʼ ἔνθεν ἄρξασθαι δεῖ καὶ ἔνθεν καθελεῖν τὴν ἀκρόπολιν, ἐκβάλλειν τοὺς τυράννους· τὸ σωμάτιον ἀφεῖναι, τὰ μέρη αὐτοῦ, τὰς δυνάμεις, τὴν κτῆσιν, τὴν φήμην, ἀρχάς, τιμάς, τέκνα, ἀδελφούς, φίλους, πάντα ταῦτα ἡγήσασθαι ἀλλότρια.
    … κἂν ἔνθεν ἐκβληθῶσιν οἱ τύραννοι, τί ἔτι ἀποτειχίζω τὴν ἀκρόπολιν ἐμοῦ γε ἕνεκα; ἑστῶσα γὰρ τί μοι ποιεῖ; τί ἔτι ἐκβάλλω τοὺς δορυφόρους; ποῦ γὰρ αὐτῶν αἰσθάνομαι; ἐπʼ ἄλλους ἔχουσιν τὰς ῥάβδους καὶ τοὺς κοντοὺς καὶ τὰς μαχαίρας.
    … προσκατατέταχά μου τὴν ὁρμὴν τῷ θεῷ. θέλει μʼ ἐκεῖνος πυρέσσειν· κἀγὼ θέλω. θέλει ὁρμᾶν ἐπί τι· κἀγὼ θέλω. θέλει ὀρέγεσθαι· κἀγὼ θέλω. θέλει με τυχεῖν τινος· κἀγὼ βούλομαι. οὐ θέλει· οὐ βούλομαι. ἀποθανεῖν οὖν θέλω· στρεβλωθῆναι οὖν θέλω.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1877
    Not more than one horse has with respect to another, or one dog to another, or one bee to another bee.
    But with this we must begin, and with this we must demolish the acropolis and eject the tyrants, by giving up the body, the parts of it, the faculties of it, the possessions, the reputation, magisterial offices, honours, children, brothers, friends, by considering all these things as belonging to others.
    … at least on my account; for if it still stands, what does it do to me? why do I still eject (the tyrant’s) guards? For where do I perceive them? against others they have their fasces, and their spears and their swords.
    Does he not will? I do not wish. Is it his will that I die, is it his will that I be put to the rack? It is my will then to die: it is my will then to be put to the rack.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Если ты ничего не ожидаешь и не хочешь получать от других людей, то люди не могут быть страшны для тебя, как пчеле не страшна другая пчеле, как лошади не страшна другая лошадь. Но если твое счастье находится во власти других людей, то ты непременно будешь бояться людей.
    Тогда не понадобится нам уничтожать людское насилие насилием. Вот тюрьма; какой вред мне, моей душе, оттого, что она стоит. Зачем мне разрушать ее, зачем нападать на людей, производящих насилие, и убивать их? Их тюрьмы, цепи, оружие не поработят моего духа. Тело мое могут взять, но дух мой свободен, и ему никто ни в чем не может помешать, и потому живу я так, как я хочу.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Беседы» Эпиктета, IV.1.85–90.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    If you expect nothing and want to receive nothing from other people, then people cannot be frightening to you, as one bee is not frightening to another bee, as one horse is not frightening to another horse. But if your happiness is in the power of other people, you will certainly be afraid of people.

    This is where we must begin: we must renounce everything that does not belong to us, renounce it so far that it is not our master; renounce attachment to our body and to everything it needs; renounce the love of wealth, of fame, of offices, of honors; in this sense renounce our children, wife, and brothers. We must tell ourselves that none of this is our property.

    Then we will have no need to destroy human violence with violence. Here is a prison. What harm is it to me, to my soul, that it stands there? Why should I tear it down, why should I attack the people who commit violence and kill them? Their prisons, chains, and weapons will not enslave my spirit. They can take my body, but my spirit is free, and no one can hinder it in anything; and so I live as I want.

    And how did I come to this? I submitted my will to the will of God: does he want me to have a fever? I want it too. Does he want me to do this and not that? I want it too. Does he want something to happen to me? I want it too. He does not want it, and I do not want it. Does he want me to die, to be put to torture? I too want to die, I want to endure the torture.

    Epictetus.

  212. Цель Марка, «of a common kind», которая делает человека «always the same», стала правилом поведения: «если хочешь быть полезным, а не вредным людям, делай только то, что согласно с общим благом», а кто держится его, «приобретет себе благо»; первая фраза, о том, чтобы иметь «one and always the same object in life», опущена. †

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    He who has not one and always the same object in life, cannot be one and the same all through his life.
    For as there is not the same opinion about all the things which in some way or other are considered by the majority to be good, but only about some certain things, that is, things which concern the common interest,
    For he who directs all his own efforts to this object, will make all his acts alike, and thus will always be the same.

    TolstoyТолстой

    Настоящих благ немного. Настоящее благо только то, что благо и добро для всех.

    И потому, если хочешь быть полезным, а не вредным людям, делай только то, что согласно с общим благом. Кто будет поступать так — приобретет себе благо.

    Марк Аврелий.

    Источник: «Размышления» Марка Аврелия · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    … ὥσπερ γὰρ οὐχ ἡ πάντων τῶν ὁπωσοῦν τοῖς πλείοσι δοκούντων ἀγαθῶν ὑπόληψις ὁμοία ἐστίν, ἀλλ’ ἡ τῶν τοιῶνδέ τινων, τουτέστι τῶν κοινῶν, οὕτω καὶ τὸν σκοπὸν δεῖ τὸν κοινωνικὸν καὶ πολιτικὸν ὑποστήσασθαι.
    … ὁ γὰρ εἰς τοῦτον πάσας τὰς ἰδίας ὁρμὰς ἀπευθύνων πάσας τὰς πράξεις ὁμοίας ἀποδώσει καὶ κατὰ τοῦτο ἀεὶ ὁ αὐτὸς ἔσται.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1862
    He who has not one and always the same object in life, cannot be one and the same all through his life.
    For as there is not the same opinion about all the things which in some way or other are considered by the majority to be good, but only about some certain things, that is, things which concern the common interest, …
    For he who directs all his own efforts to this object, will make all his acts alike, and thus will always be the same.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Настоящих благ немного. То только истинное благо и добро, что благо и добро для всех. Поэтому, чтобы не уклоняться от избранной цели, надо, чтобы эта цель была добро, согласное с общим благом. Кто направит свою деятельность на такую цель — приобретет себе благо.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Размышления» Марка Аврелия, XI.21.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    There are few true goods. The only true good is that which is good and right for all.

    And therefore, if you want to be useful and not harmful to people, do only what is in accord with the common good. Whoever acts so will gain the good for himself.

    Marcus Aurelius.

  213. Вместо «to try to end one’s own ills» — «постараться искоренить зло нашей собственной эпохи», вместо «to record for a coming generation the ills of others» — «прославлять в глазах потомства дурные дела прежних», а вместо «the works of the gods» — «восхвалять дела природы».

    Подлинник · английский перевод: Джон Кларк (Physical Science in the Time of Nero)

    Surely it is wiser to try to end one's own ills than to record for a coming generation the ills of others.
    How much better to make one's theme the works of the gods than the robberies of Philip, or Alexander, or the other conquerors who earned their fame by the destruction of mankind !
    as truly scourges of humanity as a flood by which a whole plain has been inundated,

    TolstoyТолстой

    Насколько лучше было бы постараться искоренить зло нашей собственной эпохи, нежели прославлять в глазах потомства дурные дела прежних! Насколько лучше было бы восхвалять дела природы, нежели опустошительные набеги какого-нибудь Филиппа или Александра и других, которые, сделавшись знаменитыми благодаря бедствиям народов, были не меньшими бичами человечества, чем наводнения, опустошающие целые страны, или пожар, поглощающий множество живых существ!

    Сенека.

    Источник: «Естественнонаучные вопросы» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · латинский
    Consumpsere se quidam, dum acta regum externorum componunt quaeque passi inuicem ausique sunt populi.
    Quanto satius est sua mala extinguere quam aliena posteris tradere!
    Quanto potius deorum opera celebrare quam Philippi aut Alexandri latrocinia ceterorumque, qui exitio gentium clari non minores fuere pestes mortalium quam inundatio, qua planum omne perfusum est, quam conflagratio, qua magna pars animantium exarsit!
    Текст источника: thelatinlibrary.com
    В английском переводе · John Clarke (Physical Science in the Time of Nero), 1910
    Surely it is wiser to try to end one's own ills than to record for a coming generation the ills of others.
    How much better to make one's theme the works of the gods than the robberies of Philip, or Alexander, or the other conquerors who earned their fame by the destruction of mankind !
    … as truly scourges of humanity as a flood by which a whole plain has been inundated, …
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Естественнонаучные вопросы» (Naturales quaestiones), кн. III, предисловие, § 5.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    How much better it would be to try to root out the evil of our own age than to glorify in the eyes of posterity the bad deeds of earlier ages! How much better it would be to praise the works of nature than the devastating raids of some Philip or Alexander, and of others who, having become famous through the calamities of nations, were no lesser scourges of mankind than the floods that lay waste whole countries, or the fire that devours a multitude of living creatures!

    Seneca.

  214. Вместо «he returneth back, who relapses into the state whence he had once departed» — «кто не продолжает, тот идет назад», вместо «he goeth out of the way, who apostatizes» — «кто возмущается, тот сворачивает», а вместо «where thou hast once pleased thyself, there thou hast stood still» — «на чем ты остановишься, на том ты и останешься», так что довольство собой стало остановкой; две половины поменялись местами. †

    Подлинник · английский перевод: Р. Г. Макмаллен, Sermons on Selected Lessons of the New Testament, т. II (Library of the Fathers 20)

    Let what thou art be ever displeasing to thee, if thou wouldest attain to what thou art not yet. For where thou hast once pleased thyself, there thou hast stood still.
    But if thou shalt have said, " It is enough;" then art thou lost.
    Be ever adding, be ever walking, ever making progress ; stand not still in the way, return not back, go not out of the way.
    He standeth still, who doth not advance; he returneth back, who relapses into the state whence he had once departed; he goeth out of the way, who apostatizes.

    TolstoyТолстой

    Всегда прибавляй, всегда подвигайся; никогда не стой и не возвращайся назад и не сворачивай. Кто стоит, тот не подвигается; кто не продолжает, тот идет назад; кто возмущается, тот сворачивает.

    Всегда будь недоволен тем, чтó ты есть, если хочешь достигнуть того, чтобы быть иным, чем ты есть, потому что на чем ты остановишься, на том ты и останешься. Если же ты скажешь: с меня довольно — ты погиб.

    Августин.

    Источник: Проповедь 169 · слова изменены Толстым .
    Подлинник · латинский
    Semper tibi displiceat quod es, si vis pervenire ad id quod nondum es. Nam ubi tibi placuisti, ibi remansisti. Si autem dixeris: Sufficit; et peristi.
    Semper adde, semper ambula, semper profice; noli in via remanere, noli retro redire, noli deviare.
    Remanet, qui non proficit; retro redit, qui ad ea revolvitur unde iam abscesserat; deviat, qui apostatat.
    Melius it claudus in via, quam cursor praeter viam.
    Текст источника: augustinus.it
    В английском переводе · R. G. MacMullen, Sermons on Selected Lessons of the New Testament, vol. II (Library of the Fathers 20), 1845
    Let what thou art be ever displeasing to thee, if thou wouldest attain to what thou art not yet. For where thou hast once pleased thyself, there thou hast stood still.
    But if thou shalt have said, " It is enough;" then art thou lost.
    Be ever adding, be ever walking, ever making progress ; stand not still in the way, return not back, go not out of the way.
    He standeth still, who doth not advance; he returneth back, who relapses into the state whence he had once departed; he goeth out of the way, who apostatizes.
    Текст источника: archive.org
    Другой перевод · Many Thoughts of Many Minds, сост. Генри Саутгейт
    Be always displeased with what thou art, if thou desirest to attain to what thou art not : for where thou hast pleased thyself, there thou abidest.
    But if thou sayest I have enough, thou perishest.
    Always add, always walk, always proceed, Neither stand still, nor go back, nor deviate.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Проповедь 169 (Sermo 169), на Флп. 3, 15.18 (конец проповеди); в оксфордском английском переводе — проповедь CXIX [CLXIX Ben.].

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Always add, always advance; never stand still, and do not go back, and do not turn aside. Whoever stands still does not advance; whoever does not keep on goes backward; whoever rebels turns aside.

    Always be dissatisfied with what you are, if you want to attain to being other than you are; for where you stop, there you will remain. But if you say: That is enough for me — you are lost.

    Augustine.

  215. Жизнь «in truth and justice», сохраненная в версии Толстого 1903 года («хранить правду и поступать по справедливости»), выпала, так что единственное драгоценное — кротость: «не уставать самому быть кротким», «беспрестанно сталкиваясь с людскою ложью и несправедливостью».

    Подлинник · английский перевод: Джордж Лонг

    One thing here is worth a great deal, to pass thy life in truth and justice, with a benevolent disposition even to liars and unjust men.

    TolstoyТолстой

    Одно только в жизни драгоценно: беспрестанно сталкиваясь с людскою ложью и несправедливостью, не уставать самому быть кротким.

    Марк Аврелий.

    Источник: «Размышления» Марка Аврелия · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    … ἓν ὧδε πολλοῦ ἄξιον, τὸ μετ’ ἀληθείας καὶ δικαιοσύνης εὐμενῆ τοῖς ψεύσταις καὶ ἀδίκοις διαβιοῦν.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · George Long, 1862
    One thing here is worth a great deal, to pass thy life in truth and justice, with a benevolent disposition even to liars and unjust men.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Одно только в жизни драгоценно — хранить правду и поступать по справедливости; беспрестанно сталкиваясь с людскою ложью и несправедливостью, — не уставать самому быть кротким.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Размышления» Марка Аврелия, VI.47.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Only one thing in life is precious: while constantly coming up against the lies and injustice of men, not to tire of being gentle oneself.

    Marcus Aurelius.

  216. Вместо «the greatness of the soul» — «сознание величия моей души», а «its divinity» опущено; вместо «passive dependence» — «слепого подчинения», а свойства души, которые Чаннинг перечисляет рядом с ее единением с богом, стали его причинами: «вследствие ее способности воспринимать его, вследствие ее способности совершенствования».

    Подлинник

    In my own labors there has been more unity, perhaps in consequence of the strong hold which one sublime idea has taken of my mind.
    This is, the greatness of the soul, its divinity, its union with God,
    its destination to ineffable glory, its immortality

    TolstoyТолстой

    Одна великая мысль завладела моей душой. Мысль эта есть сознание величия моей души, ее единения с богом не вследствие слепого подчинения ему, но вследствие ее способности воспринимать его, вследствие ее способности совершенствования, вследствие ее предназначения к невыразимому величию, вследствие ее бессмертия.

    Амиель.

    Источник: Memoir of William Ellery Channing, with Extracts from his Correspondence and Manuscripts · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    In my own labors there has been more unity, perhaps in consequence of the strong hold which one sublime idea has taken of my mind.
    This is, the greatness of the soul, its divinity, its union with God, …
    … its destination to ineffable glory, its immortality …
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Memoir of William Ellery Channing, with Extracts from his Correspondence and Manuscripts (1848), т. II, ч. III, гл. II «Religion and Philosophy», выдержка, датированная «Boston, April 4th, 1837» (10-е изд., Бостон, 1874, с. 424).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    One great thought has taken possession of my soul. This thought is the consciousness of the greatness of my soul, of its union with God, not through blind submission to him, but through its capacity to receive him, through its capacity for perfection, through its being destined for inexpressible greatness, through its immortality.

    Amiel [Channing].

  217. Вместо «the dwellers in the valleys of materialism» — «живущих плотской жизнью», так что учение стало образом жизни, а вместо «it must soon be high enough for all to see» — «приходит время, и солнце подымается настолько, что становится видимо и всем», без «must soon».

    Подлинник

    Those on the mountain tops always see the sunrise before the dwellers In the valley see it.
    they see the Celestial sunrise before the dwellers in the valleys of materialism; but it must soon be high enough for all to see.

    TolstoyТолстой

    Те, кто на вершине горы, видят восход солнца раньше обитателей равнин. То же и с теми, кто находится на духовных высотах: они видят небесный восход солнца раньше живущих плотской жизнью. Но приходит время, и солнце подымается настолько, что становится видимо и всем.

    Из «Передовой мысли мира».

    Источник: The World’s Advance-Thought and the Universal Republic · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    Those on the mountain tops always see the sunrise before the dwellers In the valley see it.
    … they see the Celestial sunrise before the dwellers in the valleys of materialism; but it must soon be high enough for all to see.
    Текст источника: iapsop.com
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The World’s Advance-Thought and the Universal Republic (ред. Люси А. Мэллори, Портленд, Орегон), т. XVI, № 8, сентябрь 1904 г., с. 120, правая колонка: абзац без подписи, заключённый между типографскими линейками, под окончанием «Life-Lines» Дженевры Лейк.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Those who are on the top of a mountain see the sunrise before the dwellers of the plains. So it is with those who are on spiritual heights: they see the heavenly sunrise before those who live a fleshly life. But the time comes, and the sun rises so high that it becomes visible to all as well.

    From “World’s Advance Thought”.

  218. Вместо «the meek shall He guide in judgment» — «призовет он кротких на суд свой», так что руководство в суде стало призывом на суд; вместо «the expectation of the poor shall not perish for ever» — «надежды бедных не тщетны», а вместо «My time fails me … in trying to imagine» — «Мое воображение отказывается рисовать». †

    Подлинник

    My time fails me — my thoughts how much more — in trying to imagine what this sweet world will be, when the meek inherit it indeed, and the lowliness of every faithful handmaiden has been regarded of her Lord.
    the expectation of the poor shall not perish for ever.
    Not by might, nor by power, but by His Spirit — the meek shall He guide in judgment, and the meek shall He teach His way.

    TolstoyТолстой

    Мое воображение отказывается рисовать то блаженное время, когда кроткие наследуют землю. Но день этот неизбежно настанет, и надежды бедных не тщетны. Не силой, не властью, а духом своим призовет он кротких на суд свой и научит их путям своим.

    Джон Рёскин.

    Источник: Fors Clavigera, письмо XCIII «Invocation» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    My time fails me — my thoughts how much more — in trying to imagine what this sweet world will be, when the meek inherit it indeed, and the lowliness of every faithful handmaiden has been regarded of her Lord.
    … the expectation of the poor shall not perish for ever.
    Not by might, nor by power, but by His Spirit — the meek shall He guide in judgment, and the meek shall He teach His way.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Fors Clavigera, письмо XCIII «Invocation» (Рождество 1883 г.); т. IV издания George Allen, 1906, последний абзац письма, с. 438.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    My imagination refuses to picture that blessed time when the meek shall inherit the earth. But that day will inevitably come, and the hopes of the poor are not vain. Not by might, not by power, but by his spirit will he call the meek to his judgment and teach them his ways.

    John Ruskin.

  219. Те, кто пишет или рисует ради заработка, у Рёскина «just by so much more contemptible than common beggars, in that they are noisy and offensive beggars», у Толстого «считают себя более благородными и менее презренными, чем обыкновенные нищие, тогда как они являются в сущности только шумливыми и вредными попрошайками»; «because they think it genteel» опущено, а ложь, напечатанная «every morning at breakfast», стала ложью, «которой упиваются люди».

    Подлинник

    These born few will preach, or sing, or paint, in spite of you; they will starve like grasshoppers, rather than stop singing; and even if you don’t choose to listen, it is charitable to throw them some crumbs to keep them alive.
    But the people who take to writing or painting as a means of livelihood, because they think it genteel, are just by so much more contemptible than common beggars, in that they are noisy and offensive beggars.
    I am quite willing to pay for keeping our poor vagabonds in the workhouse; but not to pay them for grinding organs outside my door, defacing the streets with bills and caricatures, tempting young girls to read rubbishy novels, or deceiving the whole nation to its ruin, in a thousand leagues square of dirtily printed falsehood, every morning at breakfast.
    If people cannot make their bread by honest labour, let them at least make no noise about the streets; but hold their tongues, and hold out their idle hands humbly; and they shall be fed kindly.

    TolstoyТолстой

    Все попытки добывать себе искусством средства к жизни являются одними из худших и вреднейших путей, избираемых людьми. В каждом поколении немного, очень немного таких людей, к словам которых стоит прислушиваться и произведения которых стоят внимания. И эти немногие будут проповедывать, петь и рисовать вопреки существующему спросу: они охотнее станут голодать, как стрекоза басни, чем перестанут петь; и даже если вы не хотите слушать их, то в силу милосердия должны бросить им несколько крох, чтобы поддержать их жизнь. Но люди, принимающиеся писать или рисовать, чтоб этим путем добыть себе средства к существованию, считают себя более благородными и менее презренными, чем обыкновенные нищие, тогда как они являются в сущности только шумливыми и вредными попрошайками. Я охотно готов платить за содержание наших бедных бродяг в рабочих домах, но не за то, что они жужжат мне в уши своими шарманками и карикатурами, соблазняют молодых девушек своими негодными повестями или приводят весь народ к гибели тысячами квадратных миль грязно напечатанной лжи, которой упиваются люди. Если люди не в силах добывать себе хлеб честным трудом, то пусть не кричат на улицах, а придержат свой язык и скромно протягивают свои праздные руки, и их милостиво накормят.

    Джон Рёскин.

    Источник: Fors Clavigera, письмо LXVII · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    These born few will preach, or sing, or paint, in spite of you; they will starve like grasshoppers, rather than stop singing; and even if you don’t choose to listen, it is charitable to throw them some crumbs to keep them alive.
    But the people who take to writing or painting as a means of livelihood, because they think it genteel, are just by so much more contemptible than common beggars, in that they are noisy and offensive beggars.
    I am quite willing to pay for keeping our poor vagabonds in the workhouse; but not to pay them for grinding organs outside my door, defacing the streets with bills and caricatures, tempting young girls to read rubbishy novels, or deceiving the whole nation to its ruin, in a thousand leagues square of dirtily printed falsehood, every morning at breakfast.
    If people cannot make their bread by honest labour, let them at least make no noise about the streets; but hold their tongues, and hold out their idle hands humbly; and they shall be fed kindly.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Fors Clavigera, письмо LXVII (июль 1876 г.), краткое изложение устава Общества св. Георгия (St. George’s Company), второе условие членства (Companionship): «to earn our own living with our own hands».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    All attempts to earn one’s living by art are among the worst and most harmful paths that people choose. In every generation there are few, very few, people whose words are worth listening to and whose works are worth attention. And these few will preach, sing, and paint regardless of the existing demand: they would sooner starve, like the grasshopper of the fable, than stop singing; and even if you do not want to listen to them, you ought out of mercy to throw them a few crumbs to keep them alive. But people who take to writing or painting in order to get their living that way consider themselves nobler and less contemptible than ordinary beggars, whereas in fact they are only noisy and harmful panhandlers. I am quite willing to pay for the upkeep of our poor vagrants in workhouses, but not for their buzzing in my ears with their barrel organs and caricatures, seducing young girls with their worthless tales, or leading the whole nation to ruin with thousands of square miles of dirtily printed lies, with which people intoxicate themselves. If people are unable to earn their bread by honest labor, let them not shout in the streets, but hold their tongues and humbly hold out their idle hands, and they will be kindly fed.

    John Ruskin.

  220. Вместо «a new principle of cohesion which will bind together the observed facts of life» — «новых основ единения, таких, которые заменили бы прежние»: начало, связующее факты жизни, стало основой единения на месте прежних; вместо «to spend life in idle lamentations» — «плакаться», вместо «we or our fathers» — «наши отцы».

    Подлинник

    He has simply given up one shelter, one inspiration, one set of motives, without gaining anything in return.
    or more unworthy of a rational being, than to spend life in idle lamentations because what we or our fathers once believed to be true has now proved to be false.
    Why not set to work to discover a new principle of cohesion which will bind together the observed facts of life?

    TolstoyТолстой

    Нет ничего более недостойного разумного существа, как то, чтобы плакаться на то, что то, что наши отцы считали истиной, оказалось ложью.

    Не лучше ли искать новых основ единения, таких, которые заменили бы прежние.

    Мартино.

    Источник: What is Religion? A Vindication of Neo-Materialism, в сб. Further Reliques of Constance … · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · The Message of Man: A Book of Ethical Scriptures, сост. Стэнтон Койт
    Why not set to work to discover a new principle of cohesion which will bind together the observed facts of life?
    Constance Naden, Further Reliques, p. 131
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    He has simply given up one shelter, one inspiration, one set of motives, without gaining anything in return.
    … or more unworthy of a rational being, than to spend life in idle lamentations because what we or our fathers once believed to be true has now proved to be false.
    Why not set to work to discover a new principle of cohesion which will bind together the observed facts of life?
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. What is Religion? A Vindication of Neo-Materialism, в сб. Further Reliques of Constance Naden (1891), изд. Джорджа М. Маккри (Лондон: Bickers and Son, 1891), с. 131.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Nothing is more unworthy of a rational being than to lament that what our fathers held to be truth has turned out to be falsehood.

    Is it not better to seek new foundations of unity, such as would take the place of the old ones?

    Martineau [Constance Naden].

  221. Вместо «L’irréligion, ainsi que la superstition, a son fanatisme», у безверия, как и у суеверия, свой фанатизм, — «Неверующие люди бывают так же нетерпимы, как и грубо верующие»: отвлеченные понятия стали людьми, а фанатизм — нетерпимостью.

    Подлинник · французский

    ainsi que la superstition, a son fanatisme. [Duclos.]

    TolstoyТолстой

    Неверующие люди бывают так же нетерпимы, как и грубо верующие.

    Дюкло.

    Источник: Dictionnaire universel de la langue française · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    … ainsi que la superstition, a son fanatisme. [Duclos.]
    Текст источника: archive.org
    Близкое место · Dictionnaire universel de la langue française
    … est le produit naturel de l'intolérance et de la tyrannie des prêtres. [Warburton.]
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Dictionnaire universel de la langue française (словарь Буаста), 13-е изд. (Париж, 1851), под словом «Irréligion», изречение с подписью «Duclos».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Unbelievers are just as intolerant as those who believe crudely.

    Duclos.

  222. Вместо «the saintly mendicant and the rich man» Конвея (у Николя — «le derviche et le riche», дервиш и богач) — «Святой так же, как и порочный, нищий, так же, как и богатый»: святой нищий разделен надвое, и добавлен порочный, так что святой так же далек от бога, как порочный.

    Подлинник · английский перевод: Э. Г. Уинфилд

    What sage the eternal tangle e'er unravelled, Or one short step beyond his nature travelled?
    The world is baffled in its search for Thee, Wealth cannot find Thee, no, nor poverty ;
    Thou'rt very near us, but our ears are deaf, Our eyes are blinded that we may not see !

    TolstoyТолстой

    Никто еще не проник в тайну великого начала. Никто не ступил шага вне самого себя. О ты, в поисках кого находится весь мир в смятении! Святой так же, как и порочный, нищий, так же, как и богатый, все одинаково далеки от возможности достигнуть тебя: имя твое звучит вместе с существованием всех, но все глухи; ты перед всеми глазами, но все слепы.

    Персидский Хейям XI столетия.

    Источник: Четверостишия, приписываемые Омару Хайяму · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · The Sacred Anthology
    No one has ever penetrated the secret of the great principle ; …
    0 thou, in the search for whom a world is in dizziness and in distress !
    … the saintly mendicant and the rich man are equally far …
    … thy name blends with the existence of all, but all are deaf; thou art present under the eyes of all, but all are blind.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · персидский
    کس مشکل اسرار اجل را نگشاد
    کس یک قدم از دایره بیرون ننهاد
    Текст источника: api.ganjoor.net
    В английском переводе · E. H. Whinfield, 1883
    What sage the eternal tangle e'er unravelled, Or one short step beyond his nature travelled?
    The world is baffled in its search for Thee, Wealth cannot find Thee, no, nor poverty ; …
    Thou'rt very near us, but our ears are deaf, Our eyes are blinded that we may not see !
    Текст источника: archive.org
    Другой перевод · Les quatrains de Khèyam, traduits du persan par J.-B. Nicolas
    Personne n'a pénétré les secrets du Principe ; personne n'a fait un pas en dehors de soi-même.
    … le derviche et le riche sont également vides de moyens pour parvenir à toi : …
    … ton nom est mêlé aux entretiens de tous, mais tous sont sourds; tu es présent aux yeux de tous, mais tous sont aveugles.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Четверостишия, приписываемые Омару Хайяму, у Николя № 175 и 204; у Конвея (1874) № CXIX «Ignorant Certainty», с. 73, на полях — «Persian.» и «11th cent.» (так они читаются в скане).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    No one has yet penetrated the mystery of the great principle. No one has taken a step outside himself. O you, in search of whom the whole world is in turmoil! The saint as well as the vicious, the beggar as well as the rich, all are equally far from being able to reach you: your name sounds together with the existence of all, but all are deaf; you are before all eyes, but all are blind.

    The Persian Khayyam, eleventh century.

  223. Вопрос Джефферсона, какое состояние «submits man to the greatest evil», то есть больше заставляет человека страдать, стал вопросом, «что более склоняет человека к злу», вопросом о дурных поступках; к убийству добавлен «грабеж», а вместо «their manners» — «обычай».

    Подлинник

    This practice results from the circumstance of their having never submitted themselves to any laws, any coercive power, any shadow of government.
    Their only controls are their manners, and that moral sense of right and wrong, which, like the sense of tasting and feeling in every man, makes a part of his nature.
    An offence against these is punished by contempt, by exclusion from society, or, where the case is serious, as that of murder, by the individuals whom it concerns.
    whether no law, as among the savage Americans, or too much law, as among the civilized Europeans, submits man to the greatest evil, one who has seen both conditions of existence would pronounce it to be the last ; and that the sheep are' happier of themselves, than under care of the wolves.

    TolstoyТолстой

    Американские индейцы никогда не подчинялись никаким законам, никакой власти или тени какого-либо правительства. Их единственный руководитель — это обычай и то нравственное сознание добра и зла, которое, как чувство вкуса и осязания, в каждом человеке составляет часть его природы. Поступки, нарушающие то, что считается между ними должным, наказываются презрением и исключением из общества; в случаях же более важных, как грабеж, убийство, наказание предоставляется тем лицам, которые пострадали. Как ни кажутся несовершенны эти способы наказаний, преступления очень редки между ними.

    Если спросить, что более склоняет человека к злу: отсутствие ли закона, как между дикими американцами, или излишество законов, как среди цивилизованных европейцев, то тот, кто видел те и другие условия существования, наверное ответит, что, конечно, излишество и что овцы счастливее, будучи предоставлены самим себе, а не попечению волков.

    Джеферсон.

    Источник: «Заметки о штате Виргиния» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    This practice results from the circumstance of their having never submitted themselves to any laws, any coercive power, any shadow of government.
    Their only controls are their manners, and that moral sense of right and wrong, which, like the sense of tasting and feeling in every man, makes a part of his nature.
    An offence against these is punished by contempt, by exclusion from society, or, where the case is serious, as that of murder, by the individuals whom it concerns.
    … whether no law, as among the savage Americans, or too much law, as among the civilized Europeans, submits man to the greatest evil, one who has seen both conditions of existence would pronounce it to be the last ; and that the sheep are' happier of themselves, than under care of the wolves.
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «Путь жизни»
    Американские индейцы жили так, что у них не было никакой власти, никаких законов, никакого правительства.
    Овцы наверное будут счастливее, если они сами будут заботиться о себе, а не будут отданы на попечение о них волкам.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Заметки о штате Виргиния» (Notes on the State of Virginia, 1785), вопрос XI «Aborigines», The Writings of Thomas Jefferson, изд. Г. А. Вашингтона, т. VIII (Нью-Йорк, 1854), с. 338.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The American Indians have never submitted to any laws, to any authority, or to the shadow of any government. Their only guide is custom and that moral consciousness of good and evil which, like the senses of taste and touch, makes up in every man a part of his nature. Acts that violate what is held among them to be proper are punished by contempt and by exclusion from society; in more serious cases, such as robbery or murder, punishment is left to the persons who have suffered. However imperfect these ways of punishing may seem, crimes are very rare among them.

    If it were asked which inclines man more to evil, the absence of law, as among the savage Americans, or an excess of laws, as among civilized Europeans, then whoever has seen both conditions of existence will surely answer that it is, of course, the excess, and that sheep are happier left to themselves than left to the care of wolves.

    Jefferson.

  224. Вместо «vainly seeks antiseptic salt» — «тщательно ищет средств исцеления», возможно, неверно прочитанное или искаженное опечаткой «тщетно»: напрасные поиски у Карлейля стали усердными; вместо «the plague-spot» — «наше больное место». *

    Подлинник

    man has lost the soul out of him; and now, after the due period,-- begins to find the want of it!
    This is verily the plague-spot; centre of the universal Social Gangrene, threatening all modern things with frightful death.
    There is no religion; there is no God; man has lost his soul, and vainly seeks antiseptic salt.
    The foul elephantine leprosy, alleviated for an hour, reappears in new force and desperateness next hour.

    TolstoyТолстой

    Человек лишился души; прошло несколько времени, и он теперь начинает томиться по ней. Эта потеря души составляет поистине наше больное место, — центр всемирной общественной гангрены, грозящей всем современным явлениям страшной смертью. Нет у нас ни религии, ни бога; человек лишился души и тщательно ищет средств исцеления; но гнилостная проказа, ослабевающая на один миг, появляется снова еще более сильной и грозной.

    Карлейль.

    Источник: «Прошлое и настоящее» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    … man has lost the _soul_ out of him; and now, after the due period,-- begins to find the want of it!
    This is verily the plague-spot; centre of the universal Social Gangrene, threatening all modern things with frightful death.
    There is no religion; there is no God; man has lost his soul, and vainly seeks antiseptic salt.
    The foul elephantine leprosy, alleviated for an hour, reappears in new force and desperateness next hour.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Прошлое и настоящее» (Past and Present, 1843), кн. III «The Modern Worker», гл. I «Phenomena», абзац, начинающийся словами «There is no longer any God for us!».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Man has lost his soul; some time has passed, and now he is beginning to pine for it. This loss of the soul is truly our sore spot — the center of a universal social gangrene that threatens all the phenomena of our day with a terrible death. We have neither religion nor God; man has lost his soul and is diligently seeking means of healing; but the putrid leprosy, abating for a moment, appears again, still stronger and more menacing.

    Carlyle.

  225. Вместо «which it is the pride of utmost age to recover» — «открытие которой составляет гордость позднейших лет»: у Рёскина старость возвращает себе истину, которую держало детство, у Толстого поздние годы ее открывают. †

    Подлинник

    Our first and last coincide, though on different grounds; it is the middle stage which is farthest from the truth.
    Childhood often holds a truth with its feeble fingers, which the grasp of manhood cannot retain,--which it is the pride of utmost age to recover.

    TolstoyТолстой

    Детство часто держит в своих слабых пальцах истину, которую не могут удержать взрослые люди своими мужественными руками и открытие которой составляет гордость позднейших лет.

    Джон Рёскин.

    Источник: «Современные художники» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    Our first and last coincide, though on different grounds; it is the middle stage which is farthest from the truth.
    Childhood often holds a truth with its feeble fingers, which the grasp of manhood cannot retain,--which it is the pride of utmost age to recover.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Детство часто держит в своих слабых пальцах истину, которую не могут удержать люди своими мужественными руками и открытие которой составляет гордость позднейших лет.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Современные художники» (Modern Painters), т. I (1843), предисловие ко второму изданию (1844), о первой и последней ступени художника: «Our first and last coincide».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Childhood often holds in its weak fingers a truth that grown men cannot hold in their manly hands, and the discovery of which is the pride of later years.

    John Ruskin.

  226. Вместо «from what is done», у Канта «was getan wird», того, что делают люди, — «чтò совершается в природе или совершалось в истории», так что должное противопоставлено природе и истории; вместо «the parent of illusion» — «матерью заблуждения».

    Подлинник · английский перевод: Дж. М. Д. Миклджон

    For as regards nature, experience presents us with rules and is the source of truth, but in relation to ethical laws experience is the parent of illusion, and it is in the highest degree reprehensible to limit or to deduce the laws which dictate what I ought to do, from what is done.

    TolstoyТолстой

    По отношению к природе опыт дает нам в руки правила и является источником истины; но по отношению нравственных законов опыт оказывается, к сожалению, матерью заблуждения. Поэтому было бы в высшей степени недостойно желать законы о том, чтò я должен делать, вывести из того или ограничить тем, чтò совершается в природе или совершалось в истории.

    Кант.

    Источник: «Критика чистого разума» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · немецкий
    In Betracht der Natur gibt uns Erfahrung die Regel an die Hand und ist der Quell der Wahrheit; in Ansehung der sittlichen Gesetze aber ist Erfahrung (leider!) die Mutter des Scheins, und es ist höchst verwerflich, die Gesetze über das, was ich tun soll, von demjenigen herzunehmen oder dadurch einschränken zu wollen, was getan wird.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · J. M. D. Meiklejohn, 1855
    For as regards nature, experience presents us with rules and is the source of truth, but in relation to ethical laws experience is the parent of illusion, and it is in the highest degree reprehensible to limit or to deduce the laws which dictate what I ought to do, from what is done.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика чистого разума» (Kritik der reinen Vernunft, 1781; 2-е изд. 1787), «Трансцендентальная диалектика», кн. I, разд. 1 («Об идеях вообще», Von den Ideen überhaupt), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 123, в разделе «Sittenlehre: Wesen und Würde des Sittlichen» (в указателе Рихтера: Kr. d. r. V., изд. Хартенштейна, III, 260); 2-е изд. (1787), с. 375; в английском пер. Миклджона (1855) — «Трансцендентальная диалектика», кн. I, разд. I.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    With regard to nature, experience puts rules into our hands and is the source of truth; but with regard to moral laws, experience proves, unfortunately, to be the mother of error. Therefore it would be in the highest degree unworthy to wish to derive the laws of what I ought to do from what takes place in nature or has taken place in history, or to limit them by it.

    Kant.

  227. Вместо «Knowledge is mental food» Рёскина — «Науки — это пища для ума», а из трех злоупотреблений оставлено только последнее, «eaten to surfeiting»: «если принимать ее не в меру»; вопрос Рёскина, «how much of it will enable us best for our work», стал правилом: «принимать ее только тогда, когда это необходимо нужно».

    Подлинник

    Knowledge is mental food, and is exactly to the spirit what food is to the body (except that the spirit needs several sorts of food, of which knowledge is only one), and it is liable to the same kind of misuses.
    It may be mixed and disguised by art, till it becomes unwholesome; it may be refined, sweetened, and made palatable, until it has lost all its power of nourishment; and, even of its best kind, it may be eaten to surfeiting, and minister to disease and death.
    Therefore, with respect to knowledge, we are to reason and act exactly as with respect to food.
    We are to ask, therefore, first, is the knowledge we would have fit food for us, good and simple, not artificial and decorated? and secondly, how much of it will enable us best for our work; and will leave our hearts light, and our eyes clear?

    TolstoyТолстой

    Науки — это пища для ума. И эта пища может быть так же вредна для ума, как и пища телесная для тела, если принимать ее не в меру. Так что и умственной пищи можно переесть и заболеть от нее. Для того, чтобы этого не было, надо так же, как и в телесной пище, принимать ее только тогда, когда это необходимо нужно.

    По Рёскину.

    Источник: «Камни Венеции» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    Knowledge is mental food, and is exactly to the spirit what food is to the body (except that the spirit needs several sorts of food, of which knowledge is only one), and it is liable to the same kind of misuses.
    It may be mixed and disguised by art, till it becomes unwholesome; it may be refined, sweetened, and made palatable, until it has lost all its power of nourishment; and, even of its best kind, it may be eaten to surfeiting, and minister to disease and death.
    Therefore, with respect to knowledge, we are to reason and act exactly as with respect to food.
    We are to ask, therefore, first, is the knowledge we would have fit food for us, good and simple, not artificial and decorated? and secondly, how much of it will enable us best for our work; and will leave our hearts light, and our eyes clear?
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Путь жизни»
    Наука — это пища для ума. И эта пища для ума может быть так же вредна, как и пища телесная, если она не чиста, подслащена и если принимаешь ее не в меру.
    Для того, чтобы этого не было, надо так же, как в телесной пище, принимать ее только тогда, когда голоден, когда чувствуешь необходимость узнать, — только тогда, когда знание нужно для души.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Камни Венеции» (The Stones of Venice), т. III (1853), гл. II «Roman Renaissance», §§ XXV–XXVI, «Knowledge is mental food».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The sciences are food for the mind. And this food can be just as harmful to the mind as bodily food is to the body, if it is taken immoderately. So one can overeat on mental food, too, and fall ill from it. To keep this from happening, one must, just as with bodily food, take it only when it is truly necessary.

    After Ruskin.

  228. Правило, которым Цицерон объясняет приговор оракула, «this alone is the whole of wisdom» (у Рэмиджа, которому следует Толстой, «all wisdom consists in this»), стало суждением об одном человеке: «Мудрость Сократа состояла в том, что он не думал, что знал то, чего не знал», и Аполлон исчез.

    Подлинник · английский перевод: Ч. Д. Янг

    And it is on that account that he imagines he was pronounced by Apollo the wisest of all men, because this alone is the whole of wisdom, for a man not to think that he knows what he does not know.

    TolstoyТолстой

    Мудрость Сократа состояла в том, что он не думал, что знал то, чего не знал.

    Цицерон.

    Источник: Academica · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Крофорд Тейт Рэмидж, Beautiful Thoughts from Latin Authors
    For this cause he imagined that Socrates was called the wisest of men by Apollo, because all wisdom consists in this, not to think that we know what we do not know.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · латинский
    … ob eamque rem se arbitrari ab Apolline omnium sapientissimum esse dictum, quod haec esset una hommis sapientia, non arbitrari sese scire quod nesciat.
    Текст источника: thelatinlibrary.com
    В английском переводе · C. D. Yonge, 1853
    And it is on that account that he imagines he was pronounced by Apollo the wisest of all men, because this alone is the whole of wisdom, for a man not to think that he knows what he does not know.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Academica, I.16 (Academica posteriora, речь Варрона; у Рэмиджа — «Acad. Quaest. i. 4»).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The wisdom of Socrates consisted in his not thinking that he knew what he did not know.

    Cicero.

  229. Вместо мудрости «in lending one’s self to the universal illusion» — мудрость в том, чтобы «подчиняться всеобщей иллюзии», а из четырех выходов из дворца сновидений у Амиеля, «la douleur», «le sentiment de l’obligation», «la douleur du péché» и «l’amour», оставлен один: «Выводит нас из сферы волшебных сновидений только чувство долга, нравственные требования»; «только» добавлено и к совести.

    Подлинник · английский перевод: Миссис Хамфри Уорд

    Between us and things how many screens there are! Mood, health, the tissues of the eye, the window-panes of our cell, mist, smoke, rain, dust, and light itself--and all infinitely variable!
    Wisdom consists in rising superior both to madness and to common sense, and in lending one’s self to the universal illusion without becoming its dupe.
    What saves us from the sorceries of Maïa is conscience; conscience dissipates the narcotic vapors, the opium-like hallucinations, the placid stupor of contemplative indifference.
    it is the bugle-call, the cockcrow, which puts the phantoms to flight; it is the armed archangel who chases man from an artificial paradise.

    TolstoyТолстой

    Сколько перегородок между нами и предметами! Расположение духа, здоровья, все ткани глаз, стекла нашей комнаты, туман, дым, дождь или пыль и даже свет — и всё это бесконечно изменяющееся. Гераклит говорил: «Нельзя выкупаться два раза в одной и той же реке»; я бы сказал: нельзя видеть два раза один и тот же пейзаж, потому что и тот, кто наблюдает, и то, что наблюдается, всегда бесконечно изменяются.

    Мудрость состоит в том, чтобы подчиняться всеобщей иллюзии, не будучи обманутым ею.

    Я думаю, что разум неизбежно приводит нас к сознанию того, что всё вещественное есть только сновидение в сновидении. Выводит нас из сферы волшебных сновидений только чувство долга, нравственные требования. Только совесть отрывает нас от очарования Маии; она рассеивает пары кейфа, галлюцинации опиума и спокойствие созерцательного равнодушия. Она, совесть, вталкивает нас в сознание человеческой ответственности.

    Это будильник, это крик петуха, который разгоняет привидения, это архангел, вооруженный мечом, который выгоняет человека из его искусственного рая.

    По Амиелю.

    Источник: «Дневник» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · французский
    Entre nous et les choses que d'écrans ! L'humeur, la santé, tous les tissus de l'œil, les vitraux de notre cellule, la brume, la fumée, la pluie ou la poussière, et la lumière même, et tout cela variable à l'infini ! Heraclite disait : On ne se baigne pas deux fois dans le même fleuve. Je dirai : On ne revoit pas deux fois le même paysage, car une fenêtre est un caléidoscope et le spectateur en est un autre.
    La sagesse consiste à juger le bon sens et la folie, et à se prêter à l'illusion universelle sans en être dupe.
    L'esprit en tant que pensée arrive à l'intuition que toute réalité n'est que le rêve d'un rêve.
    Ce qui nous arrache aux enchantements de Maïa, c'est la conscience. La conscience dissipe les vapeurs du kief, les hallucinations de l'opium et la placidité de l'indifférence contemplative. Elle nous pousse dans l'engrenage terrible de la souffrance humaine et de la responsabilité humaine. C'est le réveille-matin, c'est le cri du coq qui met en fuite les fantômes, c'est l'archange armé du glaive qui chasse l'homme du paradis artificiel.
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Between us and things how many screens there are! Mood, health, the tissues of the eye, the window-panes of our cell, mist, smoke, rain, dust, and light itself--and all infinitely variable!
    Wisdom consists in rising superior both to madness and to common sense, and in lending one’s self to the universal illusion without becoming its dupe.
    What saves us from the sorceries of Maïa is conscience; conscience dissipates the narcotic vapors, the opium-like hallucinations, the placid stupor of contemplative indifference.
    … it is the bugle-call, the cockcrow, which puts the phantoms to flight; it is the armed archangel who chases man from an artificial paradise.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дневник» (Fragments d’un journal intime), запись от 11 декабря 1872 г. (Женева: Georg, 1887, т. II, с. 144–145); в английском пер. Уорд — под той же датой.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    How many partitions there are between us and things! The state of our mind, of our health, all the tissues of the eye, the windowpanes of our room, fog, smoke, rain or dust, and even light — and all of it endlessly changing. Heraclitus said: “You cannot bathe twice in the same river”; I would say: you cannot see the same landscape twice, because both the one who observes and what is observed are always endlessly changing.

    Wisdom consists in submitting to the universal illusion without being deceived by it.

    I think that reason inevitably leads us to the consciousness that everything material is only a dream within a dream. Only the sense of duty, the demands of morality, lead us out of the realm of magic dreams. Only conscience tears us away from the spell of Maya; it disperses the fumes of kef, the hallucinations of opium, and the calm of contemplative indifference. It, conscience, thrusts us into the consciousness of human responsibility.

    It is the alarm clock, it is the cock’s crow that scatters the phantoms, it is the archangel armed with a sword who drives man out of his artificial paradise.

    After Amiel.

  230. Во французском тексте Moralistes anciens, который переводит Толстой, — «une trop grande fortune», слишком большое богатство (у Бриджмена — «immoderate riches»); Толстой опускает меру, так что предостережение против излишка стало предостережением против самого богатства: «богатство мешает движению души».

    Подлинник · английский перевод: Уильям Бриджмен, «The Similitudes of Demophilus», в Translations from the Greek (Лондон, 1804)

    Garments reaching to the feet impede the body
    and immoderate riches, the soul.

    TolstoyТолстой

    Излишняя толщина одежд стесняет движение тела; богатство мешает движению души.

    Демофил.

    Источник: Сравнения Демофила · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Moralistes anciens, изд. Л. Эме-Мартена
    L'ampleur excessive des vêtements embarrasse les louvements du corps ; une trop grande fortune gêne …
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · William Bridgman, "The Similitudes of Demophilus", in Translations from the Greek (London, 1804), 1804
    Garments reaching to the feet impede the body …
    … and immoderate riches, the soul.
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «На каждый день»
    Как тяжелая одежда мешает движениям тела, так и богатство мешает движению души.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Сравнения Демофила (Similitudes), № XIII в Moralistes anciens; № 21 у Бриджмена.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Clothing that is too thick hampers the movement of the body; wealth hinders the movement of the soul.

    Demophilus.

  231. Вместо благородного мужа и низкого человека (во французском переводе Потье, которому Толстой, вероятно, следовал, — «l’homme supérieur» и «l’homme vulgaire et sans mérite») — «Мудрец» и «безумец», так что различие нравственного достоинства стало различием мудрости и безумия.

    Подлинник · английский перевод: Джеймс Легг

    The Master said, 'What the superior man seeks, is in himself. What the mean man seeks, is in others.'

    TolstoyТолстой

    Мудрец ищет всего в себе, безумец — всего в других.

    Конфуций.

    Источник: «Беседы и суждения» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Г. Потье, Confucius et Mencius: Les quatre livres de philosophie morale et politique de …
    Le Philosophe dit: L'homme supérieur ne demande rien qu'à lui-même; l'homme vulgaire et sans mérite demande tout aux autres.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подлинник · классический китайский
    子曰:「君子求諸己,小人求諸人。」
    Текст источника: zh.wikisource.org
    В английском переводе · James Legge, 1861
    The Master said, 'What the superior man seeks, is in himself. What the mean man seeks, is in others.'
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Путь жизни»
    Мудрец ищет всего в себе, безумец — всего в другом.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Беседы и суждения» («Лунь юй»), XV.20 (по Леггу; у Потье — гл. XV, § 20).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The sage seeks everything in himself; the fool, everything in others.

    Confucius.

  232. Вместо «Two things a man should never be angry at» — «Двумя вещами человек никогда не должен огорчаться»: пословица сохранила форму, а гнев стал огорчением.

    Подлинник

    5335 Two things a man should never be angry at, what he can help, and what he cannot help

    TolstoyТолстой

    Двумя вещами человек никогда не должен огорчаться: тем, чему он может помочь, и тем, чему не может помочь.

    «Every body's Book of Proverbs and Quotations».

    Источник: Gnomologia: Adagies and Proverbs, Wise Sentences and Witty Sayings, сост. Томас Фуллер, … · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    5335 Two things a man should never be angry at, what he can help, and what he cannot help …
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Gnomologia: Adagies and Proverbs, Wise Sentences and Witty Sayings, сост. Томас Фуллер, доктор медицины (1732), № 5335; лондонское издание 1817 г..

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Over two things a man should never grieve: what he can help, and what he cannot help.

    “Every Body’s Book of Proverbs and Quotations”.

  233. Опущено «as I construe, comes of his Greatness», так что несчастье человека больше не названо следствием его величия; из «cannot quite bury» ушло «quite» — «не может похоронить», а вместо «the Finite» — «временным».

    Подлинник

    Man's Unhappiness, as I construe, comes of his Greatness; it is because there is an Infinite in him, which with all his cunning he cannot quite bury under the Finite.

    TolstoyТолстой

    Человек бывает несчастлив, потому что в нем живет бесконечное, которое, несмотря на все свои усилия, он не может похоронить под временным.

    Карлейль.

    Источник: Sartor Resartus · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    Man's Unhappiness, as I construe, comes of his Greatness; it is because there is an Infinite in him, which with all his cunning he cannot quite bury under the Finite.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Sartor Resartus (1833–1834), кн. II, гл. IX «Вечное Да» (The Everlasting Yea), кн. II, гл. IX, перед местом о чистильщике сапог (Shoeblack), которого не может сделать счастливым вся Европа.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Man is unhappy because there lives in him the infinite, which, for all his efforts, he cannot bury under the temporal.

    Carlyle.

  234. Во французском переводе Левека, который переводит Толстой, к силе прибегает «le puissant dépourvu de lumières», могущественный, но непросвещенный (у Дейкинса — «him who wields power untempered by reflection»); у Толстого «грубый, непросвещенный человек» лишился могущества, вместо «un homme», человек, — «человека других взглядов», так что речь пошла об инакомыслящих, а вместо того, чтобы сделать его полезным «la douce persuasion», кротким убеждением, — «дружеским убеждением привлечь его на свою сторону».

    Подлинник · английский перевод: Х. Г. Дейкинс

    For the victim of violence hates with vindictiveness as one from whom something precious has been stolen, while the willing subject of persuasion is ready to kiss the hand which has done him a service. Hence compulsion is not the method of him who makes wisdom his study, but of him who wields power untempered by reflection.
    Once more: the man who ventures on violence needs the support of many to fight his battles, while he whose strength lies in persuasiveness triumphs single-handed, for he is conscious of a cunning to compel consent unaided. And what has such a one to do with the spilling of blood? since how ridiculous it were to do men to death rather than turn to account the trusty service of the living.

    TolstoyТолстой

    Принуждающий нас силой как бы лишает нас наших прав, и мы потому ненавидим его. Как благодетелей наших, мы любим тех, кто умеет убедить нас. Не мудрый, а грубый, непросвещенный человек прибегает к насилию. Чтобы употребить силу, надо многих соучастников; чтобы убедить, не надо никаких. Тот, кто чувствует достаточно силы в самом себе, чтобы владеть умами, не станет прибегать к насилию: к чему ему устранять человека других взглядов, когда в его же интересе дружеским убеждением привлечь его на свою сторону.

    Беседы Сократа.

    Источник: Ксенофонт, «Воспоминания о Сократе» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · Les Entretiens mémorables de Socrate, traduits du grec de Xénophon par M. Lévesque, т. I
    L’homme violent nous ravit nos droits, & nous le l\aïfsons : nous aimons comme nos bienfaiteurs ceux qui nous perfuadent.
    Pour employer la force, il faut un grand nombre de complices ; pour perfuader , il n’en faut aucun.
    Celui qui croit avoir afsez de refsources en lui-même pour dominer fur les efprits n’enfanglante pas fes mains : …
    … voudroit-il fe défaire d’un homme qu’il eft de fon intérêt de confcrvcr , puifque la douce perfuafion va le lui rendre utile …
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · древнегреческий
    … οἱ μὲν γὰρ βιασθέντες ὡς ἀφαιρεθέντες μισοῦσιν, οἱ δὲ πεισθέντες ὡς κεχαρισμένοι φιλοῦσιν. οὔκουν τῶν φρόνησιν ἀσκούντων τὸ βιάζεσθαι, ἀλλὰ τῶν ἰσχὺν ἄνευ γνώμης ἐχόντων τὰ τοιαῦτα πράττειν ἐστίν.
    … ἀλλὰ μὴν καὶ συμμάχων ὁ μὲν βιάζεσθαι τολμῶν δέοιτʼ ἂν οὐκ ὀλίγων, ὁ δὲ πείθειν δυνάμενος οὐδενός· καὶ γὰρ μόνος ἡγοῖτʼ ἂν δύνασθαι πείθειν. καὶ φονεύειν δὲ τοῖς τοιούτοις ἥκιστα συμβαίνει· τίς γὰρ ἀποκτεῖναί τινα βούλοιτʼ ἂν μᾶλλον ἢ ζῶντι πειθομένῳ χρῆσθαι;
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · H. G. Dakyns, 1897
    For the victim of violence hates with vindictiveness as one from whom something precious has been stolen, while the willing subject of persuasion is ready to kiss the hand which has done him a service. Hence compulsion is not the method of him who makes wisdom his study, but of him who wields power untempered by reflection.
    Once more: the man who ventures on violence needs the support of many to fight his battles, while he whose strength lies in persuasiveness triumphs single-handed, for he is conscious of a cunning to compel consent unaided. And what has such a one to do with the spilling of blood? since how ridiculous it were to do men to death rather than turn to account the trusty service of the living.
    Текст источника: gutenberg.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Ксенофонт, «Воспоминания о Сократе» (Memorabilia), I.2.10–11.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Whoever compels us by force deprives us, as it were, of our rights, and therefore we hate him. Those who know how to persuade us we love as our benefactors. It is not the wise but the coarse, unenlightened man who resorts to violence. To use force, one needs many accomplices; to persuade, one needs none. He who feels enough strength in himself to rule minds will not resort to violence: why should he remove a man of other views, when it is in his own interest to win him over by friendly persuasion?

    The Conversations of Socrates.

  235. Руководить другими «not by violence, but by law and equity» (в русском переводе Герасимова, повторенном в версии Толстого 1903 года, — «не насилием, но законом и справедливостью») у Толстого — без закона: «не насилием, но справедливостью»; вместо «carries a matter by violence», в тексте 1903 года «творит дела насилия», — «делает что-нибудь посредством насилия».

    Подлинник · английский перевод: Ф. Макс Мюллер

    256, 257. A man is not just if he carries a matter by violence; no, he who distinguishes both right and wrong, who is learned and leads others, not by violence, but by law and equity, and who is guarded by the law and intelligent, he is called just.
    258. A man is not learned because he talks much; he who is patient, free from hatred and fear, he is called learned.

    TolstoyТолстой

    Несправедлив тот человек, который делает что-нибудь посредством насилия; нет, только тот, кто различает оба пути — правды и неправды, кто поучает других и руководит ими не насилием, но справедливостью, кто верен правде и разуму, — тот только назовется истинно праведным.

    Не тот мудрец, кто держит добрые и красивые речи, но кто терпелив, свободен от ненависти и свободен от боязни, — тот только истинно мудрый человек.

    Буддийская мудрость [Дхаммапада].

    Источник: «Дхаммапада» · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · «Путь к истине
    … оба пути: правды и неправды, …
    … кто поучаеть другихъ и руководвтъ ими не насилемъ, но закономъ и справедливостью, …
    … свободенъ отъ ненависти и свободень отъ боязни, — тотъ только истинно мудрый …
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · пали
    Na tena hoti dhammaṭṭho, …
    Asāhasena dhammena, …
    … samena nayatī pare; …
    Khemī averī abhayo, …
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · F. Max Müller, 1881
    256, 257. A man is not just if he carries a matter by violence; no, he who distinguishes both right and wrong, who is learned and leads others, not by violence, but by law and equity, and who is guarded by the law and intelligent, he is called just.
    258. A man is not learned because he talks much; he who is patient, free from hatred and fear, he is called learned.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Несправедлив тот человек, который творит дела насилия; нет, только тот, кто различает оба пути — правды и неправды, кто поучает других и руководит ими не насилием, но законом и справедливостью, кто верен правде и разуму, — тот только назовется истинно правдивым.
    Не тот мудрец, кто держит добрые и красивые речи, но кто терпелив, свободен от ненависти и свободен от боязни, — тот только истинно мудрый человек.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Дхаммапада», стихи 256–258 (Dhammaṭṭhavagga).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    That man is unjust who does anything by means of violence; no, only he who distinguishes both paths — of right and of wrong — who teaches others and guides them not by violence but by justice, who is faithful to right and to reason, only he will be called truly righteous.

    He is not a sage who makes good and fine speeches, but he who is patient, free from hatred, and free from fear — he alone is truly a wise man.

    Buddhist wisdom [Dhammapada].

  236. Вместо «doesn’t give him any better moral claim to it» — «не дает ему еще никакого нравственного права на нее»: у Аллена покупка не дает лучшего права, у Толстого — никакого; «species of taboo», образ Аллена для собственности, опущен, а вместо «a wrong» — «неправда и зло».

    Подлинник

    Of course, the fact that a chief or a landowner has bought and paid for a particular privilege or species of taboo, or has inherited it from his fathers, doesn't give him any better moral claim to it.
    The question is, " Is the claim in itself right and reasonable?"
    For a wrong is only all the more a wrong for having been long and
    persistently exercised.

    TolstoyТолстой

    Само собою разумеется, что тот факт, что какой-нибудь начальник или землевладелец купил какую-нибудь привилегию или унаследовал ее от отцов, не дает ему еще никакого нравственного права на нее. Вопрос в том, справедливо ли, разумно ли его требование само по себе? Потому что неправда и зло — тем более неправда и зло, чем долее они продолжаются.

    Грант Аллен.

    Источник: The British Barbarians: A Hill-Top Novel · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    Of course, the fact that a chief or a landowner has bought and paid for a particular privilege or species of taboo, or has inherited it from his fathers, doesn't give him any better moral claim to it.
    The question is, " Is the claim in itself right and reasonable?"
    For a wrong is only all the more a wrong for having been long and …
    … persistently exercised.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The British Barbarians: A Hill-Top Novel (Лондон: John Lane; Нью-Йорк: G. P. Putnam’s Sons, 1895), гл. IV, с. 67–68, слова Бертрама Инглдью, гостя из будущего в романе, о «табу» (taboos) английской собственности.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    It goes without saying that the fact that some chief or landowner has bought some privilege or inherited it from his fathers does not of itself give him any moral right to it. The question is: is his claim just, is it reasonable, in itself? For wrong and evil are only the more wrong and evil the longer they go on.

    Grant Allen.

  237. Вместо «the choice of the best» — «любовь к благу», вместо того, что я решил (у Джоуэтта — «execute my purposes»), — то, «что я считаю справедливым»; вместо «a very careless and idle mode of speaking» — «было бы совершенно неверно утверждать», а условие стало тем, «что неразрывно связано с причиной».

    Подлинник · английский перевод: Бенджамин Джоуэтт

    be said, indeed, that without bones and muscles and the other parts of the body I cannot execute my purposes. But to say that I do as I do because of them, and that this is the way in which mind acts, and not from the choice of the best, is a very careless and idle mode of speaking. I wonder that they cannot distinguish the cause from the condition, which the many, feeling about in the dark, are always mistaking and misnaming.

    TolstoyТолстой

    Несомненно справедливо, что если бы у меня не было костей и мускулов и других подобных вещей, то я не мог бы делать того, что я считаю справедливым; но было бы совершенно неверно утверждать, что причина того, что я делаю, есть кости и мускулы, а не любовь к благу. Говорить так значит не уметь различать причину от того, что неразрывно связано с причиной. Большинство же людей, идущих ощупью, как в потемках, делают это и называют причиной то, что только сопутствует причине.

    Сократ.

    Источник: «Федон» Платона · слова изменены Толстым .
    Подлинник · древнегреческий
    … εἰ δέ τις λέγοι ὅτι ἄνευ τοῦ τὰ τοιαῦτα ἔχειν καὶ ὀστᾶ καὶ νεῦρα καὶ ὅσα ἄλλα ἔχω οὐκ ἂν οἷός τ’ ἦ ποιεῖν τὰ δόξαντά μοι, ἀληθῆ ἂν λέγοι·
    … ὡς μέντοι διὰ ταῦτα ποιῶ ἃ ποιῶ, καὶ ταῦτα νῷ πράττων, ἀλλ’ οὐ τῇ τοῦ βελτίστου αἱρέσει, πολλὴ ἂν καὶ μακρὰ ῥᾳθυμία εἴη τοῦ λόγου.
    … τὸ γὰρ μὴ διελέσθαι οἷόν τ’ εἶναι ὅτι ἄλλο μέν τί ἐστι τὸ αἴτιον τῷ ὄντι, ἄλλο δὲ ἐκεῖνο ἄνευ οὗ τὸ αἴτιον οὐκ ἄν ποτ’ εἴη αἴτιον· ὃ δή μοι φαίνονται ψηλαφῶντες οἱ πολλοὶ ὥσπερ ἐν σκότει, ἀλλοτρίῳ ὀνόματι προσχρώμενοι, ὡς αἴτιον αὐτὸ προσαγορεύειν.
    Текст источника: raw.githubusercontent.com
    В английском переводе · Benjamin Jowett, 1871
    … be said, indeed, that without bones and muscles and the other parts of the body I cannot execute my purposes. But to say that I do as I do because of them, and that this is the way in which mind acts, and not from the choice of the best, is a very careless and idle mode of speaking. I wonder that they cannot distinguish the cause from the condition, which the many, feeling about in the dark, are always mistaking and misnaming.
    Текст источника: gutenberg.org
    Другой перевод · Платон, «Федон. Разговор», пер. Д. Лебедева
    Если бы кто-нибудь сказал, что не имея этого — костей и нерв и всего вообще, что я имею, я не был бы в состоянии делать того, что,нахожу нужным, тот сказал бы истину.
    Это значит не быть в состоянии различать, что иное дело — причина, а иное то, без чего причина не была бы причиной.
    Ее то, представляется мне, большая часть людей исследует ощупью как бы в темноте, и называя ее чуждым ей именем, выдает за причину совершенно другое.
    Текст источника: ru.wikisource.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Федон» Платона, 99a–b.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    It is undoubtedly true that if I had no bones and muscles and other such things, I could not do what I consider right; but it would be quite wrong to assert that the cause of what I do is bones and muscles, and not the love of the good. To speak so is not to know how to distinguish the cause from what is inseparably bound up with the cause. Yet most people, groping as if in the dark, do just this, and give the name of cause to what only accompanies the cause.

    Socrates.

  238. Подобие, на котором держится изречение, «just as the Holy One, praised be He! seeth, but cannot be seen, so does the soul», сохраненное в версии Толстого 1903 года, исчезло, и Толстой добавляет ограничение: «Душа невидима, но она, только она, видит».

    Подлинник · английский перевод: С. Х. Глик, En Jacob (Эйн Яаков), 1916 (через Sefaria)

    just as the Holy One, praised be He! seeth, but cannot be seen, so does the soul see, but cannot be seen;

    TolstoyТолстой

    Душа невидима, но она, только она, видит.

    Талмуд.

    Источник: Вавилонский Талмуд, Брахот · слова изменены Толстым .
    Подлинник · иврит
    מה הקדוש ברוך הוא רואה ואינו נראה אף נשמה רואה ואינה נראית
    Текст источника: sefaria.org
    В английском переводе · S. H. Glick, En Jacob (Ein Yaakov), 1916 (via Sefaria), 1916
    … just as the Holy One, praised be He! seeth, but cannot be seen, so does the soul see, but cannot be seen; …
    Текст источника: sefaria.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Как бог всё видит, но невидим, так и душа — сущность невидимая, хотя всё видящая.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Вавилонский Талмуд, Брахот, 10а.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    The soul is invisible, but it, it alone, sees.

    The Talmud.

  239. Из «no road to any good knowledge is wholly among the lilies and the grass» ушло «wholly»: у Рёскина дорога идет отчасти среди лилий, у Толстого («Никогда путь к доброму знанию не пролегает по шелковистой мураве, усеянной лилиями») — никогда; вместо «rough climbing» — «взбираться по голым скалам», и игра с именем Лили, к которой обращается лектор, пропала. †

    Подлинник

    Well, Lily, we must go through a little dreadfulness, that's a fact: no road to any good knowledge is wholly among the lilies and the grass; there is rough climbing to be done always.

    TolstoyТолстой

    Никогда путь к доброму знанию не пролегает по шелковистой мураве, усеянной лилиями; всегда человеку приходится взбираться по голым скалам.

    Джон Рёскин.

    Источник: The Ethics of the Dust · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    Well, Lily, we must go through a little dreadfulness, that's a fact: no road to any good knowledge is wholly among the lilies and the grass; there is rough climbing to be done always.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Никогда путь к доброму знанию не пролегает по шелковистой мураве, усеянной лилиями; всегда человеку приходится взбираться по голым скалам.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. The Ethics of the Dust (1866), лекция 4 «The Crystal Orders», ответ лектора на слова Лили, которая находит книги о кристаллах «so dreadful».

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Never does the way to good knowledge run over silken turf strewn with lilies; always a man has to climb up bare rocks.

    John Ruskin.

  240. Надежда Канта стала знанием: вместо того, что «there probably never was a righteous soul», чей благородный образ мыслей не поднялся бы «to the hope of the future», — «всякий истинно нравственный человек всегда знает в глубине души, что жизнь его не кончается со смертью»; «der Reinigkeit der Sitten», чистота нравов, опущено, а к чувствам благородной души добавлено «и хорошей жизни».

    Подлинник · английский перевод: Эмануэль Ф. Гёрвиц

    In fact, experience teaches that very many who are instructed concerning the future world, and are convinced of it, nevertheless yield to vice and corruption, and only think upon means cunningly to escape the threatening consequences of the future.
    But there probably never was a righteous soul who could endure the thought that with death everything would end, and whose noble mind had not elevated itself to the hope of the future.
    Of that nature is also that'rnoral faith, the simplicity of which can do without many a subtlety of reasoning, and which alone is appropriate to man in any state, because, without deviations, it guides him to his true aims.

    TolstoyТолстой

    Мы из опыта видим, что многие люди, убежденные в существовании загробной жизни, тем не менее предаются порокам и совершают низкие поступки, придумывая средства, как бы хитрее избежать грозящих им в будущем последствий их поведения. И в то же время видим, что всякий истинно нравственный человек всегда знает в глубине души, что жизнь его не кончается со смертью. Поэтому мне кажется более соответствующим человеческой природе обосновывать веру в будущую жизнь на чувствах благородной души и хорошей жизни, чем, наоборот, основывать хорошую, нравственную жизнь на надежде на возмездие в будущей жизни. Такова и есть в действительности истинная нравственная вера, простосердечие которой может возвыситься над разными хитросплетениями и мудрствованиями и которая одна только и подходит к каждому состоянию человека, потому что ведет его прямым, а не окольным путем к его истинным целям.

    Кант.

    Источник: «Грёзы духовидца, пояснённые грёзами метафизики» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · немецкий
    Und in der Tat lehrt die Erfahrung auch, daß so viele, welche von der künftigen Welt belehrt und überzeugt sind, gleichwohl dem Laster und der Niederträchtigkeit ergeben, nur auf Mittel sinnen, den drohenden Folgen der Zukunft arglistig auszuweichen; aber es hat wohl niemals eine rechtschaffene Seele gelebt, welche den Gedanken hätte ertragen können, daß mit dem Tode alles zu Ende sei, und deren edle Gesinnung sich nicht zur Hoffnung der Zukunft erhoben hätte.
    Daher scheint es der menschlichen Natur und der Reinigkeit der Sitten gemäßer zu sein, die Erwartung der künftigen Welt auf die Empfindungen einer wohlgearteten Seele, als umgekehrt ihr Wohlverhalten auf die Hoffnung der andern Welt zu gründen.
    So ist auch der moralische Glaube bewandt, dessen Einfalt mancher Spitzfindigkeit des Vernünfteins überhoben sein kann, …
    Текст источника: archive.org
    В английском переводе · Emanuel F. Goerwitz, 1900
    In fact, experience teaches that very many who are instructed concerning the future world, and are convinced of it, nevertheless yield to vice and corruption, and only think upon means cunningly to escape the threatening consequences of the future.
    But there probably never was a righteous soul who could endure the thought that with death everything would end, and whose noble mind had not elevated itself to the hope of the future.
    Of that nature is also that'rnoral faith, the simplicity of which can do without many a subtlety of reasoning, and which alone is appropriate to man in any state, because, without deviations, it guides him to his true aims.
    Текст источника: archive.org
    Вариант Толстого · «На каждый день»
    Опыт учит нас тому, что очень многие, знакомые с учением о загробной жизни и убежденные в ее существовании, тем не менее предаются порокам и совершают низкие поступки, придумывая средства, как бы хитрее избежать грозящих им в будущем последствий их поведения.
    И в то же время вряд ли существовал когда-нибудь на земле хотя бы один нравственный человек, который мог бы примириться с мыслью, что со смертью все кончается, и чей благородный образ мыслей не возвысился бы до надежды на будущую жизнь.
    Поэтому мне кажется более соответствующим человеческой природе и чистоте нравов обосновывать веру в будущую жизнь на чувствах благородной души, чем, наоборот, основывать ее благородное поведение на надежде на иную жизнь.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Грёзы духовидца, пояснённые грёзами метафизики» (Träume eines Geistersehers, erläutert durch Träume der Metaphysik, 1766), ч. II, гл. 3 (Praktischer Schluß aus der ganzen Abhandlung), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 2, в разделе «Vorkritische Periode: Aufgaben der Philosophie» (в указателе Рихтера: Träume e. G., изд. Хартенштейна, II, 380–381); в английском пер. Гёрвица (1900), с. 121.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    We see from experience that many people who are convinced of the existence of a life beyond the grave nonetheless give themselves up to vices and commit base acts, devising means by which they might most cunningly escape the consequences of their conduct that threaten them in the future. And at the same time we see that every truly moral man always knows in the depths of his soul that his life does not end with death. It therefore seems to me more in keeping with human nature to ground faith in a future life on the feelings of a noble soul and a good life than, conversely, to found a good, moral life on the hope of requital in a future life. Such, in reality, is the true moral faith, whose simplicity of heart can rise above all manner of intricacies and sophistries, and which alone suits every condition of man, because it leads him by a straight and not a roundabout way to his true ends.

    Kant.

  241. Вместо «just as far from knowing anything as he ought to know it» — «так же далек от истинного знания»: мысль Рёскина, что никто не знает ни одной вещи так, как ее следует знать, стала расстоянием до истинного знания. †

    Подлинник

    We talk of learned and ignorant men, as if there were a certain quantity of knowledge, which to possess was to be learned, and which not to possess was to be ignorant; instead of considering that knowledge is infinite, and that the man most learned in human estimation is just as far from knowing anything as he ought to know it, as the unlettered peasant.

    TolstoyТолстой

    Знание бесконечно, и человек, самый ученый, по мнению людей, так же далек от истинного знания, как и безграмотный крестьянин.

    Джон Рёскин.

    Источник: «Камни Венеции» · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    We talk of learned and ignorant men, as if there were a certain quantity of knowledge, which to possess was to be learned, and which not to possess was to be ignorant; instead of considering that knowledge is infinite, and that the man most learned in human estimation is just as far from knowing anything as he ought to know it, as the unlettered peasant.
    Текст источника: gutenberg.org
    Вариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»
    Знание бесконечно, и человек, самый ученый, по мнению людей, так же далек от истинного знания, как и безграмотный крестьянин.
    Текст источника: tolstoy.ru
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Камни Венеции» (The Stones of Venice), т. III (1853), гл. II «Roman Renaissance», § XXIV, об «истинной природе самого знания» (the true nature of knowledge itself).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Knowledge is infinite, and the man who is most learned in people’s opinion is as far from true knowledge as an illiterate peasant.

    John Ruskin.

  242. Вместо трех путей к богатству у Джорджа, «by work, by gift or by theft», — «путем труда, путем выпрашивания и путем кражи»: дар стал выпрашиванием, словом из предыдущей фразы Джорджа, «workers, beggars and thieves». †

    Подлинник

    An English writer has divided all men into three classes — workers, beggars and thieves.
    There are only three ways by which any individual can get wealth — by work, by gift or by theft.
    And, clearly, the reason why the workers get so little is that the beggars and thieves get so much.

    TolstoyТолстой

    Есть только три пути, какими человек может приобретать богатство: путем труда, путем выпрашивания и путем кражи. И если трудящиеся получают так мало, то только потому, что слишком много приходится на долю нищих и воров.

    Генри Джордж.

    Источник: Social Problems · слова изменены Толстым .
    Подлинник · английский
    An English writer has divided all men into three classes — workers, beggars and thieves.
    There are only three ways by which any individual can get wealth — by work, by gift or by theft.
    And, clearly, the reason why the workers get so little is that the beggars and thieves get so much.
    Текст источника: archive.org
    Близкое место · The Causes of the Business Depression
    … there are only three ways by which men can live — by work, by beggary and by theft; …
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Social Problems (Нью-Йорк, 1883), гл. IX «First Principles», с. 120.

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    There are only three ways in which a man can acquire wealth: by labor, by begging, and by stealing. And if those who labor receive so little, it is only because too great a share falls to beggars and thieves.

    Henry George.

  243. Толстой дважды добавляет дурное: вместо «so sharpsighted as to look thorough others» — «страшно дальнозорки для того, чтобы увидать дурное в других», вместо «to be invisible unto our selves» — «дурное в нас невидимо для нас», так что мы не видим своего зла, тогда как у Брауна мы не видим самих себя.

    Подлинник

    But the greatest imperfection is in our inward sight, that is, to be Ghosts unto our own Eyes, and while we are so sharpsighted as to look thorough others, to be invisible unto our selves ;
    for the inward Eyes are more fallacious than the outward.

    TolstoyТолстой

    Главное наше несовершенство в нашем внутреннем зрении: мы страшно дальнозорки для того, чтобы увидать дурное в других, но дурное в нас невидимо для нас.

    Браун.

    Источник: Christian Morals · слова изменены Толстым .
    Что читал Толстой · The Message of Man: A Book of Ethical Scriptures, сост. Стэнтон Койт
    The greatest imperfection is in our inward vision ; while we arc so sharp-sighted as to look through others, we are almost invisible unto ourselves.
    Текст источника: archive.org
    Подлинник · английский
    But the greatest imperfection is in our inward sight, that is, to be Ghosts unto our own Eyes, and while we are so sharpsighted as to look thorough others, to be invisible unto our selves ; …
    … for the inward Eyes are more fallacious than the outward.
    Текст источника: archive.org
    Подробности

    Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Christian Morals (издано посмертно, 1716), ч. III, разд. XV, с. 78–79 по изданию Cambridge University Press (1904).

    Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.

    Our chief imperfection is in our inner sight: we are terribly farsighted when it comes to seeing the bad in others, but the bad in ourselves is invisible to us.

    Browne.

† An intermediate translation may have made this change.Это изменение мог сделать промежуточный перевод. * Possibly Tolstoy’s misreading.Возможно, Толстой неверно прочел подлинник.