Immanuel KantИммануил Кант
65 passagesотрывков: 65
Each date opens its day beside the list, with these passages marked.Каждая дата открывает свой день рядом со списком, где отрывки этого автора отмечены.
5. Не содержание известных учений как божественных откровений (ибо это называется богословием), но содержание всех наших обязанностей вообще, как божьих заповедей, составляет сущность всякой религии.
Источник: «Спор факультетов» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийGeoffenbarte und reine Religion. Nicht der Inbegriff gewisser Lehren als göttlicher Offenbarungen (denn der heißt Theologie), sondern der aller unserer Pflichten überhaupt als göttlicher Gebote (und subjektiv der Maxime, sie als solche zu befolgen), ist Religion.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Спор факультетов» (Der Streit der Fakultäten, 1798), ч. I, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (Лейпциг, Insel, 1901), Kant-Aussprüche, № 240 («Geoffenbarte und reine Religion»); в указателе Рихтера: Streit d. Fakultäten, изд. Хартенштейна, VII, 355.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
5. Not the content of certain teachings as divine revelations (for that is called theology), but the content of all our duties in general, as commandments of God, constitutes the essence of every religion.
2. Воспитывая детей, надо помнить, что мы воспитываем их не для жизни в теперешнем, а в будущем, лучшем состоянии человеческого рода, то есть для жизни в иных, лучших условиях жизни. Обыкновенно же родители воспитывают детей только так, чтобы они годились для настоящего мира, хотя и испорченного. Воспитывая же детей для будущего, лучшего устройства мира, мы этим самым улучшаем будущее устройство мира.
Источник: «О педагогике» · сокращено Толстым (подробнее).
Подлинник · немецкийEin Prinzip der Erziehungskunst, das besonders solche Männer, die Pläne zur Erziehung machen, vor Augen haben sollten, ist : Kinder sollen nicht dem gegenwärtigen, sondern dem zukünftig möglich bessern Zustande des menschlichen Geschlechts, das ist: der Idee der Mensch-
… heit und deren ganzer Bestimmung angemessen erzogen werden. Dieses Prinzip ist von großer Wichtigkeit. Eltern erziehen gemeiniglich ihre Kinder nur so, daß sie in die gegenwärtige Welt, sei sie auch verderbt, passen. Sie sollten sie aber besser erziehen, damit ein zukünftiger besserer Zustand dadurch hervorgebracht werde.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · Annette Churton, 1899One principle of education which those men especially who form educational schemes should keep before their eyes is this — children ought to be educated, not for the present, but for a possibly improved condition of man in the future ; that is, in a manner which is adapted to the idea of humanity and the whole destiny of man. This principle is of great importance. Parents usually educate their children merely in such a manner that, however bad the world may be, they may adapt themselves to its present conditions. But they ought to give them an education so much better than this, that a better condition of things may thereby be brought about in the future.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «О педагогике» (Über Pädagogik, изд. Ф. Т. Ринка, 1803), введение, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 179; в указателе Рихтера: Pädagogik, изд. Хартенштейна, VIII, 463; Чертон, Kant on Education, § 15.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
2. In educating children we must remember that we are educating them for life not in the present, but in a future, better state of the human race, that is, for life in other, better conditions of life. But parents usually educate their children only so that they will be fit for the present world, corrupt though it is. Yet in educating children for a future, better order of the world, we thereby improve the future order of the world.
3. Познание бога может быть или умственным, или нравственным, основанным на вере. Умственное познание ненадежно и подвержено опасным ошибкам; нравственное же познание приписывает богу только такие свойства, которые требуют нравственных поступков. Такая вера естественна и сверхъестественна.
Источник: Fragmente aus dem Nachlasse · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийDie Erkenntnis von Gott ist entweder spekulativ, und diese ist ungewiß und gefährlichen Irrtümern unterworfen, oder moralisch durch den Glauben, und die denkt keine andern Eigenschaften von Gott, als die auf Moralität abzielen. Dieser Glaube ist natürlich und übernatürlich.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Fragmente aus dem Nachlasse (посмертные фрагменты Канта), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 38; в указателе Рихтера: Fragmente, изд. Хартенштейна, VIII, 630.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
3. The knowledge of God can be either intellectual or moral, founded on faith. Intellectual knowledge is unreliable and subject to dangerous errors; moral knowledge, on the other hand, ascribes to God only such attributes as require moral acts. Such faith is natural and supernatural.
6. Метафизика существует в действительности, если и не как наука, то как природная склонность, потому что человеческий разум, подвигаясь неудержимо вперед, побуждаемый к тому не одним только тщеславным желанием многознайства, а и собственной потребностью, доходит до таких вопросов, на которые не может дать ответа никакая опытная деятельность разума и выведенные из нее основы. Таким образом, действительно у всех людей, у которых разум расширился до умозрения, всегда была какая-нибудь метафизика; и она всегда будет у них.
Источник: «Критика чистого разума» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийMetaphysik ist, wenngleich nicht als Wissenschaft, doch als Naturanlage (metaphysica naturalis) wirklich. Denn die menschliche Vernunft geht unaufhaltsam, ohne daß bloße Eitelkeit des Vielwissens sie dazu bewegt, durch eigenes Bedürfnis getrieben bis zu solchen Fragen fort, die durch keinen Erfahrungsgebrauch der Vernunft und daher entlehnte Prinzipien beantwortet werden können, und so ist wirklich in allen Menschen, sobald Vernunft sich in ihnen bis zur Spekulation erweitert, irgend eine Metaphysik zu aller Zeit gewesen und wird auch immer darin bleiben.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. M. D. Meiklejohn, 1855… metaphysics must be considered as really existing, if not as a science, nevertheless as a natural disposition of the human mind (metaphysica naturalis). For human reason, without any instigations imputable to the mere vanity of great knowledge, unceasingly progresses, urged on by its own feeling of need, towards such questions as cannot be answered by any empirical application of reason, or principles derived therefrom; and so there has ever really existed in every man some system of metaphysics.
It will always exist, so soon as reason awakes to the exercise of its power of speculation.
Текст источника: gutenberg.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика чистого разума» (Kritik der reinen Vernunft, 2-е изд. 1787), введение, разд. VI, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (Лейпциг, 1901), Kant-Aussprüche, № 87; в указателе Рихтера: Kr. d. r. V., изд. Хартенштейна, III, 17.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
6. Metaphysics really exists, if not as a science, then as a natural disposition, because human reason, pressing irresistibly forward, driven to it not merely by a vain desire to know much but by its own need as well, arrives at questions that no empirical activity of reason, and no principles derived from it, can answer. Thus in all people whose reason has extended itself to speculation there has really always been some metaphysics; and there always will be.
Kant.
3. Исполнение долга не имеет ничего общего с личным наслаждением. У долга свой особый закон, свой особый суд, и, если бы мы захотели смешать долг и личное наслаждение, чтобы жить этой смесью, то долг и наслаждение сейчас же сами собою отделились бы друг от друга.
Источник: «Критика практического разума» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоВместо «the majesty of duty» — «исполнение долга», вместо «enjoyment of life» — «личное наслаждение», а лекарство для больной души, образ Канта, стало смесью, «чтобы жить этой смесью».
Подлинник · немецкийDie Ehrwürdigkeit der Pflicht hat nichts mit Lebensgenuß zu schaffen; sie hat ihr eigentümliches Gesetz, auch ihr eigentümliches Gericht, und wenn man auch beide noch so sehr zusammenschütteln wollte, um sie vermischt, gleichsam als Arzneimittel, der kranken Seele zuzureichen, so scheiden sie sich doch alsbald von selbst …
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · Thomas Kingsmill Abbott, 1873The majesty of duty has nothing to do with enjoyment of life; it has its special law and its special tribunal, and though the two should be never so well shaken together to be given well mixed, like medicine, to the sick soul, yet they will soon separate of themselves; …
Текст источника: gutenberg.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика практического разума» (Kritik der praktischen Vernunft, 1788), ч. I, кн. I, гл. III (Von den Triebfedern der reinen praktischen Vernunft), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 141.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
3. The fulfillment of duty has nothing in common with personal pleasure. Duty has its own particular law, its own particular court, and if we wished to mix duty and personal pleasure so as to live on that mixture, duty and pleasure would at once separate from each other of their own accord.
1. Человек может угодить богу только хорошей жизнью. И потому всё, чем, кроме хорошей, чистой, доброй, смиренной жизни, человек думает угодить богу, всё это один обман и ложное служение богу.
Источник: «Религия в пределах только разума» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоДобавлена первая фраза самого Толстого, «Человек может угодить богу только хорошей жизнью», а «good moral conduct» расширено до «хорошей, чистой, доброй, смиренной жизни».
Подлинник · немецкийIch nehme erstlich folgenden Satz als einen keines Beweises benötigten Grundsatz an: alles, was außer dem guten Lebenswandel der Mensch noch tun zu können vermeint, um Gott wohlgefällig zu werden, ist bloßer Religionswahn und Afterdienst Gottes.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. W. Semple, 1838I lay down the following preliminary position, as one requiring no proof. EVERYTHING MANKIND FANCIES HE CAN DO, OVER AND ABOVE GOOD MORAL CONDUCT, IN ORDER TO MAKE HIMSELF ACCEPTABLE TO GOD, IS MERE FALSE WORSHIP OF THE Deity.
Текст источника: archive.orgВариант Толстого · «Путь жизни»Человек может угодить богу только хорошей жизнью. И потому всё то, чем, кроме хорошей, чистой, доброй жизни, человек думает угодить богу, всё это грубый и вредный обман.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Религия в пределах только разума» (Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, 1793), кн. IV, ч. 2, § 2, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 241; Семпл (1838), кн. IV, ч. 2, разд. II.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
1. Man can please God only by a good life. And therefore everything by which man thinks to please God, apart from a good, pure, kind, humble life, all of it is nothing but deception and false service of God.
2. Особенность христианского учения в том, чтобы представлять себе нравственно-хорошее и нравственно-дурное отличающимися одно от другого не как небо от земли, а как небо от ада. Представление ада с его вечными мучениями возмущает душу, но по смыслу своему это представление верно. Оно служит нам предостережением от того, чтобы мы не думали, что добро и зло, царство света и царство тьмы, стоят рядом и что есть между ними постоянные переходные ступени. Представление это указывает на то, что добро и зло отделены друг от друга неизмеримой бездной.
Источник: «Религия в пределах только разума» · сокращено Толстым (подробнее).
Подлинник · немецкийEs ist eine Eigentümlichkeit der christlichen Moral: das Sittlich- Gute vom Sittlich -Bösen nicht wie den Himmel von der Erde, sondern wie den Himmel von der Hölle …
… unterschieden vorzustellen; eine Vorstellung, die zwar bildlich *), und als solche empörend, .nichtsdestoweniger aber ihrem Sinn nach philosophisch richtig ist.
Sie dient nämlich dazu, zu verhüten: daß das Gute und Böse, das Reich des Lichts und das Reich der Finsternis, …
… sondern durch eine unermeßliche Kluft voneinander getrennt vorgestellt werde.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. W. Semple, 1838It is a distinguishing characteristic of the ethic of Christianity, that it represents Moral Good as distant from Moral Evil, not as heaven from EARTH, but as heaven from hell ; a mode of speech figurative, no doubt, and as such revolting, but which is nevertheless, in its spirit and intendment, philosophically correct.
… the kingdoms of light and darkness — as conterminous, and as merging gradually into one another, through imperceptible shades of perpetually decreasing or increasing luminosity, and suggests to us, that those realms are disjoined by an immeasurable gulf.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Религия в пределах только разума» (Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, 1793), кн. II, введение, примечание, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 164; в указателе Рихтера: изд. Хартенштейна, VI, 154, примечание.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
2. The distinctive feature of the Christian teaching is that it pictures the morally good and the morally bad as differing from each other not as heaven from earth, but as heaven from hell. The idea of hell with its eternal torments revolts the soul, but in its meaning this idea is true. It serves to warn us against thinking that good and evil, the kingdom of light and the kingdom of darkness, stand side by side, and that there are continuous transitional steps between them. This idea indicates that good and evil are separated from each other by an immeasurable abyss.
7. Надо правила доброй жизни (не убивай, не сердись, не блуди, не плати злом за зло и другие) считать истинными и обязательными для нас не потому, что это божьи заповеди, а надо считать их божьими заповедями потому, что мы чувствуем, что они внутренно обязательны для нас.
Источник: «Критика чистого разума» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоВместо «actions» — «правила доброй жизни», и в скобках добавлен их перечень; «so far as practical reason has the right to conduct us» опущено.
Подлинник · немецкийWir werden, soweit praktische Vernunft uns zu führen das Recht hat, …
… sondern sie darum als göttliche Gebote ansehen, weil wir dazu innerlich verbindlich sind.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. M. D. Meiklejohn, 1855So far, then, as practical reason has the right to conduct us, we shall not look upon actions as binding on us, because they are the commands of God, but we shall regard them as divine commands, because we are internally bound by them.
Текст источника: gutenberg.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика чистого разума» (Kritik der reinen Vernunft, 1781), «Трансцендентальное учение о методе», гл. II («Канон чистого разума»), разд. 2, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 231; в указателе Рихтера: Kr. d. r. V., изд. Хартенштейна, III, 540.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
7. We must regard the rules of a good life (do not kill, do not be angry, do not fornicate, do not repay evil with evil, and the others) as true and binding on us not because they are God’s commandments, but must regard them as God’s commandments because we feel that they are inwardly binding on us.
4. Одна из несомненных и чистых радостей есть отдых после труда.
Источник: «Антропология с прагматической точки зрения» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что изменено«Величайшее чувственное наслаждение без всякой примеси отвращения» стало «одной из несомненных и чистых радостей»; «в здоровом состоянии» опущено.
Что читал Толстой · Рауль Рихтер, Kant-AussprücheDer größte Sinnengenuß, der gar keine Beimischung von Ekel bei sich führt, …
Текст источника: archive.orgПодлинник · немецкийDer grösste Sinnengenuss, der gar keine Beimischung von Ekel bei sich führt, ist im gesunden Zustande Ruhe nach der Arbeit.
Текст источника: archive.orgВариант Толстого · «Путь жизни»Одна из лучших и чистых радостей — это отдых после труда.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Антропология с прагматической точки зрения» (Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, 1798), ч. I, кн. III, «Von dem höchsten physischen Gut»; у Рихтера (Kant-Aussprüche, 1901) — эпиграф раздела «Menschen- und Lebenskunde», § 84 во 2-м изд. (1800), § 85 в изд. Кирхмана (3-е изд., Лейпциг, 1880), с. 195; в указателе Рихтера: Anthropologie, изд. Хартенштейна, VII, 597.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
4. One of the sure and pure joys is rest after labor.
Kant.
1. Если изящные искусства не проникнуты общими всему человечеству нравственными идеями, которые одни только и соединяют людей, то такие искусства служат только развлечением, в котором люди чувствуют тем большую потребность, чем больше к нему прибегают, чтобы заглушить недовольство самими собою; но этим они делают себя постоянно еще бесполезнее и еще недовольнее.
Источник: «Критика способности суждения» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоВместо нравственных идей Канта, «which alone bring with them a self-sufficing satisfaction», — «общие всему человечеству нравственные идеи, которые одни только и соединяют людей», как в «Что такое искусство?»; вместо «brought into combination with» — «проникнуты».
Подлинник · немецкийWenn die schönen Künste nicht, nahe oder fern, mit moralischen Ideen in Verbindung gebracht werden, die allein ein selbständiges Wohlgefallen bei sich führen, so ist das letztere ihr endliches Schicksal.
Sie dienen alsdann nur zur Zerstreuung, deren man desto mehr bedürftig wird, als man sich ihrer bedient, um die Unzufriedenheit des Gemüts mit sich selbst dadurch zu vertreiben, daß man sich immer noch unnützlicher und mit sich selbst unzufriedener macht.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. H. Bernard, 1892If the beautiful arts are not brought into more or less close combination with moral Ideas, which alone bring with them a self-sufficing satisfaction, this latter fate must ultimately be theirs. They then serve only as a distraction, of which we are the more in need the more we avail ourselves of them to disperse the discontent of the mind with itself; so that we thus render ourselves ever more useless and ever more discontented.
Текст источника: gutenberg.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика способности суждения» (Kritik der Urteilskraft, 1790), § 52, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 187; в указателе Рихтера: Kr. d. U., изд. Хартенштейна, V, 336.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
1. If the fine arts are not imbued with the moral ideas common to all humanity, which alone unite people, then such arts serve only as a diversion, for which people feel all the greater need the more they resort to it to drown their discontent with themselves; but by this they make themselves ever more useless and ever more discontented.
Kant.
6. Значительным и необходимым доказательством ума и понимания служит уже то, если человек знает, какие вопросы можно задавать. Ибо, если вопрос сам по себе нелеп и вызывает ненужные ответы, то такой вопрос, кроме того, что он срамит того, кто его задает, имеет еще и то неудобство, что неосторожный слушатель невольно даст на него нелепый ответ. И получится смехотворное зрелище, как один, по словам древних, доит козла, а другой подставляет решето.
Источник: «Критика чистого разума» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкий… zu wissen, was man vernünftiger Weise fragen solle.
Denn wenn die Frage an sich ungereimt ist und unnötige Antworten verlangt, so hat sie, außer der Beschämung dessen, der sie aufwirft, bisweilen noch den Nachteil, den unbehutsamen Anhörer derselben zu ungereimten Antworten zu verleiten und den belachenswerten Anblick zu geben, daß einer (wie die Alten sagten) den Bock melkt, der andere ein Sieb unterhält.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. M. D. Meiklejohn, 1855To know what questions we may reasonably propose is in itself a strong evidence of sagacity and intelligence. For if a question be in itself absurd and unsusceptible of a rational answer, it is attended with the danger—not to mention the shame that falls upon the person who proposes it—of seducing the unguarded listener into making absurd answers, and we are presented with the ridiculous spectacle of one (as the ancients said) “milking the he-goat, and the other holding a sieve.”
Текст источника: gutenberg.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика чистого разума» (Kritik der reinen Vernunft, 1781), «Трансцендентальная логика», введение, разд. III, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 97; Миклджон, введение, разд. III (Of the Division of General Logic into Analytic and Dialectic).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
6. It is already a considerable and necessary proof of intelligence and understanding if a man knows what questions may be asked. For if a question is absurd in itself and calls forth needless answers, then such a question, besides shaming the one who asks it, has the further drawback that an incautious listener will unwittingly give an absurd answer to it. And the result is the ridiculous spectacle of one man, as the ancients said, milking a he-goat, and another holding a sieve beneath.
Kant.
2. Если богатые люди могут благодетельствовать бедным своим богатством, то это происходит оттого, что правительство, покровительствуя некоторым, вводит имущественное неравенство и тем порождает необходимость в благотворительности. А при таких условиях помощь, которую богатый окажет бедному, заслуживает ли вообще имени благотворительности, которой любят кичиться, как заслугой?
Источник: «Метафизика нравов», ч. II: «Метафизические начала учения о добродетели» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что изменено«Größtenteils», по большей части, и «Ungerechtigkeit», несправедливость правительства, опущены, и оговоренное утверждение Канта стало безоговорочным: «правительство, покровительствуя некоторым, вводит имущественное неравенство».
Подлинник · немецкийDas Vermögen wohlzutun, was von Glücksgütern abhängt, ist größtenteils ein Erfolg aus der Begünstigung verschiedener Menschen durch die Ungerechtigkeit der Regierung, welche eine Ungleichheit des Wohlstandes, die anderer Wohltätigkeit notwendig macht, einführt.
Verdient unter solchen Umständen der Beistand, den der Reiche den Notleidenden erweisen mag, wohl überhaupt den Namen der Wohltätigkeit, mit welcher man sich so gern als Verdienst brüstet?
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Метафизика нравов», ч. II: «Метафизические начала учения о добродетели» (Die Metaphysik der Sitten, II: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre, 1797), § 31, «Казуистические вопросы» (Kasuistische Fragen), Akademie-Ausgabe, т. VI, с. 454; изд. Форлендера (Philosophische Bibliothek 42, Лейпциг, 1907), с. 310.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
2. If rich people can benefit the poor with their wealth, this comes about because the government, by favoring some, introduces inequality of property and thereby gives rise to the need for charity. And under such conditions, does the help that a rich man gives a poor one deserve the name of charity at all, which people so love to boast of as a merit?
Kant.
5. Молодой человек! отказывай себе в удовлетворении твоих желаний (в увеселениях, в роскоши и т. п.), если и не из намерения совсем отказаться от удовлетворения их, то из желания иметь в виду всё более возрастающее наслаждение. Такая бережливость по отношению к твоему жизненному чувству сделает тебя, благодаря отсрочке наслаждения, в действительности богаче. Сознание, что наслаждение находится в твоей власти, плодотворнее и обширнее, чем удовлетворенное посредством этого наслаждения чувство, потому что вместе с удовлетворением оно уничтожается.
Источник: «Антропология с прагматической точки зрения» · сокращено Толстым (подробнее).
Подлинник · немецкийJunger Mann! versage dir die Befriedigung (der Lustbarkeit, der Schwelgerei, der Liebe u. dergl.), wenn auch nicht in der stoischen Absicht, ihrer gar entbehren zu wollen, sondern in der feinen Epikurischen, um einen immer noch wachsenden Genuß im Prospekt zu haben.
Dieses Kargen mit der Barschaft deines Lebensgefühls macht dich durch den Aufschub des Genusses wirklich reicher, wenn du auch dem Gebrauch derselben am Ende des Lebens großenteils entsagt haben solltest.
Das Bewußtsein, den Genuß in deiner Gewalt zu haben, ist, wie alles Idealische, fruchtbarer und weiter umfassend als alles, was den Sinn dadurch befriedigt, daß es hiermit zugleich verzehrt wird und so von der Masse des Ganzen abgeht.
Текст источника: archive.orgВариант Толстого · «Путь жизни»Молодой человек! Отказывай себе в удовлетворении твоих желаний (в увеселениях, в роскоши и т. п.), если и не из намерения совсем отказаться от всего этого, то из желания иметь перед собой неперестающую возможность наслаждения. Такая бережливость по отношению к твоему жизненному чувству сделает тебя, благодаря отсрочке наслаждения, в действительности богаче.
Сознание того, что наслаждение находится в твоей власти, плодотворнее и обширнее, как и всё идеальное, чем удовлетворенное посредством этого наслаждения чувство, потому что вместе с удовлетворением уничтожается и самое чувство наслаждения.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Антропология с прагматической точки зрения» (Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, 1798), ч. I, кн. I, «Die Steigerung bis zur Vollendung», в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 160; в указателе Рихтера: Anthropologie, изд. Хартенштейна, VII, 478; § 23 в изд. Кирхмана (3-е изд., Лейпциг, 1880), с. 55–56.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
5. Young man! Deny yourself the satisfaction of your desires (in amusements, in luxury, and the like), if not with the intention of renouncing their satisfaction altogether, then from the wish to keep in view an ever-growing enjoyment. Such thrift with your feeling of life will in fact make you richer, thanks to the postponement of enjoyment. The consciousness that enjoyment is in your power is more fruitful and more far-reaching than the feeling satisfied by that enjoyment, because together with the satisfaction it is destroyed.
Kant.
1. В наше время накопляется огромное количество знаний, достойных изучения. Скоро наши способности будут слишком слабы, а жизнь слишком коротка, чтобы усвоить хотя бы одну только наиболее полезную часть этих знаний. К нашим услугам полное изобилие богатств, но, восприняв их, мы должны снова отбрасывать многое, как бесполезный хлам. Было бы лучше иногда не обременять себя им.
Источник: «Ложное мудрствование в четырёх фигурах силлогизма» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийDie wissenswürdigen Dinge häufen sich zu unseren Zeiten.
Bald wird unsere Fähigkeit zu schwach, und unsere Lebenszeit zu kurz sein, nur den nützlichsten Teil daraus zu fassen.
Es bieten sich Reichtümer im Überflusse dar, welche einzunehmen wir manchen unnützen Plunder wieder wegwerfen müssen.
Es wäre besser gewesen, sich niemals damit zu belästigen.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · T. K. Abbott, 1885The number of things worthy of being known is much increased in our times. By-and-by our capacity will be too weak and our life too short to grasp only the most useful part of them. There is riches in abundance, to obtain which we must throw away again much useless lumber. It would have been better never to have burdened oneself with it.
Текст источника: archive.orgВариант Толстого · «Путь жизни»К нашим услугам полное изобилие богатств, но, восприняв их, мы должны снова отбрасывать многое как бесполезный хлам. Было бы лучше никогда не обременять себя им.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Ложное мудрствование в четырёх фигурах силлогизма» (Die falsche Spitzfindigkeit der vier syllogistischen Figuren erwiesen, 1762), заключительный раздел, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 4 (в указателе Рихтера: изд. Хартенштейна, II, 64–65); Эббот (1885), с. 90.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
1. In our time an enormous amount of knowledge worthy of study is accumulating. Soon our faculties will be too weak, and life too short, to take in even just the most useful part of this knowledge. A full abundance of riches is at our service, but having taken them in, we must throw much away again as useless junk. It would be better at times not to burden ourselves with it.
Kant.
5. Наблюдения и вычисления астрономов научили нас многому, достойному удивления; но самый важный результат их исследований, пожалуй, тот, что они обнаружили перед нами бездну всего того, что мы не можем знать: без этих человеческих знаний разум никогда не мог бы представить себе всю огромность этой бездны, а размышление об этом может произвести большую перемену в определении конечных целей деятельности нашего разума.
Источник: «Критика чистого разума» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоВместо «the abyss of our ignorance» — «бездну всего того, что мы не можем знать»: незнание становится пределом знания; перемену, которую размышление «must produce», оно у Толстого «может произвести».
Подлинник · немецкийDie Beobachtungen und Berechnungen der Sternkundigen haben uns viel Bewundernswürdiges gelehrt, aber das Wichtigste ist wohl, daß sie uns den Abgrund der Unwissenheit aufgedeckt haben, den die menschliche Vernunft ohne diese Kenntnisse sich niemals so groß hätte vorstellen können, und worüber das Nachdenken eine große Veränderung in der Bestimmung der Endabsichten unseres Vernunftgebrauchs hervorbringen muß.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. M. D. Meiklejohn, 1855The investigations and calculations of astronomers have taught us much that is wonderful; but the most important lesson we have received from them is the discovery of the abyss of our ignorance in relation to the universe—an ignorance the magnitude of which reason, without the information thus derived, could never have conceived. This discovery of our deficiencies must produce a great change in the determination of the aims of human reason.
Текст источника: gutenberg.org«Критика чистого разума»Die Beobachtungen und Berechnungen der Sternkundigen haben uns viel Bewunderungswürdiges gelehrt, aber das Wichtigste ist wohl, daß sie uns den Abgrund der Unwissenheit aufgedeckt haben, den die menschliche Vernunft, ohne diese Kenntnisse, sich niemals so groß hätte vorstellen können, und worüber das Nachdenken eine große Veränderung in der Bestimmung der Endabsichten unseres Vernunftgebrauchs hervorbringen muß.
Текст источника: gutenberg.orgВариант Толстого · «Путь жизни»Наблюдения и вычисления астрономов научили нас многому, достойному удивления; но самый важный результат их исследований, пожалуй, тот, что они обнаружили перед нами бездну нашего невежества: без этих знаний человеческий разум никогда не мог бы представить себе всю огромность этой бездны, а размышление об этом может произвести большую перемену в определении конечных целей деятельности нашего разума.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика чистого разума» (Kritik der reinen Vernunft, 1781; 2-е изд. 1787), «Трансцендентальная диалектика», кн. II, гл. III, разд. 2, примечание, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 96; «Критика чистого разума», A 575 / B 603, примечание (текст 2-го изд. на Gutenberg); Миклджон, примечание 65.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
5. The observations and calculations of astronomers have taught us much that is worthy of wonder; but the most important result of their researches is perhaps that they have revealed to us the abyss of all that we cannot know: without this human knowledge, reason could never have pictured to itself the whole vastness of this abyss, and reflection on it can bring about a great change in the determination of the final ends of our reason’s activity.
Kant.
1. Привычку никогда нельзя признать добром, даже и привычку к хорошим поступкам. Хорошее, благодаря ей, перестает быть добродетелью. Добро только то, что добывается усилием.
Источник: Reflexionen zur Anthropologie · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоДобавлена фраза самого Толстого: «Добро только то, что добывается усилием»; привычка, которую никогда нельзя «vollkommen zu billigen», вполне одобрить, стала привычкой, которую «никогда нельзя признать добром».
Подлинник · немецкийAngewohnheit ist niemals, selbst nicht in guten Handlungen, vollkommen zu billigen . . . Das Gute hört dadurch auf Tugend zu sein.
Текст источника: archive.orgReflexionen Kants zur kritischen Philosophie, изд. Бенно Эрдмана, т. I.1: Reflexionen zu…Angewohnheit ist niemals, selbst nicht in guten Handlungen, vollkommen zu billigen. Man wird durch beides mechanisch.
Alle Angewohnheit ist eine Krankheit in Diät, weil man nicht gleich leicht zu zwei entgegengesetzten Zuständen disponirt ist. Selbst das Gute hört dadurch auf Tugend zu sein.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Reflexionen zur Anthropologie (рукописные заметки Канта, изд. Бенно Эрдмана, 1882), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 150 (в указателе Рихтера: Reflexionen I, 75); Эрдман, Reflexionen Kants zur kritischen Philosophie, т. I.1 (Лейпциг, 1882), № 47.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
1. Habit can never be accounted a good, not even the habit of good actions. Through habit, good action ceases to be virtue. The only good is what is won by effort.
Kant.
1. Никто не может сказать, что он знает то, что есть будущая жизнь. Наше убеждение в этом основано не на логической, но на нравственной достоверности, и потому я не могу сказать, что несомненно то, что есть бог и мое бессмертие, но я должен сказать, что я нравственно убежден, что есть бог и что мое «я» бессмертно. Это значит то, что вера в бога и в другой мир так связана с моей природой, что вера эта не может быть отделена от меня.
Источник: «Критика чистого разума» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоВместо «I must not even say: It is morally certain that there is a God» — «я не могу сказать, что несомненно то, что есть бог и мое бессмертие», без «morally», а вера, «so interwoven with my moral nature», «так связана с моей природой».
Подлинник · немецкийZwar wird freilich sich niemand rühmen können: er wisse, daß ein Gott und daß ein künftig Leben sei; denn, wenn er das weiß, so ist er gerade der Mann, den ich längst gesucht habe.
Nein, die Überzeugung ist nicht logische, sondern moralische Gewißheit, und, da sie auf subjektiven Gründen (der moralischen Gesinnung) beruht, so muß ich nicht einmal sagen: es ist moralisch gewiß, daß ein Gott sei usw., sondern, ich bin moralisch gewiß usw.
Das heißt: der Glaube an einen Gott und eine andere Welt ist mit meiner moralischen Gesinnung so verwebt, daß, so wenig ich Gefahr laufe, die erstere einzubüßen, ebensowenig besorge ich, daß mir der zweite jemals entrissen werden könne.
Текст источника: gutenberg.orgВ английском переводе · J. M. D. Meiklejohn, 1855No one, it is true, will be able to boast that he knows that there is a God and a future life; for, if he knows this, he is just the man whom I have long wished to find.
No, my conviction is not logical, but moral certainty; and since it rests on subjective grounds (of the moral sentiment), I must not even say: It is morally certain that there is a God, etc., but: I am morally certain, that is, my belief in God and in another world is so interwoven with my moral nature that I am under as little apprehension of having the former torn from me as of losing the latter.
Текст источника: gutenberg.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика чистого разума» (Kritik der reinen Vernunft, 1781; 2-е изд. 1787), «Трансцендентальное учение о методе», гл. II («Канон чистого разума»), разд. 3 («О мнении, знании и вере», Vom Meinen, Wissen und Glauben), A 828–829 / B 856–857 (текст 2-го изд. на Gutenberg); Миклджон, «Канон чистого разума», разд. III.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
1. No one can say that he knows that there is a future life. Our conviction of it rests not on logical but on moral certainty, and therefore I cannot say that God and my immortality are beyond doubt; but I must say that I am morally convinced that there is a God and that my “I” is immortal. This means that faith in God and in another world is so bound up with my nature that this faith cannot be separated from me.
Kant.
1. Всякий человек может требовать уважения к себе и точно так же должен уважать ближнего.
Ни один человек не может быть ни орудием, ни целью. В этом состоит его достоинство. И как он не может располагать собою ни за какую цену (что было бы противно его достоинству), так же не имеет он права отступать от обязательного, равного уважения ко всем людям, т. е. он обязан в действительности признавать достоинство человеческого звания в каждом человеке и потому должен выражать это уважение по отношению к каждому человеку.
Источник: «Метафизика нравов», ч. II: «Метафизические начала учения о добродетели» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоТребование, чтобы человека никто не использовал «as a mere instrument, but is always to be regarded as an end», стало словами «Ни один человек не может быть ни орудием, ни целью»: «mere» исчезло, а цель, которой требует Кант, отвергнута; к уважению ко всем людям добавлено «равного».
Подлинник · немецкийEin jeder Mensch hat rechtmäßigen Anspruch auf Achtung von seinen Nebenmenschen, und wechselseitig ist er dazu auch gegen jeden anderen verbunden.
Die Menschheit selbst ist eine Würde; denn der Mensch kann von keinem Menschen (weder von anderen noch sogar von sich selbst) bloß als Mittel, sondern muß jederzeit zugleich als Zweck gebraucht werden, und darin besteht eben seine Würde (die Persönlichkeit), dadurch er sich über alle anderen Weltwesen, die nicht Menschen sind und doch ‚gebraucht werden können, mithin über alle Sachen erhebt.
Gleichwie er also sich selbst für keinen Preis weggeben kann (welches der Pflicht der Selbstschätzung widerstreiten würde), …
… d.i. er ist verbunden, die Würde der Menschheit an jedem anderen Menschen praktisch anzuerkennen; …
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. W. Semple, 1836Every man may justly pretend to be reverenced by his fellows, and he ought in turn to accord to them his.
… neither by others nor by himself, as a mere instrument, but is always to be regarded as an end ; …
And as he cannot dispose of himself for any price (which would be subversive of his own self-reverence), neither is he at liberty to derogate from the equally necessary self-reverence of others as men, …
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Метафизика нравов», ч. II: «Метафизические начала учения о добродетели» (Die Metaphysik der Sitten, II: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre, 1797), § 38, Akademie-Ausgabe, т. VI, с. 462; изд. Форлендера (Philosophische Bibliothek 42, Лейпциг, 1907), с. 321; Семпл (1871), разд. 38, с. 281–282.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
1. Every man may demand respect for himself, and in just the same way he must respect his neighbor.
No man can be either an instrument or an end. Therein lies his dignity. And as he cannot dispose of himself at any price (which would be contrary to his dignity), so he has no right to depart from the obligatory, equal respect for all men; that is, he is bound in actual fact to recognize the dignity of the human station in every man, and must therefore show this respect toward every man.
Kant.
5. Методическая болтовня высших училищ зачастую есть только общее соглашение уклоняться от решения трудно разрешимых вопросов, придавая словам неясный, изменчивый смысл, потому что удобное и большей частью равнодушное «не знаю» неохотно выслушивается в академиях.
Источник: «Грёзы духовидца, пояснённые грёзами метафизики» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоВместо «the variable meaning of words» — «неясный, изменчивый смысл», а «I do not know», которое у Канта «ofttimes reasonable», у Толстого «большей частью равнодушное». *
* Возможно, Толстой неверно прочел подлинник.
Подлинник · немецкийDas methodische Geschwätz der hohen Schulen ist oftmals nur ein Einverständnis, durch veränderliche Wortbedeutungen einer schwer zu lösenden Frage auszuweichen, weil das bequeme und mehrenteils vernünftige: ich weiß nicht, auf Akademien nicht leichtlich gehört wird.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · E. F. Goerwitz, 1900The methodical talk of learned institutions is often simply an agreement to beg a question which is difficult to solve, by the variable meaning of words. For we seldom hear at academies the comfortable and ofttimes reasonable " I do not know."
Текст источника: archive.orgВариант Толстого · «Путь жизни»Методическая болтовня высших училищ зачастую есть только общее соглашение уклоняться от решения трудно разрешимых вопросов, придавая словам изменчивый смысл, потому что удобное и большей частью разумное «не знаю» неохотно выслушивается в академиях.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Грёзы духовидца, пояснённые грёзами метафизики» (Träume eines Geistersehers, erläutert durch Träume der Metaphysik, 1766), ч. I, гл. 1, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 6 (в указателе Рихтера: изд. Хартенштейна, II, 327); Гёрвиц (1900), ч. I, гл. I, с. 41.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
5. The methodical chatter of the higher schools is often only a general agreement to evade the resolution of hard questions by giving words a vague, shifting meaning, because the convenient and, for the most part, indifferent “I do not know” is heard unwillingly in the academies.
Kant.
1. Жизнь аркадских пастушков и наша возлюбленная придворная жизнь обе нелепы и неестественны, хотя и привлекательны. Ибо никогда не может быть истинного удовольствия там, где удовольствия превращаются в занятия. Только отдохновения от занятий, редкие и краткие и без подготовки, бывают истинно приятны и полезны.
Источник: Bemerkungen in den Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоОтдохновения, которые «sind allein dauerhaft und von echtem Geschmacke», одни прочны и отличаются истинным вкусом, у Толстого «бывают истинно приятны и полезны»: добавлена польза.
Подлинник · немецкийDas arkadische Schäferleben und unser geliebtes Hofleben ist beides abgeschmackt und unnatürlich, obzwar anlockend. Denn niemals kann wahres Vergnügen da stattfinden, wo man es zur Beschäftigung macht. Die Erholungen von einer Beschäftigung, die selten, aber kurz und ohne Zurüstung sind, sind allein dauerhaft und von echtem Geschmacke.
Текст источника: archive.orgВариант Толстого · «На каждый день»Жизнь аркадских пастушков и наша возлюбленная придворная жизнь обе нелепы и неестественны, хотя и привлекательны. Ибо никогда не может быть истинного удовольствия там, где удовольствия превращаются в занятия. Только отдохновения от занятия, редкие и краткие и без подготовки, бывают прочны и отличаются истинным вкусом.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Bemerkungen in den Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen (Fragmente aus dem Nachlasse), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 58; в указателе Рихтера: Fragmente, изд. Хартенштейна, VIII, 628.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
1. The life of Arcadian shepherds and our beloved court life are both absurd and unnatural, though attractive. For there can never be true pleasure where pleasures turn into occupations. Only respites from occupation, rare and brief and unprepared, are truly pleasant and beneficial.
Kant.
4. Я не могу никогда убедить другого человека иначе, как только его же собственными мыслями. Значит, я должен предположить, что у него хороший и верный рассудок; в противном случае бесполезно надеяться, что я могу привлечь его на мою сторону моими доводами. Точно так же я не могу тронуть сердце другого иначе, как его же собственными чувствами. Значит, я должен предположить, что другой человек обладает известной добротой сердца; в противном случае, он никогда не почувствует отвращения к пороку и побуждения к добродетели при моем описании порока и при моем восхвалении добродетели.
Источник: Bemerkungen in den Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийIch kann einen anderen niemals überzeugen als durch seine eigenen Gedanken. Ich muß also voraussetzen, der andere habe einen guten und richtigen Verstand; sonst ist es vergeblich zu hoffen, er werde durch meine Gründe können gewonnen werden.
Ebenso kann ich niemand moralisch rühren als durch seine eigenen Empfindungen; ich muß also voraussetzen, der andere habe eine gewisse Bonität des Herzens; sonst wird er bei meiner Schilderung des Lasters niemals Abscheu und bei meiner Anpreisung der Tugend niemals eine Triebfeder dazu in sich fühlen.
Текст источника: archive.orgВариант Толстого · «Путь жизни»Убедить другого человека можно только его же собственными мыслями. Точно так же и привлечь человека к добру можно только тем добром, какое есть в нем.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Bemerkungen in den Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen (Fragmente aus dem Nachlasse), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 54 (в указателе Рихтера: Fragmente, изд. Хартенштейна, VIII, 619).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
4. I can never convince another man except by his own thoughts. So I must suppose that he has a good and sound understanding; otherwise it is useless to hope that I can win him over to my side by my arguments. In just the same way I cannot touch another’s heart except by his own feelings. So I must suppose that the other man possesses a certain goodness of heart; otherwise he will never feel aversion to vice or an impulse toward virtue when I describe vice and when I praise virtue.
Kant.
3. О чем мы узнаем слишком много и преждевременно в детском возрасте, из того мы наверное не будем знать ничего после и в старости, и человек, любящий основательность, под конец становится софистом своих юношеских заблуждений.
Источник: «Грёзы духовидца, пояснённые грёзами метафизики» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийWovon man frühzeitig als ein Kind sehr viel weiß, davon ist man sicher, späterhin und im Alter nichts zu wissen, und der Mann der Gründlichkeit wird zuletzt höchstens der Sophist seines Jugendwahns.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · E. F. Goerwitz, 1900For, later on and in old age, we are sure to know nothing of that which was very well known to us at an early date, as children, and the man of thoroughness finally becomes at best a sophist in regard to his youthful delusions.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Грёзы духовидца, пояснённые грёзами метафизики» (Träume eines Geistersehers, erläutert durch Träume der Metaphysik, 1766), ч. I, гл. 1, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 44 (в указателе Рихтера: Träume e. G., изд. Хартенштейна, II, 328); Гёрвиц (1900), ч. I, гл. I.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
3. What we learn too much of, and too early, in childhood, we will surely know nothing of later on and in old age; and a man who loves thoroughness in the end becomes a sophist of his youthful errors.
Kant.
5. Добродетель всегда двигается вперед и все-таки всегда начинается сначала.
Источник: «Метафизика нравов», ч. II: «Метафизические начала учения о добродетели» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийDie Tugend ist immer im Fortschreiten und hebt doch auch immer von vorne an.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. W. Semple, 1836Virtue is constantly progressive, and yet it has always TO begin again, of new, from the beginning.
Текст источника: archive.org«Метафизика нравов»Die Tugend ist immer im Fortschreiten und hebt doch auch immer von vorne an.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Метафизика нравов», ч. II: «Метафизические начала учения о добродетели» (Die Metaphysik der Sitten, II: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre, 1797), введение, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 151 (в указателе Рихтера: Metaphysik der Sitten, изд. Хартенштейна, VII, 213); примечание (Anmerkung) после раздела «Zur Tugend wird Apathie (als Stärke betrachtet) notwendig vorausgesetzt» (AA VI, 409); изд. Форлендера (1907), с. 254.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
5. Virtue always moves forward and yet always begins again from the beginning.
Kant.
5. Поступай так, чтобы ты мог сказать каждому: поступай так, как я.
Источник: «Критика практического разума» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоФормула Канта, по которой «the maxim of thy will» может быть «a principle of universal legislation», стала словами, которые можно сказать каждому: «Поступай так, чтобы ты мог сказать каждому: поступай так, как я».
Подлинник · немецкийHandle so, daß die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · Thomas Kingsmill Abbott, 1873Act so that the maxim of thy will can always at the same time hold good as a principle of universal legislation.
Текст источника: gutenberg.orgВариант Толстого · «Путь жизни»Поступай так, чтобы ты мог сказать каждому: поступай так же, как я.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика практического разума» (Kritik der praktischen Vernunft, 1788), § 7 (Grundgesetz der reinen praktischen Vernunft), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 127 (в указателе Рихтера: Kr. d. pr. V., изд. Хартенштейна, V, 32); Эббот (1873), ч. I, кн. I, гл. I, § 7.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
5. Act so that you could say to everyone: act as I do.
3. Доброта — это наша обязанность. Тот, кто часто исполняет ее и видит, как его добрые намерения осуществляются, в конце концов начинает действительно любить того, для кого сделал добро. Слова: «Люби ближнего своего, как самого себя» — не значат то, что ты должен сначала его полюбить и уже затем, как следствие своей любви, делать ему добро. Нет, ты должен делать добро твоему ближнему, и эта твоя деятельность зажжет в тебе любовь к человечеству, которая и будет последствием твоей деятельности, направленной на добро.
Источник: «Метафизика нравов», ч. II: «Метафизические начала учения о добродетели» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийWohltun ist Pflicht. Wer diese oft ausübt und es gelingt ihm mit seiner wohltätigen Absicht?), kommt endlich wohl gar dahin, den, …
… welchem er wohl getan hat, wirklich zu lieben.
Wenn es also heißt: Du sollst deinen Nächsten lieben als dich selbst, so heißt das nicht:'du sollst unmittelbar (zuerst) lieben und vermittelst dieser Liebe (nachher) wohltun, sondern: tue deinem Nebenmenschen wohl, und dieses Wohltun wird Menschenliebe (als Fertigkeit der Neigung zum Wohltun überhaupt) in dir bewirken!
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. W. Semple, 1836Beneficence is a duty : he who is often engaged in the discharge of this duty, and beholds the success of his beneficent designs, comes in the end to love him whom he has benefited.
When, therefore, it is said. Thou shalt love thy neighbour as thyself, that is not to be understood, thou shalt first love thy neighbour, and then, by means of this love, act kindly towards him ; but, contrariwise, do good to thy fellow-men, and this beneficence will work in thee philanthropy, ^. e., a habitude or inclination to be beneficent.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Метафизика нравов», ч. II: «Метафизические начала учения о добродетели» (Die Metaphysik der Sitten, II: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre, 1797), введение, XII c: «О человеколюбии» (Von der Menschenliebe), изд. Форлендера (Лейпциг, 1907), с. 244–245 (AA VI, 402); в английском пер. Семпла — «Of the love of mankind».
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
3. Kindness is our duty. Whoever performs it often and sees his good intentions realized comes in the end truly to love the one for whom he has done good. The words “Love your neighbor as yourself” do not mean that you must first come to love him and only then, as a consequence of your love, do him good. No, you must do good to your neighbor, and this activity of yours will kindle in you a love of humanity, which will be the very outcome of your activity directed toward the good.
Kant.
4. Добрая воля хороша не тем, что она выполняет, — не своей пригодностью к достижению какой-нибудь намеченной цели, а сама по себе; рассматриваемая сама по себе, без всякого сравнения, она имеет гораздо более высокую цену, чем всё, что посредством ее могло быть когда-либо выполнено на пользу кого бы то ни было, даже на пользу всех людей. Если бы по особенному несчастью или по причине слишком скудных способностей такая воля была бы совершенно лишена возможности выполнить свое намерение, если бы при ее величайшем напряжении все-таки ничего не было бы ею сделано, и осталась бы только одна добрая воля (конечно, не как одно голое желание, а как применение всех средств, какие только в нашей власти), то и в таком случае такая воля все-таки сверкала бы сама для себя, как драгоценный алмаз, как нечто такое, в чем в нем самом заключается величайшая ценность.
Источник: «Основоположение к метафизике нравов» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоТо, что добрая воля может сделать «in favour of any inclination, nay even of the sum total of all inclinations», стало тем, что может быть выполнено «на пользу кого бы то ни было, даже на пользу всех людей»: склонности стали людьми; вместо «the niggardly provision of a step-motherly nature» — «слишком скудных способностей», вместо «a jewel» — «драгоценный алмаз».
Подлинник · немецкийDer gute Wille ist nicht durch das, was er bewirkt oder ausrichtet, nicht durch seine Tauglichkeit zur Erreichung irgend eines vorgesetzten Zweckes, sondern allein durch das Wollen, d. i. an sich gut, und, für sich selbst betrachtet, ohne Vergleich weit höher zu schätzen als alles, was durch ihn zugunsten irgend einer Neigung, ja, wenn man will, der Summe aller Neigungen nur immer zustande gebracht werden könnte.
Wenngleich durch eine besondere Ungunst des Schicksals oder durch kärgliche Ausstattung einer stiefmütterlichen Natur es diesem Willen gänzlich an Vermögen fehlte, seine Absicht durchzusetzen; wenn bei seiner größten Bestrebung dennoch nichts von ihm ausgerichtet würde und nur der gute Wille (freilich nicht etwa ein bloßer Wunsch, sondern …
… als die Aufbietung aller Mittel, soweit sie in unserer Gewalt sind) übrigbliebe: so würde er wie ein Juwel doch für sich selbst glänzen als etwas, das seinen vollen Wert in sich selbst hat.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · Thomas Kingsmill Abbott, 1873A good will is good not because of what it performs or effects, not by its aptness for the attainment of some proposed end, but simply by virtue of the volition; that is, it is good in itself, and considered by itself is to be esteemed much higher than all that can be brought about by it in favour of any inclination, nay even of the sum total of all inclinations.
Even if it should happen that, owing to special disfavour of fortune, or the niggardly provision of a step-motherly nature, this will should wholly lack power to accomplish its purpose, if with its greatest efforts it should yet achieve nothing, and there should remain only the good will (not, to be sure, a mere wish, but the summoning of all means in our power), then, like a jewel, it would still shine by its own light, as a thing which has its whole value in itself.
Текст источника: gutenberg.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Основоположение к метафизике нравов» (Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 1785), первый раздел, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 126 (в указателе Рихтера: Grundlegung, изд. Хартенштейна, IV, 242; AA IV, 394); Эббот, Fundamental Principles of the Metaphysic of Morals, первый раздел.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
4. A good will is good not by what it accomplishes — not by its fitness for reaching some intended end — but in itself; considered in itself, without any comparison, it has a far higher worth than all that could ever be accomplished by means of it for the benefit of anyone at all, even for the benefit of all people. If, by some particular misfortune or because of abilities too meager, such a will were wholly deprived of the possibility of accomplishing its intention; if, with its greatest exertion, nothing were nonetheless done by it, and only the good will remained (not, of course, as a mere wish, but as the use of all the means that are in our power), then even in that case such a will would still sparkle by itself, like a precious diamond, as something that holds its greatest value in itself.
4. То, что мы признаем достоинство в самом звании «человек», обязывает нас уважать в человеке и то, как он пользуется своим разумом. Человек должен не упрекать другого за его несообразности, не называть их глупостями, не говорить, что они нелепы, но, наоборот, должен предположить, что в основе их должно быть что-нибудь разумное, и стараться найти это. К этому присоединяются еще дальнейшие обязанности: раскрыть те ложные представления, которые его обманули, и, таким образом, объяснив причину его заблуждения, поддержать его доверие к своему разуму. И в самом деле, как можем мы убедить человека, когда мы не признали в нем разума? То же самое относится и к упрекам в пороках. Такие упреки никогда не должны доходить до презрения порочного человека. Не должно отрицать в человеке его нравственное достоинство, не должно предполагать невозможность восстановления его нравственного характера, так как такое предположение противно понятию человека, как нравственного существа, не могущего никогда потерять способности доброй воли.
Источник: «Метафизика нравов», ч. II: «Метафизические начала учения о добродетели» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийHierauf gründet sich eine Pflicht der Achtung für den Menschen selbst im logischen Gebrauch seiner Vernunft …
… dabei aber auch zugleich den trüglichen Schein (das Subjektive der Bestimmungsgründe des Urteils, was durch ein Versehen für objektiv gehalten wurde) aufzudecken und so, indem man die Möglichkeit zu irren erklärt, ihm doch die Achtung für seinen Verstand zu erhalten.
Denn spricht man seinem Gegner in einem gewissen Urteile durch jene Ausdrücke allen Verstand ab, wie will man ihn dann darüber verständigen, daß er geirrt habe?
… welches mit der Idee eines Menschen, der als solcher (als moralisches Wesen) nie alle Anlage zum Guten einbüßen kann, unvereinbar ist.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. W. Semple, 1836Upon this is founded a duty of reverence for man, even in the logical use of reason ; viz., not to reprehend his blunders under the name of absurdities, not to say that they are inept, but rather to suppose that there must be something true at bottom in them, and to endeavour to find out what this is ; …
… to which would be attached the still further duty of exerting ourselves to discover the false appearance by which the other was misled …
… and thus, by explaining to him the ground of his error, to uphold for him his reverence for his own understanding.
The same remark holds of the reproach of vice, which ought never to be allowed to rise to a complete contempt of the vicious, so as to refuse him all moral worth ; this being a hypothesis according to which he never could redintegrate his moral character, — a statement repugnant to the very idea of a man, who being, as such, a moral being, can never lose the ordinary substratum for a good will.
Текст источника: archive.orgВариант Толстого · «Путь жизни»Если хочешь упрекать человека за его несообразности, то не называй его поступки или слова глупостями, не говори и не думай, что то, что он сделал или сказал, не имеет никакого смысла. Наоборот, всегда предполагай, что он хотел сделать или сказать что-нибудь разумное, и старайся найти это.
Не надо предполагать того, чтобы самый безнравственный человек не мог сделаться нравственным, потому что всякий человек никогда не может перестать быть нравственным, свободным существом.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Метафизика нравов», ч. II: «Метафизические начала учения о добродетели» (Die Metaphysik der Sitten, II: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre, 1797), § 39, примечание (Anmerkung), в английском пер. Дж. У. Семпла The Metaphysic of Ethics (1836), изд. Форлендера (Лейпциг, 1907), с. 322–323 (AA VI, 463–464); Семпл, 3-е изд. (Эдинбург, 1871), разд. 39, примечание, с. 283.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
4. The fact that we recognize dignity in the very title “man” obliges us to respect in a man the way he uses his reason as well. A man must not reproach another for his incongruities, must not call them stupidities, must not say that they are absurd, but on the contrary must suppose that there must be something rational at the bottom of them, and try to find it. To this are joined still further duties: to uncover the false notions that deceived him, and so, by explaining the cause of his error, to maintain his trust in his own reason. And indeed, how can we convince a man when we have not acknowledged reason in him? The same applies to reproaches for vices. Such reproaches must never go so far as contempt for the vicious man. One must not deny a man his moral dignity, must not suppose that his moral character cannot be restored, since such a supposition is contrary to the concept of man as a moral being that can never lose the capacity for good will.
Kant.
5. Я не могу никого сделать лучше иначе, как только посредством остатков добра, заключающихся в нем самом. Я не могу никого сделать умнее иначе, как только посредством остатков благоразумия, заключающихся в нем.
Источник: Bemerkungen in den Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийIch kann niemand besser machen als durch den Rest des Guten, das in ihm ist; ich kann niemand klüger machen als durch den Rest der Klugheit, die in ihm ist.
Текст источника: archive.orgВариант Толстого · «Путь жизни»Убедить другого человека можно только его же собственными мыслями. Точно так же и привлечь человека к добру можно только тем добром, какое есть в нем.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Bemerkungen in den Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen (Fragmente aus dem Nachlasse), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 55 (в указателе Рихтера: Fragmente, изд. Хартенштейна, VIII, 620).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
5. I cannot make anyone better except through the remnants of good that are in the man himself. I cannot make anyone more intelligent except through the remnants of good sense that are in him.
Kant.
4. Мы живем в эпоху дисциплины, культуры и цивилизации, но далеко еще не в эпоху морали. При настоящем состоянии людей можно сказать, что счастье государств растет вместе с несчастием людей. И еще вопрос: не счастливее ли мы были бы в первобытном состоянии, когда у нас не было бы этой культуры, чем в нашем настоящем состоянии?
Ибо как можно сделать людей счастливыми, когда их не делают нравственными и мудрыми!
Источник: «О педагогике» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийWir leben im Zeitpunkte der Disziplinierung, Kultur und Zivilisierung, aber noch lange nicht in dem Zeitpunkte der Moralisierung.
Bei dem jetzigen Zustande der Menschen kann man sagen, daß das Glück der Staaten zugleich mit dem Elende der Menschen wachse.
Und es ist noch die Frage, ob wir im rohen Zustande, da alle diese Kultur bei uns nicht stattfände, nicht glücklicher als in unserem jetzigen Zustande sein würden?
Denn wie kann man Menschen glücklich machen, wenn man sie nicht sittlich und weise macht?
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · Annette Churton, 1899We live in an age of discipline, culture, and refinement, but we are still a long way off from the age of moral training.
According to the present conditions of mankind, one might say that the prosperity of the state grows side by side with the misery of the people.
… for how can man be made happy, unless he is first made wise and good ?
Текст источника: archive.orgВариант Толстого · «На каждый день»Мы живем в эпоху дисциплины, культуры и цивилизации, но далеко еще не в эпоху нравственности.
Нельзя сделать людей счастливыми, не сделав их нравственными и мудрыми.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «О педагогике» (Über Pädagogik, 1803), введение, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 171 (в указателе Рихтера: Pädagogik, изд. Хартенштейна, VIII, 466); Чертон, Kant on Education, введение, с. 21 (бостонская перепечатка 1906 г.).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
4. We live in an age of discipline, culture, and civilization, but still far from an age of morality. In the present condition of people one may say that the happiness of states grows together with the unhappiness of people. And it is still a question: would we not be happier in the primitive state, when we had none of this culture, than in our present state?
For how can people be made happy when they are not made moral and wise!
Kant.
1. В нашей душе есть нечто такое, что мы, если обратим на него как следует внимание, будем всегда наблюдать с величайшим удивлением (а где удивление законно, там оно в то же время действует на нашу душу возвышающе), — это нечто — первоначальные нравственные наклонности, заложенные в нас.
Источник: «Религия в пределах только разума» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийEines ist in unserer Seele, welches, wenn wir es gehörig ins Auge fassen, wir nicht aufhören können, mit der höchsten Verwunderung zu betrachten, und wo die Bewunderung rechtmäßig, zugleich auch seelenerhebend ist; und das ist: die ursprüngliche moralische Anlage in uns überhaupt.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. W. Semple, 1838One thing, however, there is, which, when rightly apprehended, never ceases to transfix the soul with the highest possible admiration, and where such admiration is not only just, but does likewise clarify and exalt the soul — and that is the originary substratum for morality itself.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Религия в пределах только разума» (Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, 1793), кн. I, общее примечание, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 129 (в указателе Рихтера: Religion i. d. Gr., изд. Хартенштейна, VI, 143); Семпл (1838), кн. I, с. 58.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
1. There is something in our soul which, if we give it due attention, we shall always regard with the greatest wonder (and where wonder is legitimate, it at the same time has an elevating effect on our soul) — this something is the original moral dispositions implanted in us.
Kant.
2. Различие религий — какое странное выражение! Конечно, могут быть различные веры в исторические события, передаваемые от поколения к поколению для укрепления религии. Точно так же могут быть и различные религиозные книги (Зендавеста, Веды, Коран и т. д.). Но может быть только одна действительная для всех времен религия. Все же различные веры не могут содержать в себе ничего иного, как только вспомогательное средство для религии, которое является случайно и может быть различным, смотря по различию времени и места.
Источник: «К вечному миру» · сокращено Толстым (подробнее).
Подлинник · немецкийVerschiedenheit der Religionen: ein wunderlicher Ausdruck!
Es kann wohl verschiedene Glaubensarten historischer, nicht in die Religion, sondern in die Geschichte der zu ihrer Beförderung gebrauchten, ins Feld der Gelehrsamkeit einschlagenden Mittel und ebenso verschiedene Religionsbücher (Zendavesta, Vedam, Koran usw.) geben, aber nur eine einzige, für alle Menschen und in allen Zeiten gültige Religion.
Jene also können wohl nichts anderes als nur das Vehikel der Religion, was zufällig ist und nach Verschiedenheit der Zeiten und Orter verschieden sein kann, enthalten.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · M. Campbell Smith, 1903Difference of religion! A strange expression, as if one were to speak of different kinds of morality.
In the same way there are many religious works—the _Zendavesta_, _Veda_, _Koran_ etc.—but there is only one religion, binding for all men and for all times.
These books are each no more than the accidental mouthpiece of religion, and may be different according to differences in time and place.
Текст источника: gutenberg.orgВариант Толстого · «На каждый день»Различие религий — какое странное выражение! Конечно, могут быть различные веры в исторические события, передаваемые от поколения к поколению для укрепления религии. Точно так же могут быть и различные религиозные книги (Зендавеста, Веды, Коран, Евангелие и т. д.). Но может быть только одна действительная для всех времен религия.
Все же различные веры не могут содержать в себе ничего иного, как только подготовления к истинной религии, которые являются случайно и могут быть различны, смотря по различию времени и места.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «К вечному миру» (Zum ewigen Frieden, 1795), первое добавление, примечание, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 250 (в указателе Рихтера: Zum ewigen Frieden); Кэмпбелл Смит (1903), первое добавление, примечание.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
2. Difference of religions — what a strange expression! Of course there can be different faiths in historical events, handed down from generation to generation to strengthen religion. In the same way there can also be different religious books (the Zend-Avesta, the Vedas, the Koran, and so on). But there can be only one religion, valid for all times. All the different faiths, however, can contain nothing other than an auxiliary means for religion, which comes about by chance and can differ according to differences of time and place.
Kant.
4. Большинству людей мы оказываем слишком много чести, когда говорим про них, что они исповедуют ту или иную религию. Ибо они не знают и не ищут никакой религии; уставная церковная вера — вот всё, что они подразумевают под этим словом. И так называемые религиозные войны, которые так часто потрясали мир и заливали его кровью, никогда не были ничем иным, как только препирательствами из-за церковной веры; и люди, жаловавшиеся на религиозные угнетения, жаловались, в сущности, не на то, что им препятствовали принадлежать к их религии, ибо этого не может сделать никакая внешняя сила, а на то, что им не позволяли следовать публично их церковной вере.
Источник: «Религия в пределах только разума» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийMan tut den meisten zu viel Ehre an, von ihnen zu sagen: sie bekennen sich zu dieser oder jener Religion; denn sie kennen und verlangen keine; der statutarische Kirchenglaube ist alles, was sie unter diesem Worte verstehen.
Auch sind die sogenannten Religionsstreitigkeiten, welche die Welt so oft erschüttert und mit Blut bespritzt haben, nie etwas anderes als Zänkereien um den Kirchenglauben gewesen, und der Unterdrückte klagte nicht eigentlich darüber, daß man ihn hinderte, seiner Religion anzuhängen (denn das kann keine äußere Gewalt), sondern daß man ihm seinen Kirchenglauben öffentlich zu befolgen nicht erlaubte.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. W. Semple, 1838Most men were honoured too much by ascribing to them any religion. They neither know nor desire any, and the established church-creed is all that this word suggests to them.
Religious wars, by which nations have often been distracted and blood-stained, have never been any thing else than brawls about creeds of form and show, and the persecuted ought properly to have complained, not that the oppressor hindered him from worshipping God according to the dictates of his own conscience (for that no outward force can do), but that he was prevented from publicly celebrating the rituals of his church-creed.
Текст источника: archive.orgВариант Толстого · «На каждый день»Большинству людей мы оказываем слишком много чести, когда говорим про них, что они исповедуют ту или иную религию. Ибо они не знают и не ищут никакой религии; уставная церковная вера — вот все, чтò они подразумевают под этим словом.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Религия в пределах только разума» (Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, 1793), кн. III, отд. I, § V, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 249 (в указателе Рихтера: Religion i. d. Gr.); Семпл (1838), кн. III, с. 138.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
4. We do most people too much honor when we say of them that they profess this or that religion. For they neither know nor seek any religion; statutory church faith — that is all they mean by the word. And the so-called religious wars, which have so often shaken the world and flooded it with blood, have never been anything but wrangles over church faith; and the people who complained of religious oppression complained, in essence, not that they were prevented from belonging to their religion, for no outward force can do that, but that they were not allowed to follow their church faith publicly.
Kant.
2. Тогда только можно будет с полным основанием сказать, что пришло к нам царствие божие, когда открыто признана будет необходимость перехода церковной веры во всеобщую разумную религию. Пусть полное осуществление этого царствия бесконечно удалено от нас; но в этом установлении всеобщей разумной религии, вместо церковных вер, как в развивающемся и потом размножающемся зародыше, содержится уже всё то, что должно просветить мир и овладеть им.
В жизни мира тысячи лет как один день. Мы должны терпеливо работать над этим осуществлением и ждать его.
Источник: «Религия в пределах только разума» · соединено Толстым из нескольких мест (подробнее).
Подлинник · немецкийIm ganzen Weltall sind tausend Jahr ein Tag. Wir müssen geduldig an diesem Unternehmen arbeiten und warten.
Man kann mit Grunde sagen: „daß das Reich Gottes zu uns gekommen sei", wenn auch nur das Prinzip des allmählichen Überganges des Kirchenglaubens zur allgemeinen Vernunftreligion und so zu einem (göttlichen) ethischen Staat auf Erden allgemein und irgendwo auch öffentlich Wurzel gefaßt hat; obgleich die wirkliche Errichtung desselben noch in unendlicher Weite von uns entfernt liegt.
Denn weil dieses Prinzip den Grund einer kontinuierlichen Annäherung zu dieser Vollkommenheit enthält, so liegt in ihm als in einem sich entwickelnden und in der Folge wiederum besamenden Keime das Ganze (unsichtbarer Weise), welches dereinst die Welt erleuchten und beherrschen soll.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. W. Semple, 1838It may, however, be rightly asserted that tJie Kingdom of God has come, whenever the transition-principle above explained has taken public root in any country, and an observed approximation can be descried of churchfaith to a rational and universal religion, although its actual arrival may be still deemed incomputably distant.
The aforesaid principle affords the ground tending to this perfection, and does therefore, like a self-evolving and ever-onward forth-fecundifying seed, comprehend all that is one day to illuminate and govern the world.
Текст источника: archive.orgReflexionen Kants zur kritischen Philosophie, изд. Бенно Эрдмана, т. I.1: Reflexionen zu…Im ganzen Weltall sind tausend Jahr ein Tag. Wir müssen geduldig an diesem Unternehmen arbeiten und warten.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Религия в пределах только разума» (Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, 1793), кн. III, отд. I, § VII, в соединении с заметкой Канта (Reflexionen zur Anthropologie, изд. Эрдмана, № 678); то и другое — в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 255 и 253 (в указателе Рихтера: Religion i. d. Gr., изд. Хартенштейна, VI, 220; Reflexionen I, 213–214); Эрдман, Reflexionen Kants zur kritischen Philosophie, т. I.1 (Лейпциг, 1882), № 678, с. 213–214; Семпл (1838), кн. III, разд. VII, с. 160.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
2. Only then will it be possible to say with full justification that the kingdom of God has come to us, when the necessity of the passage of church faith into a universal rational religion is openly acknowledged. Let the complete realization of this kingdom be infinitely remote from us; yet in this establishment of a universal rational religion in place of church faiths, as in a germ that develops and then multiplies, there is already contained all that is to enlighten the world and take possession of it.
In the life of the world thousands of years are as one day. We must work patiently at this realization and wait for it.
Kant.
3. Царство божие на земле — это конечная цель и желание человечества («Да приидет царствие твое»). Христос приблизил к нам это царство, но люди не поняли его и воздвигли у нас царство попов, а не царство бога.
Источник: Reflexionen zur Anthropologie · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоВместо «das Reich der Priester errichtet, nicht das Gottes in uns», воздвигли царство священников, а не царство бога в нас, — «воздвигли у нас царство попов, а не царство бога»: «in uns», в нас, перешло к царству попов, и царство божие утратило свое место внутри человека; вместо «des Menschen Wunsch», желания человека, — «желание человечества».
Что читал Толстой · Рауль Рихтер, Kant-AussprücheDas Reich Gottes auf Erden, das ist die letzte Bestimmung, des Menschen Wunsch (Dein Reich komme).
Christus hat es herbeigerückt; aber man hat ihn nicht verstanden und das Reich der Priester errichtet, nicht das Gottes in uns.
Текст источника: archive.orgПодлинник · немецкийDas Reich Gottes auf Erden, das ist die letzte Bestimmung, des Menschen Wunsch. (Dein Reich komme).
Christus hat es herbeigerückt; aber man hat ihn nicht verstanden, und das Reich der Priester errichtet, nicht das Gottes in uns.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Reflexionen zur Anthropologie (рукописные заметки Канта, изд. Бенно Эрдмана, 1882), № 677, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Эрдман, Reflexionen Kants zur kritischen Philosophie, т. I.1 (Лейпциг, 1882), № 677, с. 213; Kant-Aussprüche, № 252 (в указателе Рихтера: Reflexionen I).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
3. The kingdom of God on earth is the final goal and the desire of humanity (“Thy kingdom come”). Christ brought this kingdom near to us, but people did not understand it and set up among us the kingdom of the priests, not the kingdom of God.
Kant.
1. Добродетель — в исполнении того, что считаешь своим долгом; но исполнение это никогда не должно превращаться в привычку, а когда привык исполнять то, что считаешь своим долгом, новое требование долга должно возникать из души человека.
Источник: «Антропология с прагматической точки зрения» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоДобродетель как «die moralische Stärke in Befolgung seiner Pflicht», нравственная сила в исполнении своего долга, стала добродетелью «в исполнении того, что считаешь своим долгом», и сила исчезла, а вместо того, что она всякий раз должна возникать «immer ganz neu», совершенно заново, из образа мыслей, — «новое требование долга должно возникать из души человека», когда исполнение долга уже стало привычкой.
Что читал Толстой · Рауль Рихтер, Kant-AussprücheTugend ist die moralische Stärke in Befolgung seiner Pflicht, die niemals zur Gewohnheit werden, sondern immer ganz neu und ursprünglich aus der Denkungsart hervorgehen soll.
Текст источника: archive.orgПодлинник · немецкийDaher kann man die Tugend nicht so erklären: sie sei die Fertigkeit in freien rechtmässigen Handlungen; denn dann wäre sie blos Mechanismus der Kraftanwendung; sondern Tugend ist die moralische Stärke in Befolgung seiner Pflicht, die niemals zur Gewohnheit werden, sondern immer ganz neu und ursprünglich aus der Denkungsart hervorgehen soll.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Антропология с прагматической точки зрения» (Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, 1798), ч. I, кн. I (Vom Können in Ansehung des Erkenntnisvermögens überhaupt), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), изд. Кирхмана (Лейпциг, 1880), § 10a, с. 32; Kant-Aussprüche, № 149 (в указателе Рихтера: Anthropologie, изд. Хартенштейна, VII, 458).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
1. Virtue lies in fulfilling what you consider your duty; but this fulfilling must never turn into habit, and when you have grown used to fulfilling what you consider your duty, a new demand of duty must arise from a man’s soul.
1. Понятие о долге во всей его чистоте не только несравненно проще, яснее, понятнее для каждого на деле, чем это же понятие, выведенное из стремления к счастью или связанное и считающееся с ним (и всегда требующее немало искусственности и тонких соображений), но и пред судом обыкновенного здравого смысла гораздо могущественнее, настойчивее и более обещает успеха, чем все побуждения, исходящие из своекорыстия, — если только понятие о долге усвоено здравым смыслом, совершенно независимо от своекорыстных побуждений.
Сознание, что я могу, потому что должен, открывает в человеке глубину божественных дарований, которая дает ему почувствовать величие и возвышенность его истинного назначения. И если бы человек почаще обращал на это внимание и привык бы совершенно отделять добродетель от всей массы выгод, служащих наградой ей за исполнение долга, и представлять ее себе во всей ее чистоте; если бы основой частного и общественного обучения было сделано непрестанное упражнение в добродетели (именно метод настаивать на исполнении обязанностей, чтó почти всегда оставалось в пренебрежении), то нравственное состояние людей скоро улучшилось бы. В том, что исторический опыт до сих пор не давал хороших результатов для учения о добродетели, виновато то ложное предположение, что побуждение, выведенное из идеи долга, будто бы слишком слабо и отдаленно, а что сильнее действует на душу более близкое побуждение, проистекающее из расчета на выгоды, которых надо ждать отчасти в этом, а также и в будущем мире за исполнение закона. Между тем как сознание человеком в себе божественного начала сильнее всяких внешних наград побуждает его к исполнению закона добра.
Источник: «О поговорке „Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики“» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоДобавлена последняя фраза, которой нет у Канта: «сознание человеком в себе божественного начала сильнее всяких внешних наград побуждает его к исполнению закона добра»; вместо «er könne dieses, weil er es soll», он может это, потому что должен, — общее «я могу, потому что должен», а побуждение долга, по Канту «viel zu fein», слишком тонкое, стало «слишком слабо и отдаленно».
Подлинник · немецкийDer Begriff der Pflicht in seiner ganzen Reinigkeit ist nicht allein ohne allen Vergleich einfacher, klarer, für Jedermann zum praktischen Gebrauch fasslicher und natürlicher, als jedes von der Glückseligkeit hergenommene, oder damit und mit der Rücksicht auf sie vermengte Motiv, (welches jederzeit viel Kunst und Ueberlegung erfordert;) sondern auch in dem Urtheile selbst der gemeinsten Menschenvernunft, wenn er nur an dieselbe, und zwar mit Absonderung, ja sogar in Entgegensetzung mit diesem an den Willen der Menschen gebracht wird, bei weitem kräftiger, eindringender und Erfolg versprechender, als alle von dem letzteren eigennützigen Prinzip entlehnte Bewegungsgründe.
Dass der Mensch sich bewusst ist, er könne dieses, weil er es soll: das eröffnet in ihm eine Tiefe göttlicher Anlagen, die ihn gleichsam einen heiligen Schauer über die Grösse und Erhabenheit seiner wahren Bestimmung fühlen lässt.
Und wenn der Mensch öfters darauf aufmerksam gemacht und gewöhnt würde, die Tugend von allem Reichthum ihrer aus der Beobachtung der Pflicht zu machenden Beute von Vortheilen gänzlich zu entladen, und sie in ihrer ganzen Reinigkeit sich vorzustellen; wenn es im Privatund öffentlichen Unterricht Grundsatz würde, davon beständig Gebrauch zu machen, (ein Methode, Pflichten einzuschärfen, die fast jederzeit versäumt worden ist;) so müsste es mit der Sittlichkeit der Menschen bald besser stehen.
Dass die Geschichtserfahrung bisher noch nicht den guten Erfolg der Tugendlehren hat beweisen wollen, daran ist wohl eben die falsche Voraussetzung Schuld: dass die von der Idee der Pflicht an sich selbst abgeleitete Triebfeder für den gemeinen Begriff viel zu fein sei, wogegen die gröbere, von gewissen in dieser, jawohl auch in einer künftigen Welt aus der Befolgung des Gesetzes (ohne auf dasselbe als Triebfeder Acht zu haben,) zu erwartenden Vortheilen hergenommene kräftiger auf das Gemüth wirken würde; …
Текст источника: archive.orgВариант Толстого · «Путь жизни»Сознание, что я могу, потому что должен, открывает в человеке глубину божественных дарований, которая дает ему почувствовать, как священному пророку, величие и возвышенность его истинного назначения.
Между тем как сознание человеком в себе духовного начала, вызывающее отречение от своей личности, гораздо сильнее всяких наград побуждает человека к исполнению закона добра.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «О поговорке „Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики“» (Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis, 1793), ч. I (Vom Verhältnis der Theorie zur Praxis in der Moral überhaupt), Kleinere Schriften zur Ethik und Religionsphilosophie, изд. Ю. Г. фон Кирхмана (Берлин, 1870), с. 111 и 113 (AA VIII, 286–288).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
1. The concept of duty in all its purity is not only incomparably simpler, clearer, and more intelligible to everyone in practice than the same concept derived from the striving for happiness, or bound up with it and taking account of it (which always requires no small amount of artifice and subtle reasoning), but also, before the court of ordinary common sense, far more powerful, more insistent, and more promising of success than all motives that proceed from self-interest — if only the concept of duty has been taken in by common sense entirely independently of self-interested motives.
The consciousness that I can because I ought reveals in man a depth of divine endowments, which lets him feel the greatness and sublimity of his true calling. And if man paid heed to this more often, and grew used to separating virtue entirely from the whole mass of advantages that serve as its reward for the fulfillment of duty, and to picturing it to himself in all its purity; if unceasing exercise in virtue were made the foundation of private and public education (namely, the method of insisting on the fulfillment of obligations, which has almost always been neglected), then the moral condition of people would soon improve. That historical experience has so far given no good results for the teaching of virtue is the fault of the false supposition that the motive derived from the idea of duty is too weak and remote, and that a nearer motive acts more strongly on the soul: one arising from counting on the advantages to be expected for fulfilling the law, partly in this world and also in the world to come. Yet man’s consciousness of the divine principle in himself impels him to fulfill the law of goodness more strongly than any outward rewards.
Стоит только немного подумать, и мы всегда найдем за собою какую-нибудь вину перед человечеством (пусть это будет хотя бы только та вина, что благодаря гражданскому неравенству людей мы пользуемся известными преимуществами, ради которых другие должны испытывать еще больше лишений); и это помешает нам отогнать мысль о долге посредством себялюбивых представлений о своих заслугах.
Источник: «Критика практического разума» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийMan darf nur ein wenig nachsinnen, man wird immer eine Schuld finden, die er sich irgend wodurch in Ansehung des Menschengeschlechts aufgeladen hat (sollte es auch nur die sein, daß man durch die Ungleichheit der Menschen in der bürgerlichen Verfassung Vorteile genießt, um deren willen andere desto mehr entbehren müssen), um durch die eigenliebige Einbildung des Verdienstlichen den Gedanken an Pflicht nicht zu verdrängen.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · Thomas Kingsmill Abbott, 1873One need only reflect a little and he will always find a debt that he has by some means incurred towards the human race (even if it were only this, by the inequality of men in the civil constitution, enjoys advantages on account of which others must be the more in want), which will prevent the thought of duty from being repressed by the self-complacent imagination of merit.
Текст источника: gutenberg.orgВариант Толстого · «Путь жизни»Стоит только немного подумать, и мы всегда найдем за собою какую-нибудь вину перед человеческим родом (пусть это будет хотя бы только та вина, что, благодаря гражданскому неравенству людей, мы пользуемся известными преимуществами, ради которых другие должны испытывать еще больше лишений), — и это помешает нам посредством себялюбивых представлений о своих заслугах считать себя выше других людей.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика практического разума» (Kritik der praktischen Vernunft, 1788), ч. II (Methodenlehre der reinen praktischen Vernunft), примечание, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 142 (в указателе Рихтера: Kr. d. pr. V.); Эббот, Critique of Practical Reason, учение о методе (Methodology), примечание.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
We need only reflect a little, and we will always find in ourselves some guilt toward humanity (be it only the guilt that, owing to the civil inequality of men, we enjoy certain advantages for whose sake others must suffer all the more privation); and this will keep us from driving away the thought of duty by means of self-loving notions of our own merits.
Kant.
2. Если мы посмотрим на жизнь большинства людей, то нам покажется, что человек — существо, созданное для того, чтобы, подобно растению, поглощать в себя различные соки, расти, продолжать свой род на земле, наконец состареться и умереть. В таком случае из всех существ человек меньше всего достигает цели своего существования, потому что он свои превосходные способности употребляет для таких целей, которых остальные существа достигают гораздо вернее и лучше. И из всех существ человек наиболее заслуживал бы презрения, по крайней мере в глазах истинной мудрости, если бы он не осуществлял отчасти и не надеялся бы осуществить вполне ту не одну животную, но разумную, свойственную только человеку жизнь, возможность которой он сознает.
Источник: «Всеобщая естественная история и теория неба» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоКонцовка Канта — человек был бы достоин презрения, «wenn die Hoffnung des Künftigen ihn nicht erhübe», если бы его не возвышала надежда на будущее и заключенным в нем силам не предстоял период полного развития, — у Толстого стала словами «если бы он не осуществлял отчасти и не надеялся бы осуществить вполне ту не одну животную, но разумную, свойственную только человеку жизнь»: надежда на будущее стала жизнью, которую человек отчасти осуществляет уже теперь.
Что читал Толстой · Рауль Рихтер, Kant-Aussprüche… so scheint diese Kreatur geschaffen zu sein, um wie eine Pflanze Saft in sich zu ziehen und zu wachsen, sein Geschlecht fortzusetzen, endlich alt zu werden und zu sterben.
Er würde auch das verachtungswürdigste unter allen, zum wenigsten in den Augen der wahren Weisheit sein, wenn die Hoffnung des Künftigen ihn nicht erhübe, und den in ihm verschlossenen Kräften nicht die Periode einer völligen Aus wicklung bevorstünde.
Текст источника: archive.orgПодлинник · немецкийWenn man das Leben der meisten Menschen ansiehet: so scheinet diese Creatur geschaffen zu seyn, um wie eine Pflanze Saft in sich zu ziehen und zu wachsen, seyn Geschlecht fortzusetzen, endlich alt zu werden, und zu sterben.
Er erreichet unter allen Geschöpfen am wenigsten den Zweck seines Daseyns, weil er seine vorzügliche Fähigkeiten zu solchen Absichten verbrauchet, die die übrigen Creaturen mit weit minderen, und doch weit sicherer und anständiger, erreichen.
Er würde auch das Verachtungswürdigste unter allen, zum wenigsten in den Augen der wahren Weisheit, seyn, wenn die Hoffnung des Künftigen ihn nicht erhübe, und denen, in ihm verschlossenen Kräften, nicht die Periode einer völligen Auswickelung bevorstünde.
Текст источника: de.wikisource.orgВариант Толстого · «На каждый день»И из всех существ человек наиболее заслуживал бы презрения, по крайней мере в глазах истинной мудрости, если бы он не пользовался мудростью других людей и сам не думал бы, не выражал словами своих мыслей и в поступках своих не следовал им.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Всеобщая естественная история и теория неба» (Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels, 1755), ч. III (о жителях планет), 1-е изд. (Кёнигсберг и Лейпциг, 1755), с. 182; Kant-Aussprüche, № 41 (в указателе Рихтера: Allg. Naturgesch., изд. Хартенштейна, I, 354).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
2. If we look at the life of most people, it will seem to us that man is a being created in order, like a plant, to absorb various juices, to grow, to continue his kind on the earth, and at last to grow old and die. In that case, of all beings, man attains the aim of his existence least of all, because he uses his superior faculties for such aims as the other beings attain far more surely and better. And of all beings man would most deserve contempt, at least in the eyes of true wisdom, if he did not in part realize, and did not hope to realize fully, that life which is not merely animal but rational, proper to man alone, the life whose possibility he is conscious of.
3. Мы должны ценить даже одну только видимость добра в других людях, потому что из этой игры притворства, которою они добывают себе уважение, — может быть, и незаслуженное, — в конце концов может возникнуть, пожалуй, нечто серьезное.
Только видимость добра в нас самих мы должны беспощадно стирать — срывать тот покров, которым самолюбие прикрывает наши недостатки.
Источник: «Антропология с прагматической точки зрения» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийSelbst der Schein des Guten an anderen muß uns wert sein; weil aus diesem Spiel mit Verstellungen, welche Achtung erwerben, ohne sie vielleicht zu verdienen, endlich wohl Ernst werden kann.
Nur der Schein des Guten in uns selbst muß ohne Verschonen weggewischt, und der Schleier, womit die Eigenliebe unsere moralischen Gebrechen verdeckt, abgerissen werden.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Антропология с прагматической точки зрения» (Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, 1798), ч. I, кн. I, «Von dem erlaubten moralischen Schein», в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 162 (в указателе Рихтера: Anthropologie, изд. Хартенштейна, VII, 464–465); изд. Кирхмана (Лейпциг, 1880), § 12, с. 39–40.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
3. We must value even the mere appearance of good in other people, because out of this play of pretense, by which they win themselves respect — possibly undeserved — something serious may, perhaps, arise in the end.
Only the appearance of good in ourselves must we mercilessly wipe away — tear off the veil with which self-regard covers our failings.
Kant.
6. Не существует непосредственной склонности к дурным в нравственном отношении поступкам, но, несомненно, есть такая непосредственная склонность к хорошим поступкам.
Источник: Fragmente aus dem Nachlasse, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийEs gibt gar keine unmittelbare Neigung zu moralischen bösen Handlungen, wohl aber eine unmittelbare zu guten.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Fragmente aus dem Nachlasse, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 22, в разделе «Vorkritische Periode: Sittenlehre» (в указателе Рихтера: Fragmente, изд. Хартенштейна, VIII, 614–615).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
6. There is no immediate inclination to actions that are bad in the moral sense, but there is, undoubtedly, such an immediate inclination to good actions.
Kant.
1. Молитва, понимаемая как внутреннее формальное богослужение и потому как средство снискать себе милость, есть суеверное заблуждение. Ибо она не что иное, как только заявленное желание по отношению к существу, которое не нуждается ни в каком заявлении. Такой молитвой мы ничего в сущности не делаем и не выполняем ни одной из тех обязанностей, которые возложены на нас, как божии заповеди, и, следовательно, и не служим действительна богу.
Сердечное желание всем нашим поведением быть угодным богу — другими словами: чтобы все наши действия сопровождались настроением выполнять их так, как будто мы, совершая их, находимся на службе богу, — вот в чем заключается дух молитвы, который может и должен неукоснительно пребывать в нас. Облекать же это желание в слова и формулы (хотя бы и внутренне) — это может иметь самое большее — только ценность средства для оживления такого настроения в нас самих.
Источник: «Религия в пределах только разума» · сокращено Толстым (подробнее).
Подлинник · немецкийDas Beten, als ein innerer förmlicher Gottesdienst und darum als Gnadenmittel gedacht, ist ein abergläubischer Wahn (ein Fetischmachen) ; denn es ist ein bloß erklärtes Wünschen gegen ein Wesen, daß keiner Erklärung der inneren Gesinnung des Wünschenden bedarf, wodurch also nichts getan, und also keine von den …
Pflichten, die uns als Gebote Gottes obliegen, ausgeübt, mithin Gott wirklich nicht gedient wird.
Ein herzlicher Wunsch, Gott in allem unserm Tun und Lassen wohlgefällig zu sein, d. i. die alle unsere Handlungen begleitende Gesinnung, sie als ob sie im Dienste Gottes geschehen, zu betreiben, ist der Geist des Gebets, der „ohne Unterlaß" in uns stattfinden kann und soll.
Diesen Wunsch aber (es sei auch nur innerlich) in Worte und Formeln einzukleiden, kann höchstens nur den Wert eines Mittels zu wiederholter Belebung jener Gesinnung in uns selbst bei sich führen.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. W. Semple, 1838Prayer, regarded as an internal formal worship of the Deity, and so as a mean of grace, is a superstitious delusion.
It is nothing more than an uttered wish : declared moreover in the presence of a Being who stands in need of no information touching the inward sentiments of the declarant.
By prayer there is consequently nothing done ; and none of those duties, which, as were they commandments of God, are incumbent upon us, are discharged.
… words, the standing bent and ply of mind pervading all our actions, and inducing us to perform them, as ivere they done for the service of God, — is that spirit of prayer that can and ought without ceasing to obtain within.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Религия в пределах только разума» (Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, 1793), кн. IV, ч. 2, общее примечание, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 239, в разделе «Religion: Die religiöse Gesinnung»; Семпл (1838), кн. IV, с. 265–267.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
1. Prayer, understood as an inward formal worship and therefore as a means of winning favor for oneself, is a superstitious delusion. For it is nothing other than a declared wish addressed to a being who has no need of any declaration. By such prayer we in essence do nothing, and we fulfill not one of the duties laid upon us as God’s commandments; and consequently we do not truly serve God either.
The heartfelt wish to be pleasing to God in all our conduct — in other words, that all our actions should be accompanied by the disposition to perform them as though, in performing them, we were in the service of God — this is what the spirit of prayer consists in, which can and ought to dwell in us unfailingly. But to clothe this wish in words and formulas (even if only inwardly) can at most have only the value of a means of quickening such a disposition in ourselves.
Kant.
10. Может ли быть что-нибудь извращеннее того, чтобы только что вступившим в этот мир тотчас же начинать говорить о другом мире?
Источник: Fragmente aus dem Nachlasse, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийKann wohl etwas verkehrter sein, als den Kindern, die kaum in diese Welt treten, gleich von der andern etwas vorzureden?
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Fragmente aus dem Nachlasse, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 28, в разделе «Vorkritische Periode: Erziehung» (в указателе Рихтера: Fragmente, изд. Хартенштейна, VIII, 617).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
10. Can there be anything more perverse than to begin speaking at once of another world to those who have only just entered this one?
Kant.
3. По отношению к природе опыт дает нам в руки правила и является источником истины; но по отношению нравственных законов опыт оказывается, к сожалению, матерью заблуждения. Поэтому было бы в высшей степени недостойно желать законы о том, чтò я должен делать, вывести из того или ограничить тем, чтò совершается в природе или совершалось в истории.
Источник: «Критика чистого разума» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоВместо «from what is done», у Канта «was getan wird», того, что делают люди, — «чтò совершается в природе или совершалось в истории», так что должное противопоставлено природе и истории; вместо «the parent of illusion» — «матерью заблуждения».
Подлинник · немецкийIn Betracht der Natur gibt uns Erfahrung die Regel an die Hand und ist der Quell der Wahrheit; in Ansehung der sittlichen Gesetze aber ist Erfahrung (leider!) die Mutter des Scheins, und es ist höchst verwerflich, die Gesetze über das, was ich tun soll, von demjenigen herzunehmen oder dadurch einschränken zu wollen, was getan wird.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. M. D. Meiklejohn, 1855For as regards nature, experience presents us with rules and is the source of truth, but in relation to ethical laws experience is the parent of illusion, and it is in the highest degree reprehensible to limit or to deduce the laws which dictate what I ought to do, from what is done.
Текст источника: gutenberg.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика чистого разума» (Kritik der reinen Vernunft, 1781; 2-е изд. 1787), «Трансцендентальная диалектика», кн. I, разд. 1 («Об идеях вообще», Von den Ideen überhaupt), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 123, в разделе «Sittenlehre: Wesen und Würde des Sittlichen» (в указателе Рихтера: Kr. d. r. V., изд. Хартенштейна, III, 260); 2-е изд. (1787), с. 375; в английском пер. Миклджона (1855) — «Трансцендентальная диалектика», кн. I, разд. I.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
3. With regard to nature, experience puts rules into our hands and is the source of truth; but with regard to moral laws, experience proves, unfortunately, to be the mother of error. Therefore it would be in the highest degree unworthy to wish to derive the laws of what I ought to do from what takes place in nature or has taken place in history, or to limit them by it.
Kant.
6. Управление церквей иерархией может быть монархическое, аристократическое или демократическое; это касается только внутреннего устройства. Сама церковь остается при всяких формах всегда деспотична. Там, где постановления веры считаются основным законом, там царствует клир, который считает себя вправе не нуждаться ни в разуме, ни в науке, потому что он единый имеющий власть хранитель и толкователь воли невидимого законодателя и, имея власть, может не убеждать, но предписывать.
Источник: «Религия в пределах только разума» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоСказанное Кантом о церкви, чья вера в уставы есть вера в фетиш, Толстой говорит о всякой церкви: вместо «The constitution of such a church» — «Управление церквей иерархией», вера в фетиш опущена, и церковь «остается при всяких формах всегда деспотична»; клир, который думает обойтись без разума и в конце концов даже без «biblical learning», у Толстого считает себя вправе не нуждаться «ни в разуме, ни в науке».
Подлинник · немецкий… genug, wenn ſie für unbedingt noth⸗ wendig erklärt werden, ſo iſt das immer ein Fetiſchglauben, durch den die Menge regiert, und durch den Gehorſam unter eine Kirche (nicht der Religion) ihrer moraliſchen Freiheit beraubt wird.
Die Verfaſſung derſelben (Hierar⸗ chie) mag monarchiſch, oder ariſtokratiſch, oder demokratiſch ſein: das betrifft nur die Organiſation; die Conſtitution derſelben iſt und bleibt doch unter allen dieſen Formen immer despotiſch.
Wo Statute des Glaubens zum Con⸗ ſtitutionalgeſetz gezählt werden, da herrſcht ein Clerus, der der Vernunft, und ſelbſt zuletzt der Schriftgelehrſam⸗ keit gar wohl entbehren zu können glaubt, weil er als ein⸗ zig autoriſirter Bewahrer und Ausleger des Willens des unſichtbaren Geſetzgebers die Glaubensvorſchrift ausſchließ⸗ lich zu verwalten, die Autorität hat, …
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. W. Semple, 1838The constitution of such a church may be hierarchical or democratical ; that is a matter of utter indifference, and concerns only the mode of its organization.
The administration is, under every form of fetiche creed, out and out despotic ; and wherever statute articles of belief are interwoven with the constitutional charters of the church, there the clergy have usurped the sway, and domineer.
They think to trample on the understandings of their fellows, and even by degrees attempt to get rid of biblical learning : for, being the alone patenteed interpreters and expounders of the will of the Unseen Lawgiver, to them belongs exclusively the right of dealing out the rules of the faith ; whence, armed with this authority, they fancy they have not to convince, but only to command.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Религия в пределах только разума» (Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, 1793), кн. IV, ч. 2, § 3 (Vom Pfaffentum als einem Regiment im Afterdienst des guten Prinzips), 2-е изд. (1794), с. 277–278; изд. Кербаха (Лейпциг: Reclam, [1879]), с. 195; в английском пер. Семпла (1838), с. 242.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
6. The government of the churches by a hierarchy may be monarchic, aristocratic, or democratic; this concerns only their internal organization. The church itself, under every form, always remains despotic. Wherever the statutes of faith are held to be fundamental law, there the clergy reigns, which considers itself entitled to do without either reason or science, because it is the sole guardian and interpreter, invested with authority, of the will of the invisible lawgiver, and, having authority, it need not persuade, but may prescribe.
Kant.
5. Мы из опыта видим, что многие люди, убежденные в существовании загробной жизни, тем не менее предаются порокам и совершают низкие поступки, придумывая средства, как бы хитрее избежать грозящих им в будущем последствий их поведения. И в то же время видим, что всякий истинно нравственный человек всегда знает в глубине души, что жизнь его не кончается со смертью. Поэтому мне кажется более соответствующим человеческой природе обосновывать веру в будущую жизнь на чувствах благородной души и хорошей жизни, чем, наоборот, основывать хорошую, нравственную жизнь на надежде на возмездие в будущей жизни. Такова и есть в действительности истинная нравственная вера, простосердечие которой может возвыситься над разными хитросплетениями и мудрствованиями и которая одна только и подходит к каждому состоянию человека, потому что ведет его прямым, а не окольным путем к его истинным целям.
Источник: «Грёзы духовидца, пояснённые грёзами метафизики» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоНадежда Канта стала знанием: вместо того, что «there probably never was a righteous soul», чей благородный образ мыслей не поднялся бы «to the hope of the future», — «всякий истинно нравственный человек всегда знает в глубине души, что жизнь его не кончается со смертью»; «der Reinigkeit der Sitten», чистота нравов, опущено, а к чувствам благородной души добавлено «и хорошей жизни».
Подлинник · немецкийUnd in der Tat lehrt die Erfahrung auch, daß so viele, welche von der künftigen Welt belehrt und überzeugt sind, gleichwohl dem Laster und der Niederträchtigkeit ergeben, nur auf Mittel sinnen, den drohenden Folgen der Zukunft arglistig auszuweichen; aber es hat wohl niemals eine rechtschaffene Seele gelebt, welche den Gedanken hätte ertragen können, daß mit dem Tode alles zu Ende sei, und deren edle Gesinnung sich nicht zur Hoffnung der Zukunft erhoben hätte.
Daher scheint es der menschlichen Natur und der Reinigkeit der Sitten gemäßer zu sein, die Erwartung der künftigen Welt auf die Empfindungen einer wohlgearteten Seele, als umgekehrt ihr Wohlverhalten auf die Hoffnung der andern Welt zu gründen.
So ist auch der moralische Glaube bewandt, dessen Einfalt mancher Spitzfindigkeit des Vernünfteins überhoben sein kann, …
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · Emanuel F. Goerwitz, 1900In fact, experience teaches that very many who are instructed concerning the future world, and are convinced of it, nevertheless yield to vice and corruption, and only think upon means cunningly to escape the threatening consequences of the future.
But there probably never was a righteous soul who could endure the thought that with death everything would end, and whose noble mind had not elevated itself to the hope of the future.
Of that nature is also that'rnoral faith, the simplicity of which can do without many a subtlety of reasoning, and which alone is appropriate to man in any state, because, without deviations, it guides him to his true aims.
Текст источника: archive.orgВариант Толстого · «На каждый день»Опыт учит нас тому, что очень многие, знакомые с учением о загробной жизни и убежденные в ее существовании, тем не менее предаются порокам и совершают низкие поступки, придумывая средства, как бы хитрее избежать грозящих им в будущем последствий их поведения.
И в то же время вряд ли существовал когда-нибудь на земле хотя бы один нравственный человек, который мог бы примириться с мыслью, что со смертью все кончается, и чей благородный образ мыслей не возвысился бы до надежды на будущую жизнь.
Поэтому мне кажется более соответствующим человеческой природе и чистоте нравов обосновывать веру в будущую жизнь на чувствах благородной души, чем, наоборот, основывать ее благородное поведение на надежде на иную жизнь.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Грёзы духовидца, пояснённые грёзами метафизики» (Träume eines Geistersehers, erläutert durch Träume der Metaphysik, 1766), ч. II, гл. 3 (Praktischer Schluß aus der ganzen Abhandlung), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 2, в разделе «Vorkritische Periode: Aufgaben der Philosophie» (в указателе Рихтера: Träume e. G., изд. Хартенштейна, II, 380–381); в английском пер. Гёрвица (1900), с. 121.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
5. We see from experience that many people who are convinced of the existence of a life beyond the grave nonetheless give themselves up to vices and commit base acts, devising means by which they might most cunningly escape the consequences of their conduct that threaten them in the future. And at the same time we see that every truly moral man always knows in the depths of his soul that his life does not end with death. It therefore seems to me more in keeping with human nature to ground faith in a future life on the feelings of a noble soul and a good life than, conversely, to found a good, moral life on the hope of requital in a future life. Such, in reality, is the true moral faith, whose simplicity of heart can rise above all manner of intricacies and sophistries, and which alone suits every condition of man, because it leads him by a straight and not a roundabout way to his true ends.
Kant.
5. Мы не можем представить себе наше невежество иначе, как только с помощью науки, так же как слепой не может представить себе тьмы, пока он не прозреет.
Источник: «Логика» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийMan kann sich seine Unwissenheit niemals anders vorstellen als durch die Wissenschaft, so wie ein Blinder sich die Finsternis nicht vorstellen kann als bis er sehend geworden.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · T. K. Abbott, 1885For one can never be aware of his own ignorance except by means of science ; just as a blind man can form no conception of darkness until he has acquired sight.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Логика» (Logik, изд. Г. Б. Йеше, 1800), введение, VI, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 95, в разделе «Von Unwissenheit durch Skeptizismus zum Kritizismus» (в указателе Рихтера: Logik, изд. Хартенштейна, VIII, 45); в английском пер. Эббота, Kant’s Introduction to Logic (1885), гл. VI, с. 35.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
5. We cannot imagine our ignorance otherwise than with the help of science, just as a blind man cannot imagine darkness until he receives his sight.
Kant.
1. Не требуется исключительного глубокомыслия, чтобы понять, что надо сделать, чтобы воля была доброй. Неопытный в понимании мирового целого, неспособный разобраться, дать отчет во всех событиях, совершающихся в нем, — я спрашиваю себя только об одном: согласен ли я, чтобы побуждения, которыми я руковожусь в поступках, стали обязательным законом для всех? Если нет, то мои побуждения негодны, и негодны не только вследствие вреда, который может приключиться от них мне или другим, но потому, что они непригодны для того, чтобы стать основой законов, обязательных для всех; а между тем разум заставляет меня непосредственно уважать такие законы; хотя я еще и не понимаю, на чем основано это уважение, но понимаю то, что уважаю я в этих законах нечто такое, что по своей ценности далеко превосходит всё подсказываемое мне склонностями и что поступать из одного только уважения к нравственному закону есть такой долг, перед которым должно отступить всякое другое побуждение.
Источник: «Основоположение к метафизике нравов» · сокращено Толстым (подробнее).
Подлинник · немецкийWas ich also zu tun habe, damit mein Wollen gut sei, dazu brauche ich gar keine weit ausholende Scharfsinnigkeit.
Unerfahren in Ansehung des Weltlaufs, unfähig, auf alle sich ereignende Vorfälle desselben gefaßt zu sein, frage ich mich nur: kannst du auch wollen, daß deine Maxime ein allgemeines Gesetz werde?
… für diese aber zwingt mir die Vernunft unmittelbare Achtung ab, von der ich zwar jetzt noch nicht einsehe, worauf sie sich gründe (welches der Philosoph untersuchen mag), wenigstens aber doch soviel verstehe: daß es eine Schätzung des Wertes sei, welcher allen Wert dessen, was durch Neigung angepriesen wird, weit überwiegt, und daß die Notwendigkeit meiner Handlungen aus reiner Achtung fürs praktische Gesetz dasjenige sei, was die Pflicht ausmacht, der jeder andere Bewegungsgrund weichen muß, …
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · T. K. Abbott, 1873I do not, therefore, need any far-reaching penetration to discern what I have to do in order that my will may be morally good.
Inexperienced in the course of the world, incapable of being prepared for all its contingencies, I only ask myself: Canst thou also will that thy maxim should be a universal law?
I do not indeed as yet discern on what this respect is based (this the philosopher may inquire), but at least I understand this, that it is an estimation of the worth which far outweighs all worth of what is recommended by inclination, and that the necessity of acting from pure respect for the practical law is what constitutes duty, to which every other motive must give place, …
Текст источника: gutenberg.orgВариант Толстого · «На каждый день»Не требуется исключительного глубокомыслия, чтобы понять, чтò надо сделать, чтобы воля была доброй. Неопытный в понимании мирового целого, неспособный разобраться, дать отчет во всех событиях, совершающихся в нем, — я спрашиваю себя только об одном: согласен ли я, чтобы побуждения, которыми я руковожусь в поступках, стали обязательным законом для всех?
Если нет, то мои побуждения негодны, и негодны не только вследствие вреда, который может приключиться от них мне или другим, но потому, что они непригодны для того, чтобы стать основой законов, обязательных для всех; а между тем, разум заставляет меня непосредственно уважать такие законы; хотя я еще и не понимаю, на чем основано это уважение, но понимаю то, что уважаю я в этих законах нечто такое, чтò по своей ценности далеко превосходит все подсказываемое мне склонностями, и что поступать из одного только уважения к нравственному закону есть такой долг, перед которым должно отступить всякое другое побуждение.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Основоположение к метафизике нравов» (Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 1785), первый раздел, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 128, в разделе «Sittenlehre: Wesen und Würde des Sittlichen» (в указателе Рихтера: Grundlegung, изд. Хартенштейна, IV, 251); в английском пер. Эббота, Fundamental Principles of the Metaphysic of Morals, первый раздел.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
1. No exceptional depth of thought is needed to understand what must be done for the will to be good. Inexperienced in understanding the world as a whole, unable to sort out and give an account of all the events that take place in it — I ask myself only one thing: am I willing that the motives by which I am guided in my actions should become a binding law for all? If not, then my motives are worthless, and worthless not only because of the harm that may come of them to me or to others, but because they are unfit to become the basis of laws binding on all; and yet reason compels me to respect such laws directly; though I do not yet understand on what this respect is founded, I do understand that what I respect in these laws is something whose worth far surpasses all that my inclinations prompt me to, and that to act from respect for the moral law alone is a duty before which every other motive must give way.
Kant.
5. Вечно новым и постоянно возрастающим удивлением и благоговением две вещи наполняют душу, чем чаще и постояннее ими занимается размышление: звездное небо надо мною и закон нравственности во мне.
Источник: «Критика практического разума» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийZwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je öfter und anhaltender sich das Nachdenken damit beschäftigt: der bestirnte Himmel über mir, und das moralische Gesetz in mir.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · T. K. Abbott, 1873Two things fill the mind with ever new and increasing admiration and awe, the oftener and the more steadily we reflect on them: the starry heavens above and the moral law within.
Текст источника: gutenberg.orgВариант Толстого · «Мысли мудрых людей на каждый день»Вечно новым и постоянно возрастающим удивлением и благоговением две вещи наполняют душу, чем чаще и постояннее ими занимается размышление: звездное небо надо мною и закон нравственности во мне.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика практического разума» (Kritik der praktischen Vernunft, 1788), заключение (Beschluß), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 168, в разделе «Sittenlehre: Metaphysische Ausblicke auf ethischer Basis» (в указателе Рихтера: Kr. d. pr. V., изд. Хартенштейна, V, 167–168); Akademie-Ausgabe, т. V (1908), с. 161; в английском пер. Эббота — заключение (Conclusion).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
5. Two things fill the soul with ever new and steadily growing wonder and reverence, the more often and the more steadily reflection is occupied with them: the starry heavens above me and the law of morality within me.
Kant.
2. Просвещение есть выход человека из своего, им же самим поддерживаемого ребячества. Ребячество состоит в его неспособности пользоваться своим разумом без руководства другого. И ребячество это поддерживается самим же человеком, когда причина его лежит не в недостатке разума, но в недостатке решительности и мужества пользоваться им без руководства другого.
Источник: «Ответ на вопрос: что такое Просвещение?» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийAufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Ответ на вопрос: что такое Просвещение?» (Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?, 1784), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 112, в разделе «Bedeutung der freien Kritik» (в указателе Рихтера: Was ist Aufklärung?, изд. Хартенштейна, IV, 161); Berlinische Monatsschrift, декабрь 1784 г., с. 481.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
2. Enlightenment is man’s emergence from his own childishness, a childishness he himself maintains. Childishness consists in his inability to use his reason without the guidance of another. And this childishness is maintained by man himself when its cause lies not in a lack of reason but in a lack of resolve and courage to use it without the guidance of another.
Kant.
3. Имей мужество пользоваться собственным разумом. Это руководящее правило для просвещения.
Источник: «Ответ на вопрос: что такое Просвещение?» · сокращено Толстым (подробнее).
Подлинник · немецкийSapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Ответ на вопрос: что такое Просвещение?» (Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?, 1784), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 112, в разделе «Bedeutung der freien Kritik» (в указателе Рихтера: Was ist Aufklärung?, изд. Хартенштейна, IV, 161).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
3. Have the courage to use your own reason. That is the guiding rule of enlightenment.
Kant.
8. Религия, рассматриваемая сама по себе, есть признание всех наших обязанностей заповедями бога.
Источник: «Религия в пределах только разума» · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоОговорка Канта «subjectively considered» стала словами «рассматриваемая сама по себе»: определение религии со стороны верующего стало определением религии вообще; вместо «as if they were divine commandments», слов Семпла (у Канта — «als göttlicher Gebote», как божественных заповедей), — «заповедями бога».
Что читал Толстой · Рауль Рихтер, Kant-AussprücheDie religiöse Gewißheit. Religion ist (subjektiv betrachtet) das Erkenntnis aller unserer Pflichten als göttlicher Gebote.
Текст источника: archive.orgПодлинник · немецкийReligion iſt (ſubjectiv betrachtet) das Erkenntniß aller unſerer Pflichten als göttlicher Gebote.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. W. Semple, 1838Religion, subjectively considered, is the ackno^vledgment and recognition of all our duties as if they were divine commaudments.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Религия в пределах только разума» (Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, 1793), ч. IV, разд. 1, изд. Кербаха (Лейпциг: Reclam, 1879), с. 164, первое предложение раздела; Kant-Aussprüche, № 223 («Die religiöse Gewißheit»), в указателе Рихтера: Religion i. d. Gr., изд. Хартенштейна, VI, 252.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
8. Religion, considered in itself, is the recognition of all our duties as commandments of God.
Kant.
1. Причина, почему представление о смерти не оказывает того действия, какое оно могло бы оказать, заключается в том, что мы по своей природе, в качестве деятельных существ, по-настоящему совсем не должны думать о ней.
Источник: Bemerkungen zu den Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen · близко к подлиннику (подробнее).
Что читал Толстой · Рауль Рихтер, Kant-AussprücheEine Ursache, weswegen die Vorstellung des Todes die Wirkung nicht tut, die sie haben könnte, ist, weil wir von Natur als geschäftige Wesen billig gar nicht daran denken sollen.
Текст источника: archive.orgПодлинник · немецкийEine Ursache, weswegen die Vorstellung des Todes die Wirkung nicht thut, die sie haben könnte, ist, weil wir von Natur als geschäftige Wesen billig gar nicht daran denken sollen.
Текст источника: archive.orgВариант Толстого · «На каждый день»Причина, почему представление о смерти не оказывает того действия, какое оно могло бы оказать, заключается в том, что мы по своей природе, в качестве деятельных существ, по-настоящему совсем не должны думать о ней.
Текст источника: tolstoy.ruПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Bemerkungen zu den Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen (заметки Канта, ок. 1764–65), напечатанные Хартенштейном под заглавием «Fragmente aus dem Nachlasse», Kant’s Sämmtliche Werke, изд. Г. Хартенштейна, т. VIII (Лейпциг: Voss, 1868), «Fragmente», с. 610; Kant-Aussprüche, № 60.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
1. The reason why the idea of death does not have the effect it might have lies in this: that by our nature, as active beings, we properly ought not to think about it at all.
Kant.
3. Страдание — это побуждение к деятельности, а только в ней мы чувствуем нашу жизнь.
Источник: «Антропология с прагматической точки зрения» · сокращено Толстым (подробнее).
Подлинник · немецкийDer Schmerz iſt der Stachel der Thaͤtigkeit und in dieſer fuͤhlen wir allererſt unſer Leben; ohne dieſen wuͤrde Lebloſigkeit eintreten.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Антропология с прагматической точки зрения» (Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, 1798; 2-е, исправленное изд., Кёнигсберг, 1800), ч. I, кн. II «Vom Gefühl der Lust und Unlust», «Von der sinnlichen Lust», A, § 60 (Akademie-Ausgabe, т. VII, с. 231; в изд. 1800 г. — § 57).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
3. Suffering is the spur to activity, and only in activity do we feel our life.
Kant.
6. Все люди с самого начала и прежде всякого юридического акта находятся во владении землею, т. е. имеют право быть там, где природа или случайность поместила их.
Источник: «Метафизика нравов», ч. I: «Метафизические начала учения о праве» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкий… im rechtmäßigen Besitz des Bodens, d. i. sie haben ein Recht, da …
… zu sein, wohin sie die Natur, oder der Zufall (ohne ihren Willen) gesetzt …
Текст источника: korpora.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Метафизика нравов», ч. I: «Метафизические начала учения о праве» (Die Metaphysik der Sitten, I: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, 1797), § 13; Akademie-Ausgabe, т. VI, с. 262, строки 17–20.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
6. All men, from the very beginning and before any legal act, are in possession of the land, that is, they have the right to be where nature or chance has placed them.
Kant.
1. Человек должен развивать свои задатки к добру. Провидение не заложило их в человеке вполне готовыми; это только одни задатки. Сделать самого себя лучше — к этому должен стремиться и этого должен достигать человек.
Источник: «О педагогике» · сокращено Толстым (подробнее).
Подлинник · немецкийDer Mensch soll seine Anlagen zum Guten erst entwickeln; die Vorsehung hat sie nicht schon fertig in ihn gelegt; es sind bloße Anlagen und ohne den Unterschied der Moralität. Sich selbst besser machen, sich selbst kultivieren, und wenn er böse ist, Moralität bei sich hervorbringen, das soll der Mensch.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «О педагогике» (Über Pädagogik, 1803), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (Лейпциг, Insel, 1901/1909), Kant-Aussprüche, № 172.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
1. Man must develop his dispositions to good. Providence did not place them in man fully formed; they are only dispositions. To make himself better — this is what man must strive for and must attain.
Kant.
5. Мыслящий человек испытывает скорбь, которая может, пожалуй, даже повести к порче нравственности и о которой поверхностный человек не имеет понятия: именно, когда он задумывается над несчастиями, которые так сильно угнетают человеческий род, и, повидимому, не имея надежды на что-нибудь лучше, он испытывает недовольство провидением, управляющим мировым порядком. Но не осуждать провидение (хотя бы оно предназначило нам сейчас в нашей земной жизни такой трудный путь) — в высшей степени важно: частью для того, чтобы мы не теряли среди тягостей жизни мужества, частью для того, чтобы мы, сваливая вину на провидение, не упускали из виду нашей собственной вины, которая, может быть, есть единственная причина всех наших зол.
Источник: «Предполагаемое начало человеческой истории» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийDer denkende Mensch fühlt einen Kummer, der wohl gar Sittenverderbnis werden kann, von welchem der Gedankenlose nichts weiß : nämlich Unzufriedenheit mit der Vorsehung, die den Weltlauf im Ganzen regiert, wenn er die Übel überschlägt, die das menschliche Geschlecht so sehr, und (wie es scheint) ohne Hoffnung eines Bessern drücken.
… teils um unter den Mühseligkeiten immer noch Mut zu fassen, teils um, indem wir die Schuld davon aufs Schicksal schieben, nicht unsere eigene, die vielleicht die einzige Ursache aller dieser Übel sein mag, darüber aus dem Auge zu setzen …
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Предполагаемое начало человеческой истории» (Mutmaßlicher Anfang der Menschengeschichte, 1786), заключительное примечание (Schluß-Anmerkung), по сборнику Рихтера Kant-Aussprüche, Kant-Aussprüche, № 165.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
5. A thinking man feels a grief, of which the shallow man has no notion, that may perhaps even lead to the corruption of morals: namely, when he reflects on the misfortunes that weigh so heavily on the human race and, seemingly having no hope of anything better, feels discontent with the Providence that governs the order of the world. But not to condemn Providence (even if it has appointed us so hard a road now, in our earthly life) is of the highest importance: partly so that we do not lose courage amid the burdens of life, partly so that, by putting the blame on Providence, we do not lose sight of our own guilt, which is perhaps the only cause of all our ills.
Kant.
5. От учителя мы ждем, что он сделает из своего слушателя прежде всего рассудительного человека, потом разумного и под конец уже ученого.
Такой прием имеет ту выгоду, что если ученик и не достигнет никогда последней ступени, как это обыкновенно и бывает в действительности, он все-таки выиграет от обучения и станет более подготовленным, если не для школы, то для жизни.
Если же этот прием вывернуть наизнанку, тогда ученик схватывает что-то вроде разума прежде, чем в нем выработается рассудок, и выносит из обучения заимствованную науку, которая только как бы приклеена, но не срослась с ним, причем его духовные способности остаются такими же бесплодными, как и раньше, но в то же время уже сильно испорчены воображаемой ученостью. В этом причина, почему мы так часто встречаем ученых (вернее, обученных людей), лишенных и рассудка и разума, и почему из академий выходит в жизнь больше нелепых голов, чем из какого-нибудь другого общественного класса.
Источник: Nachricht von der Einrichtung seiner Vorlesungen in dem Winterhalbenjahre 1765–1766, по … · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийVon einem Lehrer wird erwartet, daß er an seinem Zuhörer erstlich den verständigen, dann den vernünftigen Mann, und endlich den Gelehrten bilde.
Wenn man diese Methode umkehrt, so erschnappt der Schüler eine Art von Vernunft, ehe noch der Verstand an ihm ausgebildet wurde, und trägt erborgte Wissenschaft, die an ihm gleichsam nur geklebt und nicht gewachsen ist …
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Nachricht von der Einrichtung seiner Vorlesungen in dem Winterhalbenjahre 1765–1766, по сборнику Рихтера Kant-Aussprüche, Kant-Aussprüche, № 30–31.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
5. We expect of a teacher that he will make of his hearer first a man of sense, then a man of reason, and only at the last a man of learning.
This method has the advantage that even if the pupil never reaches the last stage, as is usually the case in fact, he will still gain from his instruction and become better prepared, if not for the school, then for life.
But if this method is turned inside out, the pupil snatches at something like reason before sense has been formed in him, and carries away from his instruction a borrowed science that is only, as it were, stuck on to him and has not grown into him, while his mental faculties remain as barren as before, yet are at the same time badly spoiled by imaginary learning. This is why we so often meet learned men (or rather, schooled men) who lack both sense and reason, and why more foolish heads go out into life from the academies than from any other class of society.
Kant.
3. Есть только одна истинная религия, хотя может быть много разных вер.
Источник: «К вечному миру» · сокращено Толстым (подробнее).
Подлинник · немецкийEs ist nur eine (wahre) Religion ; aber es kann vielerlei Arten des Glaubens geben.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «К вечному миру» (Zum ewigen Frieden, 1795), примечание к первому добавлению, по сборнику Рихтера Kant-Aussprüche, Kant-Aussprüche, № 248.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
3. There is only one true religion, though there may be many different faiths.
Kant.
5. Когда спрашивают, что же такое, собственно, чистая нравственность, которою, как пробным камнем, мы должны испытать нравственное содержание каждого поступка, то я должен сознаться, что только философы могли сделать решение этого вопроса сомнительным, ибо для здравого человеческого смысла этот вопрос давно уже решен, правда, не с помощью отвлеченных общих рассуждений, а посредством различия совершаемых добрых и злых поступков, которые мы различаем так же несомненно, как правую и левую руку.
Источник: «Критика практического разума» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийWenn man fragt: was denn eigentlich die reine Sittlichkeit ist, an der, als dem Probemetall, man jeder Handlung moralischen Gehalt prüfen müsse, so muß ich gestehen, daß nur Philosophen die Entscheidung dieser Frage zweifelhaft machen können ; denn in der gemeinen Menschenvernunft ist sie, zwar nicht durch abgezogene allgemeine Formeln, aber doch durch den gewöhnlichen Gebrauch, gleichsam als der Unterschied zwischen der rechten und linken Hand, längst entschieden.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика практического разума» (Kritik der praktischen Vernunft, 1788), «Учение о методе», по сборнику Рихтера Kant-Aussprüche, Kant-Aussprüche, № 121.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
5. When it is asked what, properly speaking, pure morality is, by which, as by a touchstone, we must test the moral content of every action, I must confess that only philosophers could have made the answer to this question doubtful; for to plain human sense this question has long been settled — not, it is true, by abstract general reasoning, but by the difference between the good and the evil deeds we do, which we tell apart as surely as the right hand from the left.
Kant.
3. Даже самое щепетильное тщеславие, если только оно хорошо понимает себя, должно заметить, что не меньше заслуги в том, чтобы дать себя убедить, чем в том, чтобы убедиться самому, и что первое, может быть, делает еще более истинной чести человеку, потому что для этого требуется больше самоотречения и самовоспитания, чем для второго.
Источник: Рауль Рихтер, Kant-Aussprüche · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийSelbst die feinste Eitelkeit, wenn sie sich wohl versteht, wird bemerken, daß nicht weniger Verdienst dazu gehört, sich überzeugen zu lassen als selbst zu überzeugen, und daß jene Handlung vielleicht mehr wahre Ehre macht, insoferne mehr Entsagung und Selbstprüfung dazu als zu der andern erfordert wird.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Рауль Рихтер, Kant-Aussprüche (сочинение Канта, из которого взята выдержка, здесь не установлено), Kant-Aussprüche, № 53.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
3. Even the most sensitive vanity, if only it understands itself well, must see that there is no less merit in letting oneself be convinced than in being convinced on one’s own, and that the first perhaps does a man still more true honor, because it requires more self-denial and self-discipline than the second.
Kant.
1. Наш век — истинный век критики.
Религия и законодательство обыкновенно думают ускользнуть от критики. Религия — с помощью своей святости, законодательство — с помощью своего внешнего величия.
Но этим самым они возбуждают против себя подозрение и не могут рассчитывать на непритворное уважение, потому что разум относится с уважением только к тому, что в состоянии выдержать его свободное и публичное испытание.
Источник: «Критика чистого разума» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийUnser Zeitalter ist das eigentliche Zeitalter der Kritik, der sich alles unterwerfen muß. Religion, durch ihre Heiligkeit, und Gesetzgebung, durch ihre Majestät, wollen sich gemeiniglich derselben entziehen. Aber alsdann erregen sie gerechten Verdacht wider sich und können auf unverstellte Achtung nicht Anspruch machen, die die Vernunft nur demjenigen bewilligt, was ihre freie und öffentliche Prüfung hat aushalten können.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · J. M. D. Meiklejohn, 1855Our age is the age of criticism, to which everything must be subjected. The sacredness of religion, and the authority of legislation, are by many regarded as grounds of exemption from the examination of this tribunal. But, if they are exempted, they become the subjects of just suspicion, and cannot lay claim to sincere respect, which reason accords only to that which has stood the test of a free and public examination.
Текст источника: gutenberg.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Критика чистого разума» (Kritik der reinen Vernunft, 1781), предисловие к первому изданию, примечание; выдержка в сборнике Рауля Рихтера Kant-Aussprüche (Лейпциг, Insel, 1901), Kant-Aussprüche, № 106 («Bedeutung der freien Kritik»); в указателе Рихтера: Kr. d. r. V., изд. Хартенштейна, III, 7 Anm. (= KrV A xi, примечание).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
1. Our age is the true age of criticism.
Religion and legislation commonly think to escape criticism. Religion by means of its holiness, legislation by means of its outward majesty.
But by this very thing they arouse suspicion against themselves and cannot count on unfeigned respect, for reason respects only what is able to withstand its free and public examination.
Kant.
4. Есть такие заблуждения, которых нельзя опровергнуть. Надо сообщить заблуждающемуся уму такие знания, которые его просветят. Тогда заблуждение исчезнет само собою.
Источник: Reflexionen · сокращено Толстым (подробнее).
Подлинник · немецкийEs gibt Irrtümer, die man nicht widerlegen kann. Man muß den verkehrten Kopf in Erkenntnisse führen, die ihn aufklären; alsdann verliert sich der Irrtum von selbst.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Reflexionen (заметки Канта, изд. Б. Эрдмана), выдержка в сборнике Рауля Рихтера Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 273 («Menschliche Schwächen und ihre Heilung»); указатель Рихтера даёт Reflexionen, по-видимому, II, 354–355 (скан указателя неразборчив).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
4. There are errors that cannot be refuted. One must impart to the erring mind such knowledge as will enlighten it. Then the error will vanish of itself.
Kant.
6. Есть два рода счастливого душевного состояния: 1) спокойствие духа (чистая совесть); 2) всегда веселое сердце. — Первое создается под условием, что человек не сознает за собою никакой вины, ясным представлением ничтожества земных благ; второе — дар природы.
Источник: Reflexionen zur Anthropologie · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийEs gibt zweierlei Art von glücklicher Gemütsverfassung. 1 . die Gemütsruhe oder Zufriedenheit (gutes Gewissen) ; 2. das stets fröhliche Herz. Das erste wird unter der Bedingung, daß man sich keiner Schuld bewußt sei, durch eine klare Vorstellung von der Nichtigkeit der Glücksgüter; das zweite ist ein Geschenk der Natur.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. Reflexionen zur Anthropologie (изд. Б. Эрдмана, 1882), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 313; в указателе Рихтера: Reflexionen I, 166.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
6. There are two kinds of happy state of mind: (1) tranquility of spirit (a clear conscience); (2) an ever-cheerful heart. — The first is produced, on condition that a man is conscious of no guilt in himself, by a clear notion of the nothingness of earthly goods; the second is a gift of nature.
Kant.
6. Склонность к приятной жизни для человека хуже всех бедствий в жизни. Поэтому в высшей степени важно, чтобы дети приучались еще с юных лет работать.
Источник: «О педагогике» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийHang zur Gemächlichkeit ist für den Menschen schlimmer als alle Übel des Lebens. Es ist daher äußerst wichtig, daß Kinder von Jugend auf arbeiten lernen.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · Annette Churton, 1899Love of ease does more harm than all …
… the ills of life. Therefore it is of the utmost …
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «О педагогике» (Über Pädagogik, 1803), в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 174; в указателе Рихтера: Pädagogik, изд. Хартенштейна, VIII, 492 (в английском пер. Чертон — § 52).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
6. For man, the inclination to a pleasant life is worse than all the calamities of life. It is therefore of the highest importance that children be accustomed to work from their earliest years.
Kant.
2. Когда говорят о небе, как о месте, где находятся блаженные, то обыкновенно представляют себе его где-то высоко над собою в необъятных мировых пространствах. Но при этом забывают о том, что наша земля, рассматриваемая из тех мировых пространств, так же представляется одною из небесных звезд, и что жители тех миров с таким же правом могли бы показать на землю и сказать: «Видите вон ту звезду — место вечного блаженства, небесный приют, приготовленный для нас, куда мы когда-нибудь попадем». Дело в том, что по странной ошибке нашего ума полет нашей веры всегда соединен с понятием о восхождении вверх, причем не думают о том, что как бы высоко мы ни поднялись, нам все-таки придется опять спуститься вниз, чтобы стать твердой ногой в каком-нибудь другом мире.
Источник: «Грёзы духовидца, пояснённые грёзами метафизики» · близко к подлиннику (подробнее).
Подлинник · немецкийWenn man von dem Himmel als dem Sitze der Seligen redet, so setzt die gemeine Vorstellung ihn gern über sich, hoch in dem unermeßlichen Welträume. Man bedenkt aber nicht, daß unsere Erde, aus diesen Gegenden angesehen, auch als einer von den Sternen des Himmels erscheine, und daß die Bewohner anderer Welten mit eben so gutem Grunde nach uns hinzeigen könnten, und sagen : sehet da den Wohnplatz ewiger Freuden und einen himmlischen Aufenthalt, welcher zubereitet ist, uns dereinst zu empfangen.
Ein wunderlicher Wahn nämlich macht, daß der hohe Flug, den die Hoffnung nimmt, immer mit dem Begriffe des Steigens verbunden ist, ohne zu bedenken, daß, so hoch man auch gestiegen ist, man doch wieder sinken müsse, um allenfalls in einer andern Welt festen Fuß zu fassen.
Текст источника: archive.orgВ английском переводе · E. F. Goerwitz, 1900If one speaks of heaven as the seat of the happy, common conception likes to place it above, high up in the immeasurable universe. But one does not consider that our earth, viewed from those regions, must also appear as one of the stars of heaven, …
… without considering that however high we may have risen, we have to descend again to land eventually in another world.
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. «Грёзы духовидца, пояснённые грёзами метафизики» (Träume eines Geistersehers, erläutert durch Träume der Metaphysik, 1766), ч. I, гл. 2, примечание, в выдержках у Рауля Рихтера, Kant-Aussprüche (1901), Kant-Aussprüche, № 36 (в скане номер утрачен; в указателе Рихтера: Träume e. G., изд. Хартенштейна, II, 340 Anm.).
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
2. When people speak of heaven as the place where the blessed dwell, they usually picture it somewhere high above them in the boundless spaces of the universe. But they forget that our earth, seen from those spaces, likewise appears as one of the stars of heaven, and that the inhabitants of those worlds could with equal right point to the earth and say: “See that star over there — the place of eternal bliss, the heavenly refuge prepared for us, where we shall one day go.” The fact is that, by a strange error of our mind, the flight of our faith is always bound up with the idea of rising upward, and no one stops to think that however high we may rise, we shall still have to come down again to set foot firmly on some other world.
Kant.