Constance NadenКонстанс Нейден
1 passageотрывков: 1
Each date opens its day beside the list, with these passages marked.Каждая дата открывает свой день рядом со списком, где отрывки этого автора отмечены.
4. Нет ничего более недостойного разумного существа, как то, чтобы плакаться на то, что то, что наши отцы считали истиной, оказалось ложью.
Не лучше ли искать новых основ единения, таких, которые заменили бы прежние.
Источник: What is Religion? A Vindication of Neo-Materialism, в сб. Further Reliques of Constance … · слова изменены Толстым (подробнее).
Что измененоВместо «a new principle of cohesion which will bind together the observed facts of life» — «новых основ единения, таких, которые заменили бы прежние»: начало, связующее факты жизни, стало основой единения на месте прежних; вместо «to spend life in idle lamentations» — «плакаться», вместо «we or our fathers» — «наши отцы».
Что читал Толстой · The Message of Man: A Book of Ethical Scriptures, сост. Стэнтон КойтWhy not set to work to discover a new principle of cohesion which will bind together the observed facts of life?
Constance Naden, Further Reliques, p. 131
Текст источника: archive.orgПодлинник · английскийHe has simply given up one shelter, one inspiration, one set of motives, without gaining anything in return.
… or more unworthy of a rational being, than to spend life in idle lamentations because what we or our fathers once believed to be true has now proved to be false.
Why not set to work to discover a new principle of cohesion which will bind together the observed facts of life?
Текст источника: archive.orgПодробности
Приведенные слова найдены дословно в сохраненном тексте источника. What is Religion? A Vindication of Neo-Materialism, в сб. Further Reliques of Constance Naden (1891), изд. Джорджа М. Маккри (Лондон: Bickers and Son, 1891), с. 131.
Подробное примечание к источнику — на английском, на английской странице.
4. Nothing is more unworthy of a rational being than to lament that what our fathers held to be truth has turned out to be falsehood.
Is it not better to seek new foundations of unity, such as would take the place of the old ones?