Эта страница есть и на русском сайте: открыть по-русски.

Henri-Frédéric AmielАнри-Фредерик Амиель

60 passagesотрывков: 60

Each date opens its day beside the list, with these passages marked.Каждая дата открывает свой день рядом со списком, где отрывки этого автора отмечены.

  1. 3. Одно необходимо: отдаться богу. Будь сам в порядке и предоставь богу распутывать моток мира и его судеб. Пусть будет уничтожение или бессмертие. То, чтó должно быть, — будет. То, чтó будет, — будет благом. Чтобы совершить путь жизни, для человека ничего не нужно, кроме веры в добро.

    Амиель.

    3. One thing is needful: to give oneself up to God. Keep yourself in order, and leave it to God to untangle the skein of the world and its destinies. Let there be annihilation or immortality. What must be, will be. What will be, will be good. To make the journey of life, a man needs nothing but faith in the good.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Une seule chose est nécessaire : l'abandon à Dieu. Sois dans l'ordre toi-même et laisse à Dieu le soin de débrouiller l'écheveau du monde et des destinées. Qu'importent le néant ou l'immortalité? Ce qui doit être, sera. Ce qui sera, sera bien. La foi au bien, peut-être ne faut-il pas davantage à l'individu pour traverser la vie.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    One thing only is necessary--the committal of the soul to God. Look that thou thyself art in order, and leave to God the task of unraveling the skein of the world and of destiny. What do annihilation or immortality matter? What is to be, will be. And what will be, will be for the best. Faith in good--perhaps the individual wants nothing more for his passage through life.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 24 avril 1869 (7th ed., tome II, p. 53); Ward's translation, April 24, 1869.

    Close to the French, sentence by sentence. 'What do annihilation or immortality matter?' becomes 'Let it be annihilation or immortality'; Amiel's hedge 'perhaps' is dropped, so 'faith in good is perhaps all the individual needs to cross life' becomes 'nothing is needed but faith in good'; the next sentence (one must side with Socrates, Plato, Aristotle, and Zeno against materialism) is left out. The Jubilee list of Tolstoy's sources names M. L. Tolstaya's Russian «Из дневника Амиеля» (Посредник, 1901), not found online.

  2. 4. Видеть все вещи в божественном совершенстве, сделать из своей жизни движение к этому совершенству — в этом удивительная точка зрения мудрецов древности: Сократа, Эпиктета, Марка Аврелия. Есть такое христианство, которое злословит мудрость и хочет не признавать ее. А между тем насколько мудрость, довольствующаяся царством божьим на земле, выше того учения, которое учит тому, что оно возможно только за гробом.

    Признак ложного учения — тот, чтобы откладывать жизнь до другого времени и ценить верующего в свое учение человека выше добродетельного.

    По Амиелю.

    4. To see all things in divine perfection, to make of one’s life a movement toward that perfection — in this lies the wonderful point of view of the sages of antiquity: Socrates, Epictetus, Marcus Aurelius. There is a kind of Christianity that speaks evil of wisdom and chooses not to acknowledge it. And yet how much higher is the wisdom that is content with the kingdom of God on earth than the teaching which teaches that it is possible only beyond the grave.

    The mark of a false teaching is this: to put off life to another time, and to value a man who believes in its teaching above a virtuous man.

    After Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    Wisdom as “justice done to God, even in this life” becomes wisdom “content with the kingdom of God on earth,” set above a teaching that puts it “beyond the grave.”

    Leo Tolstoy as Editor: Recast in Tolstoy’s faith ›

    Original · French
    Voir toutes choses en Dieu, faire de sa propre vie la traversée de l'idéal, vivre avec gratitude, recueillement, douceur et courage: c'est le magnifique point de vue de Marc-Aurèle.
    Mais quel mauvais christianisme que celui qui médit de la sagesse et qui s'en passe! Dans ce cas j'aime mieux la sagesse, qui est une justice rendue à Dieu, même dans cette vie. Le signe d'une fausse conception religieuse, c'est de faire ajourner la vie et de faire distinguer le saint homme de l'homme vertueux.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    To see all things in God; to make of one’s own life a journey toward the ideal; to live with gratitude, with devoutness, with gentleness and courage; this was the splendid aim of Marcus Aurelius.
    But what a false Christianity is that which slanders wisdom and seeks to do without it! In such a case I am on the side of wisdom, which is, as it were, justice done to God, even in this life. The relegation of life to some distant future, and the separation of the holy man from the virtuous man, are the signs of a false religious conception.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 4 décembre 1863 (7th ed., tome I, pp. 189–190); Ward's translation, December 4, 1863.

    Tolstoy's «По Амиелю» ('after Amiel') marks a free version. 'To see all things in God' becomes 'to see all things in divine perfection', and 'the journey of the ideal' 'a movement toward that perfection'; 'the point of view of Marcus Aurelius' becomes that of 'the sages of antiquity: Socrates, Epictetus, Marcus Aurelius'; gratitude, recollection, gentleness, and courage, and the humility and charity of the children of God, are dropped. Amiel's 'I prefer wisdom, which is justice rendered to God even in this life' becomes 'how much higher is the wisdom content with the kingdom of God on earth than the teaching that it is possible only beyond the grave'. In the last sentence 'distinguishing the holy man from the virtuous man' becomes 'valuing the man who believes its teaching above the virtuous man'.

  3. 5. Человек не может достигнуть счастья, потому что чем выше его стремления к мирскому счастью, тем менее они осуществимы. Исполнение долга тоже не может дать счастья. Исполнение это дает мир, а не счастие.

    Только божественная, святая любовь и слияние с богом дают истинное благо, потому что если жертва стала радостью, постоянной, растущей, ненарушимой радостью, то душа обеспечена неперестающим благом.

    Амиель.

    5. Man cannot attain happiness, because the higher his aspirations to worldly happiness, the less they can be realized. Nor can the fulfillment of duty give happiness. This fulfillment gives peace, and not happiness.

    Only divine, holy love and union with God give the true good, because if sacrifice has become a joy, a constant, growing, inviolable joy, then the soul is assured of an unceasing good.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    The “highest aspirations” that keep us from being happy become “aspirations to worldly happiness,” the less realizable the higher they are.

    Leo Tolstoy as Editor: A different point ›

    Original · French
    Du point de vue du bonheur, la question de la vie est insoluble, car ce sont nos plus hautes aspirations qui nous empêchent d'être heureux. Du point de vue du devoir, même difficulté, car le devoir accompli donne la paix, non le bonheur. C'est l'amour divin, le saint amour, la possession de Dieu par la foi qui résout la difficulté ; car si le sacrifice est devenu lui-même une joie, joie permanente, croissante et indéfectible, alors l'âme a un aliment suffisant et indéfini.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    From the point of view of happiness, the problem of life is insoluble, for it is our highest aspirations which prevent us from being happy. From the point of view of duty, there is the same difficulty, for the fulfillment of duty brings peace, not happiness.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, under 27 juillet 1855 (7th ed., tome I, p. 103); Ward's translation, under September 4, 1855.

    The whole paragraph. The second half is close ('duty fulfilled gives peace, not happiness'; 'if sacrifice has become a joy, permanent, growing, unfailing'). The first sentence changes: Amiel's 'it is our highest aspirations that keep us from being happy' becomes 'the higher a man's aspirations to worldly happiness, the less they can be realized'. 'The possession of God by faith' becomes 'union with God', and 'sufficient and boundless nourishment' 'unceasing good'. The 7th French edition prints the paragraph after the entry of 27 July 1855; Ward places it under September 4, 1855.

  4. 5. Понимать вещи — значит побывать в них и потом выйти из них. Нужно, стало быть, пленение и потом освобождение; очарование и потом разочарование; увлечение и охлаждение. Тот же, который находится еще под очарованием, так же как и тот, который не был очарован, — одинаково не могут понимать. Мы знаем хорошо только то, чему прежде поверили и потом обсудили. Чтобы понимать, надо быть свободным, но прежде этого быть плененным.

    Амиель.

    5. To understand things means to have been inside them and then to have come out of them. What is needed, then, is captivity and then liberation; enchantment and then disenchantment; infatuation and cooling. He who is still under the enchantment and he who has never been enchanted are equally unable to understand. We know well only what we first believed and then weighed. To understand, one must be free, but before that one must have been captive.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Comprendre les choses, c'est avoir été dans les choses puis en être sorti ; il y faut donc captivité, puis délivrance, illusion et désillusion, engouement …
    … et clésabusement. Celui qui est encore sous le charme et celui qui n'a pas subi le charme sont incompétents. On ne connaît bien que ce qu'on a cru puis jugé. Pour comprendre il faut être libre et ne l'avoir pas toujours été.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    To understand things we must have been once in them and then have come out of them; so that first there must be captivity and then deliverance, illusion followed by disillusion, enthusiasm by disappointment. He who is still under the spell, and he who has never felt the spell, are equally incompetent. We only know well what we have first believed, then judged. To understand we must be free, yet not have been always free.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 7 novembre 1878 (7th ed., tome II, pp. 254–255); Ward's translation, November 7, 1878.

    Faithful, sentence by sentence. 'To understand one must be free and not always have been so' becomes 'one must be free, but before that have been captive'; the next sentence (true of love, art, religion, and patriotism alike) is left out.

  5. 6. Когда продолжительность жизни человека или народа нам представляется такой же ничтожной, как и жизнь мушкарки, и, наоборот, жизнь мушкарки так же бесконечна, как жизнь небесного тела со всей его пылью народов, мы чувствуем себя и очень малыми и очень великими, и мы со всей высоты небесных пространств можем рассматривать наше собственное существование и те маленькие вихри, которые волнуют нашу маленькую Европу. Вот что делает мысль свободной.

    Амиель.

    6. When the length of the life of a man or of a people seems to us as insignificant as the life of a gnat, and, conversely, the life of a gnat seems as infinite as the life of a heavenly body with all its dust of peoples, we feel ourselves both very small and very great, and from the whole height of the heavenly spaces we can survey our own existence and the little whirlwinds that stir our little Europe. That is what makes thought free.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · shortened by Tolstoy .
    Original · French
    Juger notre époque au point de vue de l'histoire universelle, l'histoire au point de vue des périodes géologiques, la géologie au point de vue de l'astronomie, c'est un affranchissement pour la pensée. Quand la durée d'une vie d'homme ou de peuple nous apparaît aussi microscopique que celle d'un moucheron, et, inversement, la vie d'un éphémère aussi infinie que celle d'un corps céleste avec toute sa poussière de nations, nous nous sentons bien petits et bien grands, et nous pouvons dominer de toute la hauteur des sphères notre propre existence et les petits tourbillons qui agitent notre petite Europe.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    When the duration of a man’s life or of a people’s life appears to us as microscopic as that of a fly and inversely, the life of a gnat as infinite as that of a celestial body, with all its dust of nations, we feel ourselves at once very small and very great, and we are able, as it were, to survey from the height of the spheres our own existence, and the little whirlwinds which agitate our little Europe.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 20 juillet 1848 (Berlin) (7th ed., tome I, the second entry); Ward's translation, Berlin, July 20, 1848.

    The whole entry, its second sentence closely. Tolstoy leaves out the first half of the first sentence (judging our epoch by universal history, history by geological periods, geology by astronomy) and moves its verdict, 'it is a liberation for thought', to the end: «Вот что делает мысль свободной». Amiel's gnat ('moucheron') and mayfly ('éphémère') are both «мушкарка».

  6. 2. Что делать, когда всё нас оставляет: здоровье, радость, привязанность, свежесть чувства, память, способность к труду, когда нам кажется, что солнце холодеет, а жизнь как будто теряет все свои прелести? Как быть, когда нет никакой надежды? Одурманиваться или каменеть? Ответ всегда один: слияние своей воли с волей бога. Будь, что будет, если чувствуешь спокойствие совести, если чувствуешь себя примиренным и на своем месте. Будь тем, чем ты должен быть, — остальное дело божье. И если бы даже не было бога любви, а был бы только закон всего, долг был бы все-таки разгадкой тайны.

    Амиель.

    2. What is to be done when everything forsakes us: health, joy, affection, freshness of feeling, memory, the capacity for work; when it seems to us that the sun is growing cold and life seems to be losing all its charms? How are we to go on when there is no hope at all? Stupefy ourselves, or turn to stone? The answer is always the same: the merging of our own will with the will of God. Come what may, if you feel peace of conscience, if you feel reconciled and in your place. Be what you ought to be — the rest is God’s affair. And even if there were no God of love, but only the law of all things, duty would still be the answer to the mystery.

    Amiel.

    Probably from Fragments d’un journal intime · reworded by Tolstoy .
    Not in Leo Tolstoy as Editor

    The passage is Amiel’s entry of 25 January 1868, but his French was not obtained, so it rests on Ward’s English and is only a candidate.

    In English · Mrs Humphry Ward, 1885
    What is to become of us without hope? Must we either harden or forget?
    Be what you ought to be; the rest is God’s affair.
    And supposing that there were no good and holy God, nothing but universal being, the law of the all, an ideal without hypostasis or reality, duty would still be the key of the enigma, the pole-star of a wandering humanity.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    A likely source, not certain. Fragments d’un journal intime, 25 January 1868.

    The passage is Amiel’s entry of 25 January 1868; the French (vol. II of the Fragments) was not obtained in a usable scan, so it rests on Ward’s English, hence candidate. Where Ward has "keep close to duty", Tolstoy has «слияние своей воли с волей бога»; he leaves out God’s care for his glory and "another life or annihilation", and shortens the ending.

  7. 6. Ты ничего не желаешь; не думай, что это то, что нужно: нужно желать того, чего хочет бог.

    Амиель.

    6. You desire nothing; do not think that this is what is needed: what is needed is to desire what God wants.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · shortened by Tolstoy .
    Original · French
    Tu n'as plus de force, tu ne veux rien ; ce n'est pas cela qu'il faut : il faut vouloir ce que Dieu veut, il faut aller du détachement au sacrifice et du sacrifice au dévouement.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    I have no more strength left, I wish for nothing; but that is not what is wanted. I must wish what God wishes; I must pass from indifference to sacrifice, and from sacrifice to self-devotion.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 26 août 1868 (7th ed., Geneva 1897, t. II, p. 34); Ward's translation, August 26, 1868.

    The middle of one sentence in which Amiel addresses himself. Tolstoy leaves out its opening, 'Tu n'as plus de force' (you have no strength left), and its close, 'il faut aller du détachement au sacrifice et du sacrifice au dévouement'; 'tu ne veux rien ; ce n'est pas cela qu'il faut : il faut vouloir ce que Dieu veut' is translated closely («Ты ничего не желаешь; не думай, что это то, что нужно: нужно желать того, чего хочет бог»). The Jubilee list of Tolstoy's sources names M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля» (Посредник, 1901), which was not seen.

  8. 7. Не думай, что твое положение таково, что ты в нем не можешь сделать того, что предназначено человеку. На всякой точке земли мы одинаково близки к небу и к бесконечному.

    Амиель.

    7. Do not think that your position is such that you cannot do in it what man is destined to do. At every point on earth we are equally near to heaven and to the infinite.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    “Do not despise your situation” becomes “Do not think that your position is such that you cannot do in it,” and “act, suffer, and conquer” becomes “what man is destined to do.” †

    † An intermediate translation may have made this change.

    Leo Tolstoy as Editor: A different point ›

    Original · French
    Ne méprise pas ta situation ; c'est là qu'il faut agir, souffrir et vaincre. De tous les points de la terre on est aussi près du ciel et de l'infini.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Do not despise your situation; in it you must act, suffer, and conquer. From every point on earth we are equally near to heaven and to the infinite.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, 7th ed. (Geneva 1897), t. I, p. 174, at the close of the entry of 7 novembre 1862; Ward's translation sets the two sentences after the entry of October 27, 1853.

    The second sentence is close. The first is changed: Amiel's 'Ne méprise pas ta situation ; c'est là qu'il faut agir, souffrir et vaincre' (do not despise your situation; it is there that you must act, suffer, and conquer) becomes «Не думай, что твое положение таково, что ты в нем не можешь сделать того, что предназначено человеку» (do not think your situation is such that you cannot do in it what is destined for man). 'Ne méprise pas' becomes «Не думай … что ты … не можешь», and 'agir, souffrir et vaincre' becomes «того, что предназначено человеку». Whether the change is Tolstoy's or that of M. L. Tolstaya's Russian selection (1901, named in the Jubilee list, not seen) is not known.

    Translation note. The Russian italic is broken at the commas and at the full stop; the English sets the passage as one span.

  9. 4. Всякий человек подобен укротителю диких зверей, а эти звери — его страсти. Вырвать их клыки и когти, зануздать их, приручить, сделать из них домашних животных, слуг, хотя бы и рычащих, но все-таки покорных, — в этом задача самовоспитания.

    Амиель.

    4. Every man is like a tamer of wild beasts, and these beasts are his passions. To pull out their fangs and claws, to bridle them, to tame them, to make domestic animals of them, servants, growling perhaps, but submissive all the same — in this lies the task of self-education.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Chaque homme est un dompteur de bêtes féroces, et ces bêtes féroces ce sont ses passions.
    Leur arracher leurs crocs et leurs griffes, les museler, les apprivoiser, en faire des animaux domestiques, des serviteurs, écumants peut-être mais soumis, …
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Every man is a tamer of wild beasts, and these wild beasts are his passions. To draw their teeth and claws, to muzzle and tame them, to turn them into servants and domestic animals, fuming, perhaps, but submissive--in this consists personal education.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, a fragment after the entry of 25 novembre 1861 (7th ed., Geneva 1897, t. I, p. 163); Ward's translation, after November 25, 1861.

    A close translation of the whole fragment. 'Les museler' (muzzle them) becomes «зануздать их» (bridle them), 'écumants peut-être mais soumis' (foaming perhaps, but submissive) «хотя бы и рычащих, но все-таки покорных» (growling, perhaps, but submissive), and 'c'est là l'éducation personnelle' «в этом задача самовоспитания». The saved scan reads 'réducation' for 'l'éducation', so the second excerpt stops before it.

  10. 1. Жизнь путает, раздражает нас, рассеивает наши мысли. От этого-то и бывает так полезна для души молитва. Молитва — это крепительное лекарство, оно возвращает нам мир и мужество. Она напоминает нам наши грехи, нашу обязанность прощения всех, она говорит нам: «Ты любим — люби; ты получил — давай; ты должен умереть — делай свое дело; побеждай гнев великодушием, зло добром. Чтó нужды до ложного суждения людей о тебе. Ты не обязан ни угождать им, ни иметь успех. Делай, что должно; пусть будет, что будет. Твой свидетель — твоя совесть, а твоя совесть — это бог, который говорит в тебе. Вспоминай и освежай в себе всё это — в этом молитва».

    Амиель.

    1. Life confuses us, irritates us, scatters our thoughts. That is why prayer proves so useful to the soul. Prayer is a strengthening medicine; it gives us back peace and courage. It reminds us of our sins, of our duty to forgive everyone; it says to us: “You are loved — love; you have received — give; you must die — do your work; overcome anger with generosity, evil with good. Never mind people’s false judgment of you. You are not bound either to please them or to succeed. Do what you ought; come what may. Your witness is your conscience, and your conscience is God speaking in you. Remember and refresh all this in yourself — in this is prayer.”

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    “Piety is the daily renewing of the ideal” gives way to the plain reason prayer is useful, “Life confuses us, irritates us, scatters our thoughts”; “pardon and … duty” become “our sins, … our duty to forgive everyone,” and “to follow the common example” becomes “to please them.”

    Leo Tolstoy as Editor: Made plain ›

    Original · French
    La piété est le rafraîchissement quotidien de l'idéal, la remise en équilibre de notre être intérieur, agité, troublé, aigri par les accidents journaliers de l'existence.
    La prière est le baume spirituel, le cordial précieux qui nous rend la paix et le courage. Elle nous rappelle le pardon et le devoir.
    Qu'importent l'opinion aveugle, ton caractère méconnu, les ingratitudes éprouvées? Tu n'es tenu ni à suivre les exemples vulgaires, ni à réussir.
    Fais ce que dois, advienne que pourra. Tu as un témoin, ta conscience; et ta conscience c'est Dieu qui te parle.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Piety is the daily renewing of the ideal, the steadying of our inner being, agitated, troubled, and embittered by the common accidents of existence. Prayer is the spiritual balm, the precious cordial which restores to us peace and courage. It reminds us of pardon and of duty.
    Thou art neither bound to follow the common example nor to succeed.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 21 janvier 1879 (7th ed., Geneva 1897, t. II, p. 263); Ward's translation, January 21, 1879.

    The second half of the entry, reworked. Tolstoy leaves out its opening on religion's place and turns Amiel's sentence on piety ('the daily refreshment of the ideal, the rebalancing of our inner being, agitated, troubled, embittered by the daily accidents of existence') into «Жизнь путает, раздражает нас, рассеивает наши мысли. От этого-то и бывает так полезна для души молитва». 'Le baume spirituel, le cordial précieux' becomes one «крепительное лекарство»; 'Elle nous rappelle le pardon et le devoir' (it reminds us of pardon and of duty) becomes «Она напоминает нам наши грехи, нашу обязанность прощения всех» (our sins, our duty to forgive everyone); 'Qu'importent l'opinion aveugle, ton caractère méconnu, les ingratitudes éprouvées?' becomes «Чтó нужды до ложного суждения людей о тебе»; 'ni à suivre les exemples vulgaires' (to follow common examples) becomes «ни угождать им» (to please them). The words of prayer ('tu es aimé, aime; tu as reçu, donne; tu dois mourir, fais ton œuvre'), 'Fais ce que dois, advienne que pourra', and the witness of conscience are kept close. The closing sentence, «Вспоминай и освежай в себе всё это — в этом молитва», is Tolstoy's, drawn from Amiel's 'rafraîchissement quotidien'.

  11. 3. Чем больше отталкиваешь свой крест, тем он становится тяжелее.

    Амиель.

    3. The more you push your cross away, the heavier it becomes.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Repousser sa croix c'est l'appesantir.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    To repel one’s cross is to make it heavier.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, among the fragments after the entry of 30 décembre 1850 (7th ed., Geneva 1897, t. I, p. 13); Ward's translation, after December 30, 1850.

    A one-line fragment of the Journal, translated closely; Tolstoy turns 'to repel one's cross is to make it heavier' into a comparison, «Чем больше отталкиваешь свой крест, тем он становится тяжелее» ('the more you push away your cross, the heavier it becomes'). The Jubilee list of the Circle's sources names the Geneva edition of the Fragments and M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля» (Посредник, 1901), which was not seen.

  12. 2. Воображение творит призраки и боится их — это простительно ему потому, что оно воображение. Но, чтобы ум подчинялся и боялся тех рассуждений, которые он порождает, непростительно ему потому, что он не может и не должен быть обманут. А между тем суеверие величины есть обман ума, творящего понятие пространства. Сотворенное же не может быть больше творца, сын не больше отца. Тут необходима поправка. Ум должен освободиться от пространства, дающего ему ложное понятие о нем самом. Но освобождение это возможно только тогда, когда мы научимся видеть пространство в уме, вместо того чтобы видеть ум в пространстве. Как же так? — Возвратив пространство к его основному свойству. Пространство есть условие деятельности ума.

    Поэтому бог везде, не занимая миллиардов кубических верст, ни в сто раз меньше, ни в сто раз больше.

    В сознании мир не имеет пространства, но при рассуждении о нем нужны небеса в небесах.

    Время и число также не нужны для сознания, а находятся только в уме; поэтому человек не меньше, а больше самого огромного пространства и бесконечного времени и числа.

    Амиель.

    2. Imagination creates phantoms and fears them — this is forgivable in it, because it is imagination. But that the mind should submit to and fear the reasonings it engenders is unforgivable in it, because it cannot and must not be deceived. And yet the superstition of magnitude is a deception of the mind, which creates the notion of space. But what is created cannot be greater than its creator, nor the son greater than the father. Here a correction is needed. The mind must free itself from space, which gives it a false notion of itself. But this liberation is possible only when we learn to see space in the mind, instead of seeing the mind in space. How so? — By returning space to its fundamental property. Space is a condition of the mind’s activity.

    Therefore God is everywhere without occupying billions of cubic versts, neither a hundred times fewer nor a hundred times more.

    In consciousness the world has no space, but in reasoning about it, heavens within heavens are needed.

    Time and number, too, are not needed by consciousness, but are found only in the mind; therefore man is not less, but greater than the most enormous space and than infinite time and number.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    “Space is dispersion; mind is concentration” becomes “Space is a condition of the mind’s activity,” and man, “not their inferior, but their superior,” is made “greater than the most enormous space and than infinite time and number.” †

    † An intermediate translation may have made this change.

    Leo Tolstoy as Editor: A different point ›

    Original · French
    Que l'imagination ait peur des fantômes qu'elle crée, elle est excusable parce qu'elle est l'imagination.
    Or la superstition de la grosseur est une duperie de l'esprit, lequel crée la notion de l'espace. Le créé n'est pas plus que le créateur, le fils n'est pas plus que le père.
    Et c'est pourquoi Dieu est présent partout sans occuper un milliard de lieues cubes, ni cent fois plus ou cent fois moins.
    Le temps, le nombre sont de même dans l'esprit.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    When the imagination shrinks in fear from the phantoms which it creates, it may be excused because it is imagination.
    Now, in the superstition of size the mind is merely the dupe of itself, for it creates the notion of space.
    Space is dispersion; mind is concentration.
    In the same way, time and number are contained in the mind. Man, as mind, is not their inferior, but their superior.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 1er février 1876 (7th ed., Geneva 1897, t. II, p. 202); Ward's translation, February 1, 1876.

    Five short paragraphs of the entry, in order, the first two kept close. Amiel's 'les catégories qu'il enfante' becomes «тех рассуждений, которые он порождает» ('the reasonings it begets'), and 'la superstition de la grosseur' (of bulk) becomes «суеверие величины». Two answers are changed: to 'Comment cela ? en ramenant l'espace à sa virtualité. L'espace, c'est la dispersion ; l'esprit, c'est la concentration', Tolstoy has «Возвратив пространство к его основному свойству. Пространство есть условие деятельности ума» ('space is a condition of the mind's activity'); 'A l'état de pensée l'univers n'occupe qu'un point' becomes «В сознании мир не имеет пространства» ('in consciousness the world has no space'). In the last, 'L'homme revenant à l'état d'esprit n'est donc pas leur inférieur, mais leur supérieur' is enlarged to «человек не меньше, а больше самого огромного пространства и бесконечного времени и числа». M. L. Tolstaya's Russian selection (1901), named in the Jubilee list, was not seen; some of these changes may be hers.

    Translation note. A verst is an old Russian measure of length, about two-thirds of a mile.

  13. 1. Можно быть одиноким в своей частной и временной среде, но каждая из наших мыслей и каждое из наших чувств находит, находило и будет находить свой отголосок в человечестве. Для некоторых людей, которых большая часть человечества признает своими вождями и просветителями, отголосок этот огромен и раздается с особенной силой; но нет человека, мысли которого не производили бы на других такого же, хотя и во много раз меньшего действия. Всякое искреннее проявление души, всякое заявление личного убеждения служит кому-нибудь или чему-нибудь, — даже если не знают об этом и даже когда зажимают вам рот или накидывают мертвую петлю на шею. Слово, сказанное кому-нибудь, сохраняет неразрушимое действие и, как всякое движение, превращается в иные формы, но не уничтожается.

    Амиель.

    1. We may be solitary in our own private and passing surroundings, but each of our thoughts and each of our feelings finds, has found, and will find its echo in humanity. For some people, whom the greater part of humanity acknowledges as its leaders and enlighteners, this echo is enormous and resounds with particular force; but there is no man whose thoughts do not produce on others the same kind of effect, though many times smaller. Every sincere expression of the soul, every declaration of personal conviction, serves someone or something — even if no one knows of it, and even when they stop your mouth or throw a noose around your neck. A word said to someone retains an indestructible effect and, like all motion, is transformed into other forms but is not annihilated.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    On peut être isolé dans son milieu particulier et temporaire, mais chacune de nos pensées et chacun de nos sentiments trouve, a trouvé et trouvera son écho dans l'humanité.
    L'écho est immense, retentissant pour certains hommes représentatifs que de grandes fractions de l'humanité adoptent comme guides, révélateurs, réformateurs …
    Toute manifestation sincère de l'âme, tout témoignage rendu à une conviction personnelle sert à quelqu'un et à quelque chose, lors même qu'on ne le sait pas, et qu'une main se pose sur votre bouche ou qu'un nœud coulant vous prend à la gorge.
    Une parole dite à quelqu'un conserve un effet indestructible, comme un mouvement quelconque se métamorphose sans s'anéantir.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    A man may be isolated in his own particular and temporary _milieu_, but every one of our thoughts or feelings finds, has found, and will find, its echo in humanity.
    Such an echo is immense and far-resounding in the case of those representative men who have been adopted by great fractions of humanity as guides, revealers, and reformers; but it exists for everybody.
    A word spoken to some one preserves an indestructible influence, just as any movement whatever may be metamorphosed, but not undone.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 19 mars 1868 (7th ed., Geneva 1897, t. II, p. 25); Ward's translation, March 19, 1868.

    Five sentences of the entry, in order, translated closely. Amiel's three names for the great echoers, 'guides, révélateurs, réformateurs', become two, «вождями и просветителями»; his short 'mais il n'est nul pour personne' (but it is nil for no one) is spelled out as «но нет человека, мысли которого не производили бы на других такого же, хотя и во много раз меньшего действия» ('no man whose thoughts do not have the same effect on others, though many times smaller'). The entry's sentence before this one, 'L'individualisme absolu est une niaiserie', and its call to act after it are left out. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля» (Посредник, 1901), named in the Jubilee list of the Circle's sources, was not seen.

  14. 5. Невинность и детство священны. Сеятель, кидающий семена, отец или мать, которые бросают в душу ребенка плодотворное слово, совершают священное дело и должны бы всегда совершать его религиозно, с благоговением и молитвой, ибо они трудятся для царствия божия. Всякий посев есть дело таинственное, — попадает ли семя на земную почву, или в души человеческие. Всякий человек подобен земледельцу; вся задача его, если ее хорошо понять, заключается в разработке жизни и рассевании ее повсюду; таково призвание человечества, и призвание это свято. И слово — его главное орудие.

    Мы слишком часто забываем, что слово в одно и то же время — и посев и откровение. Последствия слова, сказанного вовремя, неисчислимы. О, как глубоко значение слова, но мы тупы, потому что мы телесны! Мы видим камни, деревья по сторонам дороги, обстановку наших жилищ, мы видим всё, чтó есть вещество. Но мы не замечаем вереницы невидимых мыслей, которые наполняют воздух и постоянно бьют своим крылом вокруг каждого из нас.

    Амиель.

    5. Innocence and childhood are sacred. The sower scattering seed, the father or mother casting a fruitful word into a child’s soul, are doing a sacred work and ought always to do it religiously, with reverence and prayer, for they labor for the kingdom of God. All sowing is a mysterious work, whether the seed falls on earthly soil or into human souls. Every man is like a farmer; his whole task, if it is rightly understood, lies in cultivating life and sowing it everywhere; such is the calling of humanity, and this calling is holy. And the word is its chief instrument.

    We too often forget that the word is at one and the same time both a sowing and a revelation. The consequences of a word spoken in season are beyond counting. Oh, how deep the meaning of the word is, but we are dull, because we are corporeal! We see the stones, the trees along the road, the furnishings of our dwellings; we see everything that is matter. But we do not notice the train of invisible thoughts that fill the air and constantly beat their wings around each of us.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    L'innocence et l'enfance sont sacrées. Le semeur qui jette le grain, le père où la mère qui jette la parole féconde, accomplissent un acte de pontife et ne devraient le faire qu'avec religion, avec prière et gravité …
    Toute scmaille est une chose mystérieuse, qu'elle tombe dans le sol ou dans les âmes. L'homme est un colon; toute son œuvre, à la bien prendre, est de développer la vie, de la semer partout; c'est la mission de l'humanité, et cette mission est divine. Son grand moyen est la parole.
    Nous oublions trop souvent que le langage est à la fois un ensemencement et une révélation.
    Nous voyons les pierres et les arbres du chemin, les meubles de nos maisons, tout ce qui est chose et matière ; nous ne distinguons pas les phalanges des idées invisibles qui peuplent l'air et battent perpétuellement de l'aile autour de chacun de nous.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Innocence and childhood are sacred. The sower who casts in the seed, the father or mother casting in the fruitful word are accomplishing a pontifical act and ought to perform it with religious awe, with prayer and gravity, for they are laboring at the kingdom of God.
    We forget too often that language is both a seed-sowing and a revelation.
    We have no eyes for the invisible phalanxes of ideas which people the air and hover incessantly around each one of us.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 2 mai 1852, Lancy (7th ed., Geneva 1897, t. I, pp. 53–54); Ward's translation, May 2, 1852.

    A continuous stretch of the entry, translated closely and split by Tolstoy into two paragraphs. Small changes: 'un acte de pontife' (a priestly act) becomes «священное дело» ('a sacred work'); the parents throw the fruitful word «в душу ребенка» ('into the child's soul'), words Amiel does not have; 'L'homme est un colon' (man is a settler) becomes «Всякий человек подобен земледельцу» ('every man is like a husbandman'); 'cette mission est divine' becomes «призвание это свято»; 'les meubles de nos maisons' becomes «обстановку наших жилищ». The saved French reads 'Toute scmaille' (OCR for 'semaille') and 'le père où la mère'. M. L. Tolstaya's Russian selection (1901) was not seen.

  15. 5. Чувство долга заставляет нас чувствовать действительность вещественного мира и участвовать в его жизни и вместе с тем отрывает нас от него и показывает нам его недействительность.

    По Амиелю.

    5. The sense of duty makes us feel the reality of the material world and take part in its life, and at the same time tears us away from it and shows us its unreality.

    After Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    “Duty” becomes “the sense of duty,” and Tolstoy adds that it makes us “take part in its life” and “shows us its unreality,” so the world it shows is both real and unreal.

    Leo Tolstoy as Editor: A different point ›

    Original · French
    Le devoir a la vertu de nous faire sentir la réalité du monde positif, tout en nous en détachant.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Duty has the virtue of making us feel the reality of a positive world while at the same time detaching us from it.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, among the fragments after the entry of 1er octobre 1849 (7th ed., Geneva 1897, t. I, p. 10); Ward's translation, after October 1, 1849.

    A one-line fragment, enlarged by Tolstoy, who signs it «По Амиелю». Amiel: duty makes us feel 'la réalité du monde positif, tout en nous en détachant' (the reality of the positive world, while detaching us from it). Tolstoy adds «и участвовать в его жизни» ('and take part in its life') to the first half and «и показывает нам его недействительность» ('and shows us its unreality') to the second, so that duty shows the world both real and unreal; 'le devoir' becomes «Чувство долга» ('the sense of duty').

  16. 8. В сущности есть только один предмет изучения: это разные виды и превращения духа. Все другие предметы сводятся к этому же; все другие изучения сводятся к тому же.

    Амиель.

    8. In essence there is only one subject of study: the various forms and transformations of the spirit. All other subjects come down to this one; all other studies come down to the same.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Au fond, il n'y a qu'un objet d'étude : les formes et les métamorphoses de l'esprit. Tous les autres objets reviennent à celui-là; toutes les autres études ramènent à cette étude.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    At bottom there is but one subject of study: the forms and metamorphoses of mind. All other subjects may be reduced to that; all other studies bring us back to this study.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 20 juillet 1848, Berlin (7th ed., Geneva 1897, t. I, p. 7); Ward's translation, July 20, 1848.

    The close of the entry, word for word. Amiel's 'les formes' becomes «разные виды» ('the various kinds'), and 'l'esprit' «дух» (Ward: 'mind').

  17. 10. Природа несправедлива. Если мы — произведение природы, то почему же мы недовольны несправедливостью природы? Почему следствие восстает против причины? Происходит ли это возмущение от пустого и детского тщеславия? Нет, это крик, вырвавшийся из глубины нашего существа, признающего себя независимым от природы и требующего во что бы то ни стало справедливости! Небо и земля могут уничтожиться, но добро должно существовать, и несправедливость должна быть уничтожена. Таково сознание всего человечества. Дух не зависит от природы.

    По Амиелю.

    10. Nature is unjust. If we are a product of nature, why then are we dissatisfied with the injustice of nature? Why does the effect rebel against the cause? Does this revolt come from empty and childish vanity? No, it is a cry that has burst from the depths of our being, a being that recognizes itself as independent of nature and demands justice at any cost! Heaven and earth may be destroyed, but the good must exist, and injustice must be destroyed. Such is the consciousness of all humanity. The spirit does not depend on nature.

    After Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    The cry uttered “for the honor of God” becomes the cry of a being “that recognizes itself as independent of nature,” and Amiel’s close, “Nature will be conquered by spirit,” becomes “The spirit does not depend on nature.”

    Leo Tolstoy as Editor: A different point ›

    Original · French
    La Nature n'est pas juste; nous sommes les produits de la Nature : pourquoi réclamons-nous et prophétisons-nous la justice? pourquoi l'effet se redresse-t-il contre sa cause?
    Non, elle est le cri le plus profond de notre être, et c'est pour l'honneur de Dieu que ce cri a été poussé.
    Les cieux et la terre peuvent s'anéantir, mais le bien doit être et l'injustice ne doit pas être. Tel est le credo du genre humain. La Nature sera vaincue par l'Esprit; l'éternel aura raison du temps.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Nature is not just; we are the products of nature: why are we always claiming and prophesying justice? why does the effect rise up against its cause?
    No, it is the deepest cry of our being, and it is for the honor of God that the cry is uttered.
    Heaven and earth may pass away, but good _ought_ to be, and injustice ought _not_ to be. Such is the creed of the human race. Nature will be conquered by spirit; the eternal will triumph over time.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 30 mars 1870 (7th ed., Geneva 1897, t. II, pp. 79–80); Ward's translation, March 30, 1870.

    The end of the entry, reworked; Tolstoy signs it «По Амиелю». The questions are kept («Почему следствие восстает против причины?»), Amiel's 'pourquoi réclamons-nous et prophétisons-nous la justice?' becoming «почему же мы недовольны несправедливостью природы?». The answer is changed: Amiel's cry 'le plus profond de notre être, et c'est pour l'honneur de Dieu que ce cri a été poussé' becomes «крик, вырвавшийся из глубины нашего существа, признающего себя независимым от природы и требующего во что бы то ни стало справедливости» (God's honor gone; the being 'that knows itself independent of nature and demands justice at any cost' added). 'Tel est le credo du genre humain' becomes «Таково сознание всего человечества», and Amiel's close, 'La Nature sera vaincue par l'Esprit; l'éternel aura raison du temps' (Nature will be conquered by Spirit), becomes «Дух не зависит от природы» ('Spirit does not depend on nature'). The opening, «Природа несправедлива», is the entry's 'La Nature n'est pas juste'.

  18. 1. Тот, кто не имеет представления о совершенстве, довольствуется тем, что есть, не спорит с действительностью, которая становится для него тождественной с справедливостью, с благом, с красотою. Для такого человека нет движения, нет жизни.

    По Амиелю.

    1. He who has no idea of perfection is content with what is and does not quarrel with reality, which becomes for him identical with justice, with the good, with beauty. For such a man there is no movement, no life.

    After Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    Adds a closing sentence of Tolstoy’s own, “For such a man there is no movement, no life,” and “He who has no ideal” becomes he who has “no idea of perfection.”

    Leo Tolstoy as Editor: A lesson added ›

    Original · French
    L'idéal est donc l'espérance indestructible du mieux, la protestation involontaire contre le présent, le ferment de l'avenir.
    Celui qui n'a point d'idéal se contente de ce qui est; il ne querelle point le fait, qui devient pour lui identique avec le juste, avec le bien, avec le beau.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    He who has no ideal contents himself with what is; he has no quarrel with facts, which for him are identical with the just, the good, and the beautiful.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 13 janvier 1879 (7th ed., Geneva 1897, t. II, p. 259); Ward's translation, January 13, 1879.

    One sentence of the entry, closely kept, with a sentence added; Tolstoy signs it «По Амиелю». Amiel's 'Celui qui n'a point d'idéal' (he who has no ideal) becomes «Тот, кто не имеет представления о совершенстве» ('he who has no notion of perfection'); the rest follows the French. The last sentence, «Для такого человека нет движения, нет жизни» ('for such a man there is no movement, no life'), is Tolstoy's own; Amiel goes on to ask why the divine radiation is imperfect.

  19. 9. Будем правдивы. В этом тайна красноречия и добродетели, в этом нравственное влияние, в этом высшее правило искусства и жизни.

    Амиель.

    9. Let us be truthful. In this lies the secret of eloquence and of virtue, in this lies moral influence, in this lies the highest rule of art and of life.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Soyons vrais, là est le secret de l'éloquence et de la vertu, là est l'autorité morale, c'est la plus haute maxime de l'art et de la vie.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Let us be true: this is the highest maxim of art and of life, the secret of eloquence and of virtue, and of all moral authority.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, among the fragments after the entry of 17 décembre 1854 (7th ed., Geneva 1897, t. I, p. 94); Ward's translation, after December 17, 1854.

    A one-line fragment, word for word; 'l'autorité morale' becomes «нравственное влияние» ('moral influence').

  20. 4. Достаточно заткнуть себе уши в зале, где танцуют, чтобы вообразить себя в доме сумасшедших. На человека, уничтожившего в себе религиозное сознание, все религиозные поступки человечества должны производить такое же впечатление. Но опасно ставить себя вне закона человеческого рода и считать себя правее всех остальных людей.

    Амиель.

    4. It is enough to stop one’s ears in a hall where people are dancing to imagine oneself in a madhouse. On a man who has destroyed religious consciousness in himself, all the religious actions of humanity must produce the same impression. But it is dangerous to place oneself outside the law of the human race and to think oneself more in the right than all other people.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Ne suffit-il pas déjà de se boucher les oreilles dans une salle de danse, pour se croire dans une maison de fous?
    Pour celui qui a détruit en lui-même l'idée religieuse, l'ensemble des cultes sur la terre doit produire un effet tout semblable. Mais il est dangereux de se mettre hors la loi du genre humain et de prétendre avoir raison contre tout le monde.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Is it not even enough simply to shut one’s ears in a ballroom, to believe one’s self in a madhouse? The multitude of religions on the earth must have very much the same effect upon the man who has killed the religious idea in himself. But it is a dangerous attempt, this repudiation of the common law of the race--this claim to be in the right, as against all the world.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 19 mars 1868 (7th ed., Geneva 1897, t. II, pp. 23–24); Ward's translation, March 19, 1868.

    Three sentences of the entry, in order, translated closely; Amiel's question becomes a statement. 'L'idée religieuse' becomes «религиозное сознание» ('religious consciousness'), and 'l'ensemble des cultes sur la terre' (all the worships on earth) «все религиозные поступки человечества» ('all mankind's religious acts'). The same entry gives 5-4.1.

  21. 4. Жизнь должна быть рождением души. Животное должно быть очеловечено, плоть должна быть претворена в дух; телесная деятельность должна быть превращена в мысль, в сознание, в разум, справедливость, великодушие, как свеча в свет и теплоту. Эта высшая алхимия оправдывает наше присутствие на земле; в этом наше призвание и наше достоинство.

    Амиель.

    4. Life must be the birth of the soul. The animal must be humanized, the flesh must be transmuted into spirit; bodily activity must be transformed into thought, into consciousness, into reason, justice, magnanimity, as a candle into light and warmth. This higher alchemy justifies our presence on earth; in this lie our calling and our dignity.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · shortened by Tolstoy .
    Original · French
    La vie doit être l'enfantement de l'âme, le dégagement d'un mode supérieur de réalité. L'animal doit être humanisé, la chair doit être faite esprit, l'activité physiologique doit être convertie en pensée, en conscience, en raison, en justice, en générosité, comme le flambeau en lumière et en chaleur.
    Cette alchimie transcendante justifie notre présence sur la terre; c'est notre mission et notre dignité.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Life should be a giving birth to the soul, the development of a higher mode of reality. The animal must be humanized; flesh must be made spirit; physiological activity must be transmuted into intellect and conscience, into reason, justice, and generosity, as the torch is transmuted into life and warmth.
    This heavenly alchemy is what justifies our presence on the earth: it is our mission and our glory.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, among the fragments after the entry of 28 décembre 1880 (7th ed., Geneva 1897, t. II, p. 313); Ward's translation, after December 28, 1880.

    The fragment, translated closely with two cuts: 'le dégagement d'un mode supérieur de réalité' (the release of a higher mode of reality) after the first clause, and the sentence 'La nature aveugle, avide, égoïste doit se métamorphoser en beauté et en noblesse' before the last. Amiel's 'flambeau' (torch) becomes «свеча» ('candle'), and 'alchimie transcendante' «высшая алхимия».

  22. 3. Эпикурейство приводит к отчаянию. Философия долга менее безотрадна. Но спасение заключается в согласии долга и счастья, в соединении личной воли с волей божественной, в вере, что эта высшая воля управляема любовью.

    Амиель.

    3. Epicureanism leads to despair. The philosophy of duty is less bleak. But salvation lies in the harmony of duty and happiness, in the union of the personal will with the divine will, in the faith that this higher will is governed by love.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    L'épicuréisme aboutit au désespoir. La philosophie du devoir est moins désolante. Mais le salut est dans la conciliation du devoir et du bonheur, dans l'union de la volonté individuelle avec la volonté divine, dans la foi que cette volonté suprême est dirigée par l'amour.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Epicurism must end in despair. The philosophy of duty is less depressing. But salvation lies in the conciliation of duty and happiness, in the union of the individual will with the divine will, and in the faith that this supreme will is directed by love.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 8 décembre 1869 (7th ed., Geneva 1897, t. II, p. 74); Ward's translation, December 8, 1869.

    Word for word; 'dirigée par l'amour' (directed by love) becomes «управляема любовью». In Amiel the sentences follow his account of the Buddhist wish not to be reborn, which he calls 'la dernière conséquence de la philosophie du bonheur'.

  23. 1. Смерть может быть согласием и потому нравственным поступком. Животное издыхает, человек должен вручить свою душу ее создателю.

    Амиель.

    1. Death can be an assent, and therefore a moral act. An animal perishes; man must commend his soul to its Creator.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    La mort elle-même peut devenir un consentement, donc un acte moral. L'animal expire, l'homme doit remettre son âme à l'Auteur de l'âme.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Death itself may become matter of consent, and therefore a moral act. The animal expires; man surrenders his soul to the author of the soul.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, the last of the fragments after the entry of 28 décembre 1880 (7th ed., Geneva 1897, t. II, p. 314); Ward's translation, after December 28, 1880.

    Word for word. 'L'Auteur de l'âme' (the author of the soul) becomes «ее создателю» ('to its creator'); Amiel's 'doit' (must) is kept in «должен», where Ward has 'surrenders'. It is the last fragment of 1880, before the entries of Amiel's final illness.

  24. 7. То, чтò умирает, отчасти причастно уже вечности. Кажется, что умирающий говорит с нами из-за гроба. То, что он говорит нам, кажется нам повелением. Мы представляем его себе почти пророком. Очевидно, что для того, который чувствует уходящую жизнь и открывающийся гроб, наступило время значительных речей. Сущность его природы должна проявиться. То божественное, которое находится в нем, не может уже скрываться.

    Амиель.

    7. What is dying already partakes in part of eternity. The dying man seems to be speaking to us from beyond the grave. What he says to us seems to us a command. We picture him almost as a prophet. Clearly, for one who feels life slipping away and the grave opening, the time for weighty words has come. The essence of his nature must show itself. The divine that is in him can no longer stay hidden.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Ce qui va mourir participe en quelque mesure de l'éternité.
    Nous en faisons un demi-voyant. Et il est certain que pour celui qui sent la vie lui échapper et le cercueil s'ouvrir, l'heure des paroles graves a sonné.
    … le divin qui est en lui n'a plus à se dissimuler.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    For that which is on the brink of death already participates to some extent in eternity. A dying man seems to speak to us from beyond the tomb; what he says has the effect upon us of a sentence, an oracle, an injunction; we look upon him as one endowed with second sight.
    Serious and solemn words come naturally to the man who feels life escaping him, and the grave opening before him. The depths of his nature are then revealed; the divine within him need no longer hide itself.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 16 décembre 1868 (7th ed., Geneva 1897, t. II, pp. 38–39); Ward's translation, December 16, 1868.

    Five sentences of the entry, written while Amiel waited for news of his dying friend Charles Heim, translated closely. Amiel's 'une sentence, un oracle, une injonction' becomes one word, «повелением» ('a command'); 'Nous en faisons un demi-voyant' (we make him half a seer) becomes «Мы представляем его себе почти пророком» ('almost a prophet'); 'il est certain que' becomes «Очевидно»; 'le divin qui est en lui n'a plus à se dissimuler' (no longer needs to hide) becomes «не может уже скрываться» ('can no longer hide').

  25. 2. Берклей и Фихте правы и Эмерсон тоже: мир есть только подобие чего-то; волшебные сказки, легенды так же истинны, как и естественная история, — даже более, так как они — более понятные подобия. Истинно существует только душа. Что же всё остальное? Тень, предлог, образ, подобие и сновидение. Одно сознаваемое нами духовно. Мир — это какая-то игра, цель которой — образование и усиление души. Истинно есть только сознание и солнце его — любовь.

    По Амиелю.

    2. Berkeley and Fichte are right, and Emerson too: the world is only a likeness of something; fairy tales and legends are as true as natural history — even truer, since they are more intelligible likenesses. Only the soul truly exists. What, then, is all the rest? A shadow, a pretext, an image, a likeness, and a dream. Only what we are conscious of is spiritual. The world is a kind of game whose aim is the formation and strengthening of the soul. Truly there is only consciousness, and its sun — love.

    After Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    “Consciousness alone is immortal, positive, perfectly real” becomes “Only what we are conscious of is spiritual,” the world as “a firework, a sublime phantasmagoria, destined to cheer and form the soul” becomes “a kind of game whose aim is the formation and strengthening of the soul,” and “Consciousness is a universe” becomes “Truly there is only consciousness.”

    Leo Tolstoy as Editor: A different point ›

    Original · French
    Comme alors tout se transforme et que tout paraît autre ! Berkeley et Fichte ont alors raison, Emerson aussi …
    … qu'est tout le reste ?... ombre, prétexte, figure, symbole et rêve; immortelle, positive, seule parfaitement réelle est la conscience; le monde n'est qu'un feu d'artifice, une fantasmagorie sublime destinée à égayer l'âme et à la former.
    La conscience est un univers, son soleil est l'amour …
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Berkeley and Fichte seem right, Emerson too; the world is but an allegory; the idea is more real than the fact; fairy tales, legends, are as true as natural history, and even more true, for they are emblems of greater transparency.
    Mere shadow, pretext, figure, symbol, or dream. Consciousness alone is immortal, positive, perfectly real. The world is but a firework, a sublime phantasmagoria, destined to cheer and form the soul. Consciousness is a universe, and its sun is love.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 26 avril 1852 (7th ed., Geneva 1897, t. I, pp. 47–48); Ward's translation, April 26, 1852.

    A continuous passage of the entry, reworked; Tolstoy signs it «По Амиелю». Amiel writes that in moments alone with the infinite ('alors') Berkeley and Fichte are right; Tolstoy drops 'alors' and makes it a plain statement, and leaves out 'l'idée est plus réelle que le fait'. 'Le monde n'est qu'une allégorie' becomes «мир есть только подобие чего-то», and the legends' 'emblèmes plus transparents' «более понятные подобия». Three clauses change: 'immortelle, positive, seule parfaitement réelle est la conscience' (consciousness alone is immortal, positive, perfectly real) becomes «Одно сознаваемое нами духовно» ('only what we are conscious of is spiritual'); 'un feu d'artifice, une fantasmagorie sublime destinée à égayer l'âme et à la former' (a firework, a sublime phantasmagoria meant to cheer the soul and form it) becomes «какая-то игра, цель которой — образование и усиление души» ('a game whose aim is the forming and strengthening of the soul'); 'La conscience est un univers, son soleil est l'amour' becomes «Истинно есть только сознание и солнце его — любовь» ('only consciousness truly is, and its sun is love').

  26. 1. Быть счастливым, иметь жизнь вечную, быть в боге, быть спасенным — всё это одно и то же: это решение задачи, цель существования. И блаженство растет, как может расти и горе. Неизменно мирный и вечный рост, всё более глубокое вникновение, всё более сильное и глубокое овладение небесной радостью — вот в чем счастие. Счастию нет границ, потому что в боге нет ни дна, ни берегов, а счастье есть овладение богом через любовь.

    Амиель.

    1. To be happy, to have eternal life, to be in God, to be saved — all this is one and the same: it is the solution of the problem, the aim of existence. And blessedness grows, as sorrow too can grow. An unchangingly peaceful and eternal growth, an ever deeper penetration, an ever stronger and deeper possession of heavenly joy — that is where happiness lies. Happiness has no bounds, because in God there is neither bottom nor shores, and happiness is the possession of God through love.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Être heureux, posséder la vie éternelle, être en Dieu, être sauvé, tout cela est identique : c'est la solution du problème, le but de l'existence.
    L'éternelle croissance dans l'immuable paix, l'approfondissement toujours plus profond, la possession toujours plus intense, plus spirituelle de la joie céleste, voilà le bonheur.
    … et que le bonheur c'est la conquête de Dieu par l'amour.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    To be happy, to possess eternal life, to be in God, to be saved, all these are the same. All alike mean the solution of the problem, the aim of existence. And happiness is cumulative, as misery may be.
    Happiness has no limits, because God has neither bottom nor bounds, and because happiness is nothing but the conquest of God through love.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 27 octobre 1853 (7th ed., Geneva 1897, t. I, pp. 90–91); Ward's translation, October 27, 1853.

    Four sentences of the entry, in order, word for word. 'La félicité est croissante' becomes «блаженство растет», and 'la conquête de Dieu' «овладение богом» ('the mastering of God').

  27. 6. Загромождение мешает свободе, а загромождение происходит от откладывания. Уметь быть готовым — значит уметь кончать. Ничто не сделано, что не окончено. Дела, которые мы оставляем за собой, впоследствии опять восстанут перед нами и затруднят наш путь. Пусть каждый наш день управится с тем, что его касается, очистит свои дела, пусть бережет последующий день, и тогда мы всегда будем готовы. Уметь быть готовым — в сущности значит уметь умереть.

    Амиель.

    6. Encumbrance hinders freedom, and encumbrance comes from putting things off. To know how to be ready is to know how to finish. Nothing is done that is not finished. The work we leave behind us will later rise up before us again and make our way hard. Let each of our days deal with what concerns it and clear up its own work; let it spare the day that follows, and then we will always be ready. To know how to be ready is, in essence, to know how to die.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    L'encombrement nuit à toute aisance, et l'encombrement naît de l'ajournement.
    Savoir être prêt, c'est savoir finir. Rien n'est fait que ce qui est achevé.
    Les choses que nous laissons traîner derrière nous se redresseront plus tard devant nous et embarrasseront notre chemin.
    Que chacun de nos jours règle ce qui le concerne, liquide ses affaires, respecte le jour qui le suivra, et alors nous serons toujours prêts. Savoir être prêt, c'est au fond savoir mourir.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Confusion is the enemy of all comfort, and confusion is born of procrastination. To know how to be ready we must be able to finish.
    Nothing is done but what is finished. The things which we leave dragging behind us will start up again later on before us and harass our path.
    Let each day take thought for what concerns it, liquidate its own affairs and respect the day which is to follow, and then we shall be always ready. To know how to be ready is at bottom to know how to die.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 15 août 1851 (7th ed., Geneva 1897, t. I, pp. 28–29); Ward's translation, August 15, 1851.

    The entry's last paragraph, whole and translated closely. Amiel's encumbrance 'nuit à toute aisance' (hinders all ease); in the Russian it «мешает свободе» (hinders freedom), a word taken from the paragraph before ('Le désordre d'aujourd'hui escompte la liberté de demain'), which is left out with the entry's opening. 'Respecte le jour qui le suivra' becomes «пусть бережет последующий день». M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля» (Посредник, 1901), was not seen.

  28. 4. Я испытываю с особенной силой то, что человек во всем том, что он делает или может делать прекрасного, великого и доброго, есть только орудие чего-то или кого-то высшего его. Это чувство есть вера. Человек верующий присутствует с трепетом священной радости при этих совершающихся чрез него, а не от него чудесах, которые происходят в нем. Он отдает им в распоряжение свою волю, стараясь почтительно стереться, ради того, чтобы как можно меньше извратить высшее дело этой силы, которая на время пользуется им для исполнения своего дела. Он обезличивается и уничтожается; он чувствует, что его «я» должно исчезнуть, когда говорит святой дух, когда действует бог. Так пророк слышит призыв, так молодая мать чувствует, как двигается плод в ее утробе. До тех пор, пока мы чувствуем свое «я», мы ограничены, себялюбивы, пленники: когда же мы в согласии с жизнью мира отзываемся на голос бога, наше «я» исчезает.

    Амиель.

    4. I feel with particular force that man, in all that he does or can do that is beautiful, great, and good, is only the instrument of something or someone higher than himself. This feeling is faith. The believer is present, with a trembling of sacred joy, at these miracles that are worked through him, and not from him, and that take place within him. He puts his will at their disposal, trying reverently to efface himself, so as to distort as little as possible the higher work of this power, which for a time is using him to do its work. He becomes impersonal and annihilates himself; he feels that his “I” must vanish when the Holy Spirit speaks, when God acts. So the prophet hears the call; so a young mother feels the child stir in her womb. As long as we feel our “I,” we are limited, self-loving, captives; but when, in harmony with the life of the world, we respond to the voice of God, our “I” vanishes.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    “Religion” becomes “faith,” man as “the organ and the vehicle” of something higher becomes its “instrument,” and harmony “with the universal order,” vibrating “in unison with God,” becomes harmony “with the life of the world,” responding “to the voice of God.”

    Leo Tolstoy as Editor: A different point ›

    Original · French
    J'éprouve avec intensité que l'homme, dans tout ce qu'il fait ou peut faire de beau, de grand, de bon, n'est que l'organe et le véhicule de quelque chose ou de quelqu'un de plus haut que lui.
    Ce sentiment est religion. L'homme religieux assiste avec un tremblement de joie sacrée à ces phénomènes dont il est l'intermédiaire sans en être l'origine, dont il est le théâtre sans en être l'auteur, …
    Il s'impersonnalise, il s'anéantit par admiration. Son moi doit disparaître quand c'est le Saint-Esprit qui parle, quand c'est Dieu qui agit.
    Tant que nous sentons notre moi, nous sommes limités, égoïstes, captifs ; quand nous sommes d'accord avec l'ordre universel, quand nous vibrons à l'unisson avec Dieu, notre moi s'évanouit.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    I feel most strongly that man, in all that he does or can do which is beautiful, great, or good is but the organ and the vehicle of something or some one higher than himself. This feeling is religion.
    Self must perforce disappear when it is the Holy Spirit who speaks, when it is God who acts.
    So long as we are conscious of self we are limited, selfish, held in bondage; when we are in harmony with the universal order, when we vibrate in unison with God, self disappears.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 5 avril 1877 (5th ed., Geneva 1887, t. II, pp. 226–227); Ward's translation, April 5, 1877.

    One paragraph of the entry for 5 April 1877, translated with cuts and several changes of word. Amiel's man is 'l'organe et le véhicule' (the organ and the vehicle) of something higher; in the Russian he is «орудие» (the instrument). 'Ce sentiment est religion' (this feeling is religion) becomes «Это чувство есть вера» (this feeling is faith), and 'l'homme religieux' «Человек верующий» (the believing man). The 'phénomènes' of which man is 'l'intermédiaire sans en être l'origine' (the intermediary, not the origin) become «совершающихся чрез него, а не от него чудесах» (wonders done through him, not from him), and 'le théâtre sans en être l'auteur, ou plutôt sans en être le poète' becomes «которые происходят в нем» (which take place in him). 'Il leur prête sa voix, sa main, sa volonté, son concours' (he lends them his voice, his hand, his will, his help) is reduced to «Он отдает им в распоряжение свою волю» (he puts his will at their disposal); 'l'œuvre supérieure du génie' (the higher work of the genius) becomes «высшее дело этой силы» (the higher work of this power); 'il s'anéantit par admiration' loses 'par admiration'. Of Amiel's three images (the prophet, the young mother, the preacher) the preacher is dropped. Amiel's close, 'quand nous sommes d'accord avec l'ordre universel, quand nous vibrons à l'unisson avec Dieu' (when we are in accord with the universal order, when we vibrate in unison with God), becomes «когда же мы в согласии с жизнью мира отзываемся на голос бога» (when, in accord with the life of the world, we answer the voice of God). The 1887 text reads 'isent remuer' for 'sent remuer' (an OCR slip), so that sentence is not quoted. Mrs. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля» (Посредник, 1894; the Jubilee list of the Circle's sources names the 1901 printing), was not found online.

    Translation note. The Russian italic is broken only at the comma; it is set here as one span.

  29. 2. Искусство есть такое воздействие на людей, при котором в душах их таинственное становится очевидным, смутное делается ясным, сложное — простым, случайное — необходимым. Истинный художник всегда упрощает.

    По Амиелю.

    2. Art is an action upon people in which, in their souls, the mysterious becomes evident, the vague becomes clear, the complex simple, the accidental necessary. The true artist always simplifies.

    After Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    Amiel’s definition, art as “the bringing into relief of the obscure thought of nature,” becomes a definition of Tolstoy’s own kind, “an action upon people in which, in their souls, the mysterious becomes evident,” and “The great artist is the simplifier” becomes “The true artist always simplifies.”

    Leo Tolstoy as Editor: A different point ›

    Original · French
    L'art n'est que la mise en relief de la pensée obscurcie de la nature; c'est la simplification des lignes et le dégagement des groupes invisibles.
    Le mystérieux devient évident, le confus devient clair, le compliqué devient simple, le fortuit devient nécessaire.
    Le grand artiste est un simplificateur.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Art is simply the bringing into relief of the obscure thought of nature; a simplification of the lines, a falling into place of groups otherwise invisible.
    The mysterious grows clear, the confused plain; what is complicated becomes simple--what is accidental, necessary.
    The great artist is the simplifier.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 25 novembre 1861 (7th ed., Geneva 1897, t. I, p. 162); Ward's translation, November 25, 1861.

    Signed 'after Amiel', and reworked. Amiel's definition, 'L'art n'est que la mise en relief de la pensée obscurcie de la nature' (art is only the bringing into relief of nature's obscured thought), becomes a definition of Tolstoy's own kind: «Искусство есть такое воздействие на людей, при котором в душах их таинственное становится очевидным» (art is an action on people by which, in their souls, the mysterious becomes evident). Amiel's four pairs follow closely ('le mystérieux devient évident, le confus devient clair, le compliqué devient simple, le fortuit devient nécessaire'), and his 'Le grand artiste est un simplificateur' (the great artist is a simplifier) becomes «Истинный художник всегда упрощает» (the true artist always simplifies). The rest of the paragraph (understanding a drama as putting the bird back into the egg; the fire of inspiration and sympathetic ink) is left out.

  30. 1. Как победить дурное расположение духа? Прежде всего смирением: когда знаешь свою слабость, зачем раздражаться, когда другие указывают на нее? Это нелюбезно с их стороны, но они правы. Потом рассуждением: в конце концов останешься все-таки тем, чем был, и если слишком уважал себя, то приходится только изменить о себе мнение; неучтивость ближнего оставляет нас такими, какими мы и были. Главное же — прощением: есть только одно средство не ненавидеть тех, которые делают нам зло и обиды, — это делать им добро, победить свой гнев добротою; их не переменишь этой победой над своими чувствами, но обуздаешь себя.

    Амиель.

    1. How can a bad mood be conquered? First of all, by humility: when you know your weakness, why be irritated when others point it out? It is not kind of them, but they are right. Then by reasoning: in the end you will still remain what you were, and if you thought too highly of yourself, you have only to change your opinion of yourself; a neighbor’s discourtesy leaves us just as we were. But above all, by forgiveness: there is only one means of not hating those who do us evil and injury — to do them good, to conquer your anger with kindness; you will not change them by this victory over your feelings, but you will curb yourself.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Comment triompher de la mauvaise humeur ?
    Ils sont peu aimables, sans doute, mais ils sont dans le vrai. Ensuite par la réflexion : finalement on reste ce qu'on est, et si l'on s'estimait trop, ce n'est qu'une opinion à modifier ; l'incivilité du prochain nous laisse tels que nous étions.
    Surtout par le pardon : il n'y a qu'un moyen de ne pas détester ceux qui nous font du mal et du tort, c'est de leur faire du bien ; on surmonte sa colère par la bénignité ; on ne les change pas, eux, par cette victoire sur ses propres sentiments, mais on se dompte soi-même.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    How is ill-nature to be met and overcome? First, by humility: when a man knows his own weaknesses, why should he be angry with others for pointing them out?
    Secondly, by reflection: after all we are what we are, and if we have been thinking too much of ourselves, it is only an opinion to be modified; the incivility of our neighbor leaves us what we were before.
    Above all, by pardon: there is only one way of not hating those who do us wrong, and that is by doing them good; anger is best conquered by kindness.
    Source text: gutenberg.org
    Tolstoy’s own version · Путь жизни
    Меня осуждают, мне неприятно, тяжело. Как избавиться от этого неприятного чувства?
    … если и не переменишь, их, то зато себя обуздаешь.
    Source text: tolstoy.ru
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 22 novembre 1880 (5th ed., Geneva 1887, t. II, pp. 305–306); Ward's translation, November 22, 1880.

    The first half of the entry for 22 November 1880, its three remedies for ill humour (humility, reflection, pardon) translated closely. The entry goes on to the poisoned dart (7-8.4, the same day's fourth thought); the sentence between, 'Il est vulgaire de s'indigner pour son compte' (it is vulgar to be indignant on one's own account), is left out of both. Ward's English is freer than the Russian here ('anger is best conquered by kindness'). Tolstoy reworked the thought for The Path of Life (1910), opening it with «Меня осуждают, мне неприятно» (I am condemned; it is unpleasant to me). Mrs. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля» (Посредник, 1894; the Jubilee list of the Circle's sources names the 1901 printing), was not found online.

  31. 4. Ничем нельзя вынуть из раны отравленного жала, как только бальзамом молчаливого и предупредительного милосердия. Зачем позволять себе раздражаться на человеческую злобу, на неблагодарность, на зависть, даже на коварство? Перекорам, жалобам, наказаниям никогда не будет конца. Самое простое — стереть всё. Обиды, упреки, вспышки возмущают душу. Надо иметь средство исцеления от этих зол. Огонь очищает всё в вещественном мире; любовь — в мире духовном.

    Амиель.

    4. Nothing can draw the poisoned sting out of a wound except the balm of silent and considerate mercy. Why let yourself be irritated by human malice, by ingratitude, by envy, even by treachery? There will never be an end to bickering, complaints, and punishments. The simplest thing is to wipe it all away. Offenses, reproaches, and outbursts trouble the soul. One must have a means of healing these ills. Fire purifies everything in the material world; love, in the spiritual world.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    Amiel’s close, “Fire purifies all,” gains a second half found neither in the French nor in Ward: fire purifies everything “in the material world; love, in the spiritual world.”

    Leo Tolstoy as Editor: A lesson added ›

    Original · French
    On ne fait sortir de sa blessure le dard empoisonné que par le dictame de la charité silencieuse et prévenante.
    On n'en finit pas avec les récriminations, les plaintes ou les châtiments. Le plus simple est de tout effacer.
    L'homme est justicier ; mais il y a un mal qu'il n'est pas tenu de punir : c'est celui dont il est victime.
    Il faut avoir un procédé de guérison pour ces maux-là. Le feu purifie tout.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Besides, the poisoned dart can only be extracted from the wound by the balm of a silent and thoughtful charity.
    There is no end to recriminations, complaints, or reprisals. The simplest plan is to blot everything out.
    Such a wrong is to be healed, not avenged. Fire purifies all.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 22 novembre 1880 (5th ed., Geneva 1887, t. II, p. 306); Ward's translation, November 22, 1880.

    The second half of the entry for 22 November 1880 (its first half is 7-8.1), translated closely up to its last words, with one sentence left out and a clause added. Left out: 'L'homme est justicier ; mais il y a un mal qu'il n'est pas tenu de punir : c'est celui dont il est victime' (man is a dispenser of justice, but there is one wrong he is not bound to punish: the one of which he is the victim). Added: Amiel ends 'Le feu purifie tout' (fire purifies all), followed by two lines of verse; the Russian ends «Огонь очищает всё в вещественном мире; любовь — в мире духовном» (fire purifies all in the material world; love, in the spiritual). The words «любовь — в мире духовном» are not in the French or in Ward, and they tie the thought to the day's theme, love. 'Dictame' (dittany, a healing herb) becomes «бальзамом» (balm), as in Ward. Ward's 'to be healed, not avenged' is his own; the French has 'Il faut avoir un procédé de guérison pour ces maux-là' (one must have a way of healing these ills), which the Russian follows («Надо иметь средство исцеления от этих зол»). Mrs. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля» (Посредник, 1894; the Jubilee list of the Circle's sources names the 1901 printing), was not found online.

  32. 3. Одно только нужно: сознавать бога. Все чувства, все силы души и ума, все внешние средства понимания суть только просветы на божество, суть только способы обожать бога. Надо уметь оторваться от всего, что может быть потеряно, и привязаться исключительно к вечному и основному, всем же остальным наслаждаться, как данным взаймы на время. Обожать, понимать, принимать, чувствовать, давать, действовать — вот твой закон, твой долг, твое счастье, твое небо, — пусть будет что будет, хотя бы и смерть. Установи внутреннее согласие, живи перед богом, в общении с ним и предоставь вечным силам, с которыми не можешь бороться, руководить твоею жизнью. Если смерть еще не берет тебя, тем лучше. Если она унесет тебя, опять тем лучше. Если она убьет тебя наполовину, все-таки тем лучше: она закрывает для тебя поприще успеха для того, чтобы открыть тебе поприще подвига, самоотречения, нравственного величия. Всякая жизнь имеет свое величие, и так как тебе невозможно выйти из бога, то лучше сознательно избрать его своим обиталищем.

    Амиель.

    3. One thing only is needful: to be conscious of God. All the feelings, all the powers of soul and mind, all the outward means of understanding are only openings onto the Divinity, only ways of adoring God. You must know how to tear yourself away from all that can be lost, and attach yourself solely to what is eternal and fundamental, and enjoy all the rest as something lent to you for a time. To adore, to understand, to receive, to feel, to give, to act — this is your law, your duty, your happiness, your heaven — come what may, even death. Establish inner harmony, live before God, in communion with him, and leave it to the eternal powers, which you cannot fight against, to guide your life. If death does not take you yet, so much the better. If it carries you off, again so much the better. If it half kills you, still so much the better: it closes to you the field of success in order to open to you the field of great deeds, of self-renunciation, of moral greatness. Every life has its own greatness, and since it is impossible for you to go outside God, it is better to choose him consciously as your dwelling.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Il n'y a qu'une chose nécessaire : posséder Dieu.
    Il faut savoir se détacher de tout ce qu'on peut perdre, ne s'attacher absolument qu'à l'éternel et à l'absolu et savourer le reste comme un prêt, un usufruit …
    Adorer, comprendre, recevoir, sentir, donner, agir : voilà ta loi, ton devoir, ton bonheur, ton ciel.
    Toute vie a sa grandeur et comme il t'est impossible de sortir de Dieu, le mieux est d'y élire sciemment domicile.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    There is but one thing needful--to possess God.
    To adore, to understand, to receive, to feel, to give, to act: there is my law my duty, my happiness, my heaven.
    Every life has its potentiality of greatness, and as it is impossible to be outside God, the best is consciously to dwell in Him.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, Berlin, 16 juillet 1848, the opening entry (7th ed., Geneva 1897, t. I, p. 7); Ward's translation, Berlin, July 16, 1848.

    The whole of the Journal's first entry, translated closely. Small changes: 'Il n'y a qu'une chose nécessaire : posséder Dieu' (one thing only is needful: to possess God) becomes «Одно только нужно: сознавать бога» (to be conscious of God); 'autant d'échappées ouvertes sur la divinité' (so many openings onto the divine) becomes «просветы на божество»; 'savourer le reste comme un prêt, un usufruit' (to savour the rest as a loan, a usufruct) becomes «наслаждаться, как данным взаймы на время»; 'Mets-toi d'accord avec toi-même' (be at one with yourself) becomes «Установи внутреннее согласие»; 'aux puissances générales' (to the general powers) becomes «вечным силам» (to the eternal powers). Ward has 'my law, my duty' where the French says 'ta loi, ton devoir' (thy law, thy duty), as the Russian does («твой закон, твой долг»). Mrs. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля» (Посредник, 1894; the Jubilee list of the Circle's sources names the 1901 printing), was not found online.

    Translation note. The Russian italic is broken only at the comma; it is set here as one span.

  33. 4. Сколько нравственных мучений — и всё это, чтобы умереть через несколько минут! Чем интересоваться и зачем?

    Но ведь время — ничто, и жизнь твоя полна, и сей день стóит сотни лет, если ты в течение этого дня найдешь бога.

    Амиель.

    4. How much moral torment — and all of it in order to die in a few minutes! What is there to take an interest in, and why?

    But time is nothing, and your life is full, and this day is worth hundreds of years, if in the course of this day you find God.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Que de tourments d'esprit, et tout cela pour mourir dans quelques minutes. A quoi s'intéresser et à quoi bon ?
    Le temps n'est rien pour l'âme, enfant, ta vie est pleine, Et ce jour vaut cent ans s'il te fait trouver Dieu.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    What tortures of mind and soul, and all that we may die in a few minutes! What should interest us, and why?
    Source text: gutenberg.org
    Tolstoy’s own version · На каждый день
    Сколько нравственных мучений — и все это, чтобы умереть через несколько минут! Чем интересоваться и зачем?
    Source text: tolstoy.ru
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 19 juillet 1858 (7th ed., Geneva 1897, t. I, p. 137); Ward's translation, July 18, 1858.

    Two sentences from a night's musing at the window, and the couplet that follows them in the Journal, translated closely. Amiel gives the couplet without naming its author; Ward leaves it in French. Small changes: 'tourments d'esprit' (torments of mind) become «нравственных мучений» (moral torments); the couplet's 'pour l'âme' (for the soul) and 'enfant' (child) are dropped, and «Но ведь» (but surely) is added before it. The French edition dates the entry 19 July, Ward 18 July. Tolstoy printed the thought again in На каждый день, word for word. Mrs. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля» (Посредник, 1894; the Jubilee list of the Circle's sources names the 1901 printing), was not found online.

  34. 5. Центр жизни не в мысли, не в чувстве, не в воле, даже не в сознании, насколько оно мыслит, чувствует и хочет, потому что нравственная истина может быть усвоена всеми этими средствами и все-таки ускользнет от нас. Глубже нашего сознания находится наше существо: наша сущность, наша истинная основа. Только те истины, которые входят в эту область, сделавшись нами самими, неожиданно и невольно, инстинктивно и бессознательно, только те составляют действительную нашу жизнь, т. е. наше истинное «я». Пока мы различаем какое-либо пространство между истиной и нами, мы вне ее. Мысль, чувство, желание, сознание жизни — всё это не есть еще жизнь. В сущности, мы можем найти мир и спокойствие только в жизни, и в жизни вечной. Жизнь же вечная — это жизнь божественная, это бог. Быть божественным существом — вот в чем, стало быть, цель жизни; только тогда истина не может быть нами утрачена, потому что она уже не вне нас, ни даже в нас, но мы составляем истину, а истина нас; мы тогда истина, воля и дело божие. Свобода делается тогда нашей природой, творение составляет одно с творцом, соединяется с ним любовью, делается тем, чем оно должно быть. Его воспитание окончено, и начинается его окончательное блаженство. Солнце времени заходит, и появляется свет вечного блаженства.

    Амиель.

    5. The center of life is not in thought, not in feeling, not in will, not even in consciousness insofar as it thinks, feels, and wills; for a moral truth may be grasped by all these means and still escape us. Deeper than our consciousness lies our being: our essence, our true foundation. Only those truths that enter this realm, having become our very selves, unexpectedly and unintentionally, instinctively and unconsciously — only those make up our real life, that is, our true “I.” So long as we can make out any space between the truth and ourselves, we are outside it. Thought, feeling, desire, the consciousness of life — all this is not yet life. In essence, we can find peace and tranquility only in life, and in eternal life. And eternal life is the divine life; it is God. To be a divine being — that, then, is the aim of life; only then can the truth not be lost by us, because it is no longer outside us, nor even in us, but we are the truth, and the truth is us; we are then the truth, the will, and the work of God. Freedom then becomes our nature; the creature is one with the Creator, is united with him by love, becomes what it ought to be. Its education is complete, and its final bliss begins. The sun of time sets, and the light of eternal bliss appears.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Le centre de la vie n'est ni dans la pensée, ni dans le sentiment, ni dans la volonté, ni même dans la conscience en tant qu'elle pense, sent ou veut ; car une vérité morale peut avoir été pénétrée et possédée de toutes ces manières et nous échapper encore.
    Il n'y a que les vérités entrées dans cette dernière région, devenues nous-mêmes, devenues spontanées et involontaires, instinctives et inconscientes, qui soient réellement notre vie, c'est-à-dire plus que notre propriété.
    Et la vie éternelle, c'est la vie divine, c'est Dieu. Être divin, voilà donc le but de la vie : …
    Son éducation est accomplie et sa félicité définitive commence. Le soleil du temps se couche, la lumière de la béatitude éternelle paraît.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    The center of life is neither in thought nor in feeling, nor in will, nor even in consciousness, so far as it thinks, feels, or wishes.
    Only those truths which have entered into this last region, which have become ourselves, become spontaneous and involuntary, instinctive and unconscious, are really our life--that is to say something more than our property.
    The sun of time declines and the light of eternal blessedness arises.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 27 octobre 1853 (7th ed., Geneva 1897, t. I, pp. 91–92); Ward's translation, October 27, 1853.

    One paragraph of the entry for 27 October 1853, whole and translated closely, with one phrase changed: the truths that have become ourselves are 'réellement notre vie, c'est-à-dire plus que notre propriété' (really our life, that is, more than our property), and in the Russian «действительную нашу жизнь, т. е. наше истинное «я»» (our real life, that is, our true self). 'Plus profondément que la conscience il y a l'être' (deeper than consciousness there is being) is set in italics in the Russian. The 1897 text prints a stray » after 'conscience' (an OCR slip), so that sentence is not quoted. Mrs. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля» (Посредник, 1894; the Jubilee list of the Circle's sources names the 1901 printing), was not found online.

  35. 2. Не будем медлить, чтобы быть справедливыми, сострадательными, внимательными к тем, кого мы любим; не будем ждать, когда они или мы будем поражены болезнью или угрожаемы смертью. Жизнь коротка, и не может быть слишком много времени, чтобы радовать сердца наших спутников в этом коротком переезде. Поспешим же быть добрыми.

    Амиель.

    2. Let us not delay in being just, compassionate, and attentive to those we love; let us not wait until they or we are stricken with illness or threatened with death. Life is short, and there cannot be too much time for gladdening the hearts of our fellow travelers on this short journey. Let us make haste, then, to be kind.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Oh ! n'attendons pas pour être justes, compatissants, démonstratifs envers ceux que nous aimons, qu'eux ou nous soyons frappés par la maladie ou menacés de mort.
    La vie est courte et l'on n'a jamais trop de temps pour réjouir le cœur de ceux qui font avec nous la sombre traversée. Hâtons-nous d'être bons.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Oh, do not let us wait to be just or pitiful or demonstrative toward those we love until they or we are struck down by illness or threatened with death!
    Life is short and we have never too much time for gladdening the hearts of those who are traveling the dark journey with us. Oh, be swift to love, make haste to be kind!
    Source text: gutenberg.org
    Tolstoy’s own version · На каждый день
    Не будем медлить, чтобы быть справедливыми, сострадательными, внимательными к тем, кого мы любим; не будем ждать, когда они или мы будем поражены болезнью или угрожаемы смертью.
    Source text: tolstoy.ru
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 16 décembre 1868 (5th ed., Geneva 1887, t. II, p. 39); Ward's translation, December 16, 1868.

    The last sentences of the entry for 16 December 1868, written while Amiel waited for news of his dying friend Charles Heim; translated closely. Two words change: 'démonstratifs' (demonstrative, showing our love) becomes «внимательными» (attentive), and 'la sombre traversée' (the dark crossing) becomes «в этом коротком переезде» (on this short crossing). Ward adds 'be swift to love' to Amiel's 'Hâtons-nous d'être bons' (let us hasten to be kind); the Russian follows the French («Поспешим же быть добрыми»). Tolstoy printed the thought again in На каждый день, word for word, signed 'after Amiel'. Mrs. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля» (Посредник, 1894; the Jubilee list of the Circle's sources names the 1901 printing), was not found online.

  36. 7. Стремление к личному благу есть только продолжение в нас животности; человеческая жизнь начинается только с отречением от него.

    Амиель.

    7. The striving for personal good is only the continuation of animality in us; human life begins only with the renunciation of it.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    L'intérêt personnel n'est que la prolongation en nous de l'animalité; l'humanité ne commence dans l'homme qu'avec le désintéressement.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Self-interest is but the survival of the animal in us. Humanity only begins for man with self-surrender.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 17 décembre 1856 (7th ed., Geneva 1897, t. I, p. 119); Ward's translation, December 17, 1856.

    One of the detached maxims in the entry for 17 December 1856, translated closely. 'L'intérêt personnel' (self-interest) becomes «Стремление к личному благу» (the striving for one's personal good); 'l'humanité ne commence dans l'homme qu'avec le désintéressement' (humanity begins in man only with disinterestedness) becomes «человеческая жизнь начинается только с отречением от него» (human life begins only with the renunciation of it). Mrs. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля» (Посредник, 1894; the Jubilee list of the Circle's sources names the 1901 printing), was not found online.

  37. 10. Очень трудно не соглашаться с нашим самолюбием и не находить приятными тех, кто нас одобряет.

    Амиель.

    10. It is very hard not to side with our self-regard and not to find pleasant those who approve of us.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Nous avons bien de la peine à n'être pas de l'avis de notre amour-propre et à ne pas trouver du goût à qui nous trouve du mérite.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    It costs us a great deal of trouble not to be of the same opinion as our self-love, and not to be ready to believe in the good taste of those who believe in our merits.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 17 décembre 1854 (7th ed., Geneva 1897, t. I, p. 94); Ward's translation, December 17, 1854.

    One sentence of the entry for 17 December 1854, translated closely. Amiel's turn on 'goût' and 'mérite', 'trouver du goût à qui nous trouve du mérite' (to find taste in whoever finds merit in us), becomes «находить приятными тех, кто нас одобряет» (to find agreeable those who approve of us). The sentence that follows it in the Journal ('Soyons vrais, là est le secret de l'éloquence et de la vertu') is printed in the Circle elsewhere, signed «Амиель». Mrs. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля», was not found online.

    Translation note. The Russian italic is broken only at punctuation, at the comma; it is set here as one span.

  38. 1. Материальные результаты — только позднее проявление невидимых сил. Ядро уже давно вылетело, когда звук выстрела доходит до нас. Решающие события совершаются в мысли.

    Амиель.

    1. Material results are only the late manifestation of invisible forces. The cannonball has long since left the gun when the sound of the shot reaches us. The decisive events take place in thought.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Les résultats matériels ne sont que le signe tardif des activités invisibles.
    Le boulet est parti depuis longtemps lorsque le bruit de la détonation nous parvient.
    Les événements décisifs se passent dans la pensée.
    Source text: archive.org
    Tolstoy’s own version · На каждый день
    Как ядро уже вылетело из пушки, а мы только после слышим выстрел, так и зло дел мирских видно нам долго после того, как появились те мысли, от которых произошли эти дела.
    Source text: tolstoy.ru
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 28 décembre 1880 (5th ed., Geneva 1887, t. II, p. 312).

    Three sentences of the entry for 28 December 1880, translated closely. 'Le signe tardif des activités invisibles' (the late sign of invisible activities) becomes «позднее проявление невидимых сил» (the late manifestation of invisible forces). Mrs. Humphry Ward's English selection leaves the passage out, and no other public-domain English was found. Tolstoy reworked the image, unsigned, in На каждый день (April 26): as the cannonball has left before we hear the shot, the evil of worldly deeds is seen long after the thoughts that caused it. Mrs. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля», was not found online.

  39. 5. Судьба сокрушает нас двояким образом: отказывая нам в наших желаниях и исполняя их. Но тот, кто хочет только того, чего хочет бог, избегает обеих бед. Всё обращается к его благу.

    Амиель.

    5. Fate crushes us in two ways: by denying us our desires and by fulfilling them. But he who wants only what God wants escapes both misfortunes. Everything turns to his good.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    La destinée a deux manières de nous briser : en se refusant à nos désirs et en les accomplissant.
    Mais celui qui ne veut que ce que Dieu veut, échappe à ces deux catastrophes.
    « Toutes choses tournent à son bien. »
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Destiny has two ways of crushing us--by refusing our wishes and by fulfilling them. But he who only wills what God wills escapes both catastrophes.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 10 avril 1881, «(Même jour.)» (5th ed., Geneva 1887, t. II, p. 334); Ward's translation, April 10, 1881, «Later».

    The second note of 10 April 1881, without its opening exclamation, 'Comme les désirs trompent!' (how desires deceive!). The rest is translated closely; 'nous briser' (to break us) is «сокрушает нас» (crushes us). Amiel's last sentence, «Toutes choses tournent à son bien» (all things turn to his good), is in quotation marks in the Journal, after Romans 8:28; the Circle prints it without them. Mrs. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля», was not found online.

  40. 2. Право сильного не есть право, но простой факт, который может быть правым, только покуда не встречает протеста и сопротивления. Это как бы холод, тьма, тяжесть, которые должны быть переносимы до тех пор, покуда не найдешь отопления, освещения, рычага. Вся человеческая промышленность есть освобождение из-под власти грубой природы; прогресс же справедливости есть не что иное, как ряд ограничений, которым подвергалась тирания сильного. Как медицина состоит в победе над болезнью, так благо состоит в победе над слепым зверством и необузданными вожделениями человека-зверя. Таким образом, я вижу всегда один и тот же закон: возрастающее освобождение личности, приближение людей к благу, к справедливости, к мудрости.

    Амиель.

    2. The right of the strong is not a right but a simple fact, which can be right only so long as it meets with no protest or resistance. It is like cold, darkness, and weight, which must be endured until you find heating, lighting, a lever. All human industry is a liberation from the power of brute nature; and the progress of justice is nothing other than a series of limits to which the tyranny of the strong has been subjected. As medicine consists in victory over disease, so the good consists in victory over the blind brutality and unbridled lusts of man the beast. Thus I always see one and the same law: the growing liberation of the individual, the drawing of people nearer to the good, to justice, to wisdom.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · shortened by Tolstoy .
    Original · French
    Le droit du plus fort n'est pas un droit, mais un simple fait qui n'a de droit qu'aussi longtemps qu'il n'y a pas protestation ni résistance.
    L'industrie humaine est tout entière une émancipation de la nature brute, et les progrès de la justice sont de même la série des reculades subies par la tyrannie du plus fort.
    Comme la médecine consiste à vaincre la maladie, le bien consiste à vaincre les férocités aveugles et les appétits effrénés de la bête humaine.
    Je vois donc toujours la même loi : libération croissante de l'individu, ascension de l'être vers la vie, vers le bonheur, vers la justice, vers la sagesse.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    The right of the stronger is not a right, but a simple fact, which obtains only so long as there is neither protest nor resistance.
    As the medical art consists in the conquest of disease, so goodness consists in the conquest of the blind ferocities and untamed appetites of the human animal. I see the same law throughout--increasing emancipation of the individual, a continuous ascent of being toward life, happiness, justice, and wisdom.
    Source text: gutenberg.org
    Tolstoy’s own version · На каждый день
    Право сильного не есть право, но простой факт, который может быть правом, только покуда не встречает протеста и сопротивления.
    Source text: tolstoy.ru
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 9 août 1877 (5th ed., Geneva 1887, t. II, pp. 238–239); Ward's translation, dated August 11, 1877.

    The second half of the entry for 9 August 1877 (on Darwinism and justice), translated closely to the last sentence, which is left out: 'La gloutonnerie avide est le point de départ, la générosité intelligente le point d'arrivée' (greedy gluttony is the starting point, intelligent generosity the goal). In the last sentence kept, 'ascension de l'être vers la vie, vers le bonheur, vers la justice, vers la sagesse' (the ascent of being toward life, happiness, justice, wisdom) becomes «приближение людей к благу, к справедливости, к мудрости» (the approach of people to the good, to justice, to wisdom): life drops out and happiness becomes «благо». Smaller changes: the cold, night, and weight 'qui s'imposent' (which impose themselves) become things «которые должны быть переносимы» (which must be borne); 'la mécanique' (machinery) becomes «рычага» (a lever). The Circle's «может быть правым» (can be right[eous]) stands for 'n'a de droit' (has right); На каждый день, which repeats the thought, reads «правом» (a right). Ward dates the entry August 11; the French editions, 9 August. The 1897 edition's scan misreads 'droit', so the 1887 edition is quoted. Mrs. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля», was not found online.

  41. 1. Всякая потребность утихает, а всякий порок увеличивается от удовлетворения.

    Амиель.

    1. Every need subsides, and every vice grows, when it is satisfied.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Tout besoin s'apaise et tout vice grandit par la satisfaction.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Every real need is stilled, and every vice is stimulated by satisfaction.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 13 décembre 1859 (7th ed., Geneva 1897, t. I, p. 145); Ward's translation, December 13, 1859.

    A one-line maxim in the entry for 13 December 1859, after a portrait of Ernest Naville, translated word for word: 'grandit' (grows) is «увеличивается». Ward adds 'real' to 'need'. Mrs. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля», was not found online.

  42. 5. Благословенно детство, которое среди жестокости земли дает хоть немного неба. Эти восемьдесят тысяч ежедневных рождений, о которых говорит статистика, составляют как бы излияния невинности и свежести, которая борется не только против уничтожения рода, но и против человеческой испорченности и всеобщего заражения грехом. Все добрые чувства, вызываемые около колыбели и детства, составляют одну из тайн великого провидения; уничтожьте вы эту освежающую росу, и вихрь эгоистических страстей как огнем высушит человеческое общество.

    Если предположить, что человечество состояло бы из миллиарда бессмертных существ, число которых не могло бы ни увеличиваться, ни уменьшаться, где бы мы были и что бы мы были, великий боже! Мы стали бы, без сомнения, в тысячу раз ученее, но и в тысячу раз хуже. Знание накопилось бы, но все добродетели, которые зарождаются от страданий и преданности, т. е. семья и общество, были бы мертвы. Не было бы возмещения.

    Благословенно детство за то благо, которое оно дает само, и за то добро, которое оно производит, не зная и не желая этого, только заставляя, позволяя себя любить. Только благодаря ему мы видим на земле частичку рая. Благословенна и смерть. Ангелы не могут нуждаться ни в рождении, ни в смерти для того, чтобы жить; но для людей необходимо, неизбежно и то и другое.

    Амиель.

    5. Blessed is childhood, which amid the cruelty of the earth gives at least a little of heaven. These eighty thousand daily births of which statistics speak are, as it were, outpourings of innocence and of a freshness that struggles not only against the destruction of the race but also against human corruption and the universal contagion of sin. All the good feelings called forth around the cradle and childhood are one of the mysteries of great Providence; destroy this refreshing dew, and the whirlwind of selfish passions will parch human society as if by fire.

    If we suppose that humanity consisted of a billion immortal beings whose number could neither increase nor decrease, where would we be and what would we be, great God! We would no doubt become a thousand times more learned, but also a thousand times worse. Knowledge would accumulate, but all the virtues that are born of suffering and devotion, that is, the family and society, would be dead. There would be no compensation.

    Blessed is childhood for the good that it gives of itself, and for the goodness it brings forth without knowing or wishing it, only by making itself loved, by letting itself be loved. Only thanks to it do we see on earth a little piece of paradise. Blessed, too, is death. Angels can have no need of either birth or death in order to live; but for men both the one and the other are necessary, inevitable.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    Adds “Blessed, too, is death,” which is not in Amiel, and turns the close: that the angels need neither birth nor death “because their life is heavenly” becomes “but for men both the one and the other are necessary, inevitable.”

    Leo Tolstoy as Editor: A lesson added ›

    Original · French
    Bénie soit l'enfance qui met un peu de ciel entre les rudesses terrestres.
    Ce qu'il se fait de bons sentiments autour des berceaux et de l'enfance est un des secrets de la Providence générale ; supprimez cette rosée rafraîchissante, et la mêlée des passions égoïstes desséchera comme le feu la société humaine.
    Bénie soit l'enfance pour le bien qu'elle fait et pour le bien qu'elle occasionne, sans le savoir et sans le vouloir, en se faisant aimer, en se laissant aimer.
    Les anges n'ont pas besoin de la naissance et de la mort pour supporter la vie, parce que leur vie est céleste.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Blessed be childhood, which brings down something of heaven into the midst of our rough earthliness.
    Blessed be childhood for the good that it does, and for the good which it brings about carelessly and unconsciously by simply making us love it and letting itself be loved.
    The angels have no need of birth and death as foundations for their life, because their life is heavenly.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 26 janvier 1868 (Geneva: Georg, 1887, t. II, pp. 14–15); Ward's translation, January 26, 1868.

    The whole entry for 26 January 1868, kept close through its first two paragraphs and changed at its end. Tolstoy leaves out Amiel's sentence on fatherhood and motherhood ('Sans la paternité, sans la maternité, je crois que l'amour lui-même ne suffirait pas à empêcher des hommes immortels de s'entre-dévorer'), adds «Благословенна и смерть» (blessed too is death), which is not in Amiel, and turns the last sentence around: Amiel's 'Les anges n'ont pas besoin de la naissance et de la mort pour supporter la vie, parce que leur vie est céleste' (the angels need neither birth nor death to bear life, because their life is heavenly) becomes «Ангелы не могут нуждаться ни в рождении, ни в смерти для того, чтобы жить; но для людей необходимо, неизбежно и то и другое» (angels cannot need either birth or death in order to live; but for people both are necessary, inevitable). Smaller changes: 'entre les rudesses terrestres' (amid earthly harshness) is «среди жестокости земли» (amid the cruelty of the earth); 'la gangrène universelle du péché' (the universal gangrene of sin) is «всеобщего заражения грехом» (the universal infection of sin); 'la Providence générale' is «великого провидения» (great providence); 'Le peu de paradis que nous apercevons encore sur la terre est dû à sa présence' becomes «Только благодаря ему мы видим на земле частичку рая» (only thanks to it do we see a particle of paradise on earth). Mrs. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля» (Посредник; the Jubilee list of the Circle's sources names the 1901 printing), was not found online.

  43. 3. Сколько перегородок между нами и предметами! Расположение духа, здоровья, все ткани глаз, стекла нашей комнаты, туман, дым, дождь или пыль и даже свет — и всё это бесконечно изменяющееся. Гераклит говорил: «Нельзя выкупаться два раза в одной и той же реке»; я бы сказал: нельзя видеть два раза один и тот же пейзаж, потому что и тот, кто наблюдает, и то, что наблюдается, всегда бесконечно изменяются.

    Мудрость состоит в том, чтобы подчиняться всеобщей иллюзии, не будучи обманутым ею.

    Я думаю, что разум неизбежно приводит нас к сознанию того, что всё вещественное есть только сновидение в сновидении. Выводит нас из сферы волшебных сновидений только чувство долга, нравственные требования. Только совесть отрывает нас от очарования Маии; она рассеивает пары кейфа, галлюцинации опиума и спокойствие созерцательного равнодушия. Она, совесть, вталкивает нас в сознание человеческой ответственности.

    Это будильник, это крик петуха, который разгоняет привидения, это архангел, вооруженный мечом, который выгоняет человека из его искусственного рая.

    По Амиелю.

    3. How many partitions there are between us and things! The state of our mind, of our health, all the tissues of the eye, the windowpanes of our room, fog, smoke, rain or dust, and even light — and all of it endlessly changing. Heraclitus said: “You cannot bathe twice in the same river”; I would say: you cannot see the same landscape twice, because both the one who observes and what is observed are always endlessly changing.

    Wisdom consists in submitting to the universal illusion without being deceived by it.

    I think that reason inevitably leads us to the consciousness that everything material is only a dream within a dream. Only the sense of duty, the demands of morality, lead us out of the realm of magic dreams. Only conscience tears us away from the spell of Maya; it disperses the fumes of kef, the hallucinations of opium, and the calm of contemplative indifference. It, conscience, thrusts us into the consciousness of human responsibility.

    It is the alarm clock, it is the cock’s crow that scatters the phantoms, it is the archangel armed with a sword who drives man out of his artificial paradise.

    After Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    Wisdom “in lending one’s self to the universal illusion” becomes wisdom “in submitting to the universal illusion,” and of Amiel’s four ways out of the palace of dreams, “la douleur,” “le sentiment de l’obligation,” “la douleur du péché,” and “l’amour,” duty alone is kept: “Only the sense of duty, the demands of morality, lead us out”; “only” is added to conscience as well.

    Leo Tolstoy as Editor: A different point ›

    Original · French
    Entre nous et les choses que d'écrans ! L'humeur, la santé, tous les tissus de l'œil, les vitraux de notre cellule, la brume, la fumée, la pluie ou la poussière, et la lumière même, et tout cela variable à l'infini ! Heraclite disait : On ne se baigne pas deux fois dans le même fleuve. Je dirai : On ne revoit pas deux fois le même paysage, car une fenêtre est un caléidoscope et le spectateur en est un autre.
    La sagesse consiste à juger le bon sens et la folie, et à se prêter à l'illusion universelle sans en être dupe.
    L'esprit en tant que pensée arrive à l'intuition que toute réalité n'est que le rêve d'un rêve.
    Ce qui nous arrache aux enchantements de Maïa, c'est la conscience. La conscience dissipe les vapeurs du kief, les hallucinations de l'opium et la placidité de l'indifférence contemplative. Elle nous pousse dans l'engrenage terrible de la souffrance humaine et de la responsabilité humaine. C'est le réveille-matin, c'est le cri du coq qui met en fuite les fantômes, c'est l'archange armé du glaive qui chasse l'homme du paradis artificiel.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Between us and things how many screens there are! Mood, health, the tissues of the eye, the window-panes of our cell, mist, smoke, rain, dust, and light itself--and all infinitely variable!
    Wisdom consists in rising superior both to madness and to common sense, and in lending one’s self to the universal illusion without becoming its dupe.
    What saves us from the sorceries of Maïa is conscience; conscience dissipates the narcotic vapors, the opium-like hallucinations, the placid stupor of contemplative indifference.
    … it is the bugle-call, the cockcrow, which puts the phantoms to flight; it is the armed archangel who chases man from an artificial paradise.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 11 décembre 1872 (Geneva: Georg, 1887, t. II, pp. 144–145); Ward's translation, December 11, 1872.

    From the entry for 11 December 1872, shortened and changed; the signature «По Амиелю» (after Amiel) says so. Tolstoy leaves out the paragraph on madness, Amiel's 'juger le bon sens et la folie' and his advice to play one's part in 'le jeu de Maïa'. Amiel's wisdom is 'se prêter à l'illusion universelle' (to lend oneself to the universal illusion); Tolstoy's is «подчиняться всеобщей иллюзии» (to submit to it). 'Toute réalité n'est que le rêve d'un rêve' (all reality is but the dream of a dream) becomes «всё вещественное есть только сновидение в сновидении» (everything material is only a dream within a dream), and the mind that reaches this, 'l'esprit en tant que pensée', becomes «разум» (reason), which «неизбежно» (inevitably) leads there. Where Amiel names four ways out of the palace of dreams, 'la douleur', 'le sentiment de l'obligation', 'la douleur du péché', and 'l'amour', 'en un mot … l'ordre moral', Tolstoy keeps one: «Выводит нас из сферы волшебных сновидений только чувство долга, нравственные требования» (only the sense of duty, the moral demands, lead us out), and he adds «только» (only) to 'c'est la conscience' as well. 'L'engrenage terrible de la souffrance humaine et de la responsabilité humaine' (the terrible gearing of human suffering and human responsibility) is reduced to «сознание человеческой ответственности» (the consciousness of human responsibility). The last sentence, the alarm clock, the cockcrow, and the archangel, is kept close. Mrs. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля» (Посредник; the Jubilee list of the Circle's sources names the 1901 printing), was not found online.

    Translation note. Maya, in Indian thought, is the illusion of the visible world. «Кейф», kef, is a state of dreamy, idle repose; the word also names hashish, smoked to bring it on. The Russian italic in the second paragraph is broken only at the comma; it is set here as one span.

  44. 3. В важных вопросах жизни мы всегда одни, и наша настоящая история почти никогда не может быть понята другими. Лучшая часть той драмы, которая происходит в нашей душе, есть монолог или, скорее, задушевное рассуждение между богом, нашей совестью и нами.

    Амиель.

    3. In the important questions of life we are always alone, and our true history can almost never be understood by others. The best part of the drama that takes place in our soul is a monologue, or rather an intimate deliberation between God, our conscience, and ourselves.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Pour les choses capitales de la vie nous sommes toujours seuls, et notre véritable histoire n'est à peu près jamais déchiffrée par les autres.
    La meilleure partie de ce drame est un monologue ou plutôt un débat intime entre Dieu, notre conscience et nous.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    In all the chief matters of life we are alone, and our true history is scarcely ever deciphered by others.
    The chief part of the drama is a monologue, rather an intimate debate between God, our conscience, and ourselves.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 27 octobre 1856 (7th ed., Geneva 1897, t. I, p. 114); Ward's translation, October 27, 1856.

    The first two sentences of the entry for 27 October 1856, translated closely. 'Déchiffrée' (deciphered) becomes «понята» (understood), and 'ce drame' (this drama) gains a clause, «той драмы, которая происходит в нашей душе» (the drama that takes place in our soul). Amiel goes on to list the tears, griefs, and decisions that make up the secret; Tolstoy stops before them. Mrs. M. L. Tolstaya's Russian selection, «Из дневника Амиеля» (Посредник; the Jubilee list of the Circle's sources names the 1901 printing), was not found online.

  45. 4. Обращать горечь жизненного опыта в благодушие, неблагодарность — в благодеяние, оскорбления — в прощение, — вот в чем святая алхимия высоких душ. И это превращение должно сделаться столь обычным, столь легким, чтобы оно представлялось людям естественным и чтобы нам не нужно было за это одобрение людей.

    Амиель.

    4. To turn the bitterness of life’s experience into benevolence, ingratitude into beneficence, insults into forgiveness — this is the holy alchemy of lofty souls. And this transformation must become so habitual, so easy, that it seems natural to people and that we need no approval from people for it.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    Amiel’s close, that “nobody give us credit for it,” becomes “that we need no approval from people for it”: in Amiel the change goes unthanked, in Tolstoy it needs no thanks; “the beautiful souls” (Amiel: “belles âmes”) become “lofty souls.”

    Leo Tolstoy as Editor: A different point ›

    Original · French
    Convertir les amertumes en bénignité, le fiel des expériences humaines en mansuétude, les ingratitudes en bienfaits, les insultes en pardon, n'est-ce pas la sainte alchimie des belles âmes?
    Et cette transformation doit devenir si habituelle et si coulante qu'on la croie spontanée et que personne ne nous en sache gré.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    The beautiful souls of the world have an art of saintly alchemy, by which bitterness is converted into kindness, the gall of human experience into gentleness, ingratitude into benefits, insults into pardon. And the transformation ought to become so easy and habitual that the lookers-on may think it spontaneous, and nobody give us credit for it.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 26 décembre 1868 (7th ed., Geneva 1897, t. II, p. 41); Ward's translation, December 26, 1868.

    Amiel's two sentences, with the end changed. Tolstoy joins Amiel's first two pairs, 'les amertumes en bénignité, le fiel des expériences humaines en mansuétude' (bitterness into benignity, the gall of human experience into gentleness), into one, «горечь жизненного опыта в благодушие» (the bitterness of life's experience into good nature), and makes Amiel's question, 'n'est-ce pas la sainte alchimie des belles âmes?' (is this not the holy alchemy of beautiful souls?), a statement, with «высоких душ» (lofty souls) for 'belles âmes'. «Чтобы оно представлялось людям естественным» (that it seem natural to people) follows 'qu'on la croie spontanée' (that it be thought spontaneous). Amiel's close, 'et que personne ne nous en sache gré' (and that no one give us credit for it), becomes «и чтобы нам не нужно было за это одобрение людей» (and that we should not need people's approval for it): in Amiel the change, once habitual, goes unthanked; in Tolstoy it needs no thanks. M. L. Tolstaya's Russian selection «Из дневника Амиеля» (Посредник, 1901), in the Jubilee list of the Circle's sources, was not seen.

  46. 2. Все начала — тайны; причина всякой индивидуальной или коллективной жизни — тайна, т. е. нечто не поддающееся разуму, неизъяснимое, неопределенное. Одним словом, всякая индивидуальность есть неразрешимая загадка, и никакое начало не может быть объяснено. В самом деле, всё то, что сделалось, объясняется прошедшим, но начало чего бы то ни было не сделалось. Оно представляет всегда начальное чудо творения, потому что оно не есть следствие чего-либо другого: оно является только между прежними вещами, которые составляют ему среду, случай, обстановку, которые сопутствуют его появлению. Само же появление остается непонятно.

    Амиель.

    2. All beginnings are mysteries; the cause of every individual or collective life is a mystery, that is, something that does not yield to reason, inexplicable, indeterminate. In a word, every individuality is an insoluble riddle, and no beginning can be explained. Indeed, all that has come to be is explained by the past, but the beginning of anything whatever did not come to be. It always represents the initial miracle of creation, because it is not the consequence of anything else: it merely appears among earlier things, which make up its medium, its occasion, its setting, which accompany its appearance. But the appearance itself remains incomprehensible.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Toutes les origines sont des secrets ; le principe de toute vie individuelle ou collective est un mystère, c'est-à-dire quelque chose d'irrationnel, d'inexplicable, d'indéfinissable.
    Allons jusqu'au bout : toute individualité est une énigme insoluble, et aucun commencement ne s'explique.
    En effet, tout ce qui est devenu s'explique rétrospectivement, mais le commencement de quoi que ce soit n'est pas devenu.
    Il représente toujours le fiât lux, la merveille initiale, la création, car il n'est la suite de rien d'autre, il apparaît seulement entre les choses antérieures qui lui font un milieu, une occasion, un entourage, mais qui assistent à son apparition sans comprendre d'où il est venu.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    All origins are secret; the principle of every individual or collective life is a mystery--that is to say, something irrational, inexplicable, not to be defined. We may even go farther and say, Every individuality is an insoluble enigma, and no beginning explains it.
    In fact, all that has _become_ may be explained retrospectively, but the beginning of anything whatever did not _become_. It represents always the “_fiat lux_,” the initial miracle, the act of creation; for it is the consequence of nothing else, it simply appears among anterior things which make a _milieu_, an occasion, a surrounding for it, but which are witnesses of its appearance without understanding whence it comes.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 26 octobre 1875 (5th ed., Geneva 1887, t. II, p. 198); Ward's translation, October 26, 1875.

    The entry's first paragraph, closely. 'Allons jusqu'au bout' (let us go to the end) becomes «Одним словом» (in a word); Amiel's three names, 'le fiat lux, la merveille initiale, la création' (the fiat lux, the initial marvel, the creation), become one phrase, «начальное чудо творения» (the initial miracle of creation); his close, 'mais qui assistent à son apparition sans comprendre d'où il est venu' (but which witness its appearance without understanding whence it came), becomes «которые сопутствуют его появлению. Само же появление остается непонятно» (which accompany its appearance. The appearance itself remains incomprehensible). Amiel's next paragraph (perhaps there are no true individuals, and so only one beginning) is left out. The scan prints 'fiât' for 'fiat'.

  47. 6. Только деятельное, нравственное, духовное, глубокое и религиозное сознание придает жизни всё ее достоинство и энергию. Оно делает неуязвимым и непобедимым. Землю можно победить только именем неба. Все блага даются, кроме того, тому, кто ищет только мудрости. Только тогда бываешь сильнее всего, когда вполне бескорыстен, и мир у ног того, кого он не может обольстить. Почему? Потому что дух властвует над материей, и мир принадлежит богу. «Мужайтесь, — сказал небесный голос, — я победил мир».

    Боже, дай силы слабым, желающим доброго!

    Амиель.

    6. Only an active, moral, spiritual, deep, and religious consciousness gives life all its worth and energy. It makes you invulnerable and invincible. The earth can be conquered only in the name of heaven. All goods are given, besides, to the one who seeks only wisdom. You are strongest of all only when you are wholly disinterested, and the world is at the feet of the one it cannot seduce. Why? Because spirit rules over matter, and the world belongs to God. “Take courage,” said the heavenly voice, “I have overcome the world.”

    God, give strength to the weak who desire the good!

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Le point de vue religieux, d'une religion active et morale, spirituelle et profonde, donne seul à la vie toute sa dignité et toute son énergie. Il rend invulnérable et invincible.
    On ne peut vaincre la terre qu'au nom du ciel. Tous les biens sont donnés par-dessus à celui qui ne veut que la sagesse.
    C'est quand on est désintéressé qu'on est le plus fort, et le monde est aux pieds de celui qu'il ne peut séduire. Pourquoi ? parce que l'esprit est maître de la matière et que le monde appartient à Dieu.
    « Prenez courage, a dit une voix céleste, j'ai vaincu le monde » Seigneur, prête ta force aux faibles de bonne volonté !
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    The point of view of religion, of a religion at once active and moral, spiritual and profound, alone gives to life all the dignity and all the energy of which it is capable. Religion makes invulnerable and invincible.
    Earth can only be conquered in the name of heaven. All good things are given over and above to him who desires but righteousness.
    To be disinterested is to be strong, and the world is at the feet of him whom it cannot tempt. Why? Because spirit is lord of matter, and the world belongs to God.
    “Be of good cheer,” saith a heavenly voice, “I have overcome the world.” Lord, lend thy strength to those who are weak in the flesh, but willing in the spirit!
    Source text: gutenberg.org
    Related · John 16:33, Synodal translation
    В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир.
    Source text: ru.wikisource.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 27 septembre 1852, Lancy, the entry's last paragraph and closing prayer (7th ed., Geneva 1897, t. I, p. 61); Ward's translation, September 27, 1852.

    Amiel's paragraph and closing prayer, closely. 'Le point de vue religieux, d'une religion active et morale, spirituelle et profonde' (the religious point of view, of a religion active and moral, spiritual and profound) becomes «Только деятельное, нравственное, духовное, глубокое и религиозное сознание» (only an active, moral, spiritual, deep, and religious consciousness); 'Tous les biens sont donnés par-dessus' (all goods are given over and above) is «Все блага даются, кроме того» (all goods are given besides); 'Seigneur, prête ta force aux faibles de bonne volonté' (Lord, lend thy strength to the weak of good will) is «Боже, дай силы слабым, желающим доброго!» (God, give strength to the weak who wish for good). The heavenly voice is John 16:33, which Tolstoy gives in the Synodal words «мужайтесь … я победил мир» (related). Ward's English has 'righteousness' where Amiel wrote 'la sagesse' (wisdom), which Tolstoy keeps («мудрости»), and expands the prayer to 'weak in the flesh, but willing in the spirit'.

    Translation note. The heavenly voice’s words are John 16:33, where the KJV has “be of good cheer; I have overcome the world.”

  48. 2. Жизнь не имеет ничего общего со смертью. Поэтому-то, вероятно, никогда не оставляет нас смутная надежда, затемняющая разум и заставляющая сомневаться в верности нашего знания о неизбежности смерти. Жизнь стремится упорствовать в бытии. Она повторяет, как попугай в басне, даже в ту минуту, когда его душат: «Это, это ничего!»

    Амиель.

    2. Life has nothing in common with death. That is probably why a vague hope never leaves us, a hope that darkens reason and makes us doubt the truth of our knowledge that death is inevitable. Life strives to persist in being. It repeats, like the parrot in the fable, even at the moment when the bird is being strangled: “That, that’s nothing!”

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    “The verdict of science,” the sentence of Amiel’s doctors on him in his last illness, becomes “our knowledge that death is inevitable,” so the hope that doubted one man’s sentence doubts the death of all, and the hope “forever springing up afresh” becomes one that “never leaves us.”

    Leo Tolstoy as Editor: From one to all ›

    Original · French
    La vie ne se sent aucune parenté avec la mort. C'est pourquoi sans doute une sorte d'espérance machinale, instinctive, renaît toujours en nous pour offusquer la raison et faire douter de la sentence scientifique.
    La vie tend à persévérer dans l'être. Elle répète comme le perroquet de la fable, même au moment où on l'étrangle : Cela, cela ne sera rien.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Life has no sense of kinship with death. This is why, no doubt, a sort of mechanical instinctive hope is forever springing up afresh in us, troubling our reason, and casting doubt on the verdict of science.
    All life is tenacious and persistent. It is like the parrot in the fable, who, at the very moment when its neck is being wrung, still repeats with its last breath: “Cela, cela, ne sera rien.”
    Source text: gutenberg.org
    Tolstoy’s own version · На каждый день
    Жизнь не имеет ничего общего со смертью. Поэтому-то, вероятно, всегда и возрождается в нас неосмысленная надежда, затемняющая разум и заставляющая сомневаться в верности нашего знания о неизбежности смерти.
    Source text: tolstoy.ru
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 23 janvier 1881 (7th ed., Geneva 1897, t. II, p. 319, its scan reading “2S janvier”); Ward's translation, January 23, 1881.

    Amiel's four sentences, made general. Amiel, in his last illness and 'condamné à courte échéance' (condemned at short notice), writes that life feels no kinship with death, 'ne se sent aucune parenté avec la mort'; in Tolstoy life «не имеет ничего общего со смертью» (has nothing in common with death). Amiel's 'une sorte d'espérance machinale, instinctive, renaît toujours en nous pour offusquer la raison et faire douter de la sentence scientifique' (a sort of mechanical, instinctive hope is always reborn in us to cloud reason and cast doubt on the scientific verdict, his doctors' sentence on him) becomes «никогда не оставляет нас смутная надежда, затемняющая разум и заставляющая сомневаться в верности нашего знания о неизбежности смерти» (a vague hope never leaves us, darkening reason and making us doubt the truth of our knowledge that death is inevitable). The parrot's 'Cela, cela ne sera rien' (that, that will be nothing) is «Это, это ничего!» (this, this is nothing). In На каждый день (29 February, no. 4) Tolstoy kept Amiel's 'renaît toujours' closer, «всегда и возрождается в нас неосмысленная надежда» (a senseless hope is always reborn in us) (tolstoy).

  49. 3. Ничто так не характеризует человека, как его обращение с дураками.

    Амиель.

    3. Nothing reveals a man’s character like the way he treats fools.

    Amiel.

    From Fragments d’un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Rien ne caractérise mieux un homme que la manière dont il se conduit avec les sots.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs Humphry Ward, 1885
    Nothing is more characteristic of a man than the manner in which he behaves toward fools.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d’un journal intime, Journal entry of 17 December 1854; Fragments d’un journal intime, 7th ed. (Genève: Georg, 1897), t. I, p. 94.

    Confirmed as Amiel: a one-sentence fragment closing the entry of 17 December 1854, rendered word for word.

  50. 4. Беспристрастие так же редко, как и справедливость. Личный интерес есть неисчерпаемый источник самообманов для самооправдания. Число людей, желающих видеть правду, чрезвычайно мало. Над людьми властвует страх перед истиной, если только эта истина им не полезна. Люди житейской философии считают истину чем-то таким, что может быть допущено, может быть и не допущено в жизни. И вот таким образом предрассудок самолюбия защищает все предрассудки мышления, которые вытекают из этой уловки эгоизма. Единственный желаемый человечеством прогресс — это увеличение наслаждений. Самопожертвование — это наслаждение великих душ — никогда не было законом общества.

    Амиель.

    4. Impartiality is as rare as justice. Personal interest is an inexhaustible source of self-deception for the sake of self-justification. The number of people who wish to see the truth is extremely small. Fear of the truth holds sway over people, unless the truth is of use to them. People of worldly philosophy regard truth as something that may be admitted into life, or equally may not be. And so in this way the prejudice of self-regard defends all the prejudices of thought that follow from this ruse of egoism. The only progress mankind desires is the increase of pleasures. Self-sacrifice, that pleasure of great souls, has never been the law of society.

    Amiel.

    From Fragments d’un journal intime · reworded by Tolstoy .
    What changed

    “Convenient illusions” become “self-deception for the sake of self-justification.”

    Leo Tolstoy as Editor: A different point ›

    Original · French
    L'impartialité et l'objectivité sont aussi rares que la justice, dont elles ne sont que deux formes particulières.
    Ce qui domine les hommes, c'est la peur de la vérité, à moins que la vérité ne leur soit utile, ce qui revient à dire que l'intérêt est le principe de la philosophie vulgaire, ou que la vérité est faite pour nous, mais non pas nous pour la vérité.
    Et c'est ainsi qu'un préjugé d'amour-propre protège tous les préjugés de l'entendement, lesquels naissent d'un stratagème de l'égoïsme.
    Le seul progrès voulu par elle, c'est l'accroissement des jouissances.
    Le sacrifice, qui est la volupté des grandes âmes, n'a jamais été la loi des sociétés.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Impartiality and objectivity are as rare as justice, of which they are but two special forms. Self-interest is an inexhaustible source of convenient illusions.
    And thus a prejudice of self-love protects all the prejudices of the understanding, which are themselves the result of a stratagem of the _ego_.
    Sacrifice, which is the passion of great souls, has never been the law of societies.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d’un journal intime, Journal entry of 1 March 1869; Fragments d’un journal intime, 7th ed. (Genève: Georg, 1897), t. II, pp. 44–46; Ward's translation, March 1, 1869.

    Condensed and changed. Tolstoy drops objectivity ("impartiality and objectivity are as rare as justice, of which they are but two forms"); Amiel's "convenient illusions" become self-deceptions for self-justification; for "self-interest is the principle of the common philosophy, or truth is made for us and not we for truth" Tolstoy puts that people of worldly philosophy treat truth as something that may or may not be admitted into life. He leaves out the humiliating fact the majority will not admit, and the sentences on humanity persecuting those who disturbed its peace and improving only against its will, and he makes "sacrifice" self-sacrifice.

    Translation note. «Самолюбие» here, a word apart from the day’s «себялюбие» (self-love), is rendered “self-regard”.

  51. 1. Свободное существо, которое отдается самому себе, этим же самым отдает себя дьяволу; в нравственном мире нет земли без хозяина, а неопределенные земли принадлежат лукавому.

    Амиель.

    1. A free being who gives himself over to himself thereby gives himself over to the devil; in the moral world there is no land without a master, and unclaimed lands belong to the evil one.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    L'être libre qui s'abandonne lui-même se cède du même coup à Satan; dans le monde moral il n'y a point de sol sans maître, et les terres vagues appartiennent au Malin.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    The free being who abandons the conduct of himself, yields himself to Satan; in the moral world there is no ground without a master, and the waste lands belong to the Evil One.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 1860 (the undated fragment after the entry of 27 mai 1860); Ward's translation, after May 22, 1860.

    A close translation. Tolstoy renders Satan as «дьявол» and le Malin as «лукавый»; nothing else changed. His source was probably M. L. Tolstaya's Russian selection (1901) or the Geneva 1887 French edition, both in the vol. 42 source list.

  52. 3. Тот, кто требует от жизни только улучшения своего существа в смысле внутреннего удовлетворения и религиозной покорности, менее, чем кто-либо, подвержен опасности не исполнить призвания своей жизни.

    Амиель.

    3. He who asks of life only the bettering of his own being, in the sense of inward contentment and religious submission, is less exposed than anyone to the danger of failing to fulfill the calling of his life.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Celui qui ne demande à la vie que l'amélioration de son être, que le perfectionnement moral dans le sens du contentement intérieur et de la soumission religieuse est moins exposé que personne à manquer la vie.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    He who asks of life nothing but the improvement of his own nature, and a continuous moral progress toward inward contentment and religious submission, is less liable than any one else to miss and waste life.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, end of 1874, the fragment just before the entry of 2 janvier 1875 (Hyères).

    Close. Tolstoy folds «le perfectionnement moral» into «улучшения своего существа» and turns «manquer la vie» (to miss life) into «не исполнить призвания своей жизни» (to fail the calling of one's life), a slight shift toward his own vocabulary.

  53. 2. Смерть, безмолвие, бездна — страшные тайны для существа, которое стремится к бессмертию, к благу, к совершенству. Где буду я завтра, через несколько времени, когда я больше не буду дышать? Где будут те, которых я люблю? Куда мы идем? Что мы такое? Вечные загадки постоянно стоят перед нами в их неумолимой торжественности. Тайны со всех сторон. Вера — единственная звезда в этом мраке неизвестности...

    Ну, что же? лишь бы мир был произведением блага и лишь бы сознание долга не обмануло нас. Доставлять счастье и делать добро — вот наш закон, наш якорь спасения, наш маяк, смысл нашей жизни. Пусть погибнут все религии, только бы оставалась эта; у нас будет идеал — и стоит жить.

    Амиель.

    2. Death, silence, the abyss — dreadful mysteries for a being that strives toward immortality, toward the good, toward perfection. Where shall I be tomorrow, in a little while, when I no longer breathe? Where will those be whom I love? Where are we going? What are we? The eternal riddles stand before us always in their relentless solemnity. Mysteries on every side. Faith is the one star in this darkness of the unknown...

    Well, what of it? So long as the world is the work of the good, and so long as the consciousness of duty does not deceive us. To give happiness and to do good — this is our law, our anchor of salvation, our lighthouse, the meaning of our life. Let all religions perish, if only this one remains; we shall have an ideal — and life will be worth living.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · shortened by Tolstoy .
    Original · French
    La mort! le silence! l'abîme! — Effrayants mystères pour l'être qui aspire à l'immortalité, au bonheur, à la perfection!
    Les éternels problèmes se dressent toujours devant nous, dans leur implacable solennité.
    Donner du bonheur et faire du bien, voilà notre loi, notre ancre de salut, notre phare, notre raison d'être. Toutes les religions peuvent s'écrouler ; tant que celle-là subsiste, nous avons encore un idéal et il vaut la peine de vivre.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Death! Silence! Eternity! What mysteries, what names of terror to the being who longs for happiness, immortality, perfection! Where shall I be to-morrow--in a little while--when the breath of life has forsaken me?
    To give happiness and to do good, there is our only law, our anchor of salvation, our beacon light, our reason for existing. All religions may crumble away; so long as this survives we have still an ideal, and life is worth living.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 11 janvier 1867 (Genève).

    The middle of the 11 January 1867 entry, nearly word for word; Tolstoy drops the opening (the drops of life falling into eternity, the Horace epigraph) and the continuation on the religion of love. He renders «pourvu que le monde soit l'œuvre du Bien» as «лишь бы мир был произведением блага». Ward's English has 'Eternity' where Amiel wrote «l'abîme»; Tolstoy follows the French («бездна»).

  54. 3. Что такое желудь, как не дуб, лишенный своих ветвей, листьев, ствола, корней, т. е. всех форм, всех особенностей, но который сосредоточен в своей сущности, в своей производительной силе, который вновь может завоевать всё, что она отбросила? Это обеднение, стало быть, есть только внешнее сокращение. Возвратиться к своей вечности — это-то и значит умереть. Умереть значит не уничтожиться, но возвратиться к своей потенциальности.

    Амиель.

    3. What is an acorn but an oak stripped of its branches, leaves, trunk, and roots, that is, of all its forms, all its particular features, yet gathered into its essence, into its productive force, which can win back again all that it has cast off? This impoverishment, then, is only an outward contraction. To return to one’s eternity — that is just what it means to die. To die is not to be annihilated, but to return to one’s potentiality.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Qu'est-ce que le gland sinon le chêne qui a perdu ses branches, ses feuilles, son tronc et ses racines, c'est-à-dire tous ses appareils, ses formes, ses particularités, mais qui s'est concentré dans son essence, dans sa force figurative qui peut tout reconquérir? Cet appauvrissement n'est donc qu'une réduction superficielle. Rentrer dans son éternité, c'est bien mourir, mais non pas être anéanti ; c'est redevenir virtuel.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    What is the acorn but the oak which has lost its branches, its leaves, its trunk, and its roots--that is to say, all its apparatus, its forms, its particularities--but which is still present in concentration, in essence, in a force which contains the possibility of complete revival? This impoverishment, then, is only superficially a loss, a reduction.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 9 septembre 1880; Ward's translation, September 9, 1880.

    A close translation of the French, sentence by sentence. «Force figurative» becomes «производительная сила», «redevenir virtuel» «возвратиться к своей потенциальности»; Amiel's single closing sentence is split in two («Умереть значит не уничтожиться…»). Tolstoy follows the French, not Ward, whose English paraphrases the last sentence.

  55. 1. Человек приобщается богу настолько, насколько бог уже живет в нем, и, как говорит Ангелус, мистический поэт 17 века, тот глаз мой, которым я вижу бога, есть тот самый глаз, которым бог видит меня.

    Амиель.

    1. Man partakes of God in so far as God already lives in him; and, as Angelus, the mystical poet of the seventeenth century, says, the eye with which I see God is the very eye with which God sees me.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Il y a une révélation relative : chacun entre en Dieu autant que Dieu entre en lui et, comme le dit Angélus, je crois, l'œil par où je vois Dieu est le même œil par où il me voit …
    Johann Scheffler, dit Angélus Silesms, 1624-1677, né et mort à Breslaii, auteur de poésies religieuses mystiques …
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    … each man enters into God so much as God enters into him, or as Angelus, …
    … the eye by which I see God is the same eye by which He sees me.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 1er octobre 1849; Ward's translation, October 1, 1849.

    Close. Tolstoy turns 'each enters into God as far as God enters into him' into 'man partakes of God as far as God already lives in him', drops Amiel's hedge «je crois», and adds «мистический поэт 17 века» from the editors' footnote on Angelus Silesius. The saying itself is Meister Eckhart's, not Angelus Silesius's; Amiel misremembered it (his «je crois»). The attribution to Amiel is right.

    Translation note. Angelus Silesius (1624–1677), the German mystical poet.

  56. 1. Нужно высвободить ту религию, которую исповедывал Иисус, от той религии, предмет которой есть Иисус. И когда мы узнаем состояние сознания, составляющего основную ячейку и начала вечного Евангелия, надо будет держаться его.

    Как жалкие плошки деревенской иллюминации или маленькие свечи процессий потухают перед великим чудом света солнца, так же потухнут ничтожные, местные, случайные и сомнительные чудеса перед законом жизни духа, перед великим зрелищем человеческой истории, руководимой богом.

    Амиель.

    1. We must set the religion that Jesus professed free from the religion whose object is Jesus. And when we have come to know the state of consciousness that forms the basic cell and the principles of the eternal Gospel, we shall have to hold fast to it.

    As the wretched lamps of a village illumination or the little candles of processions go out before the great miracle of the sun’s light, so the petty, local, accidental and doubtful miracles will go out before the law of the life of the spirit, before the great spectacle of human history guided by God.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · shortened by Tolstoy .
    What Tolstoy read · Tolstoy's own Russian of it, used earlier among the sayings printed with «Одумайтесь!»
    Как жалкие плошки деревенской иллюминации или маленькие свечи процессии потухают перед великим чудом света солнца, так же потухнут ничтожные, местные, случайные и сомнительные чудеса перед законом жизни духа, перед великим зрелищем человеческой истории, руководимой Богом …
    Source text: ru.wikisource.org
    Original · French
    Puis il faut dégager la religion que professait Jésus de la religion qui a pris pour objet Jésus. Et quand on aura mis le doigt sur l'état de conscience qui est la cellule primitive, le principe de l'Évangile éternel, il faudra s'y tenir.
    Comme les pauvres lampions d'une fête de village ou les cierges misérables d'une procession s'éteignent devant la grande merveille du soleil, les petits miracles locaux, chétifs et douteux s'éteindront devant la loi du monde des esprits, devant le spectacle incomparable de l'histoire humaine conduite par le tout-puissant dramaturge que l'on appelle Dieu.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    The religion, too, which Jesus professed must be disentangled from the religion which has taken Jesus for its object.
    Just as the poor illuminations of a village _fête_, or the tapers of a procession, are put out by the great marvel of the sun, so the small local miracles, with their meanness and doubtfulness, will sink into insignificance beside the law of the world of spirits, the incomparable spectacle of human history, led by that all-powerful Dramaturgus whom we call God.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 27 janvier 1869; Ward's translation, January 27, 1869.

    Two sentences from the 27 January 1869 entry, joined; Tolstoy leaves out what lies between (the punctum saliens of pure religion, great geniuses as God's messengers, 'what is passing is the arbitrary, the miraculous'). The 'all-powerful dramatist we call God' becomes simply 'history guided by God'. The same Russian, almost word for word, was printed with «Одумайтесь!» in 1904.

    Translation note. A village illumination: rows of little tallow lamps (плошки) set out to light up a village on a holiday.

  57. 1. Общественная жизнь опирается на сознание, а не на науку. Цивилизация — прежде всего дело нравственное. Если нет честности, нет уважения к праву, нет уважения к обязанностям, нет любви к ближнему, — словом, если нет добродетели, всё находится в опасности, всё рушится: и ни науки, ни искусства, ни роскошь, ни промышленность, ни риторика, ни полиция, ни таможня не в состоянии задержать висящее на воздухе здание, не имеющее основания. Государство, основанное только на расчете и скрепленное страхом, представляет сооружение и гадкое и непрочное. Только нравственность масс есть прочный фундамент всякой цивилизации; краеугольным камнем его служит долг. Те, которые в тиши исполняют его, подавая этим добрый пример, являются таким образом спасением и поддержкой того блестящего света, который и не знает о них. Девять праведников могли спасти Содом, но нужны тысячи и тысячи добрых людей, чтобы спасти народ от развращения и погибели.

    Амиель.

    1. Social life rests on consciousness, not on science. Civilization is above all a moral matter. If there is no honesty, no respect for right, no respect for duties, no love of neighbor — in a word, if there is no virtue — everything is in danger, everything collapses: neither the sciences, nor the arts, nor luxury, nor industry, nor rhetoric, nor the police, nor the customs can hold up a building that hangs in the air and has no foundation. A state founded only on calculation and held together by fear is a structure both ugly and unsound. Only the morality of the masses is the firm foundation of any civilization, and its cornerstone is duty. Those who fulfill it in quiet, setting a good example by doing so, are in this way the salvation and support of that glittering world which does not even know of them. Nine righteous men could have saved Sodom, but thousands upon thousands of good people are needed to save a nation from corruption and ruin.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    La société repose sur la conscience et non pas sur la science. La civilisation est avant tout une chose morale.
    L'État fondé sur le seul intérêt et cimenté par la peur est une construction ignoble et précaire. Le sous-sol de toute civilisation, c'est la moralité moyenne des masses et la pratique suffisante du bien. Le devoir est ce qui supporte tout.
    Dix justes eussent fait épargner Sodome, mais il faut des milliers et des milliers de braves gens pour préserver un peuple de la corruption et de l'effondrement.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Society rests upon conscience and not upon science. Civilization is first and foremost a moral thing.
    Ten righteous men would have saved Sodom, but thousands and thousands of good homely folk are needed to preserve a people from corruption and decay.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 26 octobre 1870; Ward's translation, October 26, 1870.

    A continuous stretch of the 26 October 1870 entry, translated closely. Small changes: «la société» becomes 'social life'; Amiel's list (letters, arts, luxury, industry, rhetoric, the gendarme, the customs officer) gains 'sciences'; «le sous-sol … la moralité moyenne des masses et la pratique suffisante du bien» becomes 'only the morality of the masses is the firm foundation'; 'duty is what upholds everything' becomes 'its cornerstone is duty'. Amiel's ten righteous men (Genesis 18) become nine («Девять праведников»), an error in Tolstoy's text.

    Translation note. Nine as printed; in Genesis 18:32 Abraham’s plea ends at ten righteous.

  58. 5. Созревание души дороже, чем блеск и избыток сил, и вечное в нас должно воспользоваться тем разрушением, которое производит в нас время.

    Амиель.

    5. The ripening of the soul is more precious than brilliance and abundance of strength, and the eternal in us must make use of the destruction that time works in us.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    La maturation de l'âme vaut mieux que l'éclat des facultés et que l'abondance des forces, et l'éternel en nous doit profiter de tous les ravages que fait le temps.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    The maturity of the soul is worth more than the first brilliance of its faculties, or the plentitude of its strength, and the eternal in us can but profit from all the ravages made by time.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 5 mai 1860; Ward's translation, May 5, 1860.

    Word for word, from the entry on growing old ('to grow old is harder than to die'); «l'éclat des facultés» is shortened to «блеск».

  59. 3. Религия ребенка зависит от образа действия, а не от словесных наставлений его родителей. Внутренний и бессознательный идеал, двигающий их жизнью, вера их — вот что влияет на ребенка; слова же их, выговоры, наказания, вспышки даже для него не что иное, как случайности; веру же их он предчувствует и чувствует инстинктом.

    Ребенок видит, каковы мы, сквозь то, чем мы хотим казаться; от этого-то его репутация физиономиста.

    Вот почему первый принцип воспитания следующий: воспитывай сам себя; и первое правило, которому надо следовать для того, чтобы владеть волей ребенка, — овладей своею.

    Амиель.

    3. A child’s religion depends on the conduct of his parents, not on their spoken instructions. The inward and unconscious ideal that moves their life, their faith — this is what influences the child; their words, their reproofs, their punishments, even their outbursts, are to him nothing but accidents; but their faith he divines and feels by instinct.

    The child sees what we are through what we wish to seem; hence his reputation as a physiognomist.

    That is why the first principle of education is this: educate yourself; and the first rule to follow if you would have command of a child’s will is: take command of your own.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · shortened by Tolstoy .
    Original · French
    La religion de l'enfant dépend de la manière d'être, et non de la manière de parler de sa mère et de son père.
    L'enfant voit ce que nous sommes à travers ce que nous voulons être ; de là sa réputation de physionomiste.
    Voilà pourquoi le premier principe de l'éducation, c'est : Élève-toi toimême ; et la première règle à suivre pour s'emparer de la volonté d'un enfant, c'est : Deviens maître de la tienne.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    The religion of a child depends on what its mother and its father are, and not on what they say.
    The child sees what we are, behind what we wish to be. Hence his reputation as a physiognomist.
    This is why the first principle of education is: train yourself; and the first rule to follow if you wish to possess yourself of a child’s will is: master your own.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 6 janvier 1853; Ward's translation, January 6, 1853.

    The end of the 6 January 1853 entry on mothers and children. Tolstoy leaves out the sentences between (the child as diplomat and as magnifying mirror). Amiel's 'manner of being, not manner of speaking' becomes 'way of acting, not spoken instruction'; the parents' words and punishments, which Amiel calls 'only a comedy and a thunderclap', become 'mere accidents' («случайности»); «leur culte» becomes «вера их».

  60. 4. Время есть величайшая иллюзия. Оно есть только внутренняя призма, через которую мы разлагаем бытие и жизнь, образ, под которым мы постепенно видим то, что вневременно, в идее. Глаз не видит шара всего сразу, хотя шар существует весь сразу. Нужно одно из двух: либо чтобы шар вертелся перед глазом, который смотрит на него, либо чтобы глаз обошел вокруг наблюдаемого им шара.

    В первом случае — это мир, развертывающийся или как будто развертывающийся во времени; во втором случае — это наша мысль, анализирующая и постепенно восстановляющая. Для высшего разума нет времени: что будет, то есть. Время и пространство — это раскрошение бесконечного для пользования им существами конечными.

    Амиель.

    4. Time is the greatest of illusions. It is only the inner prism through which we break up being and life, the form under which we see little by little what in idea is timeless. The eye does not see a sphere all at once, although the sphere exists all at once. One of two things is needed: either the sphere must turn before the eye that looks at it, or the eye must go around the sphere it is observing.

    In the first case, it is the world unfolding, or seeming to unfold, in time; in the second, it is our thought, analyzing and step by step reconstructing. For the highest reason there is no time: what will be, is. Time and space are the infinite crumbled into pieces for the use of finite beings.

    Amiel.

    From Fragments d'un journal intime · close to the original .
    Original · French
    Le temps est l'illusion suprême. Il n'est que le prisme intérieur par lequel nous décomposons l'être et la vie, le mode sous lequel nous apercevons successivement ce qui est simultané dans l'idée.
    Dans le premier cas, c'est le monde se déroulant ou semblant se dérouler dans le temps, dans le second cas, c'est notre pensée qui analyse et recompose successivement. Pour l'intelligence suprême, il n'y a point de temps; ce qui sera est. Le temps et l'espace sont l'émiettement de l'infini à l'usage des êtres finis.
    Source text: archive.org
    In English · Mrs. Humphry Ward, 1885
    Time is the supreme illusion. It is but the inner prism by which we decompose being and life, the mode under which we perceive successively what is simultaneous in idea.
    For the supreme intelligence there is no time; what will be, is. Time and space are fragments of the infinite for the use of finite creatures.
    Source text: gutenberg.org
    Details

    The words shown were found, word for word, in the saved source text. Fragments d'un journal intime, Journal, 16 novembre 1864; Ward's translation, November 16, 1864.

    A continuous stretch, translated closely, ending before 'God permits them so as not to be alone'. One shift: what is 'simultaneous in the idea' becomes what is 'timeless, in the idea' («вневременно»).