Georg Christoph LichtenbergГеорг Кристоф Лихтенберг
31 passagesотрывков: 31
Each date opens its day beside the list, with these passages marked.Каждая дата открывает свой день рядом со списком, где отрывки этого автора отмечены.
1. Изучение естественной истории дошло, наконец, в Германии до безумия. Хотя для бога насекомое и человек — равноценны, однако для нашего разума это не так. Как много должен человек привести в порядок прежде, чем он дойдет до птиц и мотыльков! Изучи свою душу; приучи свой ум к осторожности в суждениях, сердце — к миролюбию. Научись познавать человека и вооружись мужеством говорить правду на благо твоих ближних. Навостри ум свой математикой, если не найдешь для этого никакого иного средства; остерегайся только классификации букашек, поверхностное знание которой совершенно бесполезно, а точное уводит в бесконечность.
«Но бог бесконечен в насекомом так же, как и в солнце», — скажешь ты. Я охотно признаю это. Он неизмерим и в песке морском, разновидностей которого еще никто не систематизировал. Если ты не чувствуешь особенного призвания ловить жемчуг в тех странах, где этот песок находится, оставайся здесь и возделывай свое поле: оно потребует всего твоего прилежания; и не забывай, что вместимость твоего мозга конечна. Там, где сидит какая-нибудь история бабочки, нашлось бы, может быть, место для мыслей мудрецов, которые могли бы вдохновить тебя.
1. The study of natural history in Germany has at last reached the point of madness. Though for God an insect and a man are of equal worth, for our reason this is not so. How much a man must put in order before he gets to birds and moths! Study your own soul; train your mind to caution in judgment, and your heart to peaceableness. Learn to know man, and arm yourself with the courage to speak the truth for the good of your neighbors. Sharpen your mind with mathematics, if you find no other means for it; only beware of classifying bugs, a superficial knowledge of which is completely useless, while an exact knowledge leads off into infinity.
“But God is infinite in the insect just as in the sun,” you will say. I gladly grant it. He is immeasurable in the sand of the sea as well, whose varieties no one has yet systematized. If you feel no particular calling to fish for pearls in the lands where that sand is found, stay here and till your field: it will demand all your diligence; and do not forget that the capacity of your brain is finite. Where some history of a butterfly sits, there would perhaps be room for the thoughts of sages, which might inspire you.
From Vermischte Schriften, vol. I · reworded by Tolstoy (more).
What changed“Gewöhne deinen Verstand zum Zweifel,” accustom your understanding to doubt, becomes “train your mind to caution in judgment”; Plutarch’s Lives, which would have fired men “zu großen Thaten,” to great deeds, become “the thoughts of sages, which might inspire you,” and “unsern Nerven-Knaul,” our nerve-bundle, becomes “our reason.”
Original · GermanDas Studium der Naturgeſchichte iſt nun in Deutſchland bis zur Raſerey …
Allein obgleich vor Gott das Inſect ſo viel gilt, als der Menſch, ſo iſt es fuͤr unſern Nerven— Knaul doch nicht ſo. Guͤtiger Himmel, wie viel hat der Menſch in Ordnung zu bringen, bis er auf Vögel und Schmet— terlinge kommt!
Lerne deinen Körper kennen, und was du von deiner Seele wiſſen kannſt; gewoͤhne deinen Verſtand zum Zweifel und dein Herz zur Vertraͤg— lichkeit.
Wo eine Schmetterlingshiſtorie ſteht, waͤre Platz fuͤr Plutarchs Biographien geweſen, die doch zu großen Thaten angefeuert haͤtten.
Source text: archive.orgTolstoy’s own version · Путь жизниИзучение естественной истории дошло, наконец, в Германии до безумия. Хотя для бога насекомое и человек — равноценны, однако для нашего разума это не так. Как много должен человек привести в порядок, прежде чем он дойдет до птиц и мотыльков!
Source text: tolstoy.ruDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, Vermischte Schriften I (Göttingen, 1800), 6: Literärische Bemerkungen, pp. 267–269.
One remark of Lichtenberg's, cut, and changed in four places. Left out: after the first sentence, his concession that natural history is still better than writing swollen odes to freedom or mixing "the dozen ideas of our so-called great poets" into lines; "Kind heaven!" (Gütiger Himmel); "Learn to know your body" (Lerne deinen Körper kennen); and Linnaeus (the sea sand "which no Linnaeus has yet ordered by its forms" becomes «разновидностей которого еще никто не систематизировал»). Changed: "for our nerve-bundle" (für unsern Nerven-Knaul) becomes «для нашего разума» (for our reason); "accustom your understanding to doubt" (gewöhne deinen Verstand zum Zweifel) becomes «приучи свой ум к осторожности в суждениях» (to caution in judgments); "the number of the fibers of your brain and of its folds and convolutions is finite" becomes «вместимость твоего мозга конечна» (the capacity of your brain is finite); and "where a history of butterflies stands, there would have been room for Plutarch's Lives, which would at least have fired men to great deeds" (Wo eine Schmetterlingshistorie steht, wäre Platz für Plutarchs Biographien gewesen, die doch zu großen Thaten angefeuert hätten) becomes «нашлось бы, может быть, место для мыслей мудрецов, которые могли бы вдохновить тебя» (there might be room for the thoughts of sages who could inspire you). Tolstoy stops where Lichtenberg goes on to the history of the arts and crafts. The Jubilee vol. 42 commentary records that on 20 February 1905 Tolstoy and F. A. Strakhov corrected the Lichtenberg thoughts of the Circle, Tolstoy dictating his own translation of some. Tolstoy's listed source, Lichtenberg's Ausgewählte Schriften (Leipzig, 1879), is mis-scanned on archive.org (December's finding), so the 1800 edition stands in for it; the OCR breaks the first sentence ("ges ſtiegen"), so it is excerpted up to "Raserey". Tolstoy reprinted the thought in «На каждый день» (19 June, no. 5) and in The Path of Life. No public-domain English was found.
2. При нашем преждевременном и часто слишком обильном чтении, дающем нам так много непереваренного материала, наша память становится обыкновенно хозяином наших чувств и вкусов; поэтому-то нам часто необходимо большое усилие мысли, чтобы вернуть первобытную невинность нашему чувству, найти себя среди мусора чужих мыслей и взглядов, чтобы самим начать чувствовать и говорить и, я почти готов сказать, чтобы начать когда-нибудь самим существовать.
2. With our premature and often too abundant reading, which gives us so much undigested material, our memory usually becomes the master of our feelings and tastes; and that is why we often need a great effort of thought to give our feeling back its primal innocence, to find ourselves amid the rubbish of other people’s thoughts and views, so that we ourselves may begin to feel and to speak, and, I am almost ready to say, so that some day we ourselves may begin to exist.
From Vermischte Schriften, vol. I · close to the original (more).
Original · GermanBey unſerm frühzeitigen und oft gar zu haͤufigen Leſen, wodurch wir ſo viel Materialien erhalten, ohne ſie zu ver— dauen, was die Folge hat, daß das Gedaͤchtniß gewohut wird, die Haushal— tung fuͤr Empfindung und Geſchmack zu fuͤhren — da bedarf es oft einer tiefen Philoſophie, unſerm Gefuͤhl den erſten Stand der Unſchuld wieder zu geben, ſich aus dem Schutt fremder Dinge heraus zu finden, ſelbſt anzufangen zu fuͤhlen und ſelbſt zu ſprechen, und, ich moͤchte faſt ſagen, auch einmal ſelbſt zu exiſtiren.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, 1: Philosophische Bemerkungen, Vermischte Schriften I (Göttingen, 1800), the last remark of the Philosophische Bemerkungen (pp. 139–177), p. 177 or thereabouts (the scan's page numbers are misread here).
Lichtenberg's one sentence, closely: through our early and often too frequent reading we receive so much material without digesting it, with the result that memory grows used to “keeping house for feeling and taste” (die Haushaltung für Empfindung und Geschmack zu führen), «становится обыкновенно хозяином наших чувств и вкусов» (becomes the master of our feelings and tastes) in Tolstoy; then “a deep philosophy” (einer tiefen Philosophie) is often needed, «большое усилие мысли» (a great effort of thought), to give our feeling back its first state of innocence, to find our way out of the rubble of others' things, to begin to feel and speak for ourselves, and, “I might almost say, to exist for ourselves for once.” The OCR misreads “gewohnt” as “gewohut”. Tolstoy's listed source, Lichtenberg's Ausgewählte Schriften (Leipzig, 1879), is mis-scanned on archive.org (December's finding), so the first edition of the Vermischte Schriften (Göttingen, 1800) stands in for it; the Jubilee vol. 42 commentary records that on 20 February 1905 Tolstoy and F. A. Strakhov corrected the Circle's Lichtenberg thoughts, Tolstoy dictating his own translation of some. No public-domain English was found.
6. Истине приходится преодолевать тысячу препятствий, чтобы невредимо добраться до бумаги и с бумаги снова до головы. Лжецы — самые слабые враги истины. Самые опасные враги истины — это, во-первых, восторженный писатель, говорящий о всех вещах и рассматривающий все вещи, как иные люди, когда они подвыпили; во-вторых, это человек, считающий себя знатоком людей, который в каждом поступке человека видит или хочет видеть отраженною всю его жизнь, и, наконец, добродетельный, благочестивый человек, всему верящий из почтения, ничего не исследующий из выученного им до пятнадцати лет и строящий то немногое, что он подвергает исследованию на неисследованном основании. Вот эти-то люди — самые опасные враги истины.
6. Truth has to overcome a thousand obstacles to reach paper unharmed, and from paper to reach a head again. Liars are the weakest enemies of truth. The most dangerous enemies of truth are, first, the enthusiastic writer, who talks of all things and looks at all things as some people do when they are tipsy; second, the man who considers himself a judge of men, who in every act of a man sees, or wants to see, his whole life reflected; and finally, the virtuous, pious man who believes everything out of reverence, examines nothing of what he learned before the age of fifteen, and builds the little that he does examine on an unexamined foundation. These, then, are the most dangerous enemies of truth.
From Vermischte Schriften, vol. I · shortened by Tolstoy (more).
Original · GermanDie Wahrheit hat tauſend Hinderniffe zu uͤberwinden, um unbeſchaͤdigt zu Papier zu kommen, und von Papier wieder zu Kopf. Die Luͤgner find ihre ſchwaͤchſten Feinde. Der enthuſiaſtiſche Schrifiſteller, der von allen Dingen ſpricht, und alle Dinge anſieht, wie andere ehrliche Leute, wenn ſie einen Hieb haben; ferner, der fuperfeine erkuͤnſtelte Menſchenkenner, der in jeder Handlung eines Mannes, wie Engel in einer Monade, ſein ganzes Leben ſich abſpiegeln ſieht und ſehen will; der gute fromme Mann, der uͤberall aus Reſpect glaubt, nichts unterſucht, was er vor dem funfzehnten Jahre gelernt hat, und ſein bischen unterſuchtes auf ununter— ſuchtem Grund baut — das ſind gefaͤhr— liche Feinde der Wahrheit.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, 1: Philosophische Bemerkungen, Vermischte Schriften I (Göttingen, 1800), Philosophische Bemerkungen, pp. 171–172 or thereabouts (the scan's page numbers are misread here).
Lichtenberg's remark, with a few phrases cut. Kept: truth has a thousand obstacles to overcome to reach paper unharmed and from paper the head again; liars are its weakest enemies; its dangerous enemies are the enthusiastic writer who speaks of all things and looks at them as other people do “when they have had a drop” (wenn sie einen Hieb haben), the judge of men who sees a man's whole life mirrored in each of his acts, and the good pious man who believes everything out of respect, examines nothing he learned before fifteen, and builds his little examined on unexamined ground. Cut: “honest” (ehrliche) of the people who drink; “superfine, artificial” (superfeine erkünstelte) of the judge of men, and his comparison “like angels in a monad” (wie Engel in einer Monade). Tolstoy sharpens the contrast: Lichtenberg ends “these are dangerous enemies of truth” (das sind gefährliche Feinde der Wahrheit); Tolstoy calls them «самые опасные враги истины» (the most dangerous enemies of truth), twice, against the liars as the weakest. The OCR reads “Hinderniffe” for “Hindernisse” and “Schrifiſteller” for “Schriftsteller”. Tolstoy's listed source, Lichtenberg's Ausgewählte Schriften (Leipzig, 1879), is mis-scanned on archive.org (December's finding), so the first edition of the Vermischte Schriften (Göttingen, 1800) stands in for it; the Jubilee vol. 42 commentary records that on 20 February 1905 Tolstoy and F. A. Strakhov corrected the Circle's Lichtenberg thoughts, Tolstoy dictating his own translation of some. No public-domain English was found.
7. Самыми горячими защитниками всякой науки, не выносящими малейшего косого взгляда на нее, бывают обыкновенно такие личности, которые недалеко ушли в ней и тайно сознают за собой этот недостаток.
7. The most ardent defenders of any science, who cannot bear the slightest look askance at it, are usually those persons who have not gone far in it and are secretly conscious of this shortcoming in themselves.
From Vermischte Schriften, vol. I · close to the original (more).
Original · GermanDie hitzigſten Vertheidiger einer Wiſ— ſenſchaft, die nicht den geringſten ſcheelen Seitenblick auf dieſelbe vertragen koͤnnen, ſind gemeiniglich ſolche Perſonen, die es nicht ſehr weit in derſelben gebracht haben, und ſich dieſes Mangels heimlich be— wußt ſind.
Source text: archive.orgTolstoy’s own version · На каждый деньСамыми горячими защитниками всякой науки, не выносящими ни малейшего косого взгляда на нее, бывают обыкновенно такие люди, которые не только недалеко ушли в науке, но и не знают хорошенько, в чем сущность всякой науки.
Source text: tolstoy.ruDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, 4: Beobachtungen über den Menschen, Vermischte Schriften I (Göttingen, 1800), p. 207.
Lichtenberg's sentence, closely: the hottest defenders of a science, who cannot bear the slightest sidelong glance at it, are commonly people who have not got very far in it and are secretly aware of the lack. Tolstoy writes «всякой науки» (any science) for “einer Wissenschaft” (a science). In «На каждый день» (the tolstoy block), signed «По Лихтенбергу», he changed the end: such people «не только недалеко ушли в науке, но и не знают хорошенько, в чем сущность всякой науки» (have not only not got far in science, but do not know well what the essence of any science is), and dropped the secret awareness. Tolstoy's listed source, Lichtenberg's Ausgewählte Schriften (Leipzig, 1879), is mis-scanned on archive.org (December's finding), so the first edition of the Vermischte Schriften (Göttingen, 1800) stands in for it; the Jubilee vol. 42 commentary records that on 20 February 1905 Tolstoy and F. A. Strakhov corrected the Circle's Lichtenberg thoughts, Tolstoy dictating his own translation of some. No public-domain English was found.
10. Плохи, главным образом, те писатели, которые свои непосредственные мысли тщатся выразить словами, подходящими для мыслей, хорошо продуманных. Если бы они не делали этого, а высказывали бы свои мысли соответствующими словами, они всегда вносили бы свою часть, содействующую улучшению целого, и были бы достойны внимания.
10. The bad writers are chiefly those who strive to express their immediate thoughts in words suited to thoughts well considered. If they did not do this, but expressed their thoughts in words that fit them, they would always contribute their share toward the improvement of the whole and would be worthy of attention.
From Vermischte Schriften, vol. I · close to the original (more).
Original · GermanSchlechte Schriftſteller find hauptſaͤch⸗ lich diejenigen, die ihre einfaͤltigen Ge— danken mit Worten der guten zu ſagen trachten; konnten fie, was fie denken, mit angemeſſenen Worten ſagen, ſo wuͤrden ſie allezeit zum Beſten des Ganzen etwas beytragen und fuͤr den Beobachter merk— wuͤrdig ſeyn.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, 8: Aesthetische Bemerkungen, Vermischte Schriften I (Göttingen, 1800), Aesthetische Bemerkungen, pp. 291–293 or thereabouts (the scan's page numbers are misread here).
Lichtenberg's remark, closely: bad writers are chiefly those who try to say their simple thoughts in the words of good ones; could they say what they think in fitting words, they would always contribute something to the good of the whole and be noteworthy to the observer. Tolstoy renders “their simple-minded thoughts” (ihre einfältigen Gedanken) «свои непосредственные мысли» (their immediate thoughts), “in the words of good ones” (mit Worten der guten) «словами, подходящими для мыслей, хорошо продуманных» (in words fit for well-considered thoughts), and “noteworthy to the observer” «достойны внимания» (worthy of attention). Tolstoy's listed source, Lichtenberg's Ausgewählte Schriften (Leipzig, 1879), is mis-scanned on archive.org (December's finding), so the first edition of the Vermischte Schriften (Göttingen, 1800) stands in for it; the Jubilee vol. 42 commentary records that on 20 February 1905 Tolstoy and F. A. Strakhov corrected the Circle's Lichtenberg thoughts, Tolstoy dictating his own translation of some. No public-domain English was found.
3. Вера в бога так же свойственна природе человека, как способность его ходить на двух ногах; вера эта может у некоторых людей видоизменяться и даже совсем заглохнуть, но, как общее правило, она существует и необходима для разумной жизни.
3. Faith in God is as proper to the nature of man as his ability to walk on two legs; in some people this faith may change its form and even die out altogether, but as a general rule it exists and is necessary for a rational life.
From Vermischte Schriften, vol. II · reworded by Tolstoy (more).
What changed“Der Glaube an einen Gott ist Instinct,” belief in a God is instinct, loses “is instinct,” and the belief “zur innern Wohlgestalt des Erkenntnißvermögens unentbehrlich,” indispensable to the inner soundness of the faculty of knowledge, becomes “necessary for a rational life.”
Original · GermanDer Glaube an einen Gott iſt Sue ſtinct, er iſt dem Menſchen naturlich, …
… wie das Gehen auf zwey Beinen; …
… aber in der Regel iſt er da, und iſt zur innern Wohlgeſtalt …
… des Erkenntnißvermoͤgens unentbehrlich.
Source text: archive.orgTolstoy’s own version · Путь жизниЧеловеку так же нельзя не верить в бога, как нельзя не ходить на двух ногах; вера эта может у людей меняться, может и вовсе заглохнуть, но без этой веры человек не может понимать самого себя.
Source text: tolstoy.ruDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. II (1801), Bemerkungen vermischten Inhalts, 3: Moralische Bemerkungen, Vermischte Schriften II (Göttingen, 1801), Moralische Bemerkungen (pp. 120–136), p. 127.
A free version, as «По Лихтенбергу» says. Lichtenberg: “Belief in a God is instinct; it is natural to man, like walking on two legs; in some it is modified, in some even stifled; but as a rule it is there, and it is indispensable to the inner well-formedness of the faculty of knowledge” (zur innern Wohlgestalt des Erkenntnißvermögens unentbehrlich). Tolstoy drops “is instinct” and ends «она существует и необходима для разумной жизни» (it exists and is necessary for a rational life): the soundness of the faculty of knowledge becomes rational life. He changed the end twice more: «На каждый день», 4 February, no. 6, «необходима для понимания человеком своей жизни» (necessary for man's understanding of his life), and «Путь жизни» (the tolstoy block), «без этой веры человек не может понимать самого себя» (without this belief man cannot understand himself). The OCR garbles “Instinct” («Sue ſtinct») and two places in the sentence, so it is excerpted in four pieces. Tolstoy's listed source, Lichtenberg's Ausgewählte Schriften (Leipzig, 1879), is mis-scanned on archive.org (December's finding), so the first edition of the Vermischte Schriften (Göttingen, 1800) stands in for it; the Jubilee vol. 42 commentary records that on 20 February 1905 Tolstoy and F. A. Strakhov corrected the Circle's Lichtenberg thoughts, Tolstoy dictating his own translation of some. No public-domain English was found.
3. Человек живет только для того, чтобы, насколько это позволяют его силы и его положение, содействовать благу своему и своих ближних. Чтобы скорее достигнуть при этом своей конечной цели, он пользуется опытом предшественников. Он учится.
Учиться помимо этой цели, просто для того, чтобы иметь возможность пересказать всё, что другие сделали, значит заниматься последней из наук. Такой человек так же мало может называться действительно ученым, как каталог — книгой. Быть человеком значит не только знать, но и делать для будущих поколений то же, что предшествовавшие сделали для нас. Неужели я должен проводить жизнь в изучении истории ученых только для того, чтобы не открыть снова того, что было уже открыто прежде? Повторяют же умышленно одну и ту же мысль дважды, и никакой беды в этом нет, — если она только выражена с новой стороны. Если ты думал сам, то твое открытие того, что раньше открыто, будет все-таки нужно.
3. Man lives only in order to further, as far as his powers and his position allow, his own good and that of his neighbors. To reach his final goal the sooner, he makes use of the experience of his predecessors. He learns.
To learn apart from this aim, simply in order to be able to retell all that others have done, is to pursue the lowest of the sciences. Such a man can no more be called truly learned than a catalog can be called a book. To be a man means not only to know but also to do for future generations what those who came before did for us. Must I really spend my life in the study of the history of the learned only so as not to discover again what was already discovered before? After all, people deliberately repeat the same thought twice, and there is no harm in it — so long as it is expressed from a new side. If you have thought for yourself, your discovery of what was discovered earlier will still be needed.
From Vermischte Schriften, vol. I · reworded by Tolstoy (more).
What changedLichtenberg’s promise that a rediscovery by one who has thought for himself will bear “das Zeichen des Eigenthümlichen,” the mark of what is one’s own, becomes “your discovery of what was discovered earlier will still be needed”: originality becomes usefulness.
Original · GermanMenſch lebt allein, um ſein und feiner. Mitmenſchen Wohl fo fehr zu befördern, als es feine Kräfte. und feine Lage er— lauben. Hierin kuͤrzer zu ſeinem End— zweck zu gelangen, nuͤtzt er die Verſuche feiner Vorfahren. Er ſtudirt.
Ohne jene Abſicht ſtudiren, bloß um ſagen zu koͤnnen, was andere gethan haben, das heißt die letzte der Wiſſenſchaften treiben. Solche Leute ſind ſo wenig eigentliche Gelehrte, als Regiſter Bücher find.
Nicht bloß wiſſen, ſondern auch fuͤr die Nachwelt thun, was die Vorwelt fuͤr uns gethan hat, heißt ein Menſch ſeyn. Soll ich, um nichts noch einmal zu erfinden, was ſchon erfunden iſt, mein Leben uͤber der Gelehrten Geſchichte zubringen?
Sagt man doch Dinge vorſaͤtzlich zweymal, und man nimmt es einem nicht uͤbel, wenn nur die Einkleidung neu iſt. Haſt du ſelbſt gedacht, fo wird deine Erfindung einer ſchon erfundenen Sache gewiß alles mal das Zeichen des Eigenthuͤmlichen an ſich tragen.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, 6: Litterärische Bemerkungen, Vermischte Schriften I (Göttingen, 1800), pp. 237–238.
Lichtenberg's remark, sentence by sentence, with its first sentence left out and its last changed. Left out: “if our index-like learning now in fashion does not soon come to its winter standstill, there is much to fear” (Wenn unsere jetzt im Schwange gehende registerartige Gelehrsamkeit nicht bald zu ihrem Winterstillstand kommt). Kept closely: man lives only to further his own and his fellows' good as far as his powers and position allow; to reach that end sooner he uses his forebears' attempts; he studies; to study without that aim, only to be able to say what others have done, is to pursue the last of the sciences; such people are as little true scholars “as indexes are books” (als Register Bücher sind), «как каталог — книгой» (as a catalogue is a book) in Tolstoy; to do for posterity what the past did for us is to be a man; must I spend my life on the history of scholars so as not to invent again what is already invented; things are said twice on purpose when the dress is new. Changed: Lichtenberg's “if you have thought for yourself, your invention of a thing already invented will surely always bear the mark of what is your own” (gewiß allemal das Zeichen des Eigenthümlichen an sich tragen) becomes «то твое открытие того, что раньше открыто, будет все-таки нужно» (your discovery of what was discovered before will still be needed): the stamp of originality becomes usefulness. The OCR misreads the long s as f throughout (“feiner” for “seiner”, “fo” for “so”). Tolstoy's listed source, Lichtenberg's Ausgewählte Schriften (Leipzig, 1879), is mis-scanned on archive.org (December's finding), so the first edition stands in for it, as in earlier months. No public-domain English was found.
6. Хорошо бы расследовать вопрос о том, — не вредно ли слишком полировать детей при воспитании? Мы еще недостаточно знаем человека, чтобы не предоставить выполнение этого случаю, если можно так выразиться. Я уверен, что если бы нашим педагогам удалось достигнуть своей цели, — я хочу сказать: если бы они оказались в состоянии воспитывать детей вполне так, как они хотят этого, то мы не имели бы более ни одного истинно великого человека. Самому нужному в жизни нас обыкновенно никто не учил.
Избави бог, чтобы человек, учителем которого является вся природа, сделался бы куском воска, на котором отпечатал бы свой возвышенный образ какой-нибудь профессор.
6. It would be good to investigate the question — is it not harmful to polish children too much in their education? We do not yet know man well enough not to leave the carrying out of this to chance, if one may put it so. I am sure that if our educators succeeded in reaching their goal — I mean, if they proved able to educate children entirely as they wish to — we would no longer have a single truly great man. As a rule, no one taught us what is most needed in life.
God forbid that man, whose teacher is the whole of nature, should become a lump of wax on which some professor or other would stamp his own exalted image.
From Vermischte Schriften, vol. I · shortened by Tolstoy (more).
Original · GermanEs ware der Mühe werth zu unter ſuchen, ob es nicht ſchaͤdlich iſt, zu ſehr an der Kinderzucht zu poliren. Wir kennen den Menſchen noch nicht genug, um dem Zufall, wenn ich ſo reden darf, dieſe Verrichtung ganz abzunehmen.
Ich glaube, wenn unſern Paͤdagogen ihre Ab— ſicht gelingt, ich meine, wenn ſie es dahin bringen koͤnnen, daß ſich die Kinder ganz unter ihrem Einfluß bilden, ſo werden wir keinen einzigen recht großen Mann mehr bekommen. Das Brauchbarſte in unſerm Leben hat uns gemeiniglich nie— mand gelehrt.
Auf oͤffentlichen Schulen, wo viele Kinder nicht allein zuſammen lernen, ſondern auch Muthwillen trei— ben, werden freylich nicht fo viel fromme Schlafmuͤtzen gezogen, mancher geht ganz verloren, den meiſten aber ſieht man ihre Ueberlegenheit an.
Bewahre Gott, daß der Menſch, deſſen Lehrmeiſterin die ganze Natur iſt, ein Wachsklumpen werden ſoll, worin ein Profeſſor fein erhabenes Bild— niß abdruckt.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, 5: Pädagogische Bemerkungen, Vermischte Schriften I (Göttingen, 1800), pp. 227–228, the section's first remark.
Lichtenberg's remark, closely, with one sentence left out: the one on public schools, where children learn together and get up to mischief, so that fewer pious sleepyheads are raised, some are lost entirely, and most show their superiority (the third excerpt). Kept: it would be worth examining whether it is harmful to polish too much at the rearing of children; we do not yet know man well enough to take this work wholly out of the hands of chance; if our pedagogues succeed, if children form themselves wholly under their influence, we shall not get a single truly great man; what is most useful in life nobody usually taught us; God forbid that man, whose teacher is the whole of nature, should become a lump of wax in which a professor presses his exalted image. Tolstoy's «воспитывать детей вполне так, как они хотят этого» (raise children wholly as they wish) stands for “daß sich die Kinder ganz unter ihrem Einfluß bilden” (that children form themselves wholly under their influence). The OCR reads “unter ſuchen” for “unterſuchen”. No public-domain English was found.
5. Мы гораздо яснее сознаем, что наша воля свободна, чем то, что всё совершающееся должно иметь свою причину. Разве нельзя было бы обратить этот аргумент и сказать: наши понятия о причине и следствии должны быть очень неправильны, так как наша воля не могла бы быть свободна, если бы они были справедливы.
5. We are far more clearly conscious that our will is free than that everything that happens must have its cause. Could we not turn this argument around and say: our notions of cause and effect must be very wrong, since our will could not be free if they were correct?
From Vermischte Schriften, vol. II · close to the original (more).
Original · GermanWir wiſſen mit weit mehr Deutlichkeit, daß unſer Wille frey iſt, als daß alles, was geſchieht, eine Urſache haben muͤſſe.
Könnte man alſo nicht einmal das Argu⸗ ment umkehren und fägen: Unſere Be⸗ griffe von Urſache und Wirkung muͤſſen …
Fehr unrichtig ſeyn, weil unſer Wille nicht frey ſeyn könnte „wenn ſie richtig waͤren?
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. II (1801), Bemerkungen vermischten Inhalts, 1: Philosophische Bemerkungen, Vermischte Schriften II (Göttingen, 1801), pp. 38–39.
Lichtenberg's two sentences, closely: we know with far more clarity that our will is free than that everything that happens must have a cause; could one not for once turn the argument round and say that our concepts of cause and effect must be very wrong, since our will could not be free if they were right? Tolstoy writes «сознаем» (are conscious) for “wissen” (know). The page break of the 1801 printing falls inside the second sentence, hence its two excerpts; the OCR reads “fägen” for “sagen” and “Fehr” for “sehr”. Tolstoy printed it again in «На каждый день» (27 June). No public-domain English was found.
3. Я думаю, что вопрос, имеют ли предметы вне нас самостоятельное существование, поистине лишен разумного смысла. Мы по нашей природе вынуждены об известных предметах нашего восприятия говорить: они находятся вне нас; мы не можем иначе. Вопрос о том, действительно ли существует то, что мы признаем существующим, так же нелеп, как такой, например: действительно ли синяя краска синяя. Мы выйти из этого вопроса не можем. Я говорю, что вещи суть вне меня, так как я вынужден их так рассматривать; впрочем, это вне меня сущее может иметь какое угодно устройство; об этом судить мы не в состоянии.
3. I think that the question whether objects outside us have an independent existence is truly devoid of rational meaning. By our nature we are compelled to say of certain objects of our perception: they are outside us; we cannot do otherwise. The question whether what we recognize as existing really does exist is as absurd as this one, for example: whether blue paint is really blue. We cannot step outside this question. I say that things are outside me because I am compelled to regard them so; however, this thing existing outside me may have any structure whatever; of that we are in no position to judge.
From Vermischte Schriften, vol. II · close to the original (more).
Original · GermanIch glaube doch nun auch wirklich, daß die Frage, ob die Gegenſtaͤnde außer uns objective Realitaͤt haben, keinen ver— nuͤnftigen Sinn hat.
Wir find unſerer Natur nach genoͤthigt, von gewiſſen Gegenſtaͤnden unſerer Empfindung zu ſa— gen, ſie befinden ſich außer uns; …
Die Frage iſt faft fo thoͤricht, als die: ob die blaue Farbe wirklich blau ſey.
Ich ſage, die Dinge ſind außer mir, weil ich ſie ſo anſehen muß, es mag uͤbrigens mit jenem außer mir ſeyn eine Beſchaffenheit haben welche es will; daruͤber koͤnnen wir nicht richten.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. II (1801), Bemerkungen vermischten Inhalts, 1: Philosophische Bemerkungen, Vermischte Schriften II (Göttingen, 1801), pp. 88–89.
Lichtenberg's remark, closely: I now really believe that the question whether objects outside us have objective reality has no rational sense; by our nature we are compelled to say of certain objects of our sensation that they are outside us; we cannot do otherwise; the question is almost as foolish as whether the color blue is really blue; we cannot possibly get beyond the question; I say things are outside me because I must regard them so, whatever constitution that “outside me” may otherwise have; on that we cannot judge. Tolstoy writes «самостоятельное существование» (independent existence) for “objective Realität” (objective reality); restates the question as «действительно ли существует то, что мы признаем существующим» (whether what we recognize as existing really exists); and makes “almost as foolish” (fast so thöricht) «так же нелеп» (just as absurd). He italicizes «синяя» and «вне меня сущее» (that being outside me). The OCR reads the long s as f (“find” for “sind”, “faft fo” for “fast so”). Tolstoy's listed source, Lichtenberg's Ausgewählte Schriften (Leipzig, 1879), was not found online, so the first edition stands in for it, as in earlier months. No public-domain English was found.
4. Как много ненужного чтения могли бы мы избегнуть при самостоятельном мышлении!
Разве чтение и учение одно и то же? Кто-то не без основания утверждал, что книгопечатание если и способствовало более широкому распространению учености, то в ущерб ее качеству и содержанию. Слишком много читать вредно для мышления. Величайшие мыслители, встречавшиеся мне среди ученых, которых я изучал, были как раз наименее начитанными.
Если бы людей учили, как они должны мыслить, а не только тому, чтò они должны мыслить, — недоразумение было бы предотвращено.
4. How much needless reading we could avoid by thinking for ourselves!
Are reading and study one and the same? Someone has asserted, not without grounds, that printing, if it did help to spread learning more widely, did so at the expense of its quality and substance. Reading too much is harmful to thinking. The greatest thinkers I have come across among the scholars I have studied were precisely the least widely read.
If people were taught how they ought to think, and not only what they ought to think, misunderstanding would be prevented.
From Vermischte Schriften, vol. I · shortened by Tolstoy (more).
Original · GermanWie viel unz noͤthiges Leſen wird dadurch uns erſpart!
Iſt denn Leſen und Studiren einerley? Es hat jemand mit großem Grund der Wahrheit behauptet, daß die Buchdrucke⸗ rey Gelehrſamkeit zwar mehr ausgebreitet, aber im Gehalt vermindert haͤtte.
Die größten Denker, die mir vorgekommen ſind, waren gerade unter allen Gelehrten, die ich habe kennen gelernt, die, welche am wenigſten geleſen hatten.
Wenn man die Menſchen lehrt, wie ſie denken ſollen, und nicht ewig hin, was ſie denken ſollen, ſo wird auch dem Misverſtaͤndniß vorgebeugt.
Source text: archive.orgTolstoy’s own version · Путь жизниКак много ненужного чтения могли бы мы избегнуть при самостоятельном мышлении!
Если бы людей учили, как они должны мыслить, а не только тому, что они должны мыслить, — недоразумение было бы предотвращено.
Source text: tolstoy.ruDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, 1: Philosophische Bemerkungen, Vermischte Schriften I (Göttingen, 1800), pp. 159–160.
One remark of Lichtenberg's, its opening left out and the rest kept closely in its order. Left out: “Man empfiehlt Selbstdenken, oft nur um die Irrthümer anderer beym Studiren von Wahrheit zu unterscheiden. Es ist ein Nutzen, aber ist das alles?” (people recommend thinking for oneself, often only to tell others' errors from truth in study; it is a use, but is that all?), so that Lichtenberg's “dadurch” (by this, thinking for oneself) becomes «при самостоятельном мышлении» (in thinking for oneself). Kept: how much needless reading it spares us; is reading the same as studying; someone has claimed that printing spread learning wider but lessened its content; much reading harms thinking; the greatest thinkers among the scholars he had known were those who had read least; if people were taught how to think, and not forever what to think, misunderstanding would be prevented. Tolstoy writes «не без основания» (not without ground) for “mit großem Grund der Wahrheit” (with great ground of truth), «в ущерб ее качеству и содержанию» (to the harm of its quality and content) for “im Gehalt vermindert” (lessened in content), «которых я изучал» (whom I studied) for “die ich habe kennen gelernt” (whom I have come to know), and «а не только» (and not only) for “und nicht ewig hin” (and not forever). He sets the three parts as paragraphs. The Jubilee commentary (vol. 42) records that on 20 February 1905 Tolstoy and F. A. Strakhov corrected the Circle's Lichtenberg thoughts and that Tolstoy dictated his own translation of some. His listed source, Lichtenberg's Ausgewählte Schriften (Leipzig, 1879), was not found online, so the first edition stands in, as in earlier months; its OCR reads “unz nöthiges” for “unnöthiges”. Tolstoy printed the thought also in «На каждый день» (19 May, no. 6) and «Путь жизни» (tolstoy block). No public-domain English was found.
4. Я до такой степени убежден, что человек всё делает из собственной выгоды (понимая это слово надлежащим образом), что верю, что это так же необходимо для мировой жизни, как чувствительность для сохранения жизни тела. Наша «первопричина» так мудро сумела связать интересы одной части с интересами других, что мы не можем сделать себе истинного добра иначе, как сделав его ближнему.
4. I am so convinced that man does everything for his own advantage (understanding this word in its proper sense) that I believe it to be as necessary for the life of the world as sensitivity is for preserving the life of the body. Our “first cause” has so wisely contrived to bind the interests of one part to the interests of the others that we cannot do ourselves true good except by doing it to our neighbor.
From Vermischte Schriften, vol. I · reworded by Tolstoy (more).
What changedOur advantage, which “so sehr oft,” so very often, cannot be gained “ohne tausend glücklich zu machen,” without making a thousand happy, becomes a rule: “we cannot do ourselves true good except by doing it to our neighbor”; “zur Erhaltung der Welt,” for the preservation of the world, becomes “for the life of the world.”
Original · GermanIch bin ſo ſicher uͤberzeugt, daß der Menſch alles ſeines Vortheils wegen (die— ſes Wort gehoͤrig verſtanden) thut, daß ich glaube, es iſt zur Erhaltung der Welt fo nöthig, als die Empfindlichkeit zur Erz haltung des Koͤrpers.
Vortheil ſo ſehr oft nicht erhalten werden kann, ohne tauſend gluͤcklich zu machen, und unſere erſte Urſache das Intereſſe eines Theils ſo weislich mit dem Intereſſe vieler andern zu verbinden gewußt hat.
Source text: archive.orgTolstoy’s own version · На каждый деньЯ вижу это из того, что очень часто человек не может достигнуть своей цели, не осчастливив тысячи других людей. Так мудро сумело то Начало, которое произвело нас, связать интересы всех существ между собою.
Source text: tolstoy.ruDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, 3: Moralische Bemerkungen, Vermischte Schriften I (Göttingen, 1800), pp. 198–199.
The second half of a remark of Lichtenberg's, its first sentence closely and its last recast. Kept: I am so surely convinced that man does everything for his own advantage (the word rightly understood) that I believe it is as necessary to the preservation of the world as sensibility to the preservation of the body; Tolstoy has «для мировой жизни» (for the life of the world) for “zur Erhaltung der Welt” (for the preservation of the world). Changed: “Genug daß unser Vortheil so sehr oft nicht erhalten werden kann, ohne tausend glücklich zu machen, und unsere erste Ursache das Interesse eines Theils so weislich mit dem Interesse vieler andern zu verbinden gewußt hat” (enough that our advantage so very often cannot be gained without making a thousand happy, and that our first cause has known how to join the interest of one part so wisely with that of many others) becomes «Наша «первопричина» так мудро сумела связать интересы одной части с интересами других, что мы не можем сделать себе истинного добра иначе, как сделав его ближнему» (our “first cause” has so wisely joined the interests of one part with those of others that we cannot do ourselves true good except by doing it to our neighbor): “so very often” becomes always, the thousand made happy become the neighbor, and advantage becomes «истинное добро» (true good). Left out: the remark's opening, that it is useful for the philosopher to know that men do everything from interest, but he must not act on it. «На каждый день» (tolstoy block) keeps the thousand made happy. The Jubilee commentary (vol. 42) records that Tolstoy dictated his own translation of some of the Circle's Lichtenberg thoughts on 20 February 1905. The first edition stands in for Tolstoy's Ausgewählte Schriften (1879), as in earlier months; its OCR reads “fo” for “so” and breaks “Erhaltung” as “Erz haltung”, and a page number falls inside the second sentence, so its excerpt begins after it. No public-domain English was found.
7. В слове ученый заключается только понятие о том, что кто-то много чему-то учился, но это еще не значит, что он научился чему-нибудь.
7. The word learned holds only the notion that someone has studied a great deal of something or other, but this does not yet mean that he has learned anything.
From Vermischte Schriften, vol. I · shortened by Tolstoy (more).
Original · GermanIm Wort Gelehrter ſteckt nur der Begriff, daß einem vieles gelehrt iſt, aber nicht, daß man auch etwas gelernt hat; …
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, 7: Sprachbemerkungen, Vermischte Schriften I (Göttingen, 1800), pp. 275–276.
The first half of Lichtenberg's sentence, closely: in the word “Gelehrter” (a learned man, literally one taught) lies only the notion that much has been taught to someone, not that he has also learned something. Tolstoy writes «что кто-то много чему-то учился» (that someone studied much) for “daß einem vieles gelehrt ist” (that much has been taught to one), and carries Lichtenberg's play on gelehrt and gelernt into «ученый», «учился», and «научился». Left out: the rest of the sentence, that the French therefore say, wittily, not “les enseignés” but “les savans”, and the English not “the taught ones” but “the learned”. The first edition stands in for Tolstoy's Ausgewählte Schriften (1879), as in earlier months. No public-domain English was found.
6. Заставить умных людей считать нас не тем, что мы на самом деле из себя представляем, в большинстве случаев труднее, чем действительно стать такими, какими мы хотим казаться.
6. To make intelligent people take us for something other than what we really are is, in most cases, harder than actually to become what we want to seem.
From Vermischte Schriften, vol. I · close to the original (more).
Original · GermanKluge Leute glauben zu machen, man ſey, was man nicht iſt, iſt in den meiſten Faͤllen ſchwerer, als wirklich zu werden, was man ſcheinen will.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, 4: Beobachtungen über den Menschen, Vermischte Schriften I (Göttingen, 1800), p. 208.
Lichtenberg's remark, closely: to make clever people believe one is what one is not is in most cases harder than really to become what one wishes to seem. Tolstoy writes «считать нас не тем, что мы на самом деле из себя представляем» (take us for other than what we really are) for “glauben zu machen, man sey, was man nicht ist” (make them believe one is what one is not). The Jubilee commentary (vol. 42) records that on 20 February 1905 Tolstoy and F. A. Strakhov corrected the Circle's Lichtenberg thoughts and that Tolstoy dictated his own translation of some. His listed source, Lichtenberg's Ausgewählte Schriften (Leipzig, 1879), was not found online, so the first edition stands in, as in earlier months. No public-domain English was found.
11. Гордость людская — свойство странное, не так-то легко позволяющее себя подавить; только заштопал одну дыру, не успел оглянуться, а та же гордость в другом виде выглядывает из другой дыры, а заткнешь эту, она уже глядит из третьей дыры и т. д.
11. Human pride is a strange quality, one that does not let itself be suppressed so easily: you have only just darned one hole, and before you can turn around, the same pride, in another form, is peeping out of another hole; and when you stop up that one, it is already looking out of a third hole, and so on.
From Vermischte Schriften, vol. I · close to the original (more).
Original · GermanDer Stolz der Menſchen iſt ein ſelt— ſames Ding, es laͤßt ſich nicht ſo leicht unterdruͤcken, und guckt, wenn man das Loch A zugeftopft hat, ehe man ſichs ver— ſieht, zu einem andern Loch B wieder heraus, und haͤlt man dieſes zu, ſo ſteht es hinter dem Loch C u. ſ. w.
Source text: archive.orgTolstoy’s own version · Путь жизниОчень трудно уничтожить гордость людскую: только заштопал одну дыру, не успел оглянуться, она снова выглядывает из другой, а заткнешь эту, она торчит из третьей и т. д.
Source text: tolstoy.ruDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, 4: Beobachtungen über den Menschen, Vermischte Schriften I (Göttingen, 1800), p. 225.
Lichtenberg's remark, closely: the pride of men is a strange thing, not easily suppressed; stop up hole A and before you know it it peeps out of another hole B, and hold that shut and it stands behind hole C, and so on. Tolstoy turns the lettered holes into «одну дыру … из другой дыры … из третьей дыры» (one hole … another … a third), writes «заштопал» (darned) for “zugestopft” (stopped up), and adds «та же гордость в другом виде» (the same pride in another guise). He printed the thought twice more, shorter: in «На каждый день» (13 May, no. 8, «По Лихтенбергу») and in «Путь жизни» (tolstoy). The first edition stands in for Tolstoy's Ausgewählte Schriften (1879), as in earlier months; its OCR reads “zugeftopft”. No public-domain English was found.
1. Печаль прошедшая становится в воспоминании приятной наряду с прошедшими, будущими и настоящими удовольствиями. Итак, только будущие и настоящие печали мучат нас — замечательный перевес в нашем мире на стороне удовольствий, увеличивающийся еще тем, что мы постоянно стараемся доставлять себе удовольствия и можем во многих случаях с достаточной достоверностью предвидеть наслаждения от них, тогда как печаль, нам еще предстоящую, можно предсказать гораздо реже.
1. A past sorrow becomes pleasant in memory, alongside past, future, and present pleasures. Thus only future and present sorrows torment us — a remarkable preponderance in our world on the side of pleasures, which is increased still further by the fact that we constantly try to procure pleasures for ourselves and can in many cases foresee the enjoyment they will give with sufficient certainty, whereas a sorrow still ahead of us can be foretold far more rarely.
From Vermischte Schriften, vol. I · close to the original (more).
Original · GermanVergangener Schmerz iſt in der Er— innerung angenehm, vergangenes Vergnuͤ— gen auch, kuͤnftiges Vergnuͤgen wieder, auch gegenwaͤrtiges.
Alſo iſts nur der zukünftige und gegenwaͤrtige Schmerz, was uns quaͤlet — ein merkliches uebergewicht von Seiten des Vergnuͤgens in der Welt, das noch dadurch vermehrt wird, daß wir uns beſtaͤndig Vergnügen zu verſchaf— fen ſuchen, deſſen Genuß wir in vielen Fällen mit ziemlicher Gewißheit voraus⸗ ſehen koͤnnen, da hingegen der noch kuͤnf— tige Schmerz weit ſeltner vorausgeſagt werden kann.
Source text: archive.orgTolstoy’s own version · На каждый деньПечаль прошедшая становится в воспоминании приятной на ряду с прошедшими, будущими и настоящими удовольствиями.
Source text: tolstoy.ruDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, 2: Psychologische Bemerkungen, Vermischte Schriften I (Göttingen, 1800), p. 178.
The opening remark of Lichtenberg's “Psychologische Bemerkungen”, closely: past pain is pleasant in memory, and so are past, future, and present pleasure; so only future and present pain torments us, a notable preponderance of pleasure in the world, increased further because we constantly seek pleasures whose enjoyment we can often foresee with fair certainty, while pain still to come can be foretold far more rarely. Tolstoy writes «печаль» (sorrow) for “Schmerz” (pain) throughout, folds the list of pleasant things into «наряду с прошедшими, будущими и настоящими удовольствиями» (alongside past, future, and present pleasures), and writes «замечательный перевес» (a remarkable preponderance) for “ein merkliches Uebergewicht” (a notable preponderance). He printed the same text in «На каждый день» (tolstoy). The first edition stands in for Tolstoy's Ausgewählte Schriften (1879), as in earlier months. No public-domain English was found.
4. Быстрое увеличение знаний, приобретаемое ценой очень незначительных личных усилий, не бывает плодотворно.
Ученость также может вся уйти в листья, не давая плодов.
Часто встречаются весьма поверхностные головы, удивительно много знающие. То же, к чему человек приходит самостоятельно, оставляет за собой в его рассудке след, по которому он может идти и при других обстоятельствах.
4. A rapid increase of knowledge, acquired at the price of very slight personal effort, is not fruitful.
Learning too can run all to leaves, bearing no fruit.
One often meets very shallow minds that know a surprising amount. But what a man arrives at by himself leaves behind it in his intellect a track along which he can go in other circumstances too.
From Vermischte Schriften, vol. I · shortened by Tolstoy (more).
Original · GermanDer allzuſchnelle Zuwachs an Kenntniſſen, der mit zu we⸗ nigem eigenen Zuthun erhalten wird, iſt nicht ſehr fruchtbar.
Die Gelehrſamkeit kann auch ins Laub treiben, ohne Fruͤchte zu tragen.
Man findet oft ſehr ſeichte Köpfe, die zum Erſtaunen viel wiſſen.
Was man ſich ſelbſt erfinden muß, laͤßt im Verſtande die Bahn zuruͤck, die auch bey einer andern Gelegenheit gebraucht werden kann.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. I (1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, 1: Philosophische Bemerkungen, Vermischte Schriften I (Göttingen, 1800), p. 149.
The last four sentences of a remark of Lichtenberg's, closely; its opening is left out (Captain-Lieutenant v. H.'s preference for teaching by machines, that is, by models, on the ground that it is always a gain to reach one's end as early as possible, and Lichtenberg's answer that for those who have the powers a drawing is to be preferred to the model, since the effort to understand a thing teaches it from more sides). Kept: too quick a growth of knowledge got with too little effort of one's own is not very fruitful; learning too can run to leaf without bearing fruit; one often finds very shallow heads that know astonishingly much; what one must find out for oneself leaves in the understanding a track that can be used on another occasion too. Tolstoy writes «не бывает плодотворно» (is not fruitful) for “ist nicht sehr fruchtbar” (is not very fruitful), «вся уйти в листья» (go wholly into leaves) for “ins Laub treiben” (run to leaf), and «к чему человек приходит самостоятельно» (what a man arrives at by himself) for “Was man sich selbst erfinden muß” (what one must invent for oneself), and sets the sentences as three paragraphs. The first edition stands in for Tolstoy's Ausgewählte Schriften (1879), as in earlier months. No public-domain English was found.
5. Если бы путешественник увидал на каком-нибудь отдаленном острове людей, дома которых были бы обставлены заряженными орудиями и вокруг этих домов ходили бы днем и ночью часовые, он не мог бы не подумать, что на острове живут одни разбойники. Разве не то же с европейскими государствами?
Как же мало влияния имеет на людей религия, или как мы еще далеки от истинной религии!
5. If a traveler saw on some remote island people whose houses were set about with loaded cannon, with sentries walking around these houses day and night, he could not help thinking that the island was inhabited only by robbers. Is it not the same with the European states?
How little influence religion has on people, or how far we still are from true religion!
From Vermischte Schriften, vol. II · reworded by Tolstoy (more).
What changedLichtenberg says religion has little influence on men “die sonst kein Gesetz über sich erkennen,” who otherwise recognize no law above them, meaning states and their rulers; Tolstoy leaves out the clause, so what Lichtenberg says of them is said of people at large, “How little influence religion has on people,” and the remark becomes an exclamation.
Original · GermanWenn man auf einer entfernten Inſel einmal ein Volk antraͤfe, bey dem alle Haͤuſer mit ſcharf geladenem Gewehr bes haͤngt waͤren und man beſtaͤndig des Nachts Wache hielte, was würde ein Reiz ſender anders denken koͤnnen, als daß die ganze Juſel von Raͤubern bewohnt wäre?
Iſt es aber mit den Europaͤiſchen Reichen anders?
Man ſteht hieraus von wie we— nigem Einfluß die Religion Überhaupt auf Menſchen iſt, die ſonſt kein Geſetz uͤber ſich erkennen, oder wenigſtens, wie weit wir noch von einer wahren Religion entfernt ſind.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. II (1801), Bemerkungen vermischten Inhalts, 7: Politische Bemerkungen, Vermischte Schriften II (Göttingen, 1801), p. 205.
Lichtenberg's remark, closely in its first half, its conclusion widened. Lichtenberg: if one found on a distant island a people with every house hung with loaded guns, keeping watch constantly at night, what could a traveler think but that the whole island was inhabited by robbers? And is it otherwise with the European states? “Man sieht hieraus von wie wenigem Einfluß die Religion überhaupt auf Menschen ist, die sonst kein Gesetz über sich erkennen, oder wenigstens, wie weit wir noch von einer wahren Religion entfernt sind” (one sees from this how little influence religion has on men who otherwise recognize no law above them, or at least how far we still are from a true religion). Tolstoy leaves out “die sonst kein Gesetz über sich erkennen” (who otherwise recognize no law above them), so that what Lichtenberg says of states and their rulers is said of people at large, and turns the sentence into an exclamation. He also writes «ходили бы днем и ночью часовые» (sentries would walk day and night) for “man beständig des Nachts Wache hielte” (they kept watch constantly at night) and «заряженными орудиями» (loaded guns) for “mit scharf geladenem Gewehr behängt” (hung with muskets loaded with ball). Lichtenberg goes on that it is abominable that religion itself has caused wars. The scan's OCR reads “steht” for “sieht”. The Jubilee commentary (vol. 42) records that on 20 February 1905 Tolstoy and F. A. Strakhov corrected the Circle's Lichtenberg thoughts; his listed source, Lichtenberg's Ausgewählte Schriften (Leipzig, 1879), was not found online, so the first edition stands in, as in earlier months. No public-domain English was found.
3. Кто исследует историю философии и естествознания, тот найдет, что величайшие открытия были сделаны людьми, считавшими лишь вероятным то, что всеми признавалось за несомненное.
3. Whoever examines the history of philosophy and natural science will find that the greatest discoveries were made by people who considered merely probable what everyone accepted as beyond doubt.
From Vermischte Schriften, vol. II · close to the original (more).
Original · GermanWer die Geſchichte der Philoſophie und Naturlehre betrachten will, wird finden, daß die größten Entdeckungen von Leuten ſind gemacht worden, die das fuͤr bloß woͤhrſcheinlich hielten, was Andere für gewiß ausgegeben haben; …
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. II (Göttingen, 1801), Bemerkungen vermischten Inhalts, 1: Philosophische Bemerkungen, p. 46.
The first clause of Lichtenberg's sentence, closely: whoever will consider the history of philosophy and natural science will find that the greatest discoveries were made by people who held merely probable what others had given out as certain. Tolstoy's «всеми признавалось за несомненное» (was acknowledged by all as certain) widens 'Andere' (others) to everyone. Lichtenberg goes on: so, properly, by adherents of the New Academy, which held the mean between the Stoic's strict certainty and the Sceptic's uncertainty and indifference; Tolstoy stops before it. The scan reads 'woͤhrſcheinlich' for 'wahrſcheinlich'. The Jubilee list of the Circle's sources names Lichtenberg's Ausgewählte Schriften (Leipzig, 1879), not seen. No public-domain English was found.
2. Кто имеет меньше, чем желает, должен знать, что он имеет больше, чем заслуживает.
2. Whoever has less than he desires should know that he has more than he deserves.
From Vermischte Schriften, vol. II · close to the original (more).
Original · GermanWer weniger hat, als er begehrt, muß wiſſen, daß er mehr hat, als er werth iſt.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. II (Göttingen, 1801), Bemerkungen vermischten Inhalts, 15: Gute Rathschläge und Maximen, p. 402.
Word for word: whoever has less than he desires must know that he has more than he is worth. 'Als er werth ist' (than he is worth) becomes «чем заслуживает» (than he deserves). Tolstoy printed it again in На каждый день (14 February, no. 8). No public-domain English was found.
8. У человека, влюбленного в себя, есть то преимущество, что у него мало соперников.
8. A man in love with himself has this advantage: he has few rivals.
From Vermischte Schriften, new enlarged ed. by his sons, vol. I · shortened by Tolstoy (more).
Original · GermanWer in ſich ſelbſt verliebt iſt, hat wenigſtens bei ſeiner Liebe den Vortheil, daß er nicht viele Nebenbuhler erhalten wird.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, new enlarged ed. by his sons, vol. I (Göttingen: Dieterich, 1844), Nachtrag zu den psychologischen Bemerkungen, p. 129.
Lichtenberg's sentence, shortened: whoever is in love with himself has, at least in his love, the advantage that he will not get many rivals. Tolstoy leaves out 'wenigstens bei seiner Liebe' (at least in his love) and writes «у него мало соперников» (he has few rivals) for 'daß er nicht viele Nebenbuhler erhalten wird' (that he will not get many rivals). The aphorism is not in vols. I and II of the first Vermischte Schriften (1800–1801, searched); the 1844 edition, enlarged by Lichtenberg's sons, prints it in a supplement to the psychological remarks. Tolstoy printed it again in На каждый день (22 June, no. 3: «У человека, влюбленного в себя, мало соперников»). No public-domain English was found.
4. Есть много людей, более несчастных, чем ты. Это изречение, правда, не служит кровлей, под которой можно было бы жить, однако оно достаточно для того, чтобы под ним укрыться от ливня.
4. There are many people more unhappy than you. This saying, it is true, is no roof to live under; but it is enough to shelter under from a downpour.
From Vermischte Schriften, vol. 2 · close to the original (more).
Original · German„Es gibt ſehr viele Menfchen, die ungluͤcklicher ſind als du“ — gewaͤhrt zwar kein Dach, darunter zu wohnen, allein ſich bey einem Regen— ſchauer darunter zu retiriren, iſt das Saͤtz⸗ chen gut genug.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. 2 (Göttingen, 1801), "Bemerkungen vermischten Inhalts"; first written in Sudelbuch J, Vol. 2, part II "Bemerkungen vermischten Inhalts", section 15 "Gute Rathschläge und Maximen" (manuscript: Sudelbuch J, 1789–1793).
Faithful: the saying (in quotation marks in the 1801 text, italic in Tolstoy) and the roof/shower image are kept; "very many" becomes "many" and the "Regenschauer" a downpour. The 1801 edition reads "Regenschauer" where the manuscript text (Promies, on zeno.org) has "Schauer". No public-domain English translation of this aphorism was found (Project Gutenberg and archive.org searched).
1. Говорят: бог создал человека по образу своему. Это значит, вероятно, то, что человек по своему образу создал бога.
1. They say: God created man in his own image. This probably means that man created God in his own image.
From Vermischte Schriften, vol. I · close to the original (more).
Original · GermanGott ſchuf den Menſchen nach ſeinem Bilde, das heißt vermuthlich, der Menſch, ſchuf Gott nach dem ſeinigen.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. I (Göttingen, 1800), Vermischte Schriften I, the aphorism beginning „Gott schuf den Menschen nach seinem Bilde“.
Faithful. Lichtenberg writes "God created man in his image, that means probably that man created God in his"; Tolstoy adds "They say" and writes out "in his own image" the second time.
1. Я не могу отрешиться от мысли, что я умер прежде, чем родился, и в смерти возвращаюсь снова в то же состояние. Умереть и снова ожить с воспоминанием своего прежнего существования — мы называем обмороком; вновь пробудиться с новыми органами — значит родиться.
1. I cannot rid myself of the thought that I was dead before I was born, and that in death I return again to the same state. To die and come to life again with the memory of one’s former existence we call a fainting fit; to awaken anew with new organs is to be born.
From Vermischte Schriften, vol. II · shortened by Tolstoy (more).
Original · GermanIch kann den Gedanken nicht los wer— den, daß ich geſtorben war, ehe ich geboren wurde, und durch den Tod wie— der in jenen Zuſtand zuruͤckkehre.
Sterben und wieder lebendig werden mit Erinne— rung ſeiner vorigen Exiſtenz, nennen wir ohnmaͤchtig geweſen ſeyn; wieder erwachen mit andern Organen, die erſt wieder gez bildet werden muͤſſen, heißt geboren werden.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. II (Göttingen 1801), Bemerkungen vermischten Inhalts (Tolstoy's listed source was Lichtenberg's Ausgewählte Schriften, Leipzig 1879), Vermischte Schriften II, pp. 16-17.
Tolstoy keeps the first and last sentences and drops the middle (that it is lucky this idea cannot be made clear, and nature's interest against its being proved).
1. Есть только один способ чтить бога. Способ этот в том, чтобы исполнять свои обязанности и поступать согласно законам, данным разумом. Бог существует — это, по моему мнению, не может означать ничего другого, кроме того, что я, сохраняя свою свободную волю, чувствую себя вынужденным поступать по правде. Это бог. Вообще бога познает сердце наше, и сделать это познание понятным разуму, несомненно, трудно, если не совсем невозможно. Вопрос еще, мог ли бы один разум, без сердца, дойти когда-нибудь до бога. После того, как сердце познало бога, стал искать его и разум.
1. There is only one way to honor God. That way is to fulfill one’s duties and to act according to the laws given by reason. God exists — this, in my opinion, can mean nothing else than that I, keeping my free will, feel myself compelled to act according to the truth. This is God. In general, it is our heart that knows God, and to make this knowledge comprehensible to reason is doubtless difficult, if not quite impossible. It is still a question whether reason alone, without the heart, could ever have arrived at God. Only after the heart had come to know God did reason, too, begin to seek him.
From Vermischte Schriften, vol. II · shortened by Tolstoy (more).
Original · GermanEs gibt ſchlechterdings keine andere Art Gott zu verehren, als die Erfüllung ſei— ner Pflichten und Handeln nach Geſetzen, die die Vernunft gegeben hat. Es iſt ein Gott kann, meiner Meinung nach, nichts anders ſagen, als, ich fuͤhle mich, bey aller meiner Freyheit des Willens, gendthigt Recht zu thun.
… erkennt unſer Herz einen Gott; und dieſes nun der Vernunft begreiflich zu machen, iſt freylich ſchwer, wo nicht gar unmdͤglich. — Es wäre eine Frage, ob die bloße Vernunft, ohne das Herz, je auf einen Gott gefallen waͤre. Nachdem ihn das Herz erkannt hatte, ſuchte ihn die Vernunft auch.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. II (Göttingen 1801), Bemerkungen vermischten Inhalts, Vermischte Schriften II, section on religion.
Faithful in each sentence, but Tolstoy drops the opening about wars over worship, the rhetorical "What further need have we of a God?" and the reference to Kant's principle.
4. Разве мы не воскресли уж однажды из того состояния, в котором мы о настоящем знали меньше, чем в настоящем знаем о будущем. Как наше предшествующее состояние относится к теперешнему, так теперешнее относится к будущему.
4. Surely we have already risen once before from that state in which we knew less about the present than we now know about the future. As our former state is to our present one, so our present is to the future one.
From Vermischte Schriften, vol. I · close to the original (more).
Original · GermanSind wir nicht ſchon einmal aufer— ſtanden? Gewiß, aus einem Zuſtande, in welchem wir weniger von dem gegen— waͤrtigen wußten, als wir in dem ge— genwaͤrtigen von dem zukuͤnftigen wiſſen.
Wie ſich unſer voriger Zuſtand zu dem jetzi⸗ gen verhaͤlt, ſo der jetzige zum kuͤnftigen.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. I (Göttingen 1800), Bemerkungen vermischten Inhalts, 1: Philosophische Bemerkungen (Tolstoy's listed source was Lichtenberg's Ausgewählte Schriften, ed. E. Reichel, Leipzig 1879), Vermischte Schriften I, pp. 163-164.
Both sentences, closely; Tolstoy drops the "Certainly" with which Lichtenberg answers his own question. The archive.org copy of Reichel's 1879 selection (ausgewhlteschr00lich) is a mis-scan of another book, so the 1800 edition stands in for it.
3. В сущности, есть только одно средство почитания бога — это исполнение своих обязанностей и поведение, сообразное с законами разума.
3. In essence there is only one means of honoring God — the doing of one’s duties and conduct in accordance with the laws of reason.
From Vermischte Schriften, vol. II · close to the original (more).
Original · GermanEs gibt ſchlechterdings keine andere Art Gott zu verehren, als die Erfüllung ſei— ner Pflichten und Handeln nach Geſetzen, die die Vernunft gegeben hat.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. II (Göttingen 1801), Bemerkungen vermischten Inhalts, 1: Philosophische Bemerkungen, Vermischte Schriften II, pp. 80-81 (the passage November's 11-8.1 draws on).
The first sentence of the paragraph Tolstoy also used, more freely, for Nov 8 (11-8.1), translated closely ("there is absolutely no other way of honouring God than the fulfilment of one's duties and acting according to the laws reason has given"); Tolstoy adds "in essence".
7. Сделать возможно лучшим каждое мгновение жизни, из какой бы руки судьбы, благоприятной или неблагоприятной, оно нам ни выпадало на долю, это и есть искусство жизни и истинное преимущество разумного существа.
7. To make every moment of life the best it can be, from whatever hand of fate, favorable or unfavorable, it may fall to our lot — this is the art of life and the true privilege of a rational being.
From Vermischte Schriften, vol. II · close to the original (more).
Original · GermanJeden Augenblick des Lebens, er falle aus welcher Hand des Schickſals er wolle uns zu, den guͤnſtigen ſo wie den un⸗ guͤnſtigen, zum beßtmoͤglichen zu machen, darin beſteht die Kunſt des Lebens und …
… das eigentliche Vorrecht eines vernuͤufti— gen Weſens.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. II (Göttingen 1801), Bemerkungen vermischten Inhalts, 15: Gute Vorschläge und Maximen, Vermischte Schriften II, p. 400.
A close translation of the whole maxim: to make the best of every moment of life, from whatever hand of fate, kind or unkind, it falls to us, is the art of life and the true privilege of a rational being.
5. Уменьшение потребностей, — вот что следовало бы внушать во что бы то ни стало юношеству и для чего нужно бы стараться закалить его. Чем меньше потребностей, тем счастливей — старая, но далеко не признанная истина.
5. The lessening of our needs — this is what ought to be instilled in the young at all costs, and to this end we should try to harden them. The fewer our needs, the happier we are — an old truth, but far from a recognized one.
From Vermischte Schriften, vol. II · close to the original (more).
Original · GermanVerminderung der Bedörfniſſe ſollte wohl das ſeyn, was man der Jugend durchaus einzuſchaͤrfen, und wozu man fie zu ſtaͤrken ſuchen muͤßte. Je weni⸗ ger Beduͤrfniſſe, deſto gluͤcklicher, iſt eine alte aber ſehr verkannte Wahrheit …
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. II (Göttingen 1801), Bemerkungen vermischten Inhalts, 6: Pädagogische Bemerkungen, Vermischte Schriften II, p. 203.
Both sentences, closely. Lichtenberg wants youth "strengthened" (stärken) for it; Tolstoy says "hardened"; "very much misjudged truth" becomes "a truth far from acknowledged".
Translation note. «Внушать» is the verb of the day’s «внушение», “suggestion”; here it is used in its everyday sense, “instill”.
3. Вместо того, чтобы говорить, что мир отражается в нас, скорее следовало бы сказать, что наш разум отражается в мире. Мы не можем иначе: мы должны признавать в мире порядок и мудрое управление — это вытекает из устройства наших мыслительных способностей. Но из этого совсем не следует еще, что нечто, необходимое для нашего мышления, таково и в действительности, так как о действительном устройстве внешнего мира мы не имеем никакого понятия.
3. Instead of saying that the world is reflected in us, we ought rather to say that our reason is reflected in the world. We cannot do otherwise: we must recognize order and wise government in the world — this follows from the constitution of our powers of thought. But it does not in the least follow from this that something necessary to our thinking is so in reality as well, for of the real constitution of the outer world we have no conception whatever.
From Vermischte Schriften, vol. II · shortened by Tolstoy (more).
Original · GermanAnſtatt daß ſich die Welt in uns ſpie⸗ gelt, ſollten wir vielmehr ſagen, uuſere Vernunft ſpiegele ſich in der Welt.
… dieß folgt aus der Einrichtung Un⸗ ſerer Denkkraft. Es iſt aber noch keine Folge, daß etwas, was wir nothwendig denken muͤſſen, auch wirklich ſo iſt, denn wir haben von der wahren Beſchaffeuheit der Außenwelt gar keinen Begriff; …
… alſo daraus allein laͤßt ſich kein Gott erweiſen.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. II (Göttingen 1801), Bemerkungen vermischten Inhalts, 1: Philosophische Bemerkungen, Vermischte Schriften II, pp. 41-42.
Faithful up to "of the true constitution of the outer world we have no concept at all"; Tolstoy then drops Lichtenberg's conclusion, "so from this alone no God can be proved" (third excerpt), which was the point of the remark: the order and wise government we see in the world are no proof of God.
5. Можно себе представить такое мыслящее существо, которому легче предвидеть будущее, чем помнить прошедшее. Уже в инстинктах насекомых есть нечто, заставляющее нас предполагать, что они руководятся будущим больше, чем прошедшим. Если бы животные настолько же обладали воспоминанием прошлого, как предчувствием будущего, то некоторые насекомые превосходили бы нас; на самом же деле сила предчувствия всегда, повидимому, находится в обратном отношении к памяти о прошлом.
5. One can imagine a thinking being for whom it is easier to foresee the future than to remember the past. Even in the instincts of insects there is something that makes us suppose they are guided more by the future than by the past. If animals possessed memory of the past to the same degree as presentiment of the future, some insects would surpass us; in fact, however, the power of presentiment seems always to stand in inverse ratio to memory of the past.
From Vermischte Schriften, vol. II · close to the original (more).
Original · GermanEs wäre ein denkendes Weſen möglich, dem das Zukünftige leichter zu ſehen wäre, als das Vergangene. Bey den Trieben der Inſecten iſt ſchon Manches, das uns …
… glauben machen muß, daß ſie mehr durch das Künftige, als durch das Vergangene geleitet werden. Haͤtten die Thiere eben ſo viel Erinnerung des Vergangenen, als Vorgefuͤhl des Kuͤnftigen, ſo waͤre uns manches Inſect uͤberlegen; ſo aber ſcheint die Staͤrke des Vorgefuͤhls immer in um: gekehrter Verhaͤltniß mit der Erinnerung an das Vergangene zu ſtehen.
Source text: archive.orgDetails
The words shown were found, word for word, in the saved source text. Vermischte Schriften, vol. II (Göttingen 1801), Bemerkungen vermischten Inhalts, 1: Philosophische Bemerkungen, Vermischte Schriften II, pp. 28-29.
Sentence for sentence.